超対称性理論、超弦理論って死んだな part7
もうダメだろ オワコン理論の終焉を見届けるスレ ちなみに以下が現時点でのCERNの公式見解です 超対称性理論はほぼ絶望的かと CERNが掲載した最新の論文(2021)では、 「超対称性粒子が、いかなる条件でも全く観察されなかった」 ことを改めて報告した。 https://arxiv.org/abs/2010.14293 現代物理学を支えていた「超対称性理論」に崩壊の危機が迫る!CERNが検証 https://nazology.net/archives/79627 前スレ 超対称性理論、超弦理論って死んだな part5 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1690027109/ 超対称性理論、超弦理論って死んだな part6 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1694941654/ >>251 必要十分を記号化できれば物理学者も理解しにくいことは無いし レス合戦に論理式使うとき 演算子ある∃∀は式で互いが何言ってるかわかっても 必要十分は演算子無いから式が何言ってるかわからないケースあるんじゃ >>253 必要十分の摺り合わせがレス合戦の原因では? 必要十分は用語自体悪すぎる 用語自体が理解しにくい 理解しにくいのは実体を言うのに適切な語でないから まあ物理学者でも理解しにくいのは 演算子化されてないからより 用語自体が悪いからが真相だけどね p ⇒ q p ⇐ q これのどこが悪いのか?二項が必要なのに。 まったく理解してないと言うしかない。 >>258 貴方は必要と十分を理解してる? 前提と後提 必要条件と十分条件はこの2つで言い換えられるか否か 言い換えられるならどちらがどちら? 言い換えられないと言ったら理解してない >>16 完全論破してて草 何回完全論破されんだよ そして 必要条件と十分条件の演算子、だとイメージし辛く2項必要に思えるかもだが 前提の「対象や式」 後提の「対象や式」 と演算子1文字化できる気がする 全ての「対象や式」 ある「対象や式」 前提の「対象や式」 後提の「対象や式」 という風に 自分必要と十分どっちがどっちか覚えられないけど 必要が前提 十分が後提 物事の前提 物事の後提 >>16 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか? 「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ 無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww このバカ>>16 が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ 自殺したら? falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww 重力波ってfalling particleなん? ん? 健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ 脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは 東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ 少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな 阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ 実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww はい完全論破完了w やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1973ApJ...185..635T Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972). A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series. out of the hole 自殺しとけ脳障害 まあ、レス合戦してた人は 必要十分を 前提後提に 頭の中で変換したら 少しは互いに主張わかり気味になるんじゃないかな 関係ないけど 順接の前提 逆接の前提 (順接の必要条件、逆接の必要条件) とか この違いも認識しないとダメなケース多いんじゃ? >>16 まあこれがout of the holeだよな 跨ぐ要素が一切ないわ ∃(実在してる) ∀(何処か不明な) ¬∃(実在不明の)「対象や式」 ¬∀(何処にもない) みたいな認識OK? 別にレスバ参加しないから普段は書かない UIはwindowsよりchromebookの方が使い易い >>271 補足 スマホアプリをPCでやりたい人におすすめ >>272 補足 chromebookって、システムのセキュリティと、セキュリティソフトが競合して、システムのセキュリティが弱くなるって言うけど eset入れてるんだけどどう? >>268 >>16 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか? 「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ 無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww このバカ>>16 が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ 自殺したら? falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww 重力波ってfalling particleなん? ん? 健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ 脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは 東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ 少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな 阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ 実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww はい完全論破完了w やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1973ApJ...185..635T Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972). A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series. out of the hole 自殺しとけ脳障害 >>269 よく分からんが、述語論理的にはこうだぞ ∃xP (Pという性質を持つxが存在する) ∀xP (全てのxはPという性質を持つ) ¬∃xP (Pという性質を持つxは存在しない) ¬∀xP (全てのxがPという性質を持つわけではない) >>276 てんきゅ。入れ続けとく >>277 完全に理解まではできないから使えないけど、ありがと >>277 277に書いてる初歩だけでも 脳に体得できるかな ちょっと噛んでみよう ∃を0人称「特定の者」 ∀を3人称「多数の者」 と…いやこちらの方がいいな 人生とかで危険な問題の表出と非表出 零期(表出一切しない休みしかない)→→全期(表出し続ける休み無し) 零期「表出しない」() 稀期「ごく稀に活動」(零期のゆらぎ) 誤期「事が起こると休む」(事が起こると休むから原因を誤る) 正期「事が起こると活動」(原因を正しく見れる) 臨期「ごく稀に休む」(全期のゆらぎ) 全期「表出しつづける」() これを使えるか試してみよ ∃xP ∀xP ¬∃xP ¬∀xP …難しいわかんなかった! 零期¬∃xP 稀期∃xP 誤期 正期 臨期¬∀xP 全期 ∀xP こうかな… >>268 >>16 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか? 「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ 無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww このバカ>>16 が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ 自殺したら? falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww 重力波ってfalling particleなん? ん? 健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ 脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは 東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ 少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな 阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ 実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww はい完全論破完了w やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1973ApJ...185..635T Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972). A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series. out of the hole 自殺しとけ脳障害 >>275 それはわかったから超ひもについてどう思うか教えてくれよ >>268 鏡の反射を理解できてないということだな 猿ですら鏡を理解できるのに >>285 >>268 >>16 電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん バカすぎるwwwwwww 全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか? 「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ 無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww このバカ>>16 が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ 自殺したら? falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww 重力波ってfalling particleなん? ん? 健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ 脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは 東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ 少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな 阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ 実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww はい完全論破完了w やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1973ApJ...185..635T Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972). A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series. out of the hole 自殺しとけ脳障害 >>285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴 (>>277 写経的に同じ事書いてみる) ( 零期¬∃xP「xを満たすPは実在しない」「xを満たすPは普遍に一切無い」 稀期∃xP「xを満たすPが実在する」「xを満たすPは普遍に一切無く無い」 誤期 正期 臨期¬∀xP「xを満たすPは普遍にない」「xを満たさないPが稀に実在する」 全期 ∀xP「xを満たすPは普遍にある」「xを満たさないPは実在しない」 ) (上2つ説明の対応綺麗じゃないな訂正) ( 零期¬∃xP「xを満たすPは実在しない」「xを満たさないPは普遍において絶対」 稀期∃xP「xを満たすPが実在する」「xを満たさないPは普遍に稀に例外ある」 日本語が…! ) ID:O+Teclfo ID、解読 追ってくるfo と読むのは正解? 追ってくる感想? 追ってくる完走? 追ってくる換装? 新たな発見 零期〜全期と違う指標 真の結果→直接の原因→直接の物事→直接の結果→真の原因→真の物事→戻る = 原因→起因→顕因→¬原因→¬起因→¬顕因→戻る 過去→から→未来→から→過去→ を繋ぐ循環ね ただし時間進行は退行しない 直接の物事を体験する人間は退行しない進行だけする 真の物事を体験する否人間は退行だけ進行しないんじゃ? 因果の話ね あ、論理学を学びたいだけ 論理学を因果的理解したいだけ 人生の危険な問題を解決する方法を探すため 解明したいだけ ∴と∵ が 真の直接の 原因→起因→顕因 の論理記号 多分前提後提で正解だよね? なら必要十分も∴と∵これら 逆に必要十分などは ∀∃ではない 無印 定義自体の ¬ 定義以外の T 真である定義 ⊥ 偽である定義 だよね。 さっきwiki調べて知った >>285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴 >>16 .285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴 >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴 >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴 >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴 次元をまたいで重力って伝わるんだろうか もしそうなら、多次元の重い粒子は、簡単にブラックホールになっちまう >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴 やった!いい記号思いついた! A→∀ 上下反転してるじゃん? E→∃ 左右反転してるじゃん? 普遍や実在みたいなのの英単語を元にしてるんだね。実在ならexistantだし 上下反転と左右反転、2次元は二軸だから、もう二軸反転はしてるから、3つめは反転しないで作る I(アイ)→Ι(イオタ) これどう?! ∀も∃も母音だから同じ母音がいい A→Eは4個先、E→Iも4個先 いいじゃん! 実在と普遍ともう一つは成立、んー場合?いや成立の方が分かり易い Iで成立みたいな意味英単語はどうなる? I(アイ)は半角だから同じ全角のΙ(イオタ)が良い 零期…¬∃… 稀期…∃… 誤期…¬Ι 正期…Ι 臨期…¬∀… 全期…∀… 零期…¬∃…実在否定、実在以外 稀期…∃…実在肯定、実在定義 誤期…¬Ι…成立否定、成立以外 正期…Ι…成立肯定、成立定義 臨期…¬∀…普遍否定、普遍以外 全期…∀…普遍肯定、普遍定義 >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴 益川教授は英語が全くできなかったらしいですが、それは、物理学の研究にほとんど影響しませんでした。 実は、数学や物理学を知らなくても超ひも理論は理解できます。 まず、情の厚い女を見つけて⋯というのは冗談です。 素粒子のミクロの振る舞いをマクロで起きている物理現象で比喩して説明することが出来るということです。 例えば、複素数は余剰次元という概念を使わずに説明することができます。 >>317 実験により否定されたゴミだから意味ない >>317 >素粒子のミクロの振る舞いをマクロで起きている物理現象で >比喩して説明することが出来るということです。 それができないから、シュレディンガーの猫だの、EPRだの言ってんじゃん。 量子力学的現象はヒトにとって未知だから、過去の体験にたとえられない。 >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴 >>317 ,319 全く無意味な妄想 中卒無職死ね >>319 比喩という文字を見て「それ」などと肯定 自殺しなよ >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴 実験により完全否定されたゴミを理論と呼ぶのは低学歴無職だけ >>325 論文読めない脳障害無職wwwwwww 完全に実験によりオカルトと確定 wwwww >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴 >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴 自分のはぁとにあるデーモンコアで臨界起こしちゃった悲惨な連投コピペ厨 >>16 ,285 重力波書いてないよ 自殺しとけ脳障害低学歴 >>350 >>347 完全否定された論文なのに脳障害だから読めなくて悔しいのかwwwww https://arxiv.org/pdf/2010.14293.pdf 論文読めなくて悔しいのか? 京アニはシナリオ一般公募したのが原因でキチガイが妄想、結果放火 匿名5ちゃん物理もキチガイが俺ツエ―で廃板状態 read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる