まあ質量の定義は物体の動かしにくさ…だっけ？
物理を必要とする点の数…と自分の説に似てるけど自分の説は盛大に間違ってるだろう。物理を必要とする点の数がなまじあってたとしても、根源的には物体の動かしにくさ、なんだろう。なまじで物体の動かしにくさと物理を必要とする点の2つは繋がらなくて自説は間違ってるってこの板の見た人全員がいうだろう。量子力学やってて質量の計算日常的にしてて、理論も作ってる物理学者は自分の自説に違和感感じて否定するだろう。量子力学やってる物理学者なら間違ってるのが強く判るんじゃないかな。量子力学やってる物理学者は物体の動かしにくさとか程度なら厳密な定義でなくても違和感ないだろう。物理を必要とする点の数はめっちゃめちゃ違和感で気持ち悪いだろう。間違った発達・ギリ健・糖質・知障・基地外の説。きもすー