量子力学理解した中2だけど質問ある？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/16(木) 02:12:00.93

量子力学の全てを書くのは簡単
説明は簡単じゃないが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/21(火) 16:56:29.36

量子力学の全てを書き尽くすのは、容易ではありません。しかし、その奥深い原理を理解することは、決して不可能ではありません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/21(火) 17:07:18.52

だったら
量子力学の原理
が適切なタイトルじゃねえかな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/21(火) 17:44:22.46

>>31
その奥深い原理とはなんですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/21(火) 17:48:34.22

>>32
ディラックの教科書のタイトルだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/21(火) 17:50:36.35

なぜ量子力学に猫がいるのですか？猫が生きてる状態と死んでる状態の重ね合わせの状態とは何ですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/21(火) 19:05:06.49

釣りなんぞ相手にされん

**P○ΘM** · 2024/05/21(火) 20:55:03.64

観測されたら確率収束と
上司に見られて猫被ると
同じように見てみる

**P○ΘM** · 2024/05/21(火) 20:55:37.25

大喜利

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/22(水) 00:12:52.70

勉強しようと思ってテキスト数冊待ってみたが結構難しい
時間かかりそう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/22(水) 13:20:05.79

量子力学の前に線形代数と解析力学やらんとな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/22(水) 14:55:18.50

>>39 >>40
専門職志望でなければ、線形代数は必須だが解析力学は必要ないともいえる

なぜなら量子力学の原理を学習する過程でハミルトニアン（エネルギー行列）が
自然な形で現れてくるから古典力学の学習で遠回りする必要はない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/22(水) 17:08:50.38

>>41
自分は単なる興味
ろくな大学も出てないし勉強はしてないが
線形代数はOK
どうせこのまま死ぬなら世界について勉強して死ぬかねみたいな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/22(水) 18:45:30.54

解析力学なしで量子力学を学習できるってホント？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/25(土) 19:21:18.98

量子力学あるある

量子力学って、難しい数式ばっかりで頭がパンクしそう…

そんなあなたに朗報！

量子力学は、実はとってもシュールで面白い世界なんです！

例えば…

猫は生きている時も死んでいる時も同時に存在する
電子は、どこにもいない場所から突然現れる
観察するまで、そのモノの性質は決まらない

まるでSF小説みたいですよね？

量子力学を理解すれば、あなたの世界の見方がガラッと変わりますよ！

さあ、あなたも量子力学の世界へ飛び込んでみませんか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/25(土) 20:07:24.29

通俗解説書あるあるの素人こけおどし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/25(土) 22:33:01.51

カウンターが放射線をとらえた瞬間に観測は成立するんじゃないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/25(土) 23:58:52.01

カウンターが得た入力は分割した出力として、箱の外にも表示できる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/26(日) 03:01:41.51

こけおどしより、量力の真髄、消しゴム効果を説明してよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/26(日) 04:12:03.16

>>46
するでしょ。だからカウンターなんかつけたら思考実験の趣旨と違う。
観測してないときにどうなっているかを量子力学では語れないじゃないかということを
示す思考実験だからね。
実際に実験したらある確率で生きてるか死んでるかになるだけよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/26(日) 13:18:34.29

観測してないときが量子力学を本当に使う時だ
ぜんぜん量子力学を知らんのね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/26(日) 14:17:04.06

観測してないときが量子力学を本当に使う時だ

そりゃそうだろう。

観測前の猫は半分生きてて半分死んでる
という一見おかしなことを考えないと行けなくなるからなんか変じゃないか？というのが
シュレーディンガーの猫が言いたいことで、
つまり観測前に生きてるか死んでるか予測出来ないからダメだ。というのがシュレーディンガーの猫でしょ。

尚　私は別に量子力学ダメだなんてこれっぽっちも思ってもない。

シュレーディンガーの猫の思考実験に関して
カウンターがなったら観測してることになるのでは？というそれ自体は正しいがなんでそんな疑問が出るのか不思議な書き込みがあったから指摘したまでよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/26(日) 18:00:57.83

そりゃ失礼した

**P○ΘM** · 2024/05/26(日) 23:47:31.49

脇から
自分も分かってなかった口の者2

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 00:00:59.55

カウンターがなかったら確実に毒は出ない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 00:26:58.73

カウンターが「観測」することでマクロな電流を生じ毒瓶の蓋を開くことができる。
マクロな電流は分割も増幅も可能で箱の外のインディケータを作動できる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 04:12:35.36

>>54
ああそういう意味か。カウンターが作動したかどうかを外部に知らせなければ良い。
その場合は観測したことにはならない。
ある時間後に、カウンターが作動して毒が放出され猫が死んだ状態を表す波動関数と
カウンターが作動せず毒も放出されず猫も生きている状態を表す波動関数が重ね合わさった状態を　表す。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 05:30:23.33

知らせなければ良い、ではない。
電流を分割してもしなくても、外部に流しても流さなくても、カウンター動作次第で猫の生死は決まっている。
ガウンターの管内で電子雪崩を生じれば、もはや純粋状態でもコヒーレントでもない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 05:37:58.03

電流を持ちなくても、箱の外壁にマイクをくっつけていれば、瓶の蓋の開く音、猫の倒れる音をキャッチできる。
瓶の蓋の開閉も猫の生死も、カウンター以降はマクロ系だ、

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 07:09:31.21

>>57
生じなかったら？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 07:25:35.83

https://nazology.net/archives/107875
シュレーディンガーの猫の解説

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 07:33:02.15

ポイントは
シュレーディンガーの猫は
観測する前に猫の生死は確定してるがわからないだけなのか？観測する前は確定してなく観測して初めて確定するのか？という量子力学の奇妙さを示すための問題。

もともと思考実験なので実際に実験してどうこうの話ではない。

アスペがそれを(間接的に)確かめる実験を考案して実験した。その結果観測前は状態は確定してないとなった。

だそうな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 08:03:43.80

>>57
カウンターが動作したかわかってればそりゃそうだけど分かってないときにどうなってるか？
を問うてるのだと思うが。

**P○ΘM** · 2024/05/28(火) 10:36:53.36

シュレディンガーの猫をシュレディンガーは
他の物理学者達がマクロにも観測効果が及ぶ
通説の有り得ない妄想と反証目的で言った物
だからこの人が言うのは実験を実際にしても
毒を撒く放射線感知器が既に観測してるから
実験自体はベルの何ちゃらは知らないけれど
隠れた既に観測効果で実際実験自体無意味で
あるわけな実験自体の方も物理学に寄与せず
だがもしマクロ適用の通説が真ならこの実験
は寄与しなくても寄与する実験が見つかれば
マクロがおかしな挙動をするそのイメージを
シュレディンガーは下位互換を提示して皆に
妄想と気付かせようとした妄想以て妄想制す

**poem** · 2024/05/28(火) 10:37:46.16

と言いたいんだよね？
自分も気付かなかった口
カウンター無関係なんだね

**poem** · 2024/05/28(火) 10:42:05.48

物理学実験としては隠れた観測効果を消せない意味ない不実に終わる物だが
未来に有実な実験が生まれたときマクロが奇天烈になるという通説を反証に
有効イメージをシュレディンガーは示したのが思考実験趣旨でカウンタ無用

**poem** · 2024/05/28(火) 10:42:40.31

というの気付かなかった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 22:49:46.92

アホかいな
カウンタがなかったら何をもとに毒壺の蓋開くんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 23:39:39.14

デコヒレーレント無しにマクロ系に拡大できる具体的方法を示さなければな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 08:36:35.42

脳障害スレ荒らしのデタラメ文に反応しても無意味

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 11:17:50.36

理解できないバカが吠えておりますw
猫まで含む純粋状態なんて作れるわけがない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 11:17:51.13

理解できないバカが吠えておりますw
猫まで含む純粋状態なんて作れるわけがない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 13:08:20.54

そもそも相手にするのが間違い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 17:04:58.09

猫の実験はザルすぎるよな
シュレディンガー本人も本気で出してねーだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 20:17:53.36

そもそも純粋状態は全宇宙の純粋状態しかない
必要な一部しか見ないから誤解してる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 21:22:49.53

ネコは一部です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 00:42:59.89

全宇宙の純粋状態は宇宙の外から観測可能か？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 12:54:04.80

無理
宿題：その理由を述べよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 14:42:44.61

ブラックホールは純粋状態にあるか？

**P○ΘM** · 2024/05/30(木) 14:44:20.58

素粒子1つ1つが次の宇宙だから可能

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 14:53:27.59

脳障害はSFアニメネタと物理学の区別が全くできない

**poem** · 2024/05/30(木) 15:16:41.95

素粒ション！

**poem** · 2024/05/30(木) 15:17:46.85

素粒子の放尿の解放

**poem** · 2024/05/30(木) 15:20:17.44

なんでこんなこと言ったんだ？

**poem** · 2024/05/30(木) 15:22:52.13

って
ああ、シュレディンガーの話の続きだったのか
上スクロールしてなかった

純水状態を作るの話か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 16:26:21.34

またバカが沸いた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 17:28:03.07

ふつう算数問題すら解けないと自認してるなら物理板のスレ荒らしをやめるはずだか
それどころかあちこちにスレ荒らしがエスカレートする

人権うんぬん以前にキチガイは物理的に隔離する以外に犯罪を防げないのが正論

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 23:50:49.40

>>78
その質問は無意味
理由はすでに書かれている