量子もつれ総合スレッド Part 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
量子暗号、量子テレポテーション、スーパーデンス・コーディング、エンタングル、EPR相関、非局所相関に関する総合スレッドです。ベルの不等式に関しては、専用スレッドがありますので、そちらでお願いします。 >>166
大学で量子力学教えてる(はずの)教授の中にも🤓🤡🤢(´ω`🌀)
あまりよく理解してないのが…🤣 自分が理解していないことを棚に置いて(気づかず)、他人が理解していないとか言うやつ >>752
それ言うてるのは、量子論の第一戦の教授なの〜🙄🤓🤡🤢(´ω`🌀) >>735
やれやれ、またその「12歳」を
買って読まされるはめになるのか…🤠🤡🤢(´ω`🤓) >>753
お前のほうが理解していないのは自明だよ その昔、あの毒カレー事件が起きた直後、どこかの雑誌だかに、
「毒カレー事件、《犯人》は別にいる!」なる題名の詳細な
リポートが発表された。マスコミが驚いたのが、それを書いた
のが、やはり小学生だか中学生だったかという「事実」だった。
しかし、ほどなくして週刊文春が、そのレポートを書いた子供は、
教育熱心な父親のsuggestionと指導の元下にあった、という記事
を発表すると、みんな「なーんだぁ」🤣…あ、これはただの誤爆
だから。誤爆なんだからねっ! The Open University ってナニ?何なん?
中高一貫の私学通いながらも、日本の大学には合格しなかったの?
日本の別の大学に通いながら、そこにも在籍してるの?
あえてわざわざそこに「通学」するメリットって何かあるの?
「キャンパス」はどこにあるの? >>752
まぁ、そうだよな。
スピンの多方向同時測定ができるとか。
古典に非可換なものははないとか。
物理のぶの字も理解してなかったのに、連投しまくってたしな。 >>758
おまえのことだよ
自分が理解していないことを棚に置いて(気づかず)、他人が理解していないとか言うやつ >>758
捏造もお得意だな
スピンの多方向同時測定ができる
あるいは本当にわかってないからか >>758の主張
不確定性原理があるから
σx○σx
σy○σy
σz○σz
は同時測定できない
これが正しいと思ってる人ているの? >>758の主張
(p1, q1),、(p2, q2)をそれぞれ粒子1、粒子2の(運動量、位置)とすると、不確定性原理があるから
p1-p2
q1+q2
は同時測定できない
これが正しいと思ってる人っているの? 物理学科エアプかな?
量子論を十分に理解できてないまま講義科目うけもってる人は実際いるよ >>761
日本語不自由君。同時測定の意味が不明瞭だな。
どういう粒子でどういう実験装置でどう測定するんだよw >>762
日本語不自由君。
>(p1, q1),、(p2, q2)をそれぞれ粒子1、粒子2の(運動量、位置)とすると、
それはどんなお話なのかな?
すでに位置と運動量が確定している想定だよねw
また、粒子1と粒子2は、どんな関係なのかな?
ほんと、日本語が不自由過ぎるね。 >>765
量子力学を知っているものが同時測定の意味が不明瞭とはw
そもそも>>758で自分自身が同時測定と言っているのに
つまり自分自身が不明瞭なままに適当に書いているわけだ
スピンの多方向同時測定ができないt思ってるらしいが、どういう粒子でどういう実験装置でどう測定するんだよw >>766
>すでに位置と運動量が確定している想定だよねw
量子力学なのに確定していていいのか?
>また、粒子1と粒子2は、どんな関係なのかな?
任意でいいが、ここではEPR状態としよう
質問には全部答えたよ
>>758の主張
(p1, q1),、(p2, q2)をそれぞれEPR状態にある粒子1、粒子2の(運動量、位置)とすると、不確定性原理があるから
p1-p2
q1+q2
は同時測定できない 「日本語が不自由」「明瞭でない」で逃げる>>761のために逃げようがない数学的な言葉に直してあげよう
>>758の恥ずかしい主張
σx、σy、σzは交換しないから
σx○σx
σy○σy
σz○σz
は交換しない
これが正しいと思ってる人っているの? 「日本語が不自由」「明瞭でない」で逃げる>>758のために逃げようがない数学的な言葉に直してあげよう
>>758の恥ずかしい主張
σx、σy、σzは交換しないから
σx○σx
σy○σy
σz○σz
は交換しない
これが正しいと思ってる人っているの? つまり
変数x,yが可換←→変数x,yが同時測定できる
変数x,yが非可換←→変数x,yが同時測定できない
という量子力学の常識で>>758は
スピンの多方向同時測定ができるとか。
古典に非可換なものははないとか。
言ってるんだろう?他に何を考える必要があると思ってるんだろね?
逃げ道を確保しておかないと何も書けないのかな? >>771
ベル測定だと同時測定できるのかできないのか?
答えられるだろ? >>770
>σx、σy、σzは交換しないから
>σx○σx
>σy○σy
>σz○σz
>は交換しない
日本語が不自由過ぎて草
意味不明w
どういう測定をするの? 同時測定の意味が不明瞭な>>758に同時測定なんて言っても意味がないね
自分は
「スピンの多方向同時測定ができるとか。」
とか書いてるけどw >>774
もう完全に逃亡モ−ド確定w
交換するかどうかと聞いても「どうやって測定」
交換するかどうかという数学的設問を物理的にかわそうとかw >>772
>>701
>>>699
>古典モデルに非可換性があったら古典じゃないでしょ
>ガチバカですか?
これ連投君の書き込みだよ。 >>774
自分で測定とか可換とか言ってるくせに、それが意味不明とか
日本語が不自由なのはお前だよw >>777
>>770
>σx、σy、σzは交換しないから
>σx○σx
>σy○σy
>σz○σz
>は交換しない
日本語が不自由過ぎて草
意味不明w
どういう測定をするの?
こういうのが日本語が不自由というのでしょw
レッテル貼り=詭弁しかできないんだよねw 詭弁のガイドライン
4:主観で決め付ける
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
17:論点をすりかえる。
18:事実の一部のみを抜き出してミスリードする。 交換するかどうか?
↓
どういう測定をするの?
( ゚Д゚)ハァ? >>352
>筒井先生の本のp.71-72にも
>
>ただし、粒子2のx方向のスピンs2xとy方向のスピンs2yは共存的ではないから、三つのスピン全部を同時に確定できない。
>
>と書いてあるね。 不勉強な君らに教えておいてあげるけれど代数が非可換な古典論も一応ありますからね >>758は
>>772も知らないし
>>770と思ってるのですねw >>772
>>701
>>>699
>古典モデルに非可換性があったら古典じゃないでしょ
>ガチバカですか?
これ連投君の書き込みだよ。 >>782
「共存的」の意味は何ですか?当然わかって貼ってるんだよね? >>772
>>701
>>>699
>古典モデルに非可換性があったら古典じゃないでしょ
>ガチバカですか?
これ連投君の書き込みだよ。 同時測定
可換
共存的
不明瞭と思ってるこれらの言葉を使ってアホなカキコを繰り返す「日本語が不自由な」>>758 >>772
>>701
>>>699
>古典モデルに非可換性があったら古典じゃないでしょ
>ガチバカですか?
これ連投君の書き込みだよ。 >>772も知らないし
>>770と思ってる
のが>>758
逃げようがなくてコピペしかできなあくなりましたw >>772
>>701
>>>699
>古典モデルに非可換性があったら古典じゃないでしょ
>ガチバカですか?
これ連投君の書き込みだよ。 可換の意味も知らず
同時測定の意味も知らない>>758のカキコ
758 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2021/08/21(土) 02:30:06.73 [深夜] ID:sP5S3d3y
>>752
まぁ、そうだよな。
スピンの多方向同時測定ができるとか。
古典に非可換なものははないとか。 >>772
>>701
>>>699
>古典モデルに非可換性があったら古典じゃないでしょ
>ガチバカですか?
これ連投君の書き込みだよ。 可換の意味も知らず
同時測定の意味も知らない>>758のカキコ
758 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2021/08/21(土) 02:30:06.73 [深夜] ID:sP5S3d3y
>>752
まぁ、そうだよな。
スピンの多方向同時測定ができるとか。
古典に非可換なものははないとか。 >>772
>>701
>>>699
>古典モデルに非可換性があったら古典じゃないでしょ
>ガチバカですか?
これ連投君の書き込みだよ。 同時測定の意味も知らず、可換の意味も知らない>>758ってヤバくないですか? >>772
>>701
>>>699
>古典モデルに非可換性があったら古典じゃないでしょ
>ガチバカですか?
これ連投君の書き込みだよ。 >>758の恥ずかしいカキコ
774 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2021/08/21(土) 10:38:03.29 [朝] ID:???
>>770
>σx、σy、σzは交換しないから
>σx○σx
>σy○σy
>σz○σz
>は交換しない
日本語が不自由過ぎて草
意味不明w
どういう測定をするの? σx○σx
σy○σy
σz○σz
は交換しないと思ってるでしょ>>758はw 変数x,yが可換←→変数x,yが同時測定できる
変数x,yが非可換←→変数x,yが同時測定できない
これがわかってないでしょ>>758は 可換
同時測定
これの意味が不明瞭なんですか?>>758にとっては >>803
測定のイメージがなければ画餅さ
>σx○σx
二つのσxは、同一なのかね? >>758
可換って意味不明とか言い出しそう
外積が非可換とか言ってるくせにw >>807
おいおいそんなこともわからずにカキコしてたのかよ
これは>>748が懸念していたように
○の中に×がある記号=ベクトルの外積
と思ってる可能性大有りだなw >>807
同一の意味が不明瞭だろw
お前のお得意w 発狂してるな
>>803
>σx○σx
二つのσxは、同一なのかね? >>803
測定のイメージがなければ画餅さ
>σx○σx
二つのσxは、同じものかね? >>812
同一→同じもの
爆笑
これで明瞭になるとか
中学生? >>815
(問い)同一か?→(答え)同一じゃない
これに対して
815 返信:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2021/08/21(土) 11:14:11.43 [朝] ID:Nu7rN1PB [4/4]
>>813
だから日本語が不自由なんだよw
不自由はお前だろ
頭が不自由だろw >>816
違うなら、書き分けてみろよ。
日本語不自由君。 >>758はもはや「日本語が不自由」と返すかコピペしか逃げ道がないのですねw >>816
違うなら、書き分けてみろよ。
日本語不自由君。 >>818
2粒子の問題について
σx○σx
の前後の演算子が違うことがわからないという時点でアレだがw
>>819は
何が違うのかわからない
どうか教えてください
という白旗ってことだよなw >>816
違うなら、書き分けてみろよ。
日本語不自由君。 815 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2021/08/21(土) 11:14:11.43 [朝] ID:Nu7rN1PB [4/6]
>>813
だから日本語が不自由なんだよw
は、σx○σxの左のσxと右のσxが同一じゃないというのがわからない
という自白だったのねw >>822
違いがわからないわけだ
問題を全く理解していないからw
記号の形が同じ=同一にしか見えない
んだなw >>758の考え
σx○σx
左側も右側も同じσxだから同一である
これで量子力学知ってるとかw >>803
>>σx、σy、σzは交換しないから
>>σx○σx
この三つのσxを書き分けてみろよ。
できるかな。日本語不自由だからね。 前のレスに答えが書いてあるのに、予備知識がない>>758にはわからないw >>827
わからないってことが確定したから
同一と思ってるんだろお前はw >>803
>>σx、σy、σzは交換しないから
>>σx○σx
この三つのσxを書き分けてみろよ。
できるかな。日本語不自由だからね。 >>827の新しい主張
σx○σx の左右のσxは同一である >>830>>827の新しい主張
σx○σx の左右のσxは同一である
焦ってるねw なぜ同一じゃないのか皆目わからないから教えてほしい
でも恥ずかしいから懇願はできないw >>803
>>σx、σy、σzは交換しないから
>>σx○σx
この三つのσxを書き分けてみろよ。
できないみたいだな。さすが日本語不自由君だね。 >>833
勉強不足が露呈したんだから、自分で調べたらw >>835
焦ってるねw
面白いよ君
面白すぎるw >>803
>>σx、σy、σzは交換しないから
>>σx○σx
この三つのσxを書き分けてみろよ。
できないみたいだな。さすが日本語不自由君だね。
無理なら、いいよ。日本語不自由君だからね。 例の慣性の法則のスレのときもそうだったけど
お前らほんと低レベルな知識で初学者にマウントとるの好きだよな
量子力学程度によくそんなに真剣になれるわw >>σx、σy、σzは交換しないから
>>σx○σx
を自分で書き分けられない>>835=>>758
次の手段は勝利宣言しかないでしょうw >>803
>>σx、σy、σzは交換しないから
>>σx○σx
この三つのσxを書き分けてみろよ。
やっぱり、できないか?
残念だね。日本語不自由君。 >>841
勝利宣言キタ - .∵・(゚∀゚)・∵. - ッ!!
予想通り
結局
>>σx、σy、σzは交換しないから
>>σx○σx
を自分で書き分けられない>>841で終了w >>803
>>σx、σy、σzは交換しないから
>>σx○σx
この三つのσxを書き分けてみろよ。
結局、できないか?
やっぱり日本語不自由君だね。 >>748の懸念通りでしたね
2粒子の問題を1粒子の問題と思ってるんだろうか>>758は >>803
>>σx、σy、σzは交換しないから
>>σx○σx
この三つのσxを書き分けてみろよ。
やっぱり、できないか?
それでいいのかい。日本語不自由君。 >>844
まずは、
自分では書き分けられません
ってことを認めようよ
初学者なんでしょ? >>846
自分では書き分けられないでいいのかい?初学者くん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています