高校物理についての質問に対して、親切に回答するスレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>767
ゲスの勘繰りはやめていただきたいものです。
教科書を信頼しているからこそ、どうして教科書にあるような説明が正しいことになるのか、その納得に必要な思考過程を訊いているのです。 あなた方が質問に答えられないから捨て台詞を吐いてるだけということがですか? まだ誤解が解けないようですが教科書を信頼してるからこそ、どう考えれば教科書の式と整合するのか訊いてるだけですよ。
そのためにも自分がしたレスに推論上の間違いが見受けられる場合は訂正してほしいって狙いで、自分の考えを積極的に書いたに過ぎません。
間違った理解のもとで現象に関して考えを述べたらば必ず破綻が生じるはずですからね。
破綻の指摘と適切な解説のもとで修正をしてらうことは、教科書等を理解することと裏表の関係にあると思ったまでです。 教科書がヒントに過ぎないと言いたいことはわかりました。
そのヒントだけでは私の理解がまとまらないのでもう少しヒントをいただけたらありがたいのです。
質問に答えられないのであれば、これ以上質問に言及したような書き込みはしないでいただいて結構です。紛らわしいので。
その場合、私が質問をしたことなど全く無かったことにして別の話題を書き込めばよいと思います。 理解方法は人それぞれ
各人が自分の方法を求めるべき
前提と結果が合えば問題ない
他人の方法を非難するのは愚行にすぎん 理解方法が人それぞれなのはわかりました。
現に理解できてないから、前提と結果を結びつける考え方に相当するものを訊いているのです。
というよりそういう抽象的なアドバイスは間に合ってます。
質問に正面から答えられないなら、私のレスに言及したような書き込みはしないでよいと再度言っておきます。 そうですか。毎日同じような時間帯に書き込みがあるので今度もそうだと思ってしまいました。 >>765
気象分野の「気体定数」は独特だから
いったんそちらの知識は忘れて
高校の物理の理想気体から勉強したらどうでしょうか すいません。原子とは観察できるのでしょうか?電子顕微鏡のすごいようなのを使えば ある物理量を表す関数をフーリエ変換すると単位はどう変わりますか?
たとえばf(t)が時刻tにおける波動の変位を表すとすると、f(t)の単位は[L]ですが、そのフーリエ変換F(ξ)の単位はどうなりますか?
他の物理量の場合はどうなりますか? 同じ
分かりやすく説明するために、3次元の位置ベクトルを
x = x_1e_1 + x_2e_2 + x_3e_3
と基本ベクトルe_1, e_2, e_3を用いて、表す
xは当然、長さの単位を持っている
0でないベクトルvを任意にとると、xの"v成分"が1/|v| <x, v>で求まるが、これも単位は長さ
フーリエ変換はこれの無限次元版 いや、そんなことなくない?
位置xでの変位f(x)がメートルなら、F(y)は1/メートルじゃない? なんでやねん
F(ξ)は、fに含まれる周波数ξの正弦波の振幅と同じ次元や いや、f(t)を変位[L]、tを時間[T]として
F(ξ) = ∫ f(t)exp(-itξ)dt
tで積分しとるんやから単位は[LT]やろ そうだね。
ξは1/tの次元だから逆フーリエ変換で元の次元にもどる じゃあポワソンの和公式は、次元の異なるものをイコールで結び付けてるってこと?
これは物理的に何を意味するの? 次元の異なるものをイコールで結ぶわけはないのだから、
次元が一致するようにどこかで調節してるってことでしょ >>789
どこで調整してるの?
ΣF(n) = Σf(n) >>790
岩波数学辞典ではポアソンの和公式を次のように書いている
https://imgur.com/43rDxxj
フーリエ変換の側を h で割ってるから h が長さや時間の次元を持っていたとしても両辺の次元は一致する
これを踏まえると、ポアソンの和公式が物理的な意味を持った上で単に ΣF(n) = Σf(n) としか書かれていないなら、
両辺の次元を揃える比例定数 1 が省略されていると考えるのが良い あるいは物理量を全部単位で割って無次元化しているというのも考えられる LをR^nの格子、つまりLはn個のベクトルでZ上張られて、R上R^nを生成するようなもの
(n = 1なら、0でない実数hがあって、L = {mh | m∈Z}の形)
R^n/Lの基本領域の体積をVとすると
1/V Σ[λ∈L]F(x + λ) = Σ[λ∈L]f(x + λ)
この1/Vが次元を揃えていると考えられる A君は、角速度1[rad/s]で回転する円板の中心Oにおいた椅子に座っています。
円板の中心から1[m]離れた地点Bで、円板の回転する方向とは逆向きかつ線分OBとは垂直な方向に球を円板に対して、1/2[m/s]で転がしたとき、
A君には球は静止して見えました。
これは正しいですか? A君は、角速度1[rad/s]で回転する円板の中心Oにおいた椅子に座っています。
円板の中心から1[m]離れた地点Bで、円板の回転する方向とは逆向きかつ線分OBとは垂直な方向に質量1[kg]の球を円板に対して、1/2[m/s]で転がしたとき、
A君には球は静止して見えました。
これは正しいですか? 数学板の質問スレで放置されてる重力の問題
A(2,0,2)
B(3,0,7)
C(1,6,0)
の座標に惑星があり、質量比は1:2:4である。
A,B,Cの作る平面上の点で3つの惑星からの引力のベクトル和が0になる点の座標を求めよ。
解析的に解けない問題だが、数値計算するための
方針を知りたい
重力ポテンシャルを返す関数を作って
(3点を結ぶ三角形の内部の)
極大値を探せばOK? レンズの実像ができる所に目をおいて実像を見ると何が見えるんですか? >>800
プロジェクターでスクリーンに投影してる状態で、
スクリーン側からプロジェクターのレンズを眺めてみろ 高配当バリューは強いと思うが他人には謝罪しろ謝罪しろ謝罪しろ謝罪しろ言うくせにまあ
この先も崩れてきたのかについて語ろうや なおかつ
食欲も減退されているのと全く一緒だし
一回本国ペン増えてきた
マジレス、カルトなんて甘い にほちひへよとへたのけほぬんになあをめもけくふとむんそけらもまをるれつまあすれよいまれるむいにへりとあしたつろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています