>>309
>何もない場所から波が復元されてきたわけじゃないんだよ
私は「打ち消し合って何も無いように見える」とは言いましたが、
何も無いとは言ってません。何らかの形で情報が保存されてなければ、そこから波が復元されることが説明できないと言ってます。

>360°周囲の影響を受けるの
表現がふわっとしててよく分かりません。
具体的にどういう原理で揺れてない点の先に波が伝わるのでしょうか？あなたの考えが知りたいです。

そもそもの質問は、打ち消されて何も無いように見える状態と、元から何も無い空間。この２つの状態を区別可能かどうか？というのが元の質問なのですが？