大学生のための参考書・教科書 65冊目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
物理はポイントが外れると
>>122のように的外れになる よくよくタイトル読むと違和感あるな
ゲージ場って相対論持ち込んでこそなんじゃなかったか?
ゲージ場の古典論ってどゆこと? ゲージ場の古典論をちゃんと理解してないと量子化したときにはまる、よく知らんけど >>374
古典論じゃないのは相対論ではなくて量子論 >>370
すぐ読めるっちゃその通りなのだが、脚注が色々と面白いので、
その中身を確認しながらのんびり読んでいる。 そうか?二次元の場合だけど計算するとこもあるが、結構誤植が見つかる 電子相関についてまとめた本が欲しいんですけど、山田耕作「電子相関」、斯波弘之「電子相関の物理」、川畑有郷「電子相関」だったらどれがいいですか?
当方素人のためグーグル検索で出てきたタイトル列挙してるだけなんで、他にいい本あったら教えてください 山田耕作って作曲だけでなく物理もやっていたんですか? 素人なら藤森淳「強相関物質の基礎」(内田老鶴圃)はどうだろうか
基礎的な量子力学から入るから勉強しやすいとおもう
ほかに電子相関の話なら佐宗哲郎「強相関電子系の物理」(日本評論社)とかかな 関係ない、本人にとって重要な問題ではないかここを知恵遅れと勘違いしてるかどちらか 復刊されたランダウ・アヒエゼールの物理学を読んでるけど
式に番号が振られてないのが不便。 >>391
それは、
この板>>>ヤフー なのか、 この板<<<ヤフー
の、どっち? >>388
佐宗は前半が駆け足でなかなか難しい。藤森と同じところから出ている勝藤「基礎から学ぶ強相関電子系―量子力学から固体物理、場の量子論まで 」は佐宗の前段階にあたる本。 >>399
目くそ鼻くそ…という格言を思い出したんよw >>401
そんなことは議論していない、違いをいってるだけ 院試に向けて、1回生からずっと放置していた力学(とくに剛体)を見直したいんだけど下記に当てはまるような良著を教えて欲しい
@説明が論理的
意味不明な論法が使われたりしてなくて、ちゃんと読み込めば分かる本。
熱統計で例えると清水田崎の熱統計みたいなのが理想だけど、あそこまでじゃなくてもいい
グライナーみたいな例が多くてトピックも豊富だけど論理性は微妙って本はお呼びじゃない
個人的な印象だと昔の教科書は難しい話題とかも扱っている反面、首尾一貫した論理性みたいのは軽視されている気がする
習うより慣れろ、みたいな
そういうわけでどちらかというと最近書かれた良著が知れたらありがたい。
A幾何学的側面に重きをおいているような数学的な本はいらない。
あくまでも目的は(a)院試対策 (b)高い視点から1回生でやったようなことを見直したい の2つ。
Bランダウ以外。
だって難しいんだもん。
以上よろしくね 力学に関してはランダウって難しいか?
場古典も難しいと言うよりは単に古いだけだし まぁ、じゃあランダウは買うことにする
どうせいつか買う事になりそうだし
院試対策の力学演習書ってみんな何使ってるの?
いまさらサイエンス社ってのも無いし、共立は上の条件@に当てはまってないうえ量が多すぎ 江沢が監修に入ってる力学 (大学院入試問題から学ぶシリーズ)っていうのが気になってる
江沢は@を満たすタイプの著者だと認識しているので
この本使った人いる?他の演習書との比較が知りたい >>404
そんなもんねーyp
てめえで探せ小学生じゃあるまいし
『詳解力学演習』やるのが一番の早道だと思うが
読んで面白いのは『考える力学』か『物理学序論としての 力学』あたりだろう お前が大学院に受かっても落ちても物理の研究には関係がない 未来ある若者に対する多少の僻みはあるだろうが道は険しいぞ
ちなみに何を専攻されるの? 正直講義で使ってた本でいいやろ
ランダウの内容なんて計算能力とかああいう系の本を読むトレーニングにしかならなくて
そんなに役立たん 場の古典論は衝突.断面積が詳しいし
一様宇宙モデルのビアンキ分類も
ある。
単に宇宙原理からRW計量を入れる
本が多いが、物理よりプラトンの
対称性信仰に近いレベル ランダウ力学は標準的だ。
カオスの関連で不満がある記述も
あるが、 まあなんでもいいが素粒子論専攻はやめといたほうがいい >>411
聞き方から字頭の悪さを感じた(個人の感想) >>403
少なくともyahooには、お前みたいな荒らし(自覚なし)は
湧かないわwww >>404
院試対策なら過去問やないの?
なんだかんだ言って、原島朝鮮+分厚い演習=回答本に行き着くとか…w
それより、何故放置できるんだろ?←古典力学 >>424
そんな話はよくわからんが、何を研究しても実験できなくて、オナニーにしかならない なんか学術会議問題以降アカポスはサヨク! みたいなやつが乱入してるな どうせあれは内部の派閥、覇権争いなんだろ
ガースーをいじめるなよ 村上雅人先生のシリーズは、隠れた名著だと思う
大学の講義で、外れ教授に当たったときは、このシリーズを読んでから、その分野の有名な本読んでる
板書のような記述だから、講義の代わりに丁度良いんだよね >>435
アンチョコがカッコ悪い認識さえありゃまあ必要悪だろ。 それに低レベルだと気にならないかもしれんが、講義ノートベースのテキストは天下りが多く、読んでいて?となることが多い、文章がこなれていない なるほどシリーズはかんたんだと言えばそうなんだけど統計力学はかなりのあたりだった >講義ノートベースのテキストは天下りが多く、読んでいて?
SGCを含め参考のarxivすら読めない
低レベルでは初めからムリ >>439
ありがとう!それ買います!………ア・レ?……な・る・ほ・ど?
…何か聞き覚えが………村上雅人やん!www………俺これ持ってる! >>444
>>439 に、今年の三月にも騙されて、村上「統計」買わされたんだよ!
危うくもう一冊買うところだった。危ねえ〜! >>439
アレのどのへんが「田崎への《アンサー・ブック》なの?」
どのページ開いても、何の感銘も受けないぞ。もしかして、
田崎の演習問題の解答がのってたりするの?
「なるほど熱力学」で、衝撃受けてから読む気がしないのね。 >>453
参考までに、最近読んで感銘受けた本挙げておく。
ファインマン 量子力学 等数冊、どれ取っても解説と文体が素晴らしい。
朝永 量子力学 IIが行方不明中。買うか!と思ったら六千円!探すわ。
ディラック4版 和書:凄ぇ!感動した!みすずのリプリントも行方不明中。安い原書買うか。
南部陽一郎 クォーク第2版
これに対して村上本からは、まったく何の印象も受けないんだよねぇ…
そもそも比べちゃイケナイんだろーけど。 >>455
ありがとう、貴方のような人材を待っていた。
最新の知見が書かれた量子力学の教科書教えておながい。 そんなおまいらに、素晴らしい本を教えて上げようw
大澤真幸(まさち)「量子の社会哲学」講談社2010
ちょっと見て驚いてぶっ飛んだわwww
なんど、量子力学を社会科学に「応用!」www
して四百頁のバカ本でっち上げちゃった!という白痴が学者www
あーこれが【日本学術怪議】さんの仰る「ガクモンのジユー」の正体かぁ…www
ググったら、ホンマに会員だったんで大笑いwww 学術会議問題って物理やってる人間にはダイレクトにダメージあると思うんだけどまさか物理学徒があれで政府側に与すると思ってんの? イメージというのはどれだけ具体例を知っているかということですね 具体例は教科書に載ってるレベル、それとも実際の問題に適用したもの? 対角線論法による科学の知の不可能性wwwwwwwww
ソーカルかよw 日本学術会議は、東北の国際リニアコライダーを中止に追い込んだことでも評価している >>464
それそれ。【知の欺瞞】騒動を思い出したわ。
岩波書店の同名本、あの田崎が訳してるんだぜ!
知ってた? >>465
お仲間が、リニア新幹線計画、順調に妨害して、
日本への嫌がらせしてくれてるね!
反日糞朝鮮人、全員死ねや。 こんなんでます
物理入門コース/演習 新装版
力学、電磁気、量子力学、熱・統計力学、物理数学 ひっそり出てた
理工系の数学入門コース/演習 新装版
微分積分演習、線形代数演習、ベクトル解析、演習微分方程式演習、複素関数演習 入門書ってどのレベル感で使う?
ゴールドスタインとか単に全部書いてあるだけで明らかに区分としては入門書だと思うけど 確かにこのスレは教科書の名前知ってるだけのマウント野郎ばかりだけど,中にはちゃんと読んでレスしてる人もいるよ >>476
>>477
おいっ!www
せめて著者名と出版社と発売日くらい書け。
予約しようとしたら、全部ヒット無しだぞ! >>454
追加:
バークレー物理学コースEyvind Wichmann「量子物理」丸善出版
これも良かった。「量子力学」と「量子物理」は同義である、とする
学者もいるが、これは内容的にも区別してある例。 >>470
>>472
ありがとう!いくつか持ってないんで買うわ。
重ね重ね感謝する。 Alan P. Lightman etc
Problem Book in Relativity and Gravitation >>453
だいたいな、《科学者はみな【something great】の存在を信じてる!》
なんていう「科学者」のことなんか、信じたくねぇわ!
トンデモの村上和雄かよw 演習 相対性理論・重力理論
森北出版 12000円
原著は解答が後ろにあったが訳書は各問題のあとに解答がついている
図は新しく作成したようでみやすい 町の図書館こそ学術書を置いて欲しいもんだが
現実は >>467
田崎飲みならず、イリノイの大野克嗣センセエも訳に携わっててワロタw
今は岩波ヒュンダイ文庫入りしてる、この「知の欺瞞」、
「訳文が極めて稚拙」
「訳者の日本語能力を疑う文章が続々と現れ非常に苦痛」
と酷評されてるぞぉwww >>494
「町」って、だいたい人口どの程度の自治体を想定してる?
>>493
ある「市」の、確実にカビが生えてる図書館には、
おまいらの大好物な「ランダウ=リフシッツ」東京図書…が、全巻揃ってた!
のを見て驚いた、あの夏の日…閉架入りしてたんで申請書書いたら、書誌が
「…今、忙しいんで、勝手に入ってご自由に閲覧して下さい!」と言われ、
閲覧室で居眠りした記憶が懐かしす。 >>452
そんな日記レベルのことをいちいち書き込まないでくれる? 「量子力学」と「量子物理」は同義である、とする学者もいるとしたら、
数学系?だろう。
場の量子化とシュレディンガー方程式
.量子力学の違いは朝永量子力学2にも
明確にかいてある イミフ^2
量子力学と場の理論は違う
量子物理とはなんだ? 固体物理学の教科書で実験・応用に詳しい本ってないですか? 有名どころは理論偏重な気がします
熱力学で言えばゼマンスキーとかグライナーとかが好きなんで、こういう感じの物性の本を教えて欲しいです 数研講座シリーズ 大学教養 微分積分の基礎 (日本語) 単行本(ソフトカバー) ? 2020/12/15
市原一裕 (著) >>487
バークレー物理学コースの電磁気は
特殊相対論から組み立てた良書。
まずローレンツ.電子論の呪縛から
開放が必要だから >>504
古い本だけど,キッテルの熱物理学はどうでしょう。
統計力学の説明はダメだけど,扱っている題材は面白い。 実験屋さんはまず体力だろ、自宅トレーニングバイブル、がお勧め >>515
「力学理論が体力でできる」と想像した根拠を教えてください。 バカが相手を罵倒する時には自分が言われて一番傷つく言葉を使うから
童貞であることを一番負い目に感じている可愛そうなヤツだと分かる。 松尾氏の「相対論とゲージ場の古典論をかみ砕く」は面白い本ですね。
所々にミスプリはあるが、無駄のない記述で頭の中を整理させてくれる。
光線軌跡がローレンツ変換行列の固有ベクトルで、光速度不変原理の数学的対応物、
など今まできちんと意識してなかった形での知識の整理もしてくれる。
まだ1/3程度なので、この後の記述も楽しみだ。
次のステップへの準備本としてとても良いと思う。 ゲージ理論への準備本、本論は紹介した本に譲り粗筋を述べる、と言ってるでしょう 紹介した本を読んでいつゲージ理論にたどり着けるかは書いていないw >>529
情報、毎度おおきに!持ってなかったから買う。 >>529
裳華房のHPに情報みつからないよお。
で、見つけたのが
内田伏一「集合と位相」(増補新装版) 素人でもわかるファインマンダイヤグラムの参考書を教えてください!
啓蒙書みたいなやつだともっと嬉しいです 摂動計算の方法なんだから啓蒙書はない
基礎からわかるファインマンダイアグラム 柏 SGCライブラリ >>532
見てきた!なんだ解析力学の方か…ハードカバーの旧版持ってたわ、残念。
「新装」って、やっぱりペーパーバックになるんだろうなぁしくしくしく 一般ゲージ理論と共変解析力学読んだけどこれ大半を占める一般ゲージ理論の節まるまる要らなくね?
共変解析力学も期待した割には文字通りただ単に共変なだけにしか見えないし ファインマン統計は内包する論理は分かったから計算を追うモードに入ったら一行も追えなくて自分は何も分かってなかったとなった
あれ特に数学的にどの程度厳密かとかを意識しながら読むと無理ゲーすぎる CMP、PRに載る論文が書けるよw
>あれ特に数学的にどの程度厳密かとか >>534
ありがとうございます!勉強頑張ります! >>547
フォック空間と量子場 新井 を読めば予備知識は揃う 新井御大の著書の書いてある内容は教科書としては最上級なのにめっちゃわかりやすい記述になってるの一体何なの 電車の中で摂動展開してたら降り過ごしたことならある、しかもどこココ?ってレベル >>548
たかがファインマンダイアグラムにそこまでせんでも
まして素人相手に 何が書いてるかわからないんだろ、無理すんなよ(笑) 新井みたいな本は洋書でも少ないからな
日本語圏に生まれて良かったと思える数少ない機会 めちゃくちゃわかりやすいけどあの書き方数学書としても異端だよね
数理物理の記法としては標準化して欲しい感じはあるけども 洋書だけど易しいのは
Quantum Physics Glimm&Jaffe >>569
>>571
お前に読めとは言っていない(笑) >>454
ファインマン=ヒッブズ読了。
感動した。やっぱり、ノーベル賞取るクラスは、脳の作りとか、
根性の入り方が違うわ。だが、あちこちやっぱり古い。
新版が出てるそうだけど、そっちの内容は、その後の進展まで
記述されて…はいねえだろ〜な〜。 >>576
あれ、誰でも読めるよ。おかしな苦手意識持ってません?
何より、読んでて面白いんだよ。 >>434
その村上先生の「なるほどベクトルポテンシャル」、表紙の写真、
外村先生の隣りに写ってるの誰?…村上先生なのであった。仲良かったのか? >>577
計算ばっかりで何か分かった気にならなかった まあ人によって向き不向きがあって当然だからなあ
指導教官の劣化コピーがずっと続いて襲名してるような状況のほうが恐ろしい 「なるほど〜」はどうも見た目がかっこ悪い
書斎に並べたくない気がして買ってない 力学 I(新装版)−質点・剛体の力学−
東京工業大学名誉教授 理博 原島 鮮 著
A5判並製/276頁/定価2750円(本体2500円+税10%)/2020年11月発行
ISBN 978-4-7853-2272-4 C3042
http://www.shokabo.co.jp/newgif/c2272.jpg
力学 II(新装版)−解析力学−
東京工業大学名誉教授 理博 原島 鮮 著
A5判並製/228頁/定価2530円(本体2300円+税10%)/2020年11月発行
ISBN 978-4-7853-2273-1 C3042
http://www.shokabo.co.jp/newgif/c2273.jpg 裳華房は新装版出してくれるからありがたいですよね。丁装もいいし
岩波も見習ってほしい こっそり出ていた、レポよろ
基幹講座 統計力学 宮下 岩波は新装版たくさん出しているだろ
毎回値上げして 物価上がってんのかな?
税金だけ高くなっているのでは? 1990年頃から横ばいだが、80年代、70年代に比べると確実に上がっている。 >>585
でもやっぱり不動の定評を誇る
山内・杉浦「連続群論入門」の初版は1960 >>584
だ、誰も「理解した」なんて一言も書いてないからね! >>587
アマゾンのレビュー 一件 ★2つ
が何故か表示されない件 なんでランダウこそ復刊させたほうがいいと思う
場古典以外は読んだことないけどな! 俺は力学と量子力学しか読んだことがない。場の古典論と統計力学はアボートした。 式変形の省略なんかは技術的な話だから頑張ればできるけどランダウの難しさってそういうことじゃないと思う
だから優秀な学生がランダウについてゼミしてるところを動画でみてみたい
ここ意味不明だよなとか、ここの議論は実は怪しいとか、こうやって解釈すれば意味が通るよとか、たぶんこの一言にはこういう含蓄が含まれているんだろうなとか
そういう議論とか駄弁りみたいなのが聞きたい
自主ゼミをやる予定のある人が見てたら撮影してyoutubeに挙げてくれ
なんなら数物系youtuberか暇な教授がやってくれても良い 助教「それはどうして?」「意味はどう考えてる?」
発表者「えっーとえっーと(誰か助けてくれ)( ; ; )」 俺「意味の上からこうなるけど導出できない」
敵「帰れ」 >>598
我ら凡人に対しては十分な程懇切丁寧ではないが、
Landau本の行間を含めた秀才用の説明は
http://rironbuturi.html.xdomain.jp/index.html
ここで見ることが出来る。 >>596
今んとこ、力学と場の古典論は復活してるよね。
だから、今後続々と…? 勝本真吾「半導体量子物性」培風館2014
持ってる人居ない?アマゾン目次は無いわ
レビュー一つも無いわ…クソゲー 勝本信吾「量子の匠」丸善2014
持ってる人居ない?アマゾン、目次はないわ、
レビューもねえわ…屎 相対論的量子力学
物性研究者のための場の量子論
流体力学
超伝導入門
量子力学 >>609
アマゾンと各出版社、二度見するのめんどい〜 >>614
でもでも、アマ→裳鼻房→アマ→東京大学出→アマ→培風邪館→アマ→東京どぜう
→アマ→丸善→アマ→オーム社→アマ→講談社→アマ→共立→あーまんどくせ めんどくせーなら本を読むなよ、義務教育じゃないんだから そいつは教科書集めが趣味の爺さんで掲示板を自分のブログか何かと混同している荒らしだよ
頻繁に他人が読んだ教科書を知りたがったり、高校生を自称したり、くっくっくをQちゃんと読んだりするのが特徴
口調が人一倍キモいからsageてID隠しても分かりやすい >>618
いやいやいや、文体まったく違うでしょwww 雑学家より下って数学板の自称阪工くんレベルの系譜ってことか。 >>616
以前はアマゾンだけで完結できたんだよ、
さてはオマエだな、目次表示廃止した野郎わ!? いささか古い本なんですけど、
広田修「量子情報科学の基礎」森北2002 持ってます。
流し読みだけど良い本だと思う…そんな私は、
ニールセン=チャンの「量子コンピュータと量子通信」
読む必要ない? >>621
なあなあ、その「観察」ってなんのこと? >>617
それ全部どこがワルいのかわかんない〜!? >>621
なあなあ、その「観察ができていない」って
なんのこっちゃねん? 「…量子力学への応用については、
経路積分は致命的な欠陥をもつ」なんてほざく野郎がいますが、
その後この件は改善されたんでしょうか? されてないですね
簡単なものだけが一部できてるという感じです >>639
出典:ファインマン=ヒッブズの後ろの方〜 どもスミマセン、質問スレが凄んごぃことなってますし、
ここの方は坂本ちゃんの2nd.読んではるから話が通じ安いかな?って。 経路積分とかいう数学的定義もないものよく使えますねって感じですね 量子力学と経路積分
12章p354
スピン演算子や他の同様な演算子を単純明瞭に記述できない >>645
でもお前は学部レベルの教科書の演習問題すら解けないアホじゃん まとめ
このスレに経路積分を理解している奴はいない >>653
そだね〜!…あ。
△読んだ方がいい
○買って読んだ方がいい >>651
では聡明なあなたにお願いです。
【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか スレの、
#530,531,532,534,535
には、いくつか「言葉足らず」な点がいくつかあるそうです。
その不適切な点を指摘・訂正おながい。 >>657
と違って、ちゃんと物理学の最重要なテーマ提出してるのに〜! >>657
…んで〜ぇ、オマエわかるの?わがんねぇの?w >>651 さん、
これは「学部レベルの教科書の演習問題」ではありませんか?
まさか「解けない」んですか?w
返答がなければ「アホ」さんはあなた!
の証明になってしまいますよ? >> ID:6LAAMytS
質問スレも教科書スレも荒らすなクズ >>661
とにかくまずは、その荒らす・荒らさないという誤謬から離れなさいな。
科学なんだから、正しい・正しくない、で判断しなさい。 教科書,専門書の情報交換や内容の比較・検討のためのスレッド
で、それ以外の話題を書き込むことは荒らし行為だ、やめろ。物理や科学どうこう以前の問題。
id:6LAAMytS、おまえは何度も指摘されているだろ。日本語もわからないのか? 荒らしに説教しても無駄、荒らしたいから荒らしてるだけ >>日本語もわからないのか?
分からないから荒らしになる >>663
スレッド違いは認めるが、ここは物理板だ。
小さなことに拘るより、科学的真実を追及する本来の目的を
忘れてはいけない。 というわけで、>>651さん、
どうか>>656 のご教示を宜しく。 他の方でもいいですよ、
これは量子力学のとても重要な基礎を問う問題なんですが?
たまに紛れ込んでる化学屋さんとか工学屋さんなら
回答できなくても仕方ありませんが、あなた方物理の専門家なんでしょ? >>ID:HAh8lXn8
荒らし、いい加減にしろ >>667
スレッド違いは荒らしだって言ってんの
基地外だから分からないだろうけど こいつは物理を荒らしの道具にしているだけだもんなw 科学的真実()なんて言いながら実際は何も勉強していない、教科書集めて日本語の部分しか読めてない。 松尾氏「相対論とゲージ場の古典論を噛み砕く」は面白い。
微分形式をやった者には当たり前のことなのだろうが、
微分形式は座標に依らない事の意味がやっと納得できたような気がする。
第7章がこの本の要だな、特に7−7節が核心を言い当てていると思う。
ベクトルと1形式のペアの内積がスカラーを作るから、座標変換で不変となる。
そして互いに逆変換となる理由もあたりまえ。
Euler-Lagrange方程式が座標変換に対して不変な理由も納得できた。
こういう背後の理由が納得できると、微分形式の公式暗記の活用も積極的にできる。
こう言う事がどんどん書いてある本はなかなか無い。 >ベクトルと1形式のペアの内積がスカラーを作るから、座標変換で不変となる
それは一般相対論の本なら書いてある
>Euler-Lagrange方程式が座標変換に対して不変な理由
解析力学の本でもちゃんと書いてあるのは珍しい ベクトルと1形式の関係は、通常反変ベクトルと共変ベクトルの関係で書いてあるから、
同じことを名称違いで言い換えただけだから当たり前だね。
外微分も(全微分も)係数とd〇が同じ関係で座標変換に不変なので、
微分形式が座標変換に活用できるわけだね。 >>671
それが案外スレちでもないんだな〜!w
登場するは、全て「量子力学」という名の教科書なの。
末尾の略号は超高名著者ね。
MB Max Born
PAMD P.A.M.Dirac
LIS Leonard I.Shiff
ST 朝永振一郎
…あれ?↓これ誰だっけ?
WH >>676
スレチだよ馬鹿が
教科書の内容でわからないことが有れば質問スレでやれ
そしてその質問の誘導をここでするな >>678
討論が発生したらその場で処理、は基本では?
元はと言えば、>>651 から始まったこと。
>>651 がちゃんと回答すれば一回で済むハナシ。 だいたい、教科書スレで教科書の比較してんだから、
ナニ一つ悪くないわw
つか、オマエらこういうの嫌いか?むしろ大好物だろ?www 学部レベルの教科書の演習問題も解けないし,そもそも数式を理解できない奴がごっこ遊びでレスすんなよ
邪魔なんだよ >>682
だからその「学部レベルの教科書の演習問題解けない」
なる都市伝説は、一体何の話なんだね?
そして、ああこれは素晴らしい師匠に出会えた、と問うた
>>656の「学部レベルの演習問題」には一切答え(られ?w)ない。
そし>>628
の質問にもまったく答えようとしない。ただの誹謗中傷なんだが。 >>682
また誹謗中傷の追加か。
「数式を理解できない」って何の話なんだよ。
一体誰と間違えてるのかね? 荒らしを注意されて「誹謗中傷だ!」は、さすがのくっくっくでもやらないw 117ご冗談でしょう?名無しさん2020/04/14(火) 03:14:19.35ID:pdKde0Ip
すんまへん、前スレの 993 で、培風館の原島「熱力学・統計力学」
の名前を挙げてくださった方へ。いやあ、凄まじいでんな、あれ!
美味しそうな料理は最後に食べる主義で、先日までチラ見しにとどめて
おいたのですが、読み始めたら止まりまへんわ!掛け値なし、素晴らしい名著だと。
本当にありがとうございました。あなたのおかげで至福の瞬間を…!
120ご冗談でしょう?名無しさん2020/04/14(火) 14:08:03.14ID:???
>>117
そんなに感動したのなら
第3章の章末問題4の解答をしてくれないか
130ご冗談でしょう?名無しさん2020/04/15(水) 14:18:20.66ID:iKY6gltG
>>120
えーオマエこんなのでけひんのー?
今探してるから、しばし待て。
グライナーにこんなんあったでw
136ご冗談でしょう?名無しさん2020/04/15(水) 20:30:34.78ID:zTrOj7pA
>>130
【謎は すべて 解けた!】
なんだよ、挑戦的にぶつけてきやがるから、
よっぽど難しいか妙にヒネってあるのかと思ったら、
これ基礎的な問題じゃんかよ!こんなの、戸田盛和
に書いてあるの理解してれば楽勝じゃん!
………な、そーだよな!?→くっくっく!
オマエでもこれ解けるよな?
137ご冗談でしょう?名無しさん2020/04/15(水) 21:02:54.66ID:???
意訳:解けません 外微分において、任意のp-形式に対して、d〇^d〇=0、が常に成り立つのですが、
これって、原理的に座標回転を任意回数行うことで、基底に一致させることが
でき、基底間の外積は0となるので、成り立つのは当たり前と、
考えてはいけないのでしょうか? d^2=0じゃなくてdω∧dω=0のこと?それならそんな糞みたいなイメージしなくても外積の反対称性から当たり前です、dは関係ないです じゃあ外積の反対称性はなぜ成り立つのか
と問われたらどう答える?
外積代数はテンソル代数をイデアルで割ったものだから
という答えはダメだよ 数学知らんけど
物理での定義からのままなら定義から以外なくない? 345: 名無しさん@そうだドライブへ行こう (ガラプー KKff-r5MU [05005019363889_nz]) [sage] 2017/08/26(土) 15:54:32.46 ID:ehCkJo6KK
レガシィにすべきかXVにすべきか
クォーツブルーにすべきかアイスシルバーにすべきか
ぬわーーーーーー!!
397: 名無しさん@そうだドライブへ行こう (ガラプー KKff-r5MU [05005019363889_nz]) [sage] 2017/08/27(日) 09:49:25.53 ID:AAOfZ2pmK
>>365 >>371
殺すな!しかしレガシィにするかXVにするか…
アイスシルバーにするかクォーツブルーにするか…
ぬわーーーーーー!!
406: 名無しさん@そうだドライブへ行こう (ガラプー KKff-r5MU [05005019363889_nz]) [sage] 2017/08/27(日) 10:17:54.07 ID:AAOfZ2pmK
しかし悩む、レガシィを待つかXVに飛び乗るか…頭がー
ぬわーーーーーー!!
471: 名無しさん@そうだドライブへ行こう (ガラプー KKff-r5MU [05005019363889_nz]) [sage] 2017/08/28(月) 17:29:37.14 ID:LsA9pWX4K
新レガかXVか
白の次に高耐候性で定着汚れやキズ目立たぬアイスシルバーか、嫁押しのクォーツブルーか
後方ソナー付けるべきか付けざるべきか ← NEW!!
余計に迷った!!
しかし赤だけは…耐候性最弱の赤だけは勘弁し
ぬわーーーーーー!!
600: 名無しさん@そうだドライブへ行こう (ニククエ KKff-r5MU [05005019363889_nz]) [sage] 2017/08/29(火) 19:35:56.22 ID:PsnjpyDiKNIKU
あ、アイスシルバーにしよう、嫁さんにクォーツブルーは諦めてもら
ぬわーーーーーー!! 【SUBARU】新型スバルXV Part14 【2017】
876: 名無しさん@そうだドライブへ行こう (ガラプー KKff-5MXX [05005019363889_nz]) [sage] 2017/09/04(月) 00:03:14.71 ID:cdNuaVqqK
>>875
そういうスバルユーザーを装ったネガキャン止めない?
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1503118253/876 >>649
なんか確認してきたが巻末にチョロっと書いてあった。
要はフェルミオンの経路積分か。 場の理論が分からん理由が数学的に厳密じゃない部分が多すぎて脳がついてこないって人にオススメの本何か無い?
構成的場の理論でもあんま納得できない 物理なんだから受け入れざるを得ないものは少なからずある
数学ではないのだから >>701
ファイバーバンドルの理論の幾何学とかシンプレクティック幾何とか。 >>701
まあ要はウィッテンの研究内容を純粋数学側から見てとったような分野がもはや幾何学の主要部分を占めてる。 >>707
君は今、とても危険な精神状態にあります。
今すぐ精神科を受信しましょう! グリフィス 電磁気学 II の翻訳が12月中旬にでるそうだ 教科書を日本語で読むのはやめましょう。
サイエンスは英語でなければ駄目。 >>711
どうせ、その根底に於いて、日本語で思考するのだから、
日本語を大切にしなければだめだと思います。 スレチなのは分かっているけれども、言わせてください。
科学が進んでいる国は皆母国語で(一通りは?)科学を勉強できる環境にあります。
近年で言えば、躍進著しい中国は学術用語の母国語化を進めています。
一方、一考にうだつの上がらない韓国は、科学を英語で勉強しています。
>>711がなるべく洋書を読みましょうという主張だとは分かっていましたが、
それがいいのは理解の過程で原文の日本語化による理解にこだわらざるを得ないからです。
Scienceは英語で考えろといったノーベル賞受賞者もいましたが、
科学に於いて母国語にこだわることは大切だと思います。 手に入る洋書があるならその和訳を待つのではなく、毛嫌いせずに読めばいい
ただそれだけのことかと >>718
中には、原酒の糞な所をことごとく修正して、無茶苦茶な英文を、
非常に読みやすい日本語に翻訳してしまう和食もあるきに。 自分は物理を、幾何学的なイメージや動画みたいな映像、またはグラフや代数的なイメージで考えている感じだから、日本語で思考するような体験はほとんどない気がする
物理を日本語で考えている人って、どういう思考をしているのか自分にはイメージできない >>721
じゃあ口頭試問の時にも英語で回答したの? ブルーバックス新刊「見えない宇宙の正体 ダークマターの謎に迫る」2020 11/19
著者は、神岡ニュートリノで○○賞の鈴木洋一郎先生ね。 >>724
するとムカついた教授が、英語で追加質問開始、
以後、英語しか使っちゃダメ!な質疑応答が小一時間続き、
双方ゼエゼエはあはあヘトヘトに…最後はYou, cragy! Fuck your mother! Sun of a Bitch!
周囲は「ああこれが噂のソルベー会議か…」 超弦理論を学ぶのに良いreviewとか原論文とかない? >>728
普通に本読めばいいじゃん
Zwiebachとか学部生でもなんとかなるよ >>732
直近で大学行かんからarxivで拾えるものをできれば ポルチンスキーやウィッテン本の後ろの方に参考文献あるだろ Field Theory, the Renormalization Group, And Critical Phenomena Amit >>748
ちゃんと田崎も仲間に入れてあげて!
あの本、もしかしてほとんど田崎が書いてるの?
何度も言うけど、あいつのこと嫌いなんだよなぁ。 田崎さんはクセが強いですよね
人を選ぶ書き方をします 気になるのが〜、やたらと多い【〜のだ】www
たぶん口(手?)癖なんだろ〜けどぉ、
オマエは天才バカボンのパパか!?www
…っつーの! >>753
いくら何でも、もう少し【エっレガント】!に書けないものかと思う。
色々考えすぎて、見えない読者のツッコミばかり気になって、
その未だ見ぬツッコミ対策の予防線貼りまくってる感強し。
まーそれが数理畑のヒトの(良い意味での)性癖なんだろうけど。 >>757
マセマ書いてるセンセエってイイの?読んでて感動する?
田崎は、読んでてあんまりピンとこないんだよね。必死になって
七店抜刀してるフインキは伝わってくるんだけど、やっぱり天才
ではなくて、頑張ってる秀才って感じ。だいたい、日本学術会議
のお仲間は、明らかに「知の欺瞞」かましてようと、批判しない
ってのは、ダブル・スタンダードもいいとこでガカーリだわw 米国大統領選のスレ見てたら、なんと《アッチの世界へ旅立たれてしまった》
保江邦夫センセエの〈名著〉が飛び出してきてワロタwww 保江邦夫「偽キリストは、Aiと共に、バチカンに現れる!」青林堂 2020 11/26
keyword:闇の政府、DeepState、DS、イルミナティ勢力、偽キリスト、
日本の皇室、天皇陛下の霊力を信頼、… ほかの教科書もせいぜい日本語の部分しか読めないくせに >>758
田崎、この件知らないの?知っててもすっトボケテるだけ?
学術会議から追ん出されるから?ラカンとか浅田彰は批判できても、
お仲間は見て見ぬふりかよ。このダボースタンダードが! 田崎コンプレックスという日本固有の珍しい風土病に冒されている >>770
田崎教信者が痛くて鬱陶しい現実への反作用みたいなもんやろ?www >>771
バイデン転けて骨折入院おめ!www
逮捕拘禁から一時逃亡みっともなw 形容詞は無視して名詞だけに反ウヨしたのかw、国語力ゼロの馬鹿 Physics and Mathematics of Quantum Many-Body Systems Tasaki Physics of the Human Body >>776
だから田崎はもおええわ!
朝鮮学術会議の、知の欺瞞批判できたら読んだるわw 物理系の大学院試のスレってないの?
別の板にある? >>785
ありがとう御座います!すっごく為になりました。
今後も勉強のためにそこ使わせて頂きます!
みんなも参考にした方がいいよ。…あ、記帳は
ちゃんとしていこうね。 松尾さんの本でリー微分の解説があった。柏先生の本ではいきなり出てきて解説無しだった。 >>789
そー言えばハリディ持ってなかった。買うわ。 多分文系(経済)の人が書いたのでそんなもんでしょう >>793
つい昨日も目撃したけど「経済学部は○次元の微分を駆使して論文書くから、
数学力は決して理系に見劣りしないぞ」…←ぷっ!www >>793
ところで、どの本の評価?←「そんなもん」 >>794
○次元の微分といわれたら∇を思い浮かぶけど
多分ただの○階微分なんやろな 経済数学って(りんご、みかん、バナナ)みたいな多次元量扱ってそれぞれが何個売れたかみたいな計算はするんでないの?
知らんけど
ただ経済数学って具体的な数値で計算するから純粋数学や応用数学とも違う変な面倒臭さはあると思う
大学にも入って高校の計算問題解いてるみたいないやらしさと言うか 具体的な数値で計算することなんてあるんですか?経済学って
物理よりも机上の空論だってことで有名だと思うんですけど経済学 >>797
それは数学力やなくてプログラミング能力では? 調子こいて英語の数理物理の本読み始めたけど新井御大の本ってマジで物理学徒には分かりやすい書き方になってるんだな
この概念がどうして必要なのかとかに触れないモロ数学書の書き方だからどの物理現象に対応してるのか全然わからなくて読み進められん 数理物理やるには物理の本は別に読む必要があるよ。数理物理の本は定式化されたものが定義、定理として書かれているだけだから。 新井さんもいってるように形式的な計算はできないといけない ジャクソンの電磁気学は章末問題を解かなくても
本文を読むには困らないですか?
(たとえ本文が章末問題をレファレンスしていてもネットの解答を
そのまま本文の補充として読もうと思ってます) 困らないし、必要なら後で解けば良い。
ただ経験者としてアドバイスするとジャクソンの通読はしんどいよ。
力はものすごく付くけど、できれば輪読とかで協力して読んだほうがいい >>811
そゆこと聞く人には、パーセルの方が向いてる希ガス せやな、読んでみれば分かる。背中を押してほしいようでは・・・ >>811
吉岡のジャクソン、一冊で一万越えなんだな。
一度で2マソの出費は痛いわ。やっぱ原書買うか
…でも、2版は持ってんだ… 原書と翻訳を版ごとに持てばいいじゃん(鼻糞ホジホジ) >>816
もちろんそのつもりだよっ!www
うわあ!鼻クソつけんじゃねえよ! うわ、グリフィス電磁気のII、もぉ出てんじゃねぁかよ!
おまいら教えてくれよ手抜きすんじゃねーよ! >>815
0203 ご冗談でしょう?名無しさん 2020/10/01 00:51:26
>>200
アホなジャクソンの本買う奴は〜、
やっぱアホちゃうんかなぁ?
ID:54qLOOLN(2/3) >>812
>困らないし、必要なら後で解けば良い。
回答ありがとうございます!
良かったー、一安心。じゃあ本文だけ読みます
>ただ経験者としてアドバイスするとジャクソンの通読はしんどいよ。
どう「しんどい」のか楽しみです
「しんどい」にも色んな種類があるから、楽しい「しんどい」なら望むところです
>>813
>そゆこと聞く人には、パーセルの方が向いてる希ガス
>>814
>せやな、読んでみれば分かる。背中を押してほしいようでは・・・
今はゴールドシュタインの古典力学をコツコツ読んでますので
いつかそれが終わったらジャクソンに行きたいと思ってます
私は物理学科出身ではないのですが、既に大学を卒業した身なので
「いついつまでコレを読まなければ」という時間の制約もなく
のんびりやってます 目的がないのに読んでどうすんの?山登りとちゃんやでw いきなりエベレスト目指すのか、馬鹿だろ、普通一冊目はグリフィスだろ 目的は厚い本を読む
解析力学の一番厚い本を読む
電磁気の一番熱い本を読む
基幹物理学 (てらぺいあ) の旧版が1306ページ
いきなり最厚峰に挑めてよかったなあ >>825
>いきなりエベレスト目指すのか、馬鹿だろ、普通一冊目はグリフィスだろ
読み応えのない本を読む方が却って面倒じゃね
電磁気学を2冊も読むなんて時間の無駄 物理学科ではないんだろ、授業で何やったか知らんがw >>821
ちょっと待って!物理の本って大抵そうだけど、
【演習】解かなきゃ理解できない構成になってるの、
けっこうあるよ。例えば【砂川】(全書)なんか、演習本にしか
書いてないこともあるし。そして紀伊国屋にしか書いてないことも。
さらに培風館の薄いのもまた読んでて面白いし。←もちろん内容は
ダウングレィドなんだけど。
…上記全てマスターしたる人だったら失礼しますた。 >>821
パノフィリがまた面白いんだな〜。買って損しない。
本日からジャクソン輪読会始めますた。 砂川の分厚いやつは好きだけど嫌いな人の気持ちもよく分かる 砂川アンチの俺からしたら、砂川のダメなところなんて数十個は挙げられる。
(理論電磁気学の話ね。薄いやつはもっとダメだけど)
例えばポテンシャル問題で、ポアソン方程式の解が一意的に決まることとか全然書いてない。
これがあるから、鏡像法なんていう意味不明な方法で解を出しても「境界条件さえ合ってるので正しい答えです」って言い切れるわけで。
鏡像法を載せてるのに解の一意性の記述が一言もないのは論理的(あるいは教育的)センスを疑う。
いや、初等的だから知ってて当然って言うのかもしれないけど、薄いやつにも書いてなかったよね?
初学者が砂川だけ読んでたらゼッタイ分からないと思う。
俺も一回生のとき鏡像法が何なのか分からなかった。
他にも物質中の記述は全然ダメ。全く論理が通ってない。
砂川信者は理論電磁気学3章の内容をサマライズして欲しい。(できるものなら)
物質のモデルとしてどういうモデルを採用していて、何が定義で、何が導出された結果なのか、すべてが不明瞭。
まあ、実は誘電体の一貫した理論って九十年代になっても論文が出たりしてて進展のある話だから砂川がちゃんと理解してなかったのも無理はないと思うけどね。
でもちゃんと理解してないのを誤魔化して書くのは不誠実だと思う。
複素誘電率の導入が適当だったり、応答関数の周波数依存性について説明が浅いとか、多重局展開の計算の書き方汚すぎだろ、グリーン関数の扱いが殆ど無い、とか覚えてるだけでもホンットダメダメ。
まぁ、うろ覚えだから違う本の印象と混ざっているだけかもしれんけど、読み直す気は無い。
砂川読んで時間を無駄にしなければ電磁気学の勉強時間は2/3で済んだと思う。 お〜っと、>>839
…が今イイコト言った!面白い!
そこでそのあたりの記述が現代的でelegant!な本おねがい!
批判的に書いてある教科書下さい…つか書け。
アマゾネスに書評でも可。 >>839
三次元の定数係数の二階双曲型偏微分方程式の解の存在と一意性を物理の教科書に求めるのか、馬鹿じゃね
俺は知ってるしw Eは1-formとかBは2-formとか本で言われるとそりゃそうだなって思うけど自分で導けるようになる気がしない そのステートメントから既に間違ってますから、まだ先は長そうですね >>844
蛇足
マックスウェル方程式はゲージに対応する拘束条件がつくな >>839
これ読めよ
熱・波動と微分方程式 俣野・神保 >>832
数学的な一般論なら時の検証に意外と耐えてるケースは多い。 >>839
回生野郎は京大学部猿人ぐらいしか価値が大してない。 その4つの中では同志社が1番だろ
なんで◯◯同◯なんだ? 夕陽丘予備校の初代校長であった白山桂三さんに聞いてくれ >>849
うわああぁん、岩波書店のサイトにも
こいつの目次録がないよおおぉん!😭 >>821
読むのがしんどいんじゃなくて、
演習問題がかなりエグ難しい… >>858
ttps://www.iwanami.co.jp/book/b259039.html >>860
ありがとござぃま〜す!
「オンデマ」んとこ見てもなくて、
「品切れ」表示の方にあったのね。 マセマくらいの大学入門レベルの洋書って存在する?
洋書の数学、物理の本って、幼児向けの入門書かクッソ分厚い専門書しかないイメージなんだが 予備校のテキストの大学版、単位を取るための本がアメリカ、イギリス、フランスにあると思うのかw >>862
まさか、アメリカに頭の悪い高校生がいないとでも?www >>839
ねーねー、砂川ダメなら、どれが良いのか教えてぇな〜 >>867
バークレーと書いて思い出した。
メリケンにも”単位を取るための本”があって、邦訳も出ているw
「バークレー校のティーチングアシスタントと学ぶ力学の考え方」
(原題:The Portable T.A.: A Problem Solving Guide)
「同 電磁気学」
中身も問題演習+解説という参考書的スタイル >>862
フォアダミーズとかディミスファイとかのアンチョコ気味教科書があるだろ。
マセマより程度高いよ。 日本と海外じゃ教育制度が違うから大学初級編が日本の高校レベルに相当することもある
微積分とかがそれ >>872
アレは良いんだけど、大部なのが(長所でもあるんだが)欠点。
入門書にはやっぱり砂川全書+演習書おぬぬめ。
もしかしてグリフィス1&2の方がベタ?
>>839 の指摘する砂川の欠点回避できる? >>839
しかし欠点10overというのはごいす〜!w しかし小澤しょうじきセンセエの裳華房選書
出る気配すらないな〜 839だけど初学者におすすめなのは小宮山電磁気学
https://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN978-4-7853-2249-6.htm
ポアソンeqの解の一意性とか(他にもいろいろ)は上のurlにある補足pdfにまとめてある
これだけでも独立に読めると思うので補足pdfだけでも読めば、これが良い本だとわかるはず
ただ、あくまでも初学者向けであってレベルの高いことは書いてないので、その欠点は他で補う必要がある
2冊目としてはZangwillがおすすめ。
日本語が良いならジャクソンかな。
とにかく網羅的でレベルの高いことが書いてある本が良い。
理論電磁気学はこぼしているトピックがかなり多いので、その点で2冊目としてもおすすめできない。 >>875
for dummiesはまともな易し目な本、string theoryもある マセマシリーズやなるほどシリーズのような大学初級レベルの物理数学を洋書のシリーズを教えてください
300ページを超えるようなクソ分厚い専門書、幼児向けの啓発書はナシでお願いします 連投すいません
300ぺージ以上でもいいですが500ページは超えないでください >>884
ナニ言ってんだ、マセマでも千頁越えるだろ。
全部飼いならば。 Physical Mathematics For Naive Users >>886
俺は浪人生の時にキーポイントシリーズ読破しておいたぞ。
私文だけど。 マクスウェル方程式―電磁気学のよりよい理解のために (SGC Books) 北野正雄
ってどうなの? >>889
読んだ人の評価は高いらしいよ。
量子力学の方も。あのクラスまで行くと、工学屋さんも凄いよね。
俺はどっちも持ってないんで知らんw 理論電磁気学はpotentialのことを「ポテンシァル」とか書いてあるから生理的にムリ >>882
全世界的ロングセラー
マグロウヒル大学演習 >>884
よしきた!今読んでるジャクソンでは
Morse =Feshbach ちゃんお勧めてしてたで。 >>893
実はそうでもない。
辞書で発音記号みてみな。 >>880
うわごめなさ〜い、うっかり飛ばしてましたぁ!
小宮山は買う予定リストにあるので買います。
ザンヴィル!ナニ人種やねん?今月キツイんでまた来年〜…w >>883
対応する洋書(主に解析)は一杯ある。ほんとに初歩的で300〜500Pの本の例、
Shawn Ryan 「Mathematical Methods for the Physical Sciences」
Derek Raine 「Mathematical Physics :An Introduction」など。
易しいが少し本格的な本は、500〜800p程度になり、
Herman Russell 「A course in mathematical methods for physicists」
James Nearing 「Mathematical Tools for Physics」など。
易しいががっちり本格的に書いてあり、分厚くて安い本は
Riley, Hobson, Bence 「Mathematical Methods for Physics and Engineering」など。
を始め、有名どころがいっぱいがあります。
逆に500p程度でちゃんと書いてある本は、高レベルになり濃密です。例えば
Mathews, Walker 「Mathematical Methods in Physics」 など。
その他本格的なのは略すべて分厚いです。
ちょっと厚いですが、Russell辺りがおすすめ。 >>898
どこかで聞いた名前だと思えば、パンフルートの人か!w >>897
英語 Potential
一般案「ポテンシャル」
砂川庵「ポテンシァル」
…やっぱ砂川餡の方がより近い気がす〜
「シャ」だと、なんか'y'が混ざってる印象〜しない? >>888
まさかとは思うが、
受験便器用しなかったの? 教科書って具体例のページになると急にどうでもよくならね? 具体的なインスタンスよりそれの属するクラスの一般論のほうがずっと理解しやすいケースか。
族の指数定理やモジュライのほうが具体的なモジュール一個一個よりずっと。 別の目的であまじょん見てたら、新井「熱力学の数理」
に「清水熱力学を葬り去った」!評派遣してワロタw >>909
あまじょん「龍雄先生の冒険」見てたら、吉田伸夫の本誉めてる人派遣!
吉田のことはまったく評価してないので誰やこれ?→また雑学家さんや!
「なぜ定年後に名門女子の帝塚山へ行かれたのか?」
そんなの、スッゴく当たり前のことなんですよ、雑学家さん!w ID:1c1O3Am+が雑学家だろう
文体変えてるけど言ってることの頓珍漢具合が完全に同一だし 数学板の痴漢猫もそうだったが阪大のコンプ露呈させた奴らの独特のキモさ加減はなんなんだ?。 >>916
なんでこの板、化学板とか数学板からの出稼ぎが溜まるの? >>919
お前みたいな荒らしの異常者もいるのに何が不思議なんだ? >>920
なんで自分のシマ盛り上げんと、他所の板荒らすん? >>901
実際の英語の発音でもy入ってるよ。
発音記号でもそうなってるから、辞書を詳しくみてみな。
あとネイティブの発音聞いてみな。
そういう例は他にもたくさんある。
questionはクウェスションじゃなくてクウェスチョンだし、
christianはクリスシャンじゃなくてクリスチャンだ。 >>925
例がちょっとおかしかったので訂正。
nationはネイシオンよりも、ネイションの方が近いのと同じ。
もともと英語は綴り通りじゃないから、そういうイレギュラーなのはいくらでもある。 po・ten・tial/ pəténʃəl / (米国英語)/ pʌˈtenʃʌl / (英国英語)
ques・tion/ kwéstʃən / (米国英語
Chris・tian/ krístʃən / (米国英語)/ krístiən / (英国英語)
na・tion/ néɪʃən / (米国英語)/ ˈneɪʃʌn / (英国英語)
チャ /t͡ɕa/ チ /t͡ɕi/ チュ /t͡ɕu/ チェ /t͡ɕe/ チョ /t͡ɕo/
英語にも日本語にも、どこにもy /j/の音なんて入ってませんね シャ /ɕa/ シ /ɕi/ シュ /ɕu/ シェ /ɕe/ ショ /ɕo/ どうでもいいですけど、日本語と英語ではshの音の発音は違いますね
ʃ と ɕ
違いがあることすら学校で教えないから、いつまでたってもカタカナ英語な訳ですね >>927
じゃあ君はポテンシァルって書けば良い。 そういう人は普段から
ナシォナル
ファッシォン
ミッシォン
って書いてるんだろうな。 サ行は特殊でシだけʃの発音で、他はsの発音。
一貫性を考慮すれば
サ スィ ス セ ソ
になるはずで、大昔はそう発音されていたという説もある。
ʃの行は
シャ シ シュ シェ ショ
になるけど
シァ シ シゥ シェ シォ
と書くのはちょっと違和感がある。 だから、ʃ じゃなくて、ɕだと言ってますよねぇ
英語のʃ は息が歯に当たらないんですよ 英語を完璧に日本語で表現できるわけがないんだから何でもいいよ >>933
おめでとうございますうぅ〜!
そめのすけそめたろーにございますう〜! >>927
やっぱりお姉様、文系のひとだったのね!w 「アフリカでは1分に60秒が過ぎている」
って言ったら論破してくるような科学に強い女の子とお付き合いしたい願望はある グリフィスの電磁気、下巻のほうが薄いのに値段は高い。内容は下巻のほうが高度だけど。 量子力学の昇降演算子、最初に見つけた人はどうやって発想したのかご存じか? 朝永の量子力学Iか高林の量子論の発展史に書いてあったような書いてなかったような気がする。 >>945
あれ、訳者五人くらいいるけど、
完訳やってるの誰? >>950
理科大行くとオマケでついてくるの?
いいなぁ〜 >>943
「あんたバカぁ?」の方がええか?
CV:名前知らん。シンジに「キスしようか」っつった女 >>955
>>956
ヒント:ここは物理板
ヒント2:アフリカでは1分に60秒が過ぎているを物理学で考えよう >>956
アスカだよ
もうすぐ映画公開だから予習しとけ >>598
のんのん、ちっちっち((・ε・` )、
肥友さんの件 ここ人変わったよな
前は教授准教授の暇潰しって感じだったけど 松尾さんの本読んでるけどいつになったら肝心の場の理論の本が読めるようになるのだろう? >>965
てめーは荒らし専用スレで目次コピペしとけや >>965
読む本がいっぱいあるといってる、リー群の表現論、特殊相対性理論、解析力学、テンソル、・・・、ゲージ場の量子論 松尾ちゃんもゲージ場の量子論へのはるかな道と書いてる 深谷賢治はお勉強しても限がないから興味ある論文読める程度にして研究しろよ糞ども
っていう趣旨のことを数学側から適当に言ってた。 >>971
単にお勉強してるだけなのを
実のある苦労してる気分になっちゃうナルシズムのナルシスト化しちゃったのが一番困ったちゃん。 ファインマン物理学、ちゃらっと読めるかと思ったら難しいじゃんかよ。 >>972
身のない苦労をしてると断言する思い込みの激しい困ったちゃん ファインマンやランダウを通読したものはほとんどいない >>975
今どきにその辺の古い内容を詳しくやる必要ないし ランダウは知能検査
通読できなければ物理屋さんは諦めなさいということ 英語で読むときはファインマンの饒舌さよりもランダウの簡潔さの方がありがたい >>967
びばのんのん、具体的な書名(著者名)おながいん。 ランダウもファインマンも読むだけならめっちゃ簡単だからな
特にファインマンはコンテキスト掴むだけなら誰でも出来るっていう
ランダウも力学と場古典だけなら言うほどでもないしなあ
今更古い量子とかの辺りからがやばいけど >>984
「読む」って、式変形を自分で追ったりすることを含むと思うけど、それでも場古典を「読む」のは簡単? 力学、場古典はもっと現代的で良い本がいっぱいある。
読む価値があるのは連続媒質の電磁気学くらい。 >>987
力学は今でも結構優れてると思うけど
ほか読むとしたら何? >>991
統計と電磁気
流体と弾性体も興味あるけど手に入らん 言い方が悪かったね
ランダウ力学より優れた力学の本とは何を指しているの?って聞きたかった ランダウ力学の良さがいまいち分からん。
怪しいこといっぱい書いてあるし。 >>993
図書館の本は、外に持ち出せないし、
赤や青や黄色で書き込みでけへんのがヤ! >>997
まあ、そういうなや
未だに他のタイトルが上がらないことを煽るべきとこだろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 89日 2時間 52分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。