参考書中毒患者スレッド9
∩∩ 僕 ら が 本 棚 を 豊 か に す る ん だ ! V∩ (7ヌ) (/ / / / ∧_∧ || / / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||∧_∧ \ \( ´∀`)―--(´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) // ( ´∀`)∩ \ /⌒ ⌒ ̄ヽ、ランダウ /~⌒ ⌒ / / ( ) |アブリコソフ |ー、 ブルバキ / ̄| //`i クーラン / / \\∧_ノ | | | / (ミ ミ) |ヒルベルト| /カンパ \\ | | | | / \ | |/ ニエーツ |(_) | | ) / /\ \| ヽ /\ \ / ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ | / \ | | | | / /| / レ \`ー ' | | / 前スレ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1304815036/ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284090695/ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1235710118 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1179911943/ http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1152890001 http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1142422682/ http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1129036225/ 参考書中毒患者スレッド8 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1329694854/ ★中毒者用良書の定義 「読まない」or「読めない」参考書のうち, 次の条件のどれかを満たすもののこと ・飾って美しい ・高値 or 希少 ・たまに中身見てニヤニヤできる ・「はしがき」「あとがき」がたまらない --役に立つか立たないかは二の次-- ちなみに最近手に入れた2013年復刊の「量子統計物理学」は箱入りだった 参考までに・・・ 誰得な郷土マイナー人物研究本や 葬式饅頭本でも箱入になるのになあ 岩波書店を詐欺罪と器物損壊罪で訴えます!理由はもちろんお分かりですね?岩波書店が皆をこんなHPで騙し、表紙を破壊したからです! 覚悟の準備をしておいて下さい。ちかいうちに訴えます。裁判も起こします。裁判所にも問答無用できてもらいます。慰謝料の準備もしておいて下さい! 岩波書店は犯罪者です!刑務所にぶち込まれる楽しみにしておいて下さい!いいですね! ( ゚д゚ ) _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ \/ /  ̄ ̄ ̄ >>262 そのリンク見ると「函入」と書いてあるのに詐欺だなぁ 好意的に解釈しても、ホームページの更新も満足にできないITスキルを持つのが岩波w >>264 箱無しは同じだけど水色かなあ ほぼグレーに見えるのだが お前らの本棚の写真見せろよ! 画像が一枚も無いぞ画像が 画像で(*´Д`)ハアハアしたいんだ俺は マセマのすべてをコンプリートして 清なんちゃらの数学の本もすべてコンプリートしてる もちろん読む気はない 有名になった時に これ使いました っていって 馬場や清に媚売るつもり もっと媚び売って意味がある大物なら兎も角・・・。 予備校講師系は基本崩れやで・・・。 >>282 便所のスリッパみたく言うなよ。ゴキブリひっぱたきたくなるみたいじゃないか。 届いたところできっと函無しだろう もう昔のランダウとは違う >>261 コピペに反応するのもアレだが、確かに面白い本だった。 >>243 >>246 なんでも42年ぶりだとか 物理学の原典とも言える本が永らく入手困難だったとは.. ブルーバックスになるのは世の中にとっていいことではあるけど、個人的はちょい残念w こういうのは記念として初回生産限定盤みたいなのも作れば良いのに 版元も儲かるだろうに 中野訳のプリンキピアには問題点を指摘する人も多いが 他の訳に較べて注が充実しているところは買いだな 世界の名著あたりが二束三文で古本屋に転がってるのを買うのが一番安いかな。 その本は悪くはないが文章が縦書きだぞ 注はいたって少ないし小さい字で書かれていて読みにくい 講談社のプリンシピアに続き岩波は光学か 岩波は次はガリレオの天文対話を復刊してほしいな ランダウとかバークレー物理学コースとかに"熱力学"が無いのは何でなんかね? (統計があると言うツッコミは無しで) >>299 ランダウは,前書きに, 熱力学は統計力学から厳密に導ける とか何とか書いてあったと思う だからいらないんだろう 誰か「統計力学が熱力学を基礎づけるのではない。 熱力学との整合性こそが、統計力学を基礎づけるのである。」 >>301 田崎が確か彼の『統計力学』で述べていた言葉だな 非線形生物学の人だな 昔は彼の書いた統計力学のpdfが転がっていたのだが、いつの間にか読めなくなってしまった ボーム量子論の新装版が10/10に出るみたいだね みすず書房のサイトにはまだ載ってないようだけど >>307 やっぱ特殊関数使った微分方程式の解法をきっちり勉強した方がいいのだろうか?。 俺指数定理厨で伝統的な物理数学や数理物理学視される手法あんまりやらないでいきなりウィッテン以降な幾何学的な本で横滑りしてきたんだけどさ。 >>306 > バークレーの復刻版って何で電磁気だけ遅れたの? 不明 これは私個人の想像なので証拠は全くないのだが 元の訳書が出たのは随分と前だったことに加えて、その後、久しく品切れ状態で放置されていたので 監訳者か訳者の中に連絡先が不明になってしまっている人が居たのだと思う 復刻するならするで、復刻版として新たに印刷した部数に応じて、訳者らに印税を払わなきゃならないが 連絡先が不明になっていると印税を払えなくなるので、出版社は色んな伝手を頼って現在の連絡先 (恐らく監訳者や訳者本人の多くは既に鬼籍に入られてるだろうから遺族の連絡先)を探さねばならない どうしても連絡先が不明の場合には、印税相当額を供託しておくという公的な方法を使うことも可能だが 何れにしても手続きが必要 パノフスキーの電磁気学って原書は 実はMKS単位系に改訂されて 出てるんだよ。 >>310 あー、有りそうな話だ しかし翻訳書の印税なんて小遣いにもならない程度だろうになあ >>313 現実問題としてはまあその通りなんだが、出版社側としてはたとえ金額が100円でも 出版社側の経理処理上ちゃんとやっておかないと内部監査とかで引っ掛かる可能性があるから、 可能な限り探し回ってそれでも見つからなければ供託手続きをしなきゃならない これ、まだ学術書(専門書、教科書)なので著作権者も殆どはそれなりの大学の先生で 伝手を頼って探すのは比較的容易で楽なんだよ 例えば昔のドラマとか映画とかのソフト化とかだとDVDはおろかVHSさえない時代のじゃ 最初の制作時に出演者全員に出演契約と同時にソフト化の許諾契約なんてとってないから それこそ非常に苦労する(人数だって学術書じゃ論文集とかでもせいぜい20人程度だが ドラマや映画の出演者となれば下手すると100人近くになりかねない)という話は 昔、何かで読んだ覚えがある 端役で出てた役者さんなんて時が経つと行方不明、身寄りもなし、なんてケースはさほど珍しくもないしね まあその場合は確実に供託手続きで処理するんだろうが その点、学術書の著者や訳者だと名前のある大学の先生たちだから御当人に子供が居なくて途絶えたケース以外は 多分、伝手を頼って御本人か御遺族を探すのはさほど難しくないだろうな、もちろん面倒くさいけれど 専門書は1000部くらい売れればって感じらしいね 時給300円かそこらで書こうって人はなかなかいない >>315 > 専門書は1000部くらい売れればって感じらしいね > 時給300円かそこらで書こうって人はなかなかいない 亀レスだが理工系の本を書いてお小遣い稼ぎしようと思うのならば 数百人規模の受講生のいる学部の講義の教科書を書くことだろうね それならば毎年その人数分だけ捌けるので、例えば受講生数が200人として教科書の値段が2000円と安くても 印税率1割として著者には200×(2000×0.1)=40万円ずつ入ることになるから、10年その講義をやれば400万円ぐらいにはなる そういう意味では定員が少なく質の高い教育をやっている国公立大学の先生よりも 定員が多くて多人数を教室に詰め込んで講義する私立大学の先生のほうが 教科書執筆で小遣い稼ぎする効率は良くなる それと知り合いの先生にも使ってもらえれば年度毎に捌ける部数が更に増える 学部の講義なら同じような科目は色んな大学でやってるだろうから 知り合いの先生さえいれば他の大学でも使ってもらえる可能性は十分にあるだろう バークレーの電磁気の復刻版発行が遅れたのは訳者が高齢で校正作業に時間がかかったかららしいけど。 復刻版なんだから中身は同じなんじゃないの? (分冊だったのものが合本されてはいるけど) それに監訳者の死後1年以上たってからの出版だしね。 監訳者が晩年「闇堕ち」したことが理由なのかと思ってたよ。 現物未見なので復刻版にどのような変更があるかは詳しくは知らない。 但し、校正云々は丸善出版社内の人間から聞いた話。 >>319 監訳者が亡くなって 引っかかっていたものがクリアされたんで 出版できたってことかな お得意の脚注で「○○物理学」を布教しようとしていたとか? ボームの量子論の実物を見た人いる? 新装版という割には表紙のデザインが変わってないし 単なる重版との違いがネットでは分からないんだよ なるほど そういえば昔は3分冊だったと文隆のじっちゃが書いてた ありがと 神保町の古本まつりで明倫館などの理工系専門店は出店?しますか? 今度その時期に東京に行くので寄ってみようかと思うのですが gLqQiA5YmXk レイパー奇形性犯罪者爺武田邦夫殺せ >>1 シュレディンガーと戦う猫たち ://n510.com/files/2010/03/f4ba9631065ec0.jpg >>304 え?大野先生のウェブサイトにある奴とは違うのか? 今更ながらランダウ統計は茶色のツルツルハードカバー 化学の本と一緒やね ディラックは2版が最高よ、最近のやつは贅肉が多いわ って元東京教育大学学長も言ってたな >>340 初版の編著者と関係ない実験家が 書き換えちゃったやつだっけ? グリフィス電磁気 12/11に延期 どんどん遅れていますね 内容をより良くするための延期だといいのですが グリフィス電磁気の表紙はアヒルか? センスのかけらもない 電気といえばアンペール アンペール、アンペール、アンペール、…アンピール、…アーピール、… そう、アヒル! 973 ご冗談でしょう?名無しさん 2019/12/14 19:59:03 グリフィス電磁気学I 日本語訳 P4L4 (外積の説明) 日本語訳: 「外積計算の一番目のベクトルAの向きに右手の人差し指を向けて、 二番目のベクトルBにむかって(小さい角度側に)回すと、 その親指はnの向きを示している」 原著: 「let your fingers point in the direction of the first vector and curl around (via the smaller angle) toward the second; then your thumb indicates the direction of n?. Griffiths, David J.. Introduction to Electrodynamics (p.3). Cambridge University Press. Kindle 版. 」 原著では「人差し指を向けて」などとは書いておらず、(右手の)"fingers"を最初のベクトルに向けて 角度が小さい方向に(その"fingers"を、つまり「手のひらを」)2つ目のベクトルに向かって回すと、 親指が向く方向がnを示す、と書いてある。 日本語訳を読んでも外積の概念を理解することは不可能だと思う。 高校物理すら知らない奴(機械?w)が 翻訳してるとしか思えないな… 教科書スレでも言われていたが、原著でも親指の向きに指定がないから、文章だけから理解はできない 0118 ご冗談でしょう?名無しさん 2020/01/03 19:08:49 古本の価格が高騰していたファインマンの重力講義と計算機科学がオンデマンドで復刊 ID:???(101/104) 0119 ご冗談でしょう?名無しさん 2020/01/03 19:21:16 重力講義は翻訳で内容半分くらい削られてるよ 計算機科学はかなりオススメ(物理関係ないけど) ID:???(102/104) 0120 ご冗談でしょう?名無しさん 2020/01/03 19:31:38 後ファインマン計算機科学は訳者あとがきに 「原書はファインマンの講義テープから起こしているが、彼特有の言い間違い等がほぼそのまま単語の綴り間違いのレベルで再現されており、日本人にはめちゃくちゃ読みにくい」 と書かれている。 多分翻訳買ったほうがいい数少ない書籍がこのファインマン計算機科学だと思う 量子コンピュータの初期論文より、実際の論理回路と結びつけて計算とエネルギーの関係を論じてる部分とか使って情報理論的な現代の物理学を見直すといいんじゃないかな I read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる