参考書中毒患者スレッド9
∩∩ 僕 ら が 本 棚 を 豊 か に す る ん だ ! V∩ (7ヌ) (/ / / / ∧_∧ || / / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||∧_∧ \ \( ´∀`)―--(´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) // ( ´∀`)∩ \ /⌒ ⌒ ̄ヽ、ランダウ /~⌒ ⌒ / / ( ) |アブリコソフ |ー、 ブルバキ / ̄| //`i クーラン / / \\∧_ノ | | | / (ミ ミ) |ヒルベルト| /カンパ \\ | | | | / \ | |/ ニエーツ |(_) | | ) / /\ \| ヽ /\ \ / ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ | / \ | | | | / /| / レ \`ー ' | | / 前スレ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1304815036/ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284090695/ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1235710118 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1179911943/ http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1152890001 http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1142422682/ http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1129036225/ 参考書中毒患者スレッド8 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1329694854/ ★中毒者用良書の定義 「読まない」or「読めない」参考書のうち, 次の条件のどれかを満たすもののこと ・飾って美しい ・高値 or 希少 ・たまに中身見てニヤニヤできる ・「はしがき」「あとがき」がたまらない --役に立つか立たないかは二の次-- オンデマンドは文字じゃなくて画像を見せてるという青年の主張 いつもいるんだよ 量子力学の話が出ると 量子化学の本紹介するバカが 大学教育出版から2005年にかの「熱の解析的理論」が出版されていたんだな 全然知らなかったよ >>127 > 大学教育出版から2005年にかの「熱の解析的理論」が出版されていたんだな その大学教育出版からはラプラスの『天体力学論』(全5巻)と『宇宙体系解説』やアポロニオスの『円錐曲線論』も出版されている。 因みに、訳者はどれも竹下貞雄という国鉄→鉄道技研の技術者で後に立命館理工学部の教授という経歴の人。 この手の古典の翻訳は取り敢えず買っておくという趣味なんだが、アポロニオスの訳書は買いそびれているうちに品切れになってしまった。 (まず間違いなく増刷もされず品切れのまま放置だろうなあ) 電子の軌道をあつかうようになったら、もう物理でもいいよ 並進平行な対称性持った結晶とか金属と半導体エレクトロニクス絡みが物性物理学扱い。 最近は生物学分野で量子力学量子情報的な機構があるんじゃないかと研究されててペンローズの量子脳もビックリ。 0598 ご冗談でしょう?名無しさん 2018/12/19 15:06:42 >>595 理論にできない部分を物理から追い出して化学や生物という名前を与えているいるだけ フランスの原発の電気を買ってるくせに原発ゼロを謳ってるドイツみたいな存在が物理学 >>106 上製本でも背に復刊って刻印されてるのは許せんよね >>143 おれもぐぐる見て来た >>144 佐藤文隆先生かと思った <中毒者>入門の参考書ってなんだろう? ハードカバー時代のファインマン物理学とか? ここの住人を中毒者に引き込んだ切っ掛けの本を教えて 化学の目的は物質変換であって、結局は戦略の問題 政治学とかの方が近い笑 >>154 結局なんもポテンシャルエネルギーの変化は変わらんけど朝三暮四な反応経路探し出す営みが工学的に模索されてる分野だからねえ。 化学は本質的に多体系だから計算できないってだけだもんな 周期表が全部埋まって分子を量子論から計算する原則さえ見つけ出された時点で、世界の本質を明らかにするという意味でのサイエンスは終了してる このスレ的にはメンデレーエフまでだろ 個人的には物質変換のルートに存在するルールを解き明かした福井謙一もサイエンスに含まれると思うが 前スレで 槇書店 海山堂 理工学社 現代工学社 が潰れた書店って情報あったけど、他ここ数十年で倒産してしまった理工学系の出版社って何がある? >>158 してる、がオンデマンドが増えてきた 潰れはしなくとも新しい本を出す体力があるかは疑問 ランダウの理論物理学教程の英語版を揃えようと思うんだが、旧版の方が良い巻はある? 一応最新巻は全部新品のペーパーバックが手に入るようだが あと英訳はどの程度のレベルなの?ランダウではないが日本語訳だと松原みたいにゴミなのもあるじゃん?英訳で流石にそこまでの低クオリティのものはないと思っていいかな? お前には理解できないからゴミだと判断することになるだろう。 >>156 >化学は本質的に多体系だから計算できないってだけだもんな それなら原子核は化学でいいか? 実際ポーリングなんかは核子の化学なんてことも言っているし >>162 日本語もわからんゴミは消えろ >>163 ラザフォードはノーベル化学賞受賞だからいいんじゃね(適当) >>161 馬鹿野郎!ちゃんとまえがきとあとがきも読むぞ! ランダウってそもそもロシア語版から直接翻訳してるの?それとも英訳からの孫引き? 前者だとしたら訳者の広重徹と水戸巌はランダウレベルの物理学の素養を持ちながらロシア語に堪能な日本人なの?って疑問が出てくるし 後者だとしたら翻訳のクオリティは英語版以下になってるはず 今まで気にしてなかったけどランダウの邦訳って結構低い言語レベルなんじゃない? 統計はロシア語が出来たからあの面子で訳したというのは聞いたことがある >>167 前書きはチェックしたのか? 俺はしてないぞw 訳者「あとがき」にはロシア語タイトルの本を訳したとあるからロシア語からの直接翻訳と思われる 訳者の物理学、ロシア語額の素養の程度はわからないが、広重氏、水戸氏ともに若くして逝去されているから、経験豊富というわけではないだろう ただ、ものによれば原著の最終改訂後に訳者がリフシッツと独自にコンタクトを取って注釈をつけた部分もあるので邦訳は邦訳で良いものと思う ランダウ英語版は全10冊が同じ装丁で手に入るのがいいね 古い本の割に全部8000円くらいするのは割と珍しいかも 東京図書の力学は2000円で手に入るのにね 普通は逆。例えばカンパニエーツ理論物理学だと Dover版が4000円 岩波オンデマンドが12000円 広重徹は46歳で亡くなっているのか お年寄りかと思っていた >>161 了解です 通常の教科書スレに再投稿します アブリコソフ ドーバー;2000円 邦訳品切れ;プレミア価格〜万円 ブルバキ シュプリンガー;5000円〜2万円? 邦訳品切れ;1000円〜数万円? ランダウ ドーバー;各8000円程度? 邦訳;一部のみ入手可 クーラン・ヒルベルト 上下 シュプリンガー;各15000円 邦訳;丸善より上巻のみ4000円、東京図書は絶版;全4巻で4万程度? カンパニエーツ理論物理学 Dover版;4000円 岩波オンデマンド;12000円 landauはButterworth-Heinemannだったな 丸善からMethods of Mathematical PhysicsのVol.2の邦訳が出たら誰か教えてね >>176 所詮買えるって言ってもペーパーバックでしょ? 海外の出版業会をよく知らないんだが、日本みたいに名著が長らく絶版になることってあるの? 例えば上にあがってる本は向こう何十年も入手可能なものと考えて良いのかな? ↑これ間違えて教科書スレに書き込んじゃったw ドイツ語版とか中国語版とかならあるんでは?知らないけど 英語版はマーケットが大きいから絶版にはなりにくいと思う 清水明HP L. D. Landau and E. M. Lifshitz: Statistical Physics Part 1 当然ながら、その後の物理学の発展により誤りと判明した部分もあるのだが、それでもこの本の深い魅力は変わらない。教科書に書いてあることをなんでも鵜 呑みにする人には向いていないが、自分の頭で考える人にとっては必携と言っても良いだろう。なお、Landau の死語、「記述が古くなったので」という理由で、Part 2 というのが出たが、そっちは、似ても似つかない平凡な本であるので間違えないように。 で言及されている「平凡な本」って Statistical Physics, Part 2: Landau and Lifshitz, Course of Theoretical Physics, Volume 9: L. P. Pitaevskii and E.M. Lifshitz これ? >>186 >なお、Landauの死語、 「死後」が正しい。清水という人は自分で書いたのを見直さないなのか? bpUtrIDUi0U ゴキブリニホンザル奇形マン個撃ち殺されて死ね >>183 読む人がいないという判断だろうな ランダウの本なんかは豪華装丁で限定販売とかすれば結構釣れるとは思うけどね(俺が買うw) なんか清水が神格化され過ぎじゃね? 清水の業績ってなによ 久保もこの界隈では神格化されてる感。 俺は三宅(の熱力学)を(初心者向けとして良い本だから本棚にあると逆に「この人、分かってるー」と感じられ、頭の良い人だと思われるかもしれないと考えて)崇拝している。 本や解説を読んで理解できない奴が 神格化,とぼやいてるだけなんだよな 神格化されてると感じるものを本棚に並べることは間違っていない。否、それこそが王道。 読む奴は邪道、理解するような奴は外道。 我々は名著と言われている書を片端から飾るのみ。 問題にされるべきは飾ってニマニマ出来るか否かであって、 「俺は理解した」等と驕り、読んでいない者を見下すことはあってはならない。 >>196 本を読んだら傷んじゃうだろ 何言ってんだお前 >>195 その気持ち、すげーわかるわ ランダウみたいな大書も良いけど、その脇にユニークなあんちょこ本が添えてあると俺のフェチズムをくすぐる アブリコソフの隣に物理学one pointの「仕事関数」とか並べてみたりね >>201 どうせほとんど読まないんだから 読む本だけ2冊買えばいいんだよ 久保は神格化されてもいい。 清水の本はかなり読みやすい。 亡くなった途端 いろいろネガティブな話が出てきたんだろ 清水って読みやすいか? 頭フル回転させながら少しずつ理解しなければいけない本だろ どれが公理でどれがそこから導かれた定理なのか明示していて分かりやすい 定理も数学の定理と物理の定理を明確に分けているし >>209 体系だっているほうが頭に入りやすくない? 同じ理論なら新しい結果は出ないよ。構成の問題だから。 ( ゚д゚) _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ \/ /  ̄ ̄ ̄ ( ゚д゚ ) _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ \/ /  ̄ ̄ ̄ 統計売っぱらって物理学的運動学塩漬けにしてるとか意味不明 岩波が先に出したんだよ(1957) あとから東京図書がシリーズ化した。 さて、ファン・デル・ヴェルデンが東京図書から復活したけど なんかPODっぽい品質 岩波が全部訳していればこんなことにはならなかったのに... と言うわけで、ランダウ統計復刊ですね ちゃんと箱入りのきちんとした装丁だろうか? 最近は岩波もPOD増えてるし不安だなあ > 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。 > 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。 > よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、 > 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな?? > > 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。 > そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。 > そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。 > そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。 > 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。 > 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。 > この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。 read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる