参考書中毒患者スレッド9

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/25(水) 19:06:38.95

　 ∩∩　　僕らが本棚を豊かにするんだ！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ / 　　
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　 ∧＿∧　　｜｜∧＿∧
＼＼（　´∀｀）―--（´∀｀　）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／（　´∀｀）∩
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、ﾗﾝﾀﾞｳ　 /~⌒　　　⌒　/ 　/　　　　（　）
　　｜ｱﾌﾞﾘｺｿﾌ |ｰ、　ﾌﾞﾙﾊﾞｷ　/￣|　　　　/／`i　ｸｰﾗﾝ　/　 /　＼＼∧_ノ
　　｜　　　　　|　｜　　　　　/　（ミ　　　ミ）　｜ﾋﾙﾍﾞﾙﾄ｜ /ｶﾝﾊﾟ＼＼
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼｜　　　　｜/　ﾆｴｰﾂ |(＿)
　　　｜　　　　｜　　）　　　／　　　／＼　　　＼| 　　　ヽ　／＼　＼
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜ /　　　＼　|
　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 /

前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1304815036/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284090695/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1235710118
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1179911943/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1152890001
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1142422682/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1129036225/
参考書中毒患者スレッド8
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1329694854/

★中毒者用良書の定義
「読まない」or「読めない」参考書のうち，
次の条件のどれかを満たすもののこと
・飾って美しい
・高値 or 希少
・たまに中身見てニヤニヤできる
・「はしがき」「あとがき」がたまらない
--役に立つか立たないかは二の次--

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/23(日) 17:04:03.31

オンデマンド印刷ってどこで現物見れるの？
本屋には並ばないし図書館だとオリジナル版しか大抵置いてないでしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/23(日) 17:27:22.14

ずんく堂には置いてた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/23(日) 17:29:04.42

>>111
オンデマンド出版と称しているのは岩波だけ
あと紀伊国屋書店の紀伊国屋数学叢書はオンデマンド化されており個人の注文を受け付けている
但し、紀伊国屋数学叢書のオンデマンド版はオリジナル版と同様のハードカバーで似た色合いの専用カバーも付いているが
お値段はオリジナル版以上に高額になっている

また森北出版も表紙を標準化しソフトカバー化して少部数での増刷を可能にしている
森北の社長がどこかのインタビューで語っていたのによると「いずれは品切れゼロにしたい」とのこと

ただ、近年の増刷時に原版を用いた印刷でなく原版印刷したオリジナル版のをデジタルスキャンして得た画像を
印刷することで済ませていると思われる（つまり増刷分の印刷の仕上がりの品質から判断して）出版社は少なくない

理工系の主要出版社でそういうデジタルスキャンによる増刷を行っていると思われる出版社としては例えば、裳華房、朝倉書店が挙げられる

これらは「オンデマンド」と称せず、通常の増刷でオンデマンド出版の技術を活用しているということだが
オリジナル版に比べて明らかに印刷品質が悪い（これは森北のも同様）
つまりデジタルスキャンの画素数をケチっていることや元の印刷が擦れ気味だった部分のドットが白抜けしているなどが原因

あと、裳華房や朝倉はそういう増刷時に元はハードカバーであった本を値段もISBNも変更せずにソフトカバーに変えてしまうケースが珍しくないので要注意
例えば、今、書棚の一番近い場所にある実例は朝倉から出てる川崎さんの『非平衡と相転移』、これは元はハードカバーだが何度目かの増刷で
スキャンからの増刷でソフトカバーに変更された（ソフトカバーに付けられているカバーの柄と色は元のハードの時と全く同じ）結果として、印刷品質が劣化した

但し、ハードカバーのままの増刷でも、デジタルスキャン技術を使っていて中の印刷品質が良くないケースもあることにも注意が必要

ということで参考書中毒患者で書籍の内容だけでなく印刷品質も気になる人はネット書店でなくリアル書店の店頭に出向いて現物を確認してから買いましょう
あるいは古書店でデジタル増刷技術が導入される前の時代の刷（20世紀ならまずＯＫ）やオリジナル版を探して買うというのも一つの手

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/23(日) 17:42:23.31

どこで？という問いに対してズレたことを延々と書き込むなよ
1行しか書いてない>>112は具体的な情報を提供しているのにさ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/23(日) 17:50:33.19

長文ニキ...ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/23(日) 20:02:28.29

人の話を聞かずに自分の喋りたいことをベラベラ捲したてる系コミュ障キモヲタの見本だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/23(日) 20:14:15.96

伏して拝め

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/27(木) 00:46:13.39

裳華房HP
https://www.shokabo.co.jp/mybooks/ondemand.html
長文ニキが言う「裳華房ではオンデマンドとは称しない」は明らかに間違い
そしてオンデマンド印刷が品質が悪い可能性があることは>>109はすでに知っている
紀伊国屋数学叢書も森北出版も川崎の本も誰も話題にしてない
そしてどこでオンデマンドの本の現物を確認できるかを>>111にアンカーつけてるくせに答えていない

ホンマ何でこいつは大量のクソを垂れ流してるんだ？w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/27(木) 12:24:45.16

買ってみてダメだったら返品すればいいと思う。
岩波のオンデマンド版の統計学の基礎IとIIを買ってみたら、添え字が何カ所も消えてたので返品した。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/27(木) 21:23:39.49

本の返品なんて可能なの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/27(木) 22:03:37.93

印刷文字が判読不能な本は不良品ですので返品できますん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 13:51:28.88

オンデマンドは文字じゃなくて画像を見せてるという青年の主張

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/25(木) 19:57:46.28

分子科学講座13巻をコンプした

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/25(木) 21:25:31.85

ここって、物理板じゃなかったっけ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/25(木) 23:17:13.33

いつもいるんだよ
量子力学の話が出ると
量子化学の本紹介するバカが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/13(火) 06:49:48.21

応用物理学なのでセーフという理屈

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/14(水) 22:35:09.15

大学教育出版から2005年にかの「熱の解析的理論」が出版されていたんだな
全然知らなかったよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/15(木) 13:27:48.05

>>127
> 大学教育出版から2005年にかの「熱の解析的理論」が出版されていたんだな

その大学教育出版からはラプラスの『天体力学論』（全５巻）と『宇宙体系解説』やアポロニオスの『円錐曲線論』も出版されている。
因みに、訳者はどれも竹下貞雄という国鉄→鉄道技研の技術者で後に立命館理工学部の教授という経歴の人。

この手の古典の翻訳は取り敢えず買っておくという趣味なんだが、アポロニオスの訳書は買いそびれているうちに品切れになってしまった。
（まず間違いなく増刷もされず品切れのまま放置だろうなあ）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/17(土) 23:45:22.52

物理と化学の境目ってなんなんだろうな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/18(日) 12:04:13.69

境目はないよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/18(日) 12:19:17.14

ボンドとバンド

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/18(日) 14:52:27.80

>>129
バカかどうか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/22(木) 00:39:17.73

電子の軌道をあつかうようになったら、もう物理でもいいよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/22(木) 00:56:18.26

それこそ化学の領分

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/23(金) 22:52:19.42

並進平行な対称性持った結晶とか金属と半導体エレクトロニクス絡みが物性物理学扱い。

最近は生物学分野で量子力学量子情報的な機構があるんじゃないかと研究されててペンローズの量子脳もビックリ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/25(日) 12:27:39.69

並進平行ってなんぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/25(日) 13:56:10.57

前にならえ！だ。後はわかるな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/24(月) 21:06:36.10

SpringerのNolting全部揃えたいな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/24(月) 22:15:50.06

理論があるのは物理

それ以外は化学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/09(水) 09:33:34.59

0598 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/12/19 15:06:42
>>595
理論にできない部分を物理から追い出して化学や生物という名前を与えているいるだけ
フランスの原発の電気を買ってるくせに原発ゼロを謳ってるドイツみたいな存在が物理学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/09(水) 20:37:08.79

よほどの自信作らしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/12(土) 15:08:44.63

>>106
上製本でも背に復刊って刻印されてるのは許せんよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/22(火) 01:25:26.06

ダウがGoogle検索を飾ったのでage

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/22(火) 03:24:19.57

ふーみん死去。南無
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1548089082/l50

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/22(火) 03:30:12.68

>>143
おれもぐぐる見て来た

>>144
佐藤文隆先生かと思った

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/22(火) 06:30:33.40

死後の世界は100％存在した！・・・（　＾ω＾）・・・どこかイカれていますよ　
http://youtube.com/embed/5YzJ9QwdLcY?list=UUBIUPSjCU5KPpyxlSpfn1xQ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/22(火) 21:53:54.38

<中毒者>入門の参考書ってなんだろう？
ハードカバー時代のファインマン物理学とか？
ここの住人を中毒者に引き込んだ切っ掛けの本を教えて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/22(火) 22:48:16.30

清水明「熱力学」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/22(火) 23:38:47.29

絶版だった頃のアーノルドの古典力学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/23(水) 01:36:43.84

読んでないけどアーノルド持ってるよｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/23(水) 06:24:18.35

シュレティンガーの量子力学の原著

当然読んでない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/23(水) 09:23:58.86

>>147
ランダウ-リフシッツの新装版

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/05(火) 16:46:59.12

>>129
化学が物理の部分集合なんだと思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/05(火) 20:59:45.09

化学の目的は物質変換であって、結局は戦略の問題
政治学とかの方が近い笑

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/05(火) 21:16:48.63

>>154
結局なんもポテンシャルエネルギーの変化は変わらんけど朝三暮四な反応経路探し出す営みが工学的に模索されてる分野だからねえ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/05(火) 22:00:18.42

化学は本質的に多体系だから計算できないってだけだもんな
周期表が全部埋まって分子を量子論から計算する原則さえ見つけ出された時点で、世界の本質を明らかにするという意味でのサイエンスは終了してる
このスレ的にはメンデレーエフまでだろ
個人的には物質変換のルートに存在するルールを解き明かした福井謙一もサイエンスに含まれると思うが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/05(火) 23:10:06.85

前スレで
槇書店
海山堂
理工学社
現代工学社
が潰れた書店って情報あったけど、他ここ数十年で倒産してしまった理工学系の出版社って何がある？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 00:07:06.43

吉岡書店はまだ活動してるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 00:25:37.29

>>158
してる、がオンデマンドが増えてきた
潰れはしなくとも新しい本を出す体力があるかは疑問

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 00:36:40.88

ランダウの理論物理学教程の英語版を揃えようと思うんだが、旧版の方が良い巻はある？
一応最新巻は全部新品のペーパーバックが手に入るようだが
あと英訳はどの程度のレベルなの？ランダウではないが日本語訳だと松原みたいにゴミなのもあるじゃん？英訳で流石にそこまでの低クオリティのものはないと思っていいかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 01:09:20.45

ここは背表紙を評価するｽﾚですので…

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 01:09:34.32

お前には理解できないからゴミだと判断することになるだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 01:11:03.70

>>156
>化学は本質的に多体系だから計算できないってだけだもんな
それなら原子核は化学でいいか？
実際ポーリングなんかは核子の化学なんてことも言っているし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 01:12:35.37

統計力学は化学です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 01:13:11.37

>>162
日本語もわからんゴミは消えろ

>>163
ラザフォードはノーベル化学賞受賞だからいいんじゃね(適当)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 01:18:36.65

>>161
馬鹿野郎！ちゃんとまえがきとあとがきも読むぞ！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 07:09:43.56

ランダウってそもそもロシア語版から直接翻訳してるの？それとも英訳からの孫引き？

前者だとしたら訳者の広重徹と水戸巌はランダウレベルの物理学の素養を持ちながらロシア語に堪能な日本人なの？って疑問が出てくるし
後者だとしたら翻訳のクオリティは英語版以下になってるはず

今まで気にしてなかったけどランダウの邦訳って結構低い言語レベルなんじゃない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 11:10:39.82

統計はロシア語が出来たからあの面子で訳したというのは聞いたことがある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 12:33:28.48

>>167
前書きはﾁｪｯｸしたのか？
俺はしてないぞｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 15:48:57.61

訳者「あとがき」にはロシア語タイトルの本を訳したとあるからロシア語からの直接翻訳と思われる
訳者の物理学、ロシア語額の素養の程度はわからないが、広重氏、水戸氏ともに若くして逝去されているから、経験豊富というわけではないだろう
ただ、ものによれば原著の最終改訂後に訳者がリフシッツと独自にコンタクトを取って注釈をつけた部分もあるので邦訳は邦訳で良いものと思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 16:29:21.10

ランダウ英語版は全10冊が同じ装丁で手に入るのがいいね
古い本の割に全部8000円くらいするのは割と珍しいかも
東京図書の力学は2000円で手に入るのにね

普通は逆。例えばカンパニエーツ理論物理学だと
Dover版が4000円
岩波オンデマンドが12000円

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 16:37:34.78

Doverありがとう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 16:37:45.95

広重徹は46歳で亡くなっているのか
お年寄りかと思っていた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 18:21:06.78

大明堂　2004年廃業

**160** · 2019/02/06(水) 19:59:03.47

>>161
了解です
通常の教科書スレに再投稿します

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 21:52:46.87

アブリコソフ
ドーバー；2000円
邦訳品切れ；プレミア価格～万円

ブルバキ
シュプリンガー；5000円～2万円？
邦訳品切れ；1000円～数万円？

ランダウ
ドーバー；各8000円程度？
邦訳；一部のみ入手可

クーラン・ヒルベルト　上下
シュプリンガー；各15000円
邦訳；丸善より上巻のみ4000円、東京図書は絶版；全4巻で4万程度？

カンパニエーツ理論物理学
Dover版；4000円
岩波オンデマンド；12000円

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 21:54:13.48

landauはButterworth-Heinemannだったな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 21:55:34.29

改めて思うが東京図書は酷い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 21:57:20.10

丸善からMethods of Mathematical PhysicsのVol.2の邦訳が出たら誰か教えてね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/06(水) 23:44:22.63

>>176
所詮買えるって言ってもペーパーバックでしょ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/07(木) 06:24:10.82

自分で装丁する楽しみがあるさ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/07(木) 12:21:27.46

花柄の化粧紙とか…🐽

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/08(金) 00:48:41.41

海外の出版業会をよく知らないんだが、日本みたいに名著が長らく絶版になることってあるの？
例えば上にあがってる本は向こう何十年も入手可能なものと考えて良いのかな？

↑これ間違えて教科書スレに書き込んじゃったw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/09(土) 12:50:57.32

ドイツ語版とか中国語版とかならあるんでは？知らないけど
英語版はマーケットが大きいから絶版にはなりにくいと思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/10(日) 02:23:12.99

鎖付図書とか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/10(日) 22:03:06.26

清水明HP
L. D. Landau and E. M. Lifshitz: Statistical Physics Part 1
　当然ながら、その後の物理学の発展により誤りと判明した部分もあるのだが、それでもこの本の深い魅力は変わらない。教科書に書いてあることをなんでも鵜
呑みにする人には向いていないが、自分の頭で考える人にとっては必携と言っても良いだろう。なお、Landau
の死語、「記述が古くなったので」という理由で、Part 2 というのが出たが、そっちは、似ても似つかない平凡な本であるので間違えないように。

で言及されている「平凡な本」って

Statistical Physics, Part 2: Landau and Lifshitz, Course of Theoretical Physics, Volume 9: L. P. Pitaevskii and E.M. Lifshitz

これ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/10(日) 22:47:00.75

>>186
>なお、Landauの死語、
「死後」が正しい。清水という人は自分で書いたのを見直さないなのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/10(日) 23:42:26.39

>>186
それ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 03:04:58.45

bpUtrIDUi0U

ゴキブリニホンザル奇形マン個撃ち殺されて死ね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 04:30:34.58

>>183
読む人がいないという判断だろうな
ランダウの本なんかは豪華装丁で限定販売とかすれば結構釣れるとは思うけどね（俺が買うｗ）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 10:45:35.55

長期絶版だと翻訳出版権という壁があるだろうな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 10:54:41.84

なんか清水が神格化され過ぎじゃね？
清水の業績ってなによ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 11:06:12.04

神格化なんかされてないだろ
本と研究業績は別だし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 15:51:42.65

田崎の方がよっぽど神格化されてるよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 16:16:34.12

久保もこの界隈では神格化されてる感。

俺は三宅(の熱力学)を(初心者向けとして良い本だから本棚にあると逆に「この人、分かってるー」と感じられ、頭の良い人だと思われるかもしれないと考えて)崇拝している。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 16:20:18.19

本や解説を読んで理解できない奴が
神格化，とぼやいてるだけなんだよな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 16:30:02.10

神格化されてると感じるものを本棚に並べることは間違っていない。否、それこそが王道。

読む奴は邪道、理解するような奴は外道。
我々は名著と言われている書を片端から飾るのみ。

問題にされるべきは飾ってﾆﾏﾆﾏ出来るか否かであって、
「俺は理解した」等と驕り、読んでいない者を見下すことはあってはならない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 17:10:01.53

>>196
本を読んだら傷んじゃうだろ
何言ってんだお前

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 17:22:25.81

>>195
その気持ち、すげーわかるわ
ランダウみたいな大書も良いけど、その脇にユニークなあんちょこ本が添えてあると俺のフェチズムをくすぐる
アブリコソフの隣に物理学one pointの「仕事関数」とか並べてみたりね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 17:36:33.16

>>198
お前，保存用を買わないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 18:03:26.76

2冊も買う余裕ないです
金銭的にもスペース的にも

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 19:02:57.07

>>201
どうせほとんど読まないんだから
読む本だけ2冊買えばいいんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 19:37:00.12

久保って誰よ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 22:44:10.59

久保は神格化されてもいい。

清水の本はかなり読みやすい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/11(月) 23:54:37.61

亡くなった途端
いろいろネガティブな話が出てきたんだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/12(火) 00:11:58.05

清水って読みやすいか？頭フル回転させながら少しずつ理解しなければいけない本だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/12(火) 02:22:17.88

どれが公理でどれがそこから導かれた定理なのか明示していて分かりやすい

定理も数学の定理と物理の定理を明確に分けているし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/12(火) 12:42:34.05

物理の定理って何？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/12(火) 12:43:02.77

公理的なんとかでやると新しい結果が出るの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/12(火) 22:20:40.07

>>209
お前には無縁の世界だよ
気にするな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/02/13(水) 16:18:17.74

>>209
体系だっているほうが頭に入りやすくない？

同じ理論なら新しい結果は出ないよ。構成の問題だから。