■ちょっとした物理の質問はここに書いてね227■
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね226■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1527829265/ >>854
わかると言った人が答えないでどうするんですか？
ここはわかる人が答えるスレです。
わかる人に答えを求めるのは無駄話ではありません、わかると言いつつ答えがないのが無駄話です。 ちょっと変な質問だけど
統計力学は分子一個一個をトレースしようとすると計算が暴走するけど、確率を持ち込むと現実的なコストで計算できる
というのと
あるNP問題のクラスは乱数を使ったアルゴリズム（乱択アルゴリズム）で現実的なコストで使える解は出せる
っていう事実に数学的な構造としての共通点はあるんだろうか >>844
表に入るのは ＋ か － か 0 しかないし、答えは全部書いてあるんだからもう少し何とかしましょう。
理想気体なんだから温度が上がればΔU は ＋、温度が下がればΔU は －。
W は体積が膨張したとき ＋ 、収縮したとき － になるはずでしょう。
Q は ΔUとWから判断できます。両方＋ならQも ＋ のはず、両方－ならQも － のはず。 アンケートです
【事実から確実に導かれる論理的帰結までは、事実の範疇だろう
「リンゴが落ちる」という現象を、
「万有引力によりリンゴと地球が引き合うためだ」と説明する部分は、事実としていいだろ？
厳密に言えば、二つ目の括弧は解釈だけれど、普通はこれを「事実とする」だろうが？】
この内容について「事実とする」ことを認める方、いらっしゃいますか？
感想を添えてご回答いただけると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。 >>868
そんなもの文脈による。
誰かが「事実だろ」といおうと、「理論だろ」「仮説だろ」「解釈だろ」というおうと、俺はおそらく全部「そうだね」というだけ。 もれなく食券があたります。少林寺拳法諏訪道場の炊き出しが食べられます。 やはりそうですよね
真空には神の粒子があって、神の粒子は神を量子化したものですから、やはり神はいますよね アンケートです
ヒマラヤは長野県在住のナマポのおっさんだと思いますか？ アンケートです
劣等感ババアは予備校を首になったと思いますか？ アンケートです
ヒマラヤの相手して楽しいか、糞爺？ パウリの排他原理って、電子同士に何らかの斥力が働くの？それとも、剛体のように跳ね返るの？ ちょっと緊急の質問です
摩擦のない地面に立てて置かれた薄い質量Mで半径aの円盤に、
円の接線方向でかつ地面に垂直方向と、
円の接線方向でかつ地面に平行な方向に力Fを加えます
円盤の運動エネルギーと手のした仕事が等しいことを知りたいのです。
力学の剛体の問題で、当たっているかはともかく慣性モーメントは出せましたが手のした仕事というのがさっっぱりわかりません
どなたか教えていただけませんか？ >>882
円を回す(多分その場で回るんだとおもいます)場合の距離ってなんですか？？
円がほんの少し回ったとして、角速度から運動エネルギーは求められますが、接線方向に力がどのくらいの距離作用させられたかがさっぱりです 「摩擦のない地面に立てて置かれた」という設定が謎すぎて状況がよくわからない >>885
高校生になったらそういう問題たくさん解くよ >>885
「摩擦のない地面なんてありません」と答えるのが良い子の模範解答だよ 力を加える方向が、円盤の接線方向と接線とは垂直方向、というのならまだわかるのだが、
地面に平行か垂直かの違いがあってもいずれも接線方向なら、円盤の回転に何の違いもない。
それなら「摩擦のない地面に水平に置かれた」円盤でいいだろ、と。
わざわざ「立てて置かれた」という設定がどう意味があるのか、謎すぎる。 ストークスの定理の物理的な意味を教えて下さい。電場における各点の回転って何か、それを足し合わせるとは何を求める操作か。 ローテーションてのは線積分の微小極限なんです
領域をちっちゃい四角で敷き詰めて線積分した合計は、一番外側の境界での線積分の値になってるってだけですね 一片30mmの材質が均一な直方体の木片に長さ30mmの釘を10mm分水平に打ち込み、
木片に均一に粘着剤を塗布し地面に鉛直に建てられた壁に貼り付ける。
出ている釘の木片から15mmの所に1kgの重りを鉛直方向に引っ掛ける。
以上の条件下で、釘を打ち込む木片の場所によって粘着剤のはがれやすさに違いはあるか。
違いがある場合どこに打ち込めば最もはがれにくくなるか。 宇宙飛行士と司法試験一発首席合格者はどっちの方が頭が良いですか？ >>884
その路線で書いて提出してみました
2度目のやつはとてもわかりやすかったです
ありがとうございました 青の濃い液体をよく見たくて裏側にスマホのライトを当てたら、赤色の光となって見えました
どうして白い光が赤くなるのでしょうか？液体の青が強すぎて吸収されてしまったということでしょうか？
なんだか習ったような気もしますがいまいちすっきりとしないので詳しい方がいらっしゃいましたらご教授願います 赤い光を吸収することで青く見えている液体なら
その液体を透過してきた白色光は赤い光を失って青く見えるだろうし、
青い光を散乱することで青く見えている液体なら、
その液体を透過してきた白色光は青い光を失って赤く見えるだろう。
赤く見えたということは後者だったということかな。よく知らんけど >>901
ありがとうございます
そうですよね、青いものは青以外の光を吸収して青を見せているってことでいいんですよね…
青色を散乱というのは初めて聞いた知識ですので調べてみようと思います
材質などに関わる以前の単純なことかもと思い詳しく書きませんでしたが、こうして後出しになってしまって申し訳ないです
液体はバタフライピー（花）の抽出液に砂糖を加えたもの
容器は小さなペットボトルです
色が濃すぎて肉眼では黒に見えます
上記より少し薄い液体+砂糖なしのものは同じ容器に入れても青い光として見えました
長々と語ってスレ汚しで本当に申し訳ないのですが、思い当たることがありましたらどうかよろしくお願いいたします 最初のアプローチの仕方がわからないのですが、
電荷Qの周りに半径aの球状の穴の空いた等方で不均一な誘電体内の電束密度と電場と電位と分極ベクトルと分極電荷密度を求めよ
誘電体の比誘電率は
k = r / (r - c) {a > c > 0}
だった気がします 超一流の高校から超一流の大学に現役で入りたかった・・・・・。 でももう手遅れだから割とマジで自殺を視野に入れてる。 >>900
静脈が青いのも同じだぞ
透過光で見れば赤い血を散乱光で見れば青く見える
あれが血の色だってことは静脈に沿って血を追い出すと青色が消えるから分かる
静脈血自体が赤いことは採血で分かる >>904
>青いものは青以外の光を吸収して青を見せているってことでいいんですよね…
いや、赤（青の補色）を吸収することで青く見えているものもあれば、
青を散乱して青く見えているものもある。どちらの理由で青いのかは物質次第。
両方の効果が寄与している場合もあるだろうし。
>青色を散乱というのは初めて聞いた知識ですので調べてみようと思います
例えば空が青いのは青色を散乱しているからで、赤色を吸収しているからではない。
実際、夕日が赤いのは青色を散乱して失ったから。
まさに>>900の状況に近い 高校数学の白チャートのⅠ+Ａを読んでるんだけど、全然集中できない・・・・。
どうしたら集中できるようになるのか・・・・・。 ９１３じゃ限界ある。物理理論でも学びなおしが大事。
自殺を考慮に入れるのも一つのフィクションの世界と考えてみる。
人生なんて～ >>918
教えられないんじゃなくてわからないんではないですか？
自分の年も数えられない人が高校数学なんてできるわけありませんよ？ 50近くになって現役が云々言ってるってやばくないですか？ >>922
デビューしたのはもっと前だしその時で40代じゃねーよ。
>>923
50近くじゃないです。 >>913
スレ埋め中申し訳ないが赤の補色が青なんてのに突っ込み入れたらあかんのか? SI単位系の中でも明るさcdだけは異色だ。人間の感じる明るさを基準にしているから
WでもW/m^2でもない。一定周波数の光の強度となっている。
同様に、色の問題も人間の視細胞が3つの色素を持っているから三原色が成立して
だけのことで、可視光の全ての周波数帯の分布の話ではない。
主観なのか、吸収帯が生じることをグラフで示すか、どちらかを説明しないと物理じゃない。 アインシュタインは空間図形を処理する能力が優れていたらしいですが、
僕は数学の空間図形の問題を平面に捉え直さないと問題を解けません
もしかして僕は凡人なんですか？
(´・ω・｀) >>949
心的回転を鍛えると良いよ
使わないと衰える 波動関数とかシュレディンガーとかを扱う物理化学IIのテストが今度あるんです。
プリントとか印刷したやつとか自作ノートとかなら持ち込んでいいんですが、
自分でなにか大量に印刷するつもりです
どっかおすすめのサイトとか、もう決まった問題しか出ない科目だからこれを印刷するといいよとかそういうのはありませんか？
授業中には式変形を続けていくような問題ばかりでした
よろしくお願いします レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
