■ちょっとした物理の質問はここに書いてね227■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね226■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1527829265/ 一つの目標に向かって思考している時、いたちごっこが続いてしまう場合、その考え方は間違っているということですか？ 煽りでなく本気で、なぜ相手がリアル小学生だという可能性を考えないのか？ 具体的には言えませんが、思考していて、いたちごっこが続くことがよくあるんですよ。
その場合、考え方そのものが間違っているということなんでしょうか？ >>370
著作権を気にするなら、引用の要件を満たすように加工してうpればいいんだよ。
なぜ誰もそういうアドバイスをしないのか？ 閻魔大王と大日如来はどっちの方が凄いのでしょうか？ 量子力学で観測したら状態が固定されると思いますけど、ちょっと目を離せば観測していないのと同じことになってまた粒子は時間発展し始めますか？ >>425
>>264で誰かが同じ質問がしてるから見てくれ。 正直、東大じゃなくてオックスフォード大学かケンブリッジ大学かハーバード大学に入学したい。 こんなアホ丸出しの「質問」で物理の本質を問うているつもりなのかと思うと
嗤うべきか憐れむべきか アルトゥル・ショーペンハウエルと望月新一はどっちの方が天才ですか？ 正直心理学の質問だと思うけど
サイコロ振って1の目が連続で出るって事象だと
「数学的にそれは決して低くない確率であり得る」
という理解になるのに
例えば交通機関が人身事故で止まると
「今日止まったから明日は何事もなく通常運行する」
って思い込んでしまうんだろう 希なイベントはポアソン分布に従うから、続けて起こる確率の方が大きい 土石流に有効なシェルターって作れますかね？
衝撃のエネルギーを緩和する転がるタイプのシェルターは売ってますけど
山からくる車のような何千何万トン級の岩とかに本当に耐えれるのか疑問です
転がった先が行き止まりだったらその後の衝撃はもろに受けます
温度 酸素 防水の問題をクリアできればSRC造の地下室が有効そうだけど
想定するのが大雨のあとなだけに地盤が崩壊して露出したら
物理的な視点からどういうシェルターが一番いいですか？
固定してるぶんもろに衝撃を受けるので耐えることはまず出来ず
運よく露出しなくても土石流の重みに耐えれるかという問題もあります 文章訂正します 最後に1文加えたつもりが変なとこにｗ
土石流に有効なシェルターって作れますかね？
衝撃のエネルギーを緩和する転がるタイプのシェルターは売ってますけど
山からくる車のような何千何万トン級の岩とかに本当に耐えれるのか疑問です
転がった先が行き止まりだったらその後の衝撃はもろに受けます
温度 酸素 防水の問題をクリアできればSRC造の地下室が有効そうだけど
想定するのが大雨のあとなだけに地盤が崩壊して露出したら
固定してるぶんもろに衝撃を受けるので耐えることはまず出来ず
運よく露出しなくても土石流の重みに耐えれるかという問題もあります
物理的な視点からどういうシェルターが一番いいですか？ >>425
何を観測してるのか意味不明だから回答者も答えようがないだろう。
物理学の物理量観測という意味を馬鹿でも分るようにストロボ撮影で位置を観測するとする。
粒子は運動量ｐで1次元ｘ方向に運動するとする。
巨視的な粒子の撮影では最初のコマの位置から次のコマの位置の距離が何回測定しても変わらない。
量子力学的な粒子の撮影では最初のコマ位置から次のコマの位置の距離が何回測定してもばらつく。
ばらつきの頻度をグラフにすれば、シュレディンガー方程式の解になる。 >>369
沢山練習問題解きたいって言ってるのにプリントで十分とはこれいかに。
受験生に教科書理解してれば問題集は不要って言うようなもんだな。一部には適応できるだろうが 複素誘電率の虚部は何を意味しているのでしょうか
lcrメーターなどで容量を測ったとして、その容量の誘電率は複素誘電率に絶対値をつけたものなのでしょうか >>417
逆に訊くわ。どうして同じだと思った？
お前の国語力は小学生にも劣る。お前のように言葉を解せない人間には、どんな説明も無意味だ。 >>445
答えられないんですね
わかるなら答えられるはずですから、答えないということはわからないということですね >>446
「どうして同じだと思った？」と訊いているのは、俺だ。
それに答えられないのだから、分かってないのはお前の方だ。
もう一度尋ねる。どうして同じだと思った？わかるなら答えられるはずだよな。 >>447
私が最初に聞いたんですけど？
質問を質問で返さないでください >>451
答えられないんですね
わかるなら答えられるはずですから、答えないということはわからないということですね
どうして同じだと思ったか答えられないということは、同じではないということだ。
同じではないのだから、違うということになる。これが、最初のお前の質問>>417に対する答えだ。 >>453
>>452
>どうして同じだと思ったか答えられないということは、同じではないということだ。
>同じではないのだから、違うということになる。これが、最初のお前の質問>>417に対する答えだ。 >>458
だから、しっかりはっきり答えているだろうが。>>452と>>454で２回も答えている。
どうして無視するんだ？ >>460
答えてないですよね
もっと具体的に答えてください
あと441とか答えてあげたらどうですか？
わからないんですか？ 結局ここの住人は何もわからないんですね
いい加減に認めたらどうですか？ >>461
>答えてないですよね
>もっと具体的に答えてください
語るに落ちている。
「『もっと』具体的に答えてください」と言ったということは、そこに答えがあることを自ら認めているではないか。 >>464
何かしらのレスがあることは認めますが、それが答えかどうかはわかりませんね
で、441はどうなんですか？わからないんですか？ もう一度聞きますが
劣等感婆さんは何がわかるんですか？
いつもそうですが、人に延々と質問を続けるわりに自分は質問に答えませんよね >>468
>>386は私です
なりすましはやめてください >>470
この人なんなんですかね
私のなりすましですかね
最近しつこいですね >>471
いい加減にしてください
何もわからないんですか？ また答えなくなりましたね
劣等感婆さんは屈折角しかわからないのですか？ >>465
今さら取り繕っても手遅れだよ。
『もっと』と言ってしまった時点で、そこに答えがあることを認めてしまっている。
そこに答えがあると知りながら、見て見ぬフリをしていたことがバレバレだ。
挙げ句、追い詰められて話題を逸らそうとしているんだから、厚顔無恥だわな。
今後は、>>461を定期的に貼るといいかもね。都合の悪い回答は見て見ぬフリをしていることの動かぬ証拠だ。 >>466
今回は、対処法が１つ見つかったのが収穫だったよ。
劣等感婆「なぜ○○なのですか？」
相手「どうして○○でないと思った？」
劣等感婆「私が最初に聞いたんですけど？質問を質問で返さないでください」
相手「答えられないんですね。わかるなら答えられるはずですから、答えないということはわからないということですね。
どうして○○でないと思ったか答えられないということは、○○であるということだ。これが、最初のお前の質問に対する答えだ。」 質問に答えて荒らしは無視すればバカは一人だけになるのに何やってんだか 餌をやるのも荒らしなんだから言っても無駄、二人とも共倒れになるまでやらせておけ オックスフォード大学かケンブリッジ大学かハーバード大学に入学したい。 劣等感ババアの相手の荒らしはここ（物理板）は俺のテリトリだから叩いているといっていった（笑） マイスター・エックハルトとアンドリュー・ワイルズはどっちの方が賢いですか？ 自分がわからないことを棚に上げといてわからないんですねって言ってる奴は自分を客観視したらどう思うのか YouTubeを超える動画共有サイトを作って富豪になりたい。 〜がわからない
＞そんなことも分からないんだね(笑)
〜完〜 https://mathwords.net/hankyujushin
このサイトのごく最初の方、重心の定義より、って所がわかりません
重心なのになんで重さも距離も無いんですか？
なぜ「dV」なのでしょうか？
暗記するしかないのでしょうか 密度一定と考えたらどうですか？
dVの前には密度ρが本当はあるんですよ 量子情報っていうけどその「情報」は世界のどこにあるんだよと悩んでたら
だんだん、質点がP(1，1）にあるとか言われてもそのP(1，1）は物理的な実体なのかと疑問に思えてきてわけわからなくなった 東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻博士課程修了ってかっこいいよな。 κは比熱比でP2以外は定数です。
P2を小さくするとG2が増大する理由がわかりません...
https://i.imgur.com/LWE2Iiv.jpg 高2です
水平面1と水平面2があり
水平面1はなめらかで
水平面2は質量Mの台車の上辺で
そこには摩擦があるとします。
この二つの水平面は滑らかに繋がっていて
高低差はありません。
水平面1に速度V1で質量mの小物体を滑らせ
水平面2に入り、一定の時間の後、
台車と小物体の相対速度が0となります。
このときの台車と小物体の速度についての問題で、
エネルギー保存則で解こうとして
V2=V1*√(m/(m+M)) という答えを出したのですが
模範解答は運動量保存則を使うことが書いてあって
V2=v1*m/(m+M) という答えでした
エネルギーが保存則が使えない理由を教えてください。
よろしくお願いします >>500
摩擦でエネルギーが保存しないから(熱エネルギーに変化してしまうから) 何か容器に注いだ液体を泡立てて発生させた気泡が壁面に寄れば寄るほど速度をあげて壁面に向かっていくこの現象は一体なぜ起こるのでしょうか？
>>500
力学的エネルギー保存則（特殊現象）と包括的なエネルギー保存法則は違う
また運動量の保存法則は包括的に成り立つ。 >>505
神を量子化するとヒッグス粒子になります
神の意志はヒッグス粒子により伝えられます >>502
その液体はきっと室温よりも低温度なんでしょう。
それでコップ壁面から外気の熱が伝わって壁面近傍の液体が温まり対流が生じている。
気泡の浮力による上昇に その流れがプラスされてると思われます。 そして、たぶん対流で上昇する液体の流れは壁面に行くほど早くなる。
「ベルヌーイの定理」により液体の流れが早いほど圧力が下がる。
気泡はその圧力差に押されて壁面に吸い寄せられるのではないかと。 >>509
>>510
ありがとうございます
液体の流れとは目に見え辛くてもやもやしますね…
これ面白いことに常温の液体においてさっきまでほぼ静止していた気泡も急激に加速して壁面に向かうんです
機会があればペットボトルのコーラ等を買ってラベルの当たりまで飲んでから少し泡立てたりしてぜひまじまじと液面観察してみて欲しいです 菩提達磨とアンドリュー・ワイルズはどっちの方が思考力が上ですか？ 大英博物館館長とロスチャイルド家当主はどっちの方が凄いですか？ 意志と表象の世界 ショピン ハウエル
幻想的なピアノとか奏でて聞くと、相対性音感物理とか、も難しい問題。適当さ。
新物理 メタファジー なモノ世界。 オスカー （ワイルド）
みたいな賞金 物理に積み立てようよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
