X



トップページ物理
1002コメント316KB
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね227■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/08(日) 21:44:42.21ID:WgyOGqI1
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に   >>2   の注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら   >>3-5   (予備リンク:   >>2-10    )
===質問者へ===
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/
  などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage&ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

===回答者へ===
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね226■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1527829265/
0324264
垢版 |
2018/07/16(月) 12:14:39.00ID:???
量子力学で観測したら状態が固定されると思いますけど、ちょっと目を離せば観測していないのと同じことになってまた粒子は時間発展し始めますか?
0325ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 12:16:48.31ID:/793hTj7
>>322
>量子力学の難題
とっくに解決されてるよ。
0326264
垢版 |
2018/07/16(月) 12:17:44.76ID:???
どのように解決されたんですか?
0328264
垢版 |
2018/07/16(月) 12:21:05.90ID:???
誰もわからないんですね
0329264
垢版 |
2018/07/16(月) 12:22:21.34ID:???
>>328
真似するのはやめてくれませんか?

>>327
では、ある位置に粒子があると観測した瞬間、粒子がワープして別のところに現れる、というようなことも起こるんですか?
0330ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 13:11:03.18ID:???
>>329
何故劣等感婆さんはコテを付けないのでしょうか
その程度のこともできないのでしょうか

何故劣等感婆さんはこの質問を無視するのですか

やはり勝てない相手は無視するのですか
0331ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 13:45:23.40ID:???
電磁気に出てくるポインティングベクトルについて教えてください
@ 前提として 1対のコンデンサと 2対の超伝導コイルで 静電場(E) と 静磁場(H) が交叉するようにします。
A 左横から見た ポインティングベクトル(S)
ポインティングベクトルはエネルギーを運ぶはずですが、
この絵だとある箇所で静電エネルギーが減少エネルギーがし続ける一方で、他の所で蓄積し続けます。
漏れ磁場、漏れ電場を考慮するとなんとか還流ループが出来るのかとも考えたのですが
絵が全然思い浮かびませんでした。
いったいエネルギー収支はどうなっているのか、説明をお願いします。
0334ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 14:51:05.48ID:???
>>331
>静電場(E) と 静磁場(H)
の単なる合成だからエネルギーの出入りが無いのは自明
>ポインティングベクトルはエネルギーを運ぶはずですが
簡単には静電場(E) と 静磁場(H)が一定な内部の矩形面で
Sの線積分(エネルギーの流れ)はゼロになる。
0338ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 15:52:34.48ID:???
自分だけは馬鹿じゃないという前提
自分だけはカスじゃないという前提
自分だけは常に正しいという前提
0339331
垢版 |
2018/07/16(月) 15:59:22.15ID:???
>>334 ありがとうございます
よく考えたら物質(荷電粒子)の無い空間では、∇・(E x H) = 0 なので、蓄積や減少し続けたりはしないはずですね。
平面コンデンサだとイメージしにくくとも双極子として考えれば、エネルギーの流れがループ状になっていてもおかしくないと思えてきます。
漏れ電場は必ず存在して流れは散り散りになってまた戻ってくるわけです。
0340ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 18:34:16.30ID:/793hTj7
ここの住人は、昭和で時代が止まってることが判明しました。
0343ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 19:20:24.60ID:???
ある意味において E=MC^をE=mcハマーに置き換えてもそれでも地球は回っていると言えなくもないのではないか?とある意味において間違いでもあり正しくもある、のではと思うのですがどうでしょか?
0345ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 19:43:05.21ID:???
>>341
ピストンが固定されてて仕事がなされない。
熱以外のエネルギーの出入りもない。
そういう状況だったら、熱の移動量と内部エネルギーの変化量は同じでしょう。
0348ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 21:36:27.86ID:/793hTj7
それでもピストンは回っておる。
0351ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 22:46:35.39ID:???
>>350
努力するから変わるんじゃなく、努力することも含めて決まってる
結局自分の意思()で何か行動を起こして努力してるつもりになってるけど
全ては受動的に行動が発生してるだけ

ってのが受動意識仮説かと
0352ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 22:59:34.23ID:???
>>347
はいはい、なるほど。
まずそれは平衡温度 T を求めるための方程式だ。
そしてピストンを固定した状態で計算してる。

そしてこれはどちらの部屋に入っているのも理想気体だから成り立つ話だが、
そこからピストンが動いたとしても、内部的にエネルギーが移動するだけで、熱伝導によりすぐ元の平衡温度に落ち着く。
平衡温度を求めるだけならピストンの移動は考慮に入れなくてもよいというわけだ。
0356ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 23:53:27.59ID:???
>>355
文章は「熱移動量は、その絶対値が等しく符号が逆になる」としか書いていないので嘘じゃないでしょう。
「これが移動した熱量の合計です」と書いてあるわけでもあるまいし。
0357ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 23:56:24.86ID:???
>>356
そういう風に読めるのは、答えがわかっているからですよね

普通に読んだらそのようには読めません

解説を書いた人がわかっていない可能性の方が大きいと思います
0360ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 05:05:44.17ID:???
物理学的な非決定論を採用しても受動意識仮説は成り立つ。
従って受動意識仮説は物理学的な世界観とは独立した仮説であり、
更に言えば、物理学を議論する上では余計かつ邪魔なだけの仮説である。
0364ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 09:58:02.12ID:CHCj98V8
最新量子論より、運命の神らラプラスは復活した。ひれ伏すのじゃ。
0368ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 14:52:45.63ID:???
大学で生命化学系の学科で電気回路の授業があります
授業プリントしかないので自習をするにあたりネットでたくさん問題が解けるところを探してるのですがどこかありませんか?

電気回路とはいっても直列のRC、RL、RCL回路の直流または交流の式を書いてそれを微分方程式や積分で解いていく程度のものです
しかもコンデンサにははじめの電荷はない程度のレベルです

よろしくお願いします
0370ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 18:31:50.84ID:I2wACJyX
高校物理での質問です
浪人生です 早稲田に現役時通過しているので基本は分かっていると思います
上の画像が質問内容です
考え方に絶対間違いがあるのでわかるかた回答お願いしたいです
https://i.imgur.com/6otwpqg.jpg
https://i.imgur.com/YwmxmOs.jpg
0371ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 18:54:03.08ID:???
>>370
> 考え方に絶対間違いがあるのでわかるかた回答お願いしたいです

書籍をスキャンしてネットに上げても問題ないと考えているが、実は著作権法に触れるのでNG。
0372ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 18:56:09.39ID:???
そんなこと言ってる人初めて聞きましたね
わからないからごまかしているんでしょうね、恥ずかしい
0373ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 19:02:01.46ID:???
まだわからないんですか?>>371が正解ですよ。

まず自分の無知を恥じてください。
物理の問題と違って、法律は知らないじゃ済まされません。
0376ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 19:11:15.19ID:???
>>375
回答はついてますよね。

都合の悪い回答は見なかったことにするんですか?
今まで指摘されなかったことは理由になりません。
0378ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 19:36:56.08ID:k3XJvRo5
真面目な話するとこの程度で親告罪の著作権で罪に問われるわけがないし
全く物理に関する回答もせずに叩きまくってるのを見ると闇が深いな
0379ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 19:40:35.07ID:???
> 書籍をスキャンしてネットに上げても問題ないと考えているが、実は著作権法に触れるのでNG。

こんなことも知らなかったんですか?
0381ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 19:50:49.20ID:???
我々はそれに答えた時点で、共犯関係が成立するという認識はあります?
そんなことも知らないんですか?
0383ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 20:06:36.94ID:???
「全」をまるで戦闘機がもの凄いスピードで移動するかのごとく、
もの凄いスピード(例えば無限のスピード)で移動させたりすることは可能ですか?
また、可能だとしたらどんな感じになるのでしょうか?
0385ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 20:10:09.66ID:I2wACJyX
370です
241、341で同様に質問されていることを踏まえて質問したのですが常識的にこちらの認識不足でした
その点に関しては本当にすみませんでした

また教科書やテキスト等の回答にも当たりましたがそれにも明記していなかったため質問したという感じです

回答頂けなかったので優秀な講師陣に質問して参ります
0386ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 20:14:42.62ID:???
>>385
もう少し遊びたかったんですけど、仕方ないですね

私は優秀ですから教えてあげますね
まず、λ1とsinθ1は与えられると言っていますが、これは各色に対して異なりますよね?
λ1が違いますから
従って、色によって式を変えなければならないので、そのような比較は無意味なのです
0391ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 20:21:15.77ID:???
>>385
違法なものと知りながらダウンロードする行為は違法だから、もう誰も君がアップロードした画像を見ることはできない。

そこで、記憶に頼って答えるが、プリズムに入射する光が七色に分散していないのがまずおかしい。
0393ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 20:22:36.77ID:???
>>391
死んだほうがいいと思いますよw
科学好きな小学生ですらそんなことは言いません
なんでプリズム入る前に分散するんですか?
0394ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 20:25:00.93ID:???
本当、自分がわからないのは質問者のせいにすればいいんですから、楽でいいですよねここの回答者って(笑)
0395ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 20:27:28.08ID:???
>>388
>目の前でひき逃げ事件みかけたら、犯人になってしまうのでしょうかねw
その「ひき逃げ」に『関わってない』のだから、犯人になるわけないだろ。

お前が真性のバカであることが分かった。煽りでなく、リアルに犯罪やる危険人物だよ、お前は。
0396ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 20:29:19.99ID:???
>>395
うっかり違法ダウンロードされた画像を見ること

うっかり違法ダウンロードされた画像を見てしまって質問に答えること

うっかり目の前でひき逃げを見てしまったこと

何が違うのかわかりませーん(笑)
特に最初の二つは、他人に再配布しないから違法ダウンロードしてオッケーってのと変わりませんよね
0398ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 20:31:28.50ID:???
私はあなたと同じようにうっかり見てしまいましたが、あなたのように逃げないでちゃんと何度も見ましたからわかりますけど、プリズムに入射した後の光はちゃんと別れてましたよ?
0399ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 20:33:42.90ID:???
>>396
いやはや、ここまでバカなのは初めて見た。
「違法行為を知りながら」という簡単な文すら理解できないとは。
0401ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 20:38:30.65ID:???
>>398
見たのは手書きの方だけだろうね?(どうやってかは知らないけど)
もしも書籍の方も見たのだとしたら、お前は既に犯罪者だ。
0402ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 20:39:54.90ID:???
>>401
391 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [sage] :2018/07/17(火) 20:21:15.77 ID:???
>>385
違法なものと知りながらダウンロードする行為は違法だから、もう誰も君がアップロードした画像を見ることはできない。

そこで、記憶に頼って答えるが、プリズムに入射する光が七色に分散していないのがまずおかしい。



あなたも見たってことですよね?
0409ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 20:54:08.77ID:???
>>404
どこまでばかなんだ、お前は?
「違法なものと知らない」ことと「(薬物所持や殺人を)違法だと知らない」ことは全然違うだろうが。
煽りでなく真面目に言うぞ。小学校の国語からやり直せ。今のままでは、お前はまともな社会生活を送れない。
0411ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 21:00:59.33ID:???
>>410
状況に依るが、それ(白い粉が違法なものだと知らなかった)が事実であると認められれば、一般に無罪になるだろうな。
0413ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 21:04:09.23ID:???
業務上過失致死とかいうやつも、全部本当は無罪なんですね
今捕まってる人はみんな冤罪な訳です
0416ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 21:28:22.39ID:???
>>412>>413
繰り返しになるが、煽りでなく本気で、お前の国語力は絶望的だ。
「(画像や白い粉を)違法なものと知らない」ことと「(薬物所持や殺人を)違法だと知らない」ことの違いがどうして分からないのか?
最低限の国語力も無いので、そもそも言葉が通じない。何を言っても無駄だ。
0418ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 21:32:39.40ID:???
一つの目標に向かって思考している時、いたちごっこが続いてしまう場合、その考え方は間違っているということですか?
0421ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 21:42:38.10ID:???
具体的には言えませんが、思考していて、いたちごっこが続くことがよくあるんですよ。
その場合、考え方そのものが間違っているということなんでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況