ローレンツ変換の矛盾がやばいその4

◆/E/vO8minY · 2018/05/24(木) 05:32:36.15

http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~tatekawa.takayuki/Note/SRelativity-v1.pdf

x=ct　x=vt

って速度v=cやん、おかしいやん。

あと、普通のローレンツ変換、x=vtつかっとるから

x-vtはゼロやん。おかしいやん。

◆/E/vO8minY · 2018/07/06(金) 15:02:56.77

>>982

繰り込みが必要な時点でローレンツ変換は実験結果と合わない。

ローレンツ変換をそのまま使えば

エネルギーが無限大の実験結果になる。

◆/E/vO8minY · 2018/07/06(金) 15:07:47.17

>>981

＞互いに相手の時間が遅れる。
＞加速度運動しない限り両者は永久に再会しないので、
＞パラドックスは何も生じない。

矛盾していますよね。どちらの時計が正しいのですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/06(金) 15:14:54.45

>>984
1.～3.にもどうぞ
あなたはMM実験を説明できると豪語したのに、まさかできないんですか？

「くりこみ」という実験はありません
実験的証拠は無いということでいいですか？

説明になってない何かなら何度もされましたが
はやく示してくださいね

>>968と波動性の関係を説明してください
波動性と質量、電荷の関係を説明してください

>>985
ちなみに整合させるのにくりこみが必要な実験結果とはなんですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/06(金) 15:17:01.54

たぶんこのスレも>>1の何の成長もなく終わるんでしょうが、次スレにもまた質問表は作りますね

◆/E/vO8minY · 2018/07/06(金) 15:20:55.22

>>984
＞1.～3.にもどうぞ
＞あなたはMM実験を説明できると豪語したのに、まさかできないんですか？
必要がないと思います。私が説明するのですから私の方法で説明させてください。
MM実験は系による違いが起こらなかったことを理解されますか？

＞「くりこみ」という実験はありません
＞実験的証拠は無いということでいいですか？

実験的にはローレンツ変換は間違っていますよね。
無限大エネルギーが生じるのがローレンツ変換ですね。

＞はやく示してくださいね。
簡単ですから自分で計算して下さい。

＞波動性と質量、電荷の関係を説明してください

簡単なことです。pが増加すれば質量が減るというだけです。
質量のない粒子には電荷もありませんね。
これも以前書きましたね。

＞ちなみに整合させるのにくりこみが必要な実験結果とはなんですか？

エネルギーが無限大にならないということです。

◆/E/vO8minY · 2018/07/06(金) 15:31:01.98

否定しようという意思しか感じないからね。

もうちょっとおおらかな気持ちで議論したほうが有益なのになあ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/06(金) 15:51:53.36

>>982
>これ計算すると、すれ違う前は相手が進み、すれ違う後は相手が遅れます
そんなことにはならない。お前の計算が間違っているだけだ。
どこが間違っているか指摘してやるから、計算の過程を示せ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/06(金) 15:55:09.60

>>986
>矛盾していますよね。
嘘を吐くな。一体、何がどう矛盾していると言うのだ？何も矛盾していないではないか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/06(金) 15:59:23.67

>>988
同感だが、>>846に対してこれほど異常な反応を示したことは興味深かった。
よほど図星で、さぞや痛いところを突かれてしまったのだろう。

次スレでは定期的にコピペするといいかもねw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/06(金) 16:04:27.33

>>990
◆/E/vO8minYのレスからは相対性理論を否定しようという意思しか感じないからね。

もうちょっとおおらかな気持ちで議論したほうが有益なのになあ。

◆/E/vO8minY · 2018/07/06(金) 17:07:14.68

>>991

それ俺じゃないけど。

>>992
正対して近づく場合を説明してください。どうなりますか。

>>993
なんか決めつけと矛盾満載でどや顔されたのでついさーせん。

特に暗記と理解を切り分けているところとか笑止。

◆/E/vO8minY · 2018/07/06(金) 17:10:37.15

>>994

既存理論の欠点と別の理論の可能性を考えることに対して

もう少しおおらかでいいのでは？

頭から否定する必要ないですね。

◆/E/vO8minY · 2018/07/06(金) 17:12:17.59

ガチ疲れた。

次スレは立てるかわからん。

ガチ疲れた。

最近大学も一生懸命やっていたので。

どこかの東大卒ニートとは違うのです。

◆/E/vO8minY · 2018/07/06(金) 17:12:30.21

梅

◆/E/vO8minY · 2018/07/06(金) 17:14:07.36

生め

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/06(金) 17:14:19.94

うむ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 11時間 41分 44秒