>>881
＞そこは定理の説明しろ！なんて言ってないんだからベルヌーイの定理で止めとけば

ベルヌーイの定理は、単なるエネルギー保存則だが。知らんのか、アホｗ
コイツも「流体力学のミカタ」あるある、だなｗ
パターン３「飛行機は保存則で飛んでます」これを「説明」と称するバカ

＞で結局説明できない事に、
これは
パターン２「流体力学で説明できないのではない。科学で説明できなのだ」的な、マヌケ

普通の物理で
「翼で空気を下向きに押した反作用が、上向きの揚力」
と説明すればよい。