>>810＝流体バカ
おぉ、何かを話し始めぞ。
でも、物理の話があまりに稚拙すぎて、ボコられるために書いてるとしか思えんなｗ

リンゴのレスはオレじゃないし。流体バカの捏造１

＞反作用バカは必然的に発生する大きな（抵）抗力（慣性抵抗）を無視。
オレは抗力を無視するなど、書いたことが無い。流体バカの捏造２

＞反作用だけで機体を持ち上げる↑揚力が発生なら対応した↓の空気の噴射（ダウンウォッシュ？）があると主張する。
翼と空気の相互作用しかないのだから、ニュートン力学を知っていれば、当然の話だが。
流体バカ、がニュートン力学を知らないのが、バレちゃいましたｗｗ

＞それがホントなら翼が仰角でないと↑揚力が発生せず、翼が下向きか、エンジン推力が止まれば直ぐに落下する
コイツ、がこんなマヌケな結論に達するのは、流体力学すらわかってないからだよな。粘性、知らんのか、アホ。
ニュートン力学的には、翼と空気の相互作用で空気をダウンウォッシュにできる姿勢ならば、上向きの力が発生する。
つまり、飛行機はちゃんと滑空する。

流体バカは、こんなんでオレの主張に反論できた、と吹聴してたのかよ。大爆笑ｗｗｗｗｗ