>>545
君が反作用バカか否か確証がないので、一般論を語るよ。
（反作用バカはコテハン付けてくれ）

>物理理論ってそういうものだよ。ある「なぜ？」を別のより基本的な「なぜ？」に置き換えていくだけ。
それがそもそもの誤りだ。物理学は「なぜ？」には答えないし、そもそも扱わない。
その理由は、まさに君の説明している通り、置き換えを何回繰り返しても「なぜ？」は残り続けるから。
君の言う通り「なぜ？」の置き換えはトートロジーにしかならないんだよ。だから、物理学では扱わない。
その代わり、物理学は原理を定める。或いは法則を定める。そして、原理や法則は無条件で正しいとする。
原理や法則からターゲットの現象を演繹できれば、それが説明したということになる。
もしくは、「なぜ？」を置き換えていって、原理もしくは法則『のみ』に帰着できれば、これも説明したことになる。

反作用バカは、この物理学の根本がまるで分かっていない。だから、頓珍漢なことばかり言う。
作用・反作用の法則は持ち出してみるものの、肝心の「なぜダウンウォッシュが発生するのか？」が全く説明されないまま残っている。
そして、「なぜ？」を置き換えるだけのトートロジーを続け、最後は説明に窮して論点をすり替えるわけだ。