■ちょっとした物理の質問はここに書いてね224■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね223■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1517057788/ ここの回答者って、高校レベルの等加速度運動ではいくらでもイキれるのに、難しい積分の問題になると質問者のせいにして答えないんですね >>611
ZF公理系におけるフビニの定理がわかりません >>608
なぜwolframで聞けば分かるような質問をするのか？
http://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+((x%5E2%2B1)exp(-x%5E2))%2F((x%2B1)exp(x)) 下のような実験装置で物質X(L)->X(g)、理想気体にしたとき、
熱Q1を与えて外に出るガスがする仕事Wって計算できます？
モルエンタルピー変化ΔH, モルエントロピー変化ΔSは分かるとして、
他にパラメータが必要でしょうか？ お願いします。
http://iup.2ch-library.com/i/i1902011-1523685851.jpg
なんか、死ぬことによって、無になってもう二度と有にならなくて済むようになるかは分からないけど、
少なくとも、死ねば無になってもう二度と有にならなくて済むようになるということを考えると、気力が沸いてくるし、元気が出てくる。
もし超嫌なことがあったり、耐えがたい苦痛を味合わなければならないようなことになったら、
即行自殺すれば良いわけだから、もの凄く安心感がある。 そんな考え方できるから殺害してから自殺とかあるんだろうな 内部エネルギーというものが理解しきれません
自分なりに定義を書くので、間違っている点や不足している点をご指摘ください
1.内部エネルギーとは、注目している分子の集団の、それぞれの並進運動エネルギー、振動エネルギー、回転エネルギーの3つの力学的エネルギーと、
分子の集団がお互いに作用して生まれるポテンシャルエネルギー(万有引力、クーロン力、磁力の3つ)の総和である
2.集団を構成する各々単独で見ると、力学的エネルギーやポテンシャルエネルギーはまちまちで、時間的に変化するが、外部から作用がない限り、集団全てを合計したものは不変である
3.内部エネルギーには、集団全体としての運動によるエネルギーは含めない。例えば、箱に入れた分子の集団を考えるとき、箱そのものを並進させたり回転させたり運動させたりしても、
箱の壁面から分子にエネルギーが供給されたりしない限り、分子集団の内部エネルギーは不変である
4.内部エネルギーには、外部からのポテンシャルエネルギーは含めない。
例えば分子の集団にかかる地球からの引力によるエネルギーは含めない。あるいは分子の集団に電場や磁場をかけても、内部エネルギーは不変である
よろしくお願いします 内部エネルギーは1みたいな、ミクロの構造を一切定義の中に含まないと思うが。
ミクロの構造を想定してしまうと、仕事と内部エネルギーの区分けが難しくなる。 極めて初歩的な疑問なのですが
息子から聞かれて困ってしまいました。できれば誰か教えてください。
真空中での自由落下は無重力状態と同じ（等価？）ということですが
無重力状態とはどこからも力が加わっておらず静止または等速運動してるかですよね。
一方で自由落下は重力に引かれて落下しており力が加わっているので落下方向に加速してます。この両者が同じはずないですよね？ >>622
化学板の馬鹿なのでスルーして下さい
回答をつけるのは荒らしです 熱力学は現象論なのに、内部のモデルを考えてしまうというのは割と有りがちな間違いだと思う。 熱力学原理主義は、一部の天才達の思考玩具にはいいかもしれんけど
一般の学習者には害悪だと思う。 >>630
熱力学の熱は、外の環境と接触する際に得られるものですからね
ジュール熱は系の内部で発生するので外側からやってきたわけではありません 化学板のアホを相手にするのは荒らしだと言っているのになぜ無視するんですか 別にいい質問だと思いますよ、全然アホではないと思います
あと、別にその人にかまってるわけではないですよね >>622
解答になるかどうか分からないが、
内部エネルギー=物体の持つ運動量0のエネルギー
だな。後は何でも良い。 はい、回答になってませんね
重力のポテンシャルとかも入ってしまいますねそれだと >>636
さて、ポテンシャルは物体が持っているエネルギーなのか、場が持っているエネルギーなのか
どちらだったかな？ >>683
ふーん、100光年先で星が崩壊して重力波が発生した。
それによって100年後にある物体が動いた、さてその物体がポテンシャルエネルギーを
得たのはいつ？ >>632
ピストンの外側に抵抗をつけて発熱させると熱で、内側につけると仕事になりますか？ >>639
物体の質量の情報が場に届くのはいつなんですか？
>>640
なりますね 保存力（のポテンシャル）と放射場を混同してはだめだ
クーロン場は保存力、電磁波が（エネルギー）放射で、重力波は後者になる
電磁波、重力波の強さはだいたい 1/r だから遥か遠方でも観測できる。 ここに書いて良いか分からないですが、どなたか
G.F. Mazenkoという方のFluctuations, Order, and Defects という本を読んだことある人いますか？どのような内容なのか知りたいです。( ちなみに絶版で、おそらく日本の図書館にもありません。) 首吊り自殺をすると、目玉とかが飛び出てくるのでしょうか？ 最も綺麗に自殺できるのは、ヘリウムガス自殺ですか？ 無、無限大、至高、東大、どっちが、有、神、自殺はヒマラヤ用語なのでNG推奨 有だけだと「有り得る」もNG判定になるから、助詞を含めるといい 神や仏や高級霊は、数学を超越しているのでしょうか？ 「不可知論」をWikipediaで調べてみると、
ものごとの本質は人には認識することが不可能である、とする立場のこと。
と書かれているのですが、「ものごとの本質は人には認識することが不可能である」ということが分かっているわけだから、矛盾してるような気がするのですが、
これはただの言葉遊びなのでしょうか？
それとも、本当に矛盾しているのでしょうか？ >>661
このとおりバカは自覚しようがなさすぎからバカだということだ。 >>661
それが矛盾なのか否かは人には認識できない 「無」になってもう二度と「有」にならない。
これが俺の最大の夢。 仏教は信仰していません。
ただ、無になるということは、楽になるということすら認識できないわけだから、
ある意味快楽の極致だと思うのです。
だから無になってもう二度と有になりたくないのです。 仏教徒でなくても、仏教徒と同じところを目指すのですね。 仏教というのは嘘です
キリスト教の神だけが真理です
無になることはできません、残念ながら 人が死ぬと死後の世界へ行くので無にはなれないんです 相対性理論わかるやついる？
「接続」がなんなのか教えてくれ
数学的な定義は読めばわかるんだが、それがどういうものなのか幾何学的直観がわからん
あと、Levi-Civita接続を導入するときに使うリーマン幾何学の基本定理だが、そこでの「捩率が0」という条件も物理的にどういうことを言ってるのかわからん
捩率が0じゃない接続は重要じゃないのか？ なぜ人が死ぬと死後の世界に行くということが分かるのでしょうか？ https://i.imgur.com/ffvchgX.jpg
こう、物体を軌道に乗せるのにあえて一周させることに名称ってありましたっけ？
ロケットとか調べたんですけどわからなくて 回答ありがとうございます
なるほど、熱力学はマクロな視点で完結しているからミクロな描像を求めてはいけないのですね
統計力学も勉強する必要がありそうですね >>677
接続はベクトルの場所による変化
捩率はスピンと関係あるとか見たような 有効数字は積の計算のときには一番小さい有効桁に合わせると言いますが、
例えば12*3は40の二桁でいいんですか？ 40でいいけど、その40は有効数字としては一桁だからな >>681
ありがとうございます
調べた限り待機軌道は軌道の名称ですね
勉強になりました
ちなみに待機軌道に乗せるための行動の名称なんかわかる方いらっしゃいますでしょうか？ >>687
待機軌道に乗せる理由が状況によりけりだから一概にこれという名称はない
と思う 電子は温度とは無関係に高速で原子核の周りを周っている。
これは、零点振動の具体例と言えますか？ >>684
レイリツはネジレ
一周自転しても元に戻らない
そこがスピンに絡む 神の視点ってどんな感じなんでしょうか？
人間が知ることはできないですか？ >>696
金を稼ぐ必要がないから仕事はないけど、人間の現世での行いを観察していいやつリストと悪い奴リストを作るのが日課かな 死後は、いいやつリストに載ったら天国へ行き、悪い奴リストに載ったら地獄へ行くのでしょうか？ 一度書かれてしまったリストは修正されることもあるのでしょうか 化学板にやたらからんでるやつがいるけど
なんかあったの？ >>687
大抵はタイミングを合わせるための待機だからフェージングかな 量子論について質問です
位置と運動量を同時に決めることができないとか古典的な運動の軌跡を描けないことが量子論の世界だと言われていますが、
時刻t1に位置x1にいることが観測され
時刻t2に運動量p2を持つことが観測され
時刻t3に位置x3にいることが観測されたとして、
t1、t2、t3の間の時間を短くしていけば、x1からx3へp2で運動しているように見えるのではないかと思うのですが、
この考え方は何が間違っているのでしょうか？ t1とt3の観測から計算される運動とt2の運動量が合わないから
そんな解釈は出来ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
