X
トップページ⇒物理
1002コメント344KB
シュレーディンガーの猫と波動関数
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/03/21(水) 22:16:21.28ID:45DIJiUk
「重ね合わせ」なんて現実世界じゃありえねーだろｗｗｗ
ってことで「パラレルワールド」一択！
我々はただ別の時空を認識できないだけ‼
0002ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/03/21(水) 22:24:01.30ID:???
>>1が存在しない世界は素晴らしいとは思うが
>>1が利口で量子力学が理解できてるセカイを考えるのはとても困難が伴う。
0006ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/03/22(木) 18:41:55.20ID:???
多くの重ね合わせの中でたまたまプランクエネルギー以上になったポテンシャルがだけが観測されるとみた。電子工学の符号化と同じ。プランク定数の正数倍で宇宙をなぜか計ってる。果てしなく知らんけど
0007ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/03/22(木) 20:31:44.92ID:c3kglTJk
光子のエネルギー(光エネルギー)E=hfやE=h/tの
Eやhやfやtは連続値(実数、無理数)ではなくて離散値(有理数)じゃん。
という事は
ΔE=FΔx(仕事、仕事率、エネルギー)のEやFやxも
Δp=FΔt(運動量)のpやFやtも
F=ma(運動方程式)のFやmやaも
F=-F(作用反作用の法則)のFや-Fも
連続値(実数、無理数)ではなくて離散値(有理数)じゃん。
という事は連続値(実数、無理数)が使われる
微分積分学や確率論や統計論を用いる事自体誤りじゃん。
しかも光子のエネルギー(光エネルギー)E=hfやE=h/tは
実験で実証されてる数式だよ。どうするの。
0009ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/03/23(金) 08:04:40.70ID:???
初めから飛び飛びというより相互作用が発生する条件が離散数のような気がする。なら微分積分は使える。相互作用の発生条件素粒子を離散数にすればいい。て言うかしてるのが量子力学だよね。まあそれはそれで意味不明なのは変わらないけどね。知らんけど
0010ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/05/20(日) 05:33:50.03ID:bEm7b3sJ
驚愕の事実拡散

創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI

パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、これら全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ

集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの

真実は下に

http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&;mode=view&no=46

https://shinkamigo.wordpress.com
0011わし
垢版 |
2018/05/21(月) 06:23:29.96ID:hIMZUQxR
わしの文學読本

いまこそ理系は文学書も読んで広い心を持たないといけないのだ
0012ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/05/21(月) 07:14:46.98ID:hIMZUQxR
わしの文學読本

今わしは、ダンテ『新曲』講義　今道友信著を読んでるのだ。この本は良いよ。教養溢れるのだ。

一万二千円もするから図書館で借りてきたのだ。

しかし理系人としては、量子の海、ディラックの深淵　グレアム・ファーメロ　吉田三知世訳　も

読んでるのだ。そして、関孝和論序説　岩波書店　を読んでるのだ。天文に晩年興味を持って

大仕事を成し遂げた伊能忠敬は実務家で財界には興味があるだろうがわしのような学問の人間は

関孝和に興味があるのだ。
0013ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/05/21(月) 07:16:40.14ID:hIMZUQxR
理系と文系の重ね合わせ　　なのだ。
0014世界のわし
垢版 |
2018/05/21(月) 08:44:25.24ID:hIMZUQxR
そして次は、捏造の科学者　Stap細胞事件　を読む。追実験してみれば多分インチキ

ならすぐばれることを何故やったのか。と思うのだが。
0015ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/05/21(月) 08:47:05.90ID:hIMZUQxR
これで朝の読書はひとまず終了。次はお勉強・研究。
0018ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/05/23(水) 08:31:13.38ID:Z29Th2CB
わしも新曲を発明したぞ。
0019わしにはわかりませ〜ん
垢版 |
2018/05/23(水) 21:20:12.20ID:+jnmwKDo
新曲→神曲　ここにはこう書かれている。

一般に日本の官僚や企業家や政治家の文学的教養は低いのです。これは西洋の

哲学者、経営者、物理学者などの比べると大違いで・・・・・。
0020ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/12(木) 19:04:40.20ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

W2U
0021ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/03(金) 04:34:04.39ID:5vsvXfDu
シュレーディンガーの猫はネタなので、もう話題にするのをやめるように。
0022ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/03(金) 07:30:23.84ID:???
観測とは素粒子が素粒子と相互作用することだから
相互作用したときに事象が決定するのは当たり前だもんね
0024ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/04(土) 08:34:14.13ID:???
でも分子も素粒子の集まりで、もつれている状態が複数あり安定状態として
分子という状態にだいたい入っているものだと思うから
観測とはその状態に新しいもつれが入る状態で大して変わらない
0025ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/04(土) 08:42:16.88ID:CP7r+3ju
もつれを解消するのが神様だ。神を信じなさい
0026学術
垢版 |
2018/08/04(土) 09:41:24.42ID:0vcRnVTN
最小単位に小さいものは昔であり未来である。その目、ロリコンにつき兵隊が死んでるぞ。女性にはいい科学分析かもね。
0027ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/04(土) 10:02:00.80ID:???
>>24
オレ様の定義は他の誰も認めない

「科学の観測」の定義はwikiによれば
人が自分の眼で観察して測定する（＝ものごとの量的な側面に着目し、数字化する）
または測定機器類も用いる。（最近は観測の自動化も進んできている。）
　物理では巨視的な古典力学装置（因果律）による物理量の’測定（確定）、数学処理も同じ。
0028ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/04(土) 12:17:49.56ID:Y/rlIyW4
猫が生きているか死んでいるか、箱を開けた時にきまるというが、猫の生死は箱を開けて見るまでわからない、ということはありえない。
猫の生死は箱を開けて見なくても知ることができる。
じゃあ、そ箱を開ける以外の方法で調べた時に生死が決まるのか？
そんなことはない。
箱を開けなくても猫の生死がわかるということは、猫の生死が箱の外の世界に影響を与えているということだ。
つまり誰かが観測しなくても猫の生死は決まっていなくてはならない。
よってシュレディンガーの猫は生死が重なった状態にあるということはありえない。
0029ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/04(土) 12:21:57.57ID:7oSWwZKe
>>28
＞箱を開けなくても猫の生死がわかるということは、猫の生死が箱の外の世界に影響を与えているということだ。

のなら

＞つまり誰かが観測しなくても猫の生死は決まっていなくてはならない。

ではなくむしろ、決まっていてはいけない気がします
0030ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/05(日) 11:06:49.23ID:???
古典力学物体の定義では　物理量の観測なしでも因果律でその物体の物理量状態が確定してる。
量子現象の物理量の観測・測定は古典力学観測装置でのみ可能、つまり
巨視的な検出器・猫・箱・人間が古典力学観測装置と認めるか（コペンハーゲン解釈）
認めない（永続的な波動関数による多世界解釈など）かの違い。
0031ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/05(日) 11:27:48.46ID:HHPXKzUt
>>29
バタフライ効果って知ってる？
0032ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/08/05(日) 12:55:15.15ID:m86Yp7my
知ってますよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況