大学生のための参考書・教科書 57冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
.ﾊ
/ヽ＼
/::::::＼ ＼
|:::::::::::ヽ , -―――- 、――――‐ｧ
| :::::::::／＿＿ ＼ _,.....--―/
{ ::: ／ ＼ ｀ ＼:::::::::::::／
/ ＼ ヽ､＿＿_ ヽ::／
, |. ＼ミ ー―‐ ' '.Ｙ
| 」.斗 ヽ ― ミ| | |
| | ｜ |_ へ. |＼_|ヽ | ｜ ､
| | 乂巧ミ ＼|. 丐ミｋ ､ ＼
. /.∧ .{{弋:ﾘ ヒｸ }} ./ / ミΓ
/ノﾍ ＼} '' ''/ノ ./ノ Ν
| ヽ､. ＿_冖＿_ .ィ/ // ﾉ 教科書，専門書の情報交換や内容の
|∧. Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ ,∠. 比較・検討のためのスレッドです．
ヽγ{{ У咒／｛ ﾍ=＜.＿_.＞
｛Zノ}：. ：|. V ヽ ＼
〈ﾉ＿＿_｣／V >、ヽミ
/》>┴┴‐< 《.Y_ノ }
くﾐ/： ： }彡'Vリ∨
. ヽ―r‐┬ イノ }ノ
｜ | | ｜
辷ﾉ 辷ﾉ
前スレ
大学生のための参考書・教科書 56冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1503743342/ 他人には勧めないけど自分のおきにの本とそのいいところでも具体的に書いた方が楽しくね？ まあろくすっぽ専門知識がなくても体裁取り繕いつつ荒らせる状況こそ楽しいから専門板に常駐してる救いようもない奴らも居るとは思うが >>670
数学板とかそれで壊滅したようなもんだしなあ
まあおおかたネトキムさんなんだろうけど
チラチラ尻尾出してるし 難しい本を読んでいるだけで自分の価値が上がってると思い込んでる人がいますね 体系的に学べるのは良いことだけど、大学生のためのスレで売ってない本を勧めるのはやめーや >>676
バークレー、ファインマン、現代物理学の基礎は売ってる。ランダウは少しだけ 大抵の絶版本は、アマゾンのマケプレか古本屋で売ってるよ Amazonにもないような稀覯本を勧められても困りますが、今でも内容的に色褪せてない本なら、勧めてもらいたいですよ
図書館で借りてもいいし 物理入門コースいいぞ
波動分野がなくて、ちょっと泣きそうになったけど
とまあ誰も見てなさそうだから書いておこう >>681
バークレーなんて、マセマ以上に数式が少ない読み物じゃん >>682
物理入門コースは20世紀の遺物だから、21世紀的にボツ >>684
数式しか判断材料ないのか？
ランダウよりは簡単でマセマよりは詳しい >>684そんなこと言ったらファインマンなんか皆無だろ >>687
数式も判断材料
分厚くて読むのに時間がかかる割に、問題解く力もつかない >>684
そんなに数式が好きならランダウ読んどけ この様なスレを参考にしている大学生のレベルに合わせることすら出来ないアホども >>690
参考書を図書館で借りることのどこに文句があるの？ 誰も突っ込んでないけど問題解くことにこだわってるのが謎
田崎清水読んでも問題は解けるようにならないって話なら分かるんだけど >>698
そいつら読むよりマセマ熱力学読む方が力つくよ >>694
むしろランダウは数式を省略してるから論外 >>699
教科書ってそういうもんじゃない？
勉強すれば問題解けるでしょ >>702
教科書読んだだけで、演習しなかったら、問題なんて解けるようになるとは思えませんが
高校レベルですらそうなんですから
天才は知りませんけど >>701
省いてるのは途中式だから問題ないだろ
ランダウは様々な状況の数式が載ってるよ >>704
もしかして読むって文字通り読んでるだけなんですか？
僕はノートで再現するとかそういう範囲までを想定してるんだけど
バークレーでもサイエンス社の結構解けたけど >>706
簡単な途中式なんていらんでしょ
特殊関数使うような変形が難しい場合はランダウでも書かれてるし >>709
ノート何ページも使うような式変形も省略されてますけど >>709
そもそも特殊関数を自在に使えることが前提だろｗ >>707
文字ばっかりのバークレーをノートでどう再現するんですか？ >>713
GWだ、馬鹿同士の議論を盛り上げてやれ 荒れすぎワロタ
57スレも行ってるのにランダウだ何だと繰り返している理由が分かりますね >>710
スペースだけとるような単調な展開こそ省略するべきでしょ
物理を省略するわけにもいかんし ランダウのどの本だか忘れたが答に雑誌が引用されていたｗ バークレーって最初日本人が書いた本かと思った。理由は思い出せない >>660
> >>438以前に、「量子力学も含んだ現代物理の教科書シリーズ」と主題を定めた話なんてしてないじゃん
> 単にバークレーやファインマンの話が出て、それに対してゾンマーフェルトを>>438を出しただけ
> 捏造はよくない
文脈から現代の物理学の学習のための教科書シリーズの議論って理解できないのか？
そして現代の物理学を学習する上では学部レベルでも量子力学の学習は欠かせないって理解できない？
君は文字として書いてないことは全く理解できないのか？
よくそんな脳味噌でゾンマーフェルトなんて名著を読もうとするものだ
優れた本ほど書かれていることだけでなく自分の頭をフルに回転させて行間を読む努力をしなければ猫に小判、豚に真珠になってしまう
君みたいに書いてあることしか読めない頭脳弱者にはゾンマーフェルトはレベルが高すぎる
もっと初歩的で手取り足取り書いてある本、例えば岩波から出てる砂川さんのシリーズ辺りを読みたまえ
背伸びしてゾンマーフェルトなんて読んでも行間を読めない君には無意味だよ、格好つけの見栄を張ること以外はね
> ゾンマーフェルトは古典物理のシリーズなのに、それに対して量子が量子が、と喚いているトンチンカンさに、いい加減、気づきなさいな
行間や文脈の読めない頭の使えない人間は黙っていなさい、傍迷惑です
>>668
> ゾンマーフェルトの理論物理学講座とバランスの取れる形で学べる量子力学の本が何か答えが出てない、ってそんな大げさなことなんすか？w
> 普通に好きな量子力学の本読めよw
「好きなのを読め」と言うのであれば、そもそも現在の教科書シリーズの議論なんて不要なのですよ
「好きな物理の教科書シリーズを読め」の一言で終わるし、ゾンマーフェルトやランダウ−リフシッツなんて凝ってるだけでなく入手困難なシリーズを挙げる必要もない
しかしその議論をしている以上、「好きなのを読め」では済ませられないということです
要はバランスです
古典力学を入手困難さや分量を無視しゾンマーフェルトのような凝ったシリーズを挙げるならば、量子力学に関しても相応の名著を挙げねば画竜点睛を欠く
文化財の欠落部分の補修をベニヤ板でするような真似は私には提案できないのです >>718
いや、数式も多少は載ってるのは知ってますが、文字ばっかりですよね
ノートでどう再現してるのか教えて欲しいです ランダウの量子力学のWKB法のところは最初読んで感動した >>721
議論の主題を変えただのと散々喚いていたのに、都合が悪くなると、文脈を理解しろ、か
お前さんの脳内文脈なんぞ知らんわ
アホくさ >>723
ランダウの量子力学はブラケット使ってない骨董品だから論外 >>721
>>668っすけど、誰もあんたに提案なんてして欲しいなんて言ってないと思いますよw
ゾンマーフェルト読むと量子力学にも拘らなきゃいけないけど自分には答えがないからゾンマーフェルトは欠陥品とかいうトンデモ理論が意味不明なだけですwww 量子力学は、Cohen-Tannoudji が名著だと思う。
ブラケットをバリバリ使うタイプで、サクライより分かりやすい >>722
例えばガウス則ならその導出過程を再現します
バークレーはガウス則の説明が丁寧なのでいいですね
寧ろ本に載っている途中式をノートに再現することにあまり意味を感じません
本と同じ微分計算をだらだら書くことで物理の理解がどれほど深まるのでしょう >>728
バークレーは、電磁気学と波動は良かった
他は微妙 >>677
読みさえしないでなんとかなると思い込んでるなら重症だな >>731
力学はすでにお腹いっぱいだったから、読まなかった
統計物理も量子物理も、あえて読むほど他にはない良いところを感じなかったけどなあ もう知ってる分野の本なら精読しないでもどういう編集意図で作られた本かぐらいは直ぐに確認できるはず マセマなんて、物理学者じゃなくて、予備校講師が書いただけでしょ
内容的に信頼できん >>740
全部の本をいちいち細かく吟味して参考書選びなんてしてられんわ >>744
それな みんな馬鹿だからその焦点を理解できてない >>744
同じこと。
読む前に内容を細かく吟味できない以上、ざっと内容を確認して、信頼の置ける人物が書いた本を選ぶのは当然 東大出版会や岩波のシリーズを入学前の春休みにひととおりそろえとくならかわいげもあるけど
単位取れなさそうで焦りはじめて年度末にマセマ買うような奴には残念さしか感じられん >>750
このスレでどんなオススメがあるか一通り確認してから自分の目で確かめて買うだろ。これ常識 >>746
それ当たり前のことだが、レスとして意味不明 初学者にも読める量子力学の名著をわてに教えてたもれ
英語も可 なんかレス番ずれてるリプが多いような
専ブラの仕様か？ >>754
ポーリングのIntroduction to Quantum Mechanics
アイリングのQuantum Mechanics >>759
amazonによると来年の3月くらいに新たに第3巻が発売されて同時に第2巻が改訂されるらしいけど。 >>763
今更改訂かい
改悪される予感がぷんぷんする… もっとバークレー物理学コースについて盛り上がろうぜw うまく表現できないけれど、日本の物理学って未だに「追いつけ、追い越せ」から進歩してないのかな
ここ2,3日のスレの流れでそう思った
ここが日本の物理学を代表しているとは思わないけどさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
