大学生のための参考書・教科書 57冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
.ﾊ
/ヽ＼
/::::::＼ ＼
|:::::::::::ヽ , -―――- 、――――‐ｧ
| :::::::::／＿＿ ＼ _,.....--―/
{ ::: ／ ＼ ｀ ＼:::::::::::::／
/ ＼ ヽ､＿＿_ ヽ::／
, |. ＼ミ ー―‐ ' '.Ｙ
| 」.斗 ヽ ― ミ| | |
| | ｜ |_ へ. |＼_|ヽ | ｜ ､
| | 乂巧ミ ＼|. 丐ミｋ ､ ＼
. /.∧ .{{弋:ﾘ ヒｸ }} ./ / ミΓ
/ノﾍ ＼} '' ''/ノ ./ノ Ν
| ヽ､. ＿_冖＿_ .ィ/ // ﾉ 教科書，専門書の情報交換や内容の
|∧. Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ ,∠. 比較・検討のためのスレッドです．
ヽγ{{ У咒／｛ ﾍ=＜.＿_.＞
｛Zノ}：. ：|. V ヽ ＼
〈ﾉ＿＿_｣／V >、ヽミ
/》>┴┴‐< 《.Y_ノ }
くﾐ/： ： }彡'Vリ∨
. ヽ―r‐┬ イノ }ノ
｜ | | ｜
辷ﾉ 辷ﾉ
前スレ
大学生のための参考書・教科書 56冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1503743342/ ゾンマーフェルト、太田とか北野とかシュウィンガーとかが本で勧めてたよ。
かの高橋秀俊も、教科書シリーズを一つ選ぶならどれか、と問われたら、ランダウでもファインマンでもなく、ゾンマーフェルトを推してたそうだよ。 ニュートン光学が300歳ぐらいだな
現役で使えるか知らんが まあ、ゾンマーフェルトも序文で「量子力学は背景として常に意識したが、教科書シリーズとしてはあえて古典物理に限定した」という趣旨のことを書いているからな
量子力学が入っていないからダメだ、というのは、確かに的外れ さすがに古典光学の範囲でもニュートンは無理だろう
古典光学ならボルンかなぁ ランダウ、ゾンマーフェルト、ファインマン、バークレー、どれも過去の遺物だと喝破した、輝ける21世紀の若者の代弁者さんたちが誇る21世紀の教科書シリーズは、マセマだそうです（笑） 光学は、ゾンマーフェルトにも入ってるね
教科書シリーズとしては、光学が入っているの、珍しいんじゃない？
流体の巻もあるし、古典物理に限ればだけど、良いシリーズな気がしてきた 21世紀の教科書シリーズを早く教えてください
若者の僕たち、ずっと待ってるんですけど 21世紀の教科書シリーズなんて存在しません
なぜならそれを書くべき世代の人たちがさぼっているからです ランダウなんて、20世紀の遺物らしいから、ハードルなんて高くないでしょ >>490
だったら、ランダウやゾンマーフェルトやファインマンをお爺ちゃんだのなんだの偉そうに言うのやめた方がいいですよ
滑稽だから マンガで解説したのは英訳が結構売れててレビューで高評価だけど
マセマは外国に撃って出ないの？
Demystifiedシリーズなんかの向こうのあんちょこ虎の巻に勝てないと思ってるの？ >Demystifiedｼﾘｰｽﾞ
なんか場の量子論とか弦理論とか超対称性なんかのも出てるからそのぐらいのレベルに自信のない日本の予備校講師じゃ劣等感刺激されちゃうのかも
比較されると >>498
はい、あなたは馬鹿に見えます
悔しかったら、21世紀の教科書シリーズを挙げてごらんなさい ランダウが難しすぎるって意見はまだ分かるけど
代替品はマセマとか言い出されるとアホだろとなる 結論：代わりがないのでカビが生えた本を我慢して使いましょう たとえば数学系とかが横から横滑りで院で物理学専攻に専攻換えるとしたらどんな本で付け焼き刃すればいいもんなの？ >>500
難しすぎるランダウ読んで、理論も分からず問題も解けないより、マセマ読んで、理論もわかるし問題も解けるようになった方が明らかにいいじゃん？
つまり、アホはお前 例えばランダウに手も足もでない、みたいな人は向いてないから、マセマ読んで単位だけ取って適当に卒業すればいいよ キャンパスゼミシリーズだけじゃなくフロー式物理演習シリーズとか物理学30講シリーズとかも良いよ！ >>504
そもそもランダウは理解するだけならなんとかなる本だぞ
逆にマセマは簡単すぎて言いたいことがさっぱり分からん ランダウは20世紀の教科書
21世紀はマセマの時代 ＞＞簡単すぎて言いたいことが分からない
どういうことだ 全レス消費者側からの意見だよね
物理のプロは居ないのか いやテキストを一冊で済まそうなんて考え自体が間違ってるから
選り好みせず読めるだけ読め 物理のプロの皆さんは絶版本を人に薦めてないで自分らで代わりになるようなものを執筆して下さいよ 東大でマセマ読んでる奴なんていないぞ
あ、経済学徒が線形代数読んでたりしたかも ジャンプ読みながらシケプリだけこなして学部でお客様ご卒業で教養なんてみじんも感じさせないのっていいよね >>477
> またトンチンカンなことをグダグダと…
> 古典物理の学習の話をしているのに、量子が量子が、ってアホかいな
勝手に古典物理に絞ったのはお前の>>456
> >>444>>451
> ゾンマーフェルトは、現代でも通用するよ。
> そもそもとっくに完成している古典物理に時代云々言うこと自体アホ
だが、>>444や>>451で議論している物理学のテキストは別に量子力学を除外した古典力学に限定した範囲じゃない
お前が勝手に量子力学を排除した範囲に限定しただけ
馬鹿め、ちゃんと元の>>444や>>451で議論の対象にしているテキストがカバーすべき物理学の範囲を認識してからカキコしろ
だからお前のような読解力のない人間にはゾンマーフェルトなど豚に真珠、猫に小判だと言ってるのだ 東大の生協でも「スバラシク実力がつく〜」とか「よくわかる〜」とかは売れ行き良好なんだけど、ここにいる人たちの言う東大ってどこのことなんだろうね 一人の人間が書いたに拘らなければ、各出版社が色んな叢書を出しているからそれ読めばいいと思う。
それと、ゾンマーフェルト出すならプランクも忘れないで。 やっぱり今現在でシリーズモノの名著はファインマン、バークレー、現代物理学の基礎でしょ。ランダウは復刻されてないからアウト 売れ行きで物の良し悪し語る奴ｗｗｗｗ
マックのハンバーガーが一番美味しい食べ物だと思ってそうｗｗｗ 盛り上がってるねGW三日目、今日も頑張っていこうぜ >>526
悔しくて引込みがつかないのはわかるが、グダグダ書いてもダメ
古典物理に絞ったのは、ゾンマーフェルト
あえて古典物理に絞っているシリーズに対し、量子がない！量子がない！と喚いているトンチンカンが、お前さん 量子力学が入っていなくても、一人の偉大な物理学者がもつ古典物理学の体系が学べる点で、ゾンマーフェルト理論物理学講座は十分価値があると思うけど。
ファインマンやランダウも、古典・現代物理学を網羅しているわけではないし。
だからといって、これらのシリーズの価値の高さは変わらない。
大体、量子力学も今や量子情報の視点のない本は古臭い。
いずれにしても、量子力学以降の現代物理は、最近の本で補う必要があるよ。
個人的には、ゾンマーフェルトの教科書は、教育者として超一流の人が書いた本として価値が高いと思う。 >>524
お前が東大生じゃないの、丸わかりだな
マセマは東大生御用達だよ
つまり、21世紀の教科書シリーズ筆頭ということだ >>537
うーん僕が東大生だった頃は誰も読んでなかったのは本当なんだけどね
東大のバカな層は読んでるとかか？ >>538
そりゃ、おじいちゃんの世代はマセマなかったから、読めないでしょ
マセマ読む層は馬鹿ってことにしたくてしょうがないみたいだけど、残念ながら、生協でも売れまくってますから
優秀な人も、マセマで物理学の全体像を手っ取り早く学んでますよ
下手に小難しい本読んでも、自己満足するだけで、問題も解けるようになりませんから >>538
「誰も読んでなかった」とか馬鹿な小学生のようなことを言ってる時点で、お前が東大生とは思えんわ マセマ読まないと問題解けない東大生がいるのか
数年でそこまでバカになっちゃったのか >>541
マセマ読まないと解けない、ではなく、マセマの方が効率的に学べるという話ですよ
そんなこともわからないほど、昔の東大生はおバカさんなんですね
ま、プリンキピア読んだ気になって自己陶酔してるレベルだから、しょうがないですね >>544
具体的に何をどう効率的に学べるのですが？ 最初から難しい本読むことに自己満足し、まずは簡単な本から入る人間を批判するアホはどの時代にもいるので、相手にしないのが吉
そんな奴に限って、マセマやった奴よりもテストの点数も低く、物理の理解水準も低い >マセマやった奴よりもテストの点数も低く、物理の理解水準も低い
単位を取るための本を読んで何を偉そうに（ハゲ藁） マセマは具体的に何がどう効率的なのか聞いたのですが、答えてもらえないんですかね >>541
数年？
10年前に東大にいたが、馬鹿な層じゃなくてもマセマ読んでる奴なんてたくさんいたぞ
当時も生協でよく売れていたし
確かに、最初は意外な気はしたが
バレバレな東大生のフリは痛々しい >>544
確かにその通りだと思う。微積わからない中学生に微積分の極意読ませるレベルになるから最初は学校の教科書レベルからって >>552
マジでいなかったんだけど...
東大生だったという証拠を見せてもらっていいですか？ 嘘がバレると、東大生の証拠出せ、か
みっともねーな 前野本って誤記、誤植、計算間違いの類は治ったのかな？ >>554
ぼく、胡散臭いあなたが東大生だった証拠が見たいんですけど >>559
言い出しっぺのくせに出せないんですね、分かります
似非東大生ですもんね >>561
出せばこっちも出すと言ってるじゃないですかｗ >>562
なんで関係ないぼくが出す必要あるんですか？
そもそも東大生じゃないですし
出せば出す、じゃなくて、言い出しっぺが出すもんでしょうが そんなに>>562をいじめなさんな
10年前から東大生協でマセマが売れていたことを知らない時点で東大生でないことはバレバレ
誰も読んでなかった、とか分かるわけもないことをほざいてる時点で馬鹿大なことは丸わかり で、東大生だったという証拠は出せないわけですね
あと>>545にも答えられないと 出せないし答えられないということでいいので、ニセ東大生はとっとと消えてください そうですね
マセマ読んでる東大生がたくさんいるなどという怪情報を垂れ流す偽東大生は消えるべきですね >>566
いいから、逃げないで早く東大生だった証拠を出してくださいよ
言い出しっぺさん それと本筋の>>545には答えてもらえないんですかね >>570
>>552さんはどうでもいいんですけど
胡散臭い言い出しっぺのあなたが、まず出してください >>572
>>552が出したら出しますよ
>>552がどうでもいいなら、あなたは無関係なのであなたに提示する道理がないですね >>573
そもそも誰もあなたに提示する義理なんてないですけど
なのに出せ出せいうなら、まずあなたが出すべきでしょうが
胡散臭い言い出しっぺのあなたが >>571
物理の話をしているのに、効率的に物理を学べて問題を解けるようになることすら、言われないとわからないアホ >>574
だから>>552が出したら出すって言ってるじゃないですかｗ
>>552どうでもいいならあなた関係ないですよね
なんで突っかかってくるんですか？ >>575
具体的にどう効率的なのか伺っているんですが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
