大学生のための参考書・教科書 57冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
.ﾊ
/ヽ＼
/::::::＼ ＼
|:::::::::::ヽ , -―――- 、――――‐ｧ
| :::::::::／＿＿ ＼ _,.....--―/
{ ::: ／ ＼ ｀ ＼:::::::::::::／
/ ＼ ヽ､＿＿_ ヽ::／
, |. ＼ミ ー―‐ ' '.Ｙ
| 」.斗 ヽ ― ミ| | |
| | ｜ |_ へ. |＼_|ヽ | ｜ ､
| | 乂巧ミ ＼|. 丐ミｋ ､ ＼
. /.∧ .{{弋:ﾘ ヒｸ }} ./ / ミΓ
/ノﾍ ＼} '' ''/ノ ./ノ Ν
| ヽ､. ＿_冖＿_ .ィ/ // ﾉ 教科書，専門書の情報交換や内容の
|∧. Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ ,∠. 比較・検討のためのスレッドです．
ヽγ{{ У咒／｛ ﾍ=＜.＿_.＞
｛Zノ}：. ：|. V ヽ ＼
〈ﾉ＿＿_｣／V >、ヽミ
/》>┴┴‐< 《.Y_ノ }
くﾐ/： ： }彡'Vリ∨
. ヽ―r‐┬ イノ }ノ
｜ | | ｜
辷ﾉ 辷ﾉ
前スレ
大学生のための参考書・教科書 56冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1503743342/ おれは>>330だけど、別人相手に盛り上がられてもな
>>331、>>340、>>344、>>346あたりは暇人のストレス解消か？
>>345は大丈夫か？ ランダウ読んだ<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<研究者
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<新しい物理を作る ランダウ読めない<<<<<<<<<<<ランダウ読める 砂川の考え方よりファインマンの方がおすすめ。金に余裕があるならバークレーは非常に有益な教科書 自称東大・京大トップのランダウ君の書いた論文が読んで見たい 砂川重信の量子力学(考え方じゃない方)ってあんま話題に上がらんな 砂川さんのはWKBないのが困ったけど、個人的には量子力学のテキストで一番好き
割りと高度なことまで扱ってて、一冊でまとまってて、式変形とか丁寧な邦書って他にない気がする
砂川さん自体は有名な人なのに、なんでこの本マイナーなんだろ バークレー推してる人いるけどあれって1年2年にいい教科書なんですかね？ ageage君(>>363)の自作自演じゃないの？ バークレー力学は良い本でも参考書でしょ。
ベクトルの解説に40頁とってるような本
英文法書と同じで、初学者が一からやるものではない。
単振動が出てくるまで250頁かかるw >>367
でもファインマンとは違って網羅性は高いですよね？ ファインマンディスも使い方間違ってるだけにしか聞こえんけどな バークレーでもファインマンでも良いから、さっさと読んだら良いのにな
こういうのに限って、本の情報を知っても買わなかったり（エアプ耳年増）、買っても読まなかったり（参考書中毒患者）するんだよな 私はバークレーじゃなくファインマンとランダウの方を選んだ 本を一切読まず、物理学を自分一人で一から組み立てるという道もある 車輪の再発明、爺さんの寝言（）
本を一切読まず、XXを自分一人で一から組み立てるという道もある >>376
それは道ではない
素っ裸で樹海に入るようなものだな 高専から大学編入を考えてるものですがおすすめの大学物理の参考書と問題集ありますか？ 一冊ものなら
小出 物理学 裳華房
か
原 物理学基礎 学術図書
どっちかじゃないのかな それって、学部生ですら物足りなくなる類の本じゃないか？ 具体的に挙げると特定されかねないから避けるけど
流し読みする程度でそこそこ発見がある本 専門の本を読まずに分かったらすげーな、役に立つとは思えんが >>395
言い忘れたが一通り理解した人間が読めばってことな バークレーは物理チャレンジでも推薦されていたな
ラングで基礎解析、バークレーで基礎物理を先取りするのも有りかもな 解析概論くらい中学か高校時代に読んでおけよ、天才秀才は ところで、大学院生のための基礎物理学が読んで理解できるくらいでないと
院試（というか院生活）は無理って感じ？ 物理で使うような関数論を網羅してる本のオススメを教えて
今村とか有馬・神部とかアルフケンとかになるのかな？
洋書でも良いんだけど バークレーディスってるやつなんなの？読み込んだことないだろ。最強じゃねーか 復刻版のバークレーって電磁気だけハードカバーなん？ 碁や将棋ならランダウ爺さんとバークレーおじさん
戦って白黒つけられるのにな >>416
> 復刻版のバークレーって電磁気だけハードカバーなん？
そんなことないよ、６巻全部ハードで出たよ
それともハードを売り切った後の増刷分はソフト装丁で出てるとか？？？
裳華房とか朝倉あたりはその手の装丁変更を良くやってるよね
日本の出版社はハードで出た本をISBNを変更せずに勝手にソフト装丁に変更するから困る
海外の学術書の出版社だとリプリント時にハードからソフトに変更する場合にはまず例外なくISBNを新しいのに変えるから混乱しないんだが
例えば、SpringerとかCambridge University PressとかAcademic Press（今はElsevierの傘下）とかだとね >>418
> 碁や将棋ならランダウ爺さんとバークレーおじさん
ランダウとバークレーとじゃ想定読者のレベルが違うでしょう
バークレーは学部生（物理学科の３〜４年生）向け
ランダウは巻にもよるが院生向けの巻が多い
だからこの両者は優劣を論じられるべき関係にはない 地方の公立中学なんかだと質問できる教師がいなかったりするんだよな
だから独学しやすいラングやバークレーには今でも価値があると思うけどな 二元論バカほど>>423みたいなレスを付けるよな
バークレーでも良い、バークレーも悪くない
↓
【二元論バカの脳内変換】
↓
バークレーしか認めない
結局、日本語が不自由なんだよな二元論バカは クスリ飲んでも物理学ができるようにならないんだよなあ・・・ 好きな本読んだらええがな、俺はそいつらを読まないけど 具体的書名挙げられても読んだこと無いのはなんとも言えない
最早新しいのを読む気力もない サイエンス社のSGCライブラリは、
色々あって良いなと思ってたけど、
内容が中途半端すぎてあれでは勉強にならない
と最近気付いた 柏先生のはいいだろう。講義ノートそののままのはあまりよくないと思うが。 分野毎にいい本があるのにコースを勧めるメリットがあるのか？
ランダウ、ファインマンが好き、ランダウの力学と場の古典論とかは分かるが ランダウが分野ごとのいい本とやらに入ってるのだから仕方ない ランダウ級の理論物理学教科書シリーズ、誰か書かないかな
QEDとか若干内容古いんじゃない？ バークレーなんか読むなら、ゾンマーフェルトの理論物理学講座を読んだ方がいいよ。
数式もバリバリ書きつつ、物理的な考察も詳しくかつ分かりやすく記述してある。
バークレーは、ただの読み物。 >>439じゃあお前21世紀に書かれたシリーズものの名著言ってみろよ ネットに転がってるpdfでも見てみれば？ｗ
「名著」がゴロゴロ無料でゲットできるぞｗ 一応補足しておくと
ネットで入手できる有用なpdf資料は合法のものだけでも十分で
違法にウプされたものは無視して構わない。
世界中の物理科で講義資料がアップされてるから
誰の講義資料が役に立つかは常に世界中の「学生」に批評される。 ネットにアップされてる書籍は版が古い。講義資料は誤植が多いし、構成とか内容が本に比べこなれていない。 ほんとゾンマーフェルトなんか勧めるなんて
戦前生まれの爺さんかよ
大学生のための・・・なんだから
出てくるなよ ランダウに変わる21世紀のpdfシリーズ教えてくれよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
