場の量子論 Part10
あと、別のスレで、○Introduction が、Introdaction と誤記されており、こんな英単語も間違えるやつの 論文は読む価値もないと言われましたがこの程度のスペルミスはご容赦いただけるとなお幸いに存じます。 >>223 同じものですが、 ❌「絶対温度ではない」 ◯「絶対零度ではない」 でした。訂正します。 あらPDFをDownloadするのね! Downloadしない方針なので悪いがパス >>228 ダウンロに何か苦い過去でも? >>224 タイポと喧嘩はごちゃんねるのハナだもんな🤓🤡🤢(´ω`🔴) >>231 静止質量=皮下脂肪でぶくぶく 運動質量=筋肉もりもりで >>230 今更ですが、それ私の論文に対して、定義してないからしろってことですか? 松原形式とは違うの?違うならちょっと読んでみたいかも >>235 はい、松原形式(温度グリーン関数)は、時間を虚時間にすることでプロパゲーターを表現し、 これより実際的な物理量を求めるには解析接続で実時間に戻す必要があります。 しかし、私の論文で示すのは、フェルミ分布関数の形を変化させ、統計の形式を変えてしまう(パラ統計) ことで、実時間のまま、有限温度のハミルトニアンを表現します。 詳しくは、お読みいただければ幸いに存じます。 あと、日本語版のサイト https://paraphys.info も立ち上げました。 実本 純(さねもとじゅん)という筆名で運営しています。 よかったらこちらもご覧ください。 >>336 - いくつか書かれているようですけれど最低限どれを読んで欲しいんですか? あんまり時間は割きたくないので必要最小限にしてもらえるとありがたいです。 - ザッと見た限りフェルミオンだけ扱っているみたいですけれどボゾンはどうするんですか? - フェルミ分布関数をステップ関数に近似するということのようですけれどその時点で既に有限温度ではなくなってません? - 個人的にはラグランジュフォーマリズムでの議論の方が興味あるんですが(たぶんこのスレにいる人の多くがそうかも?) そのような議論は何かされてますか? >>238 >>ボゾンはどうするんですか?
第一部の、「粒子が存在する可能性を粒子とする」という記述の中で、これが集まってできた波束がフェルミオン、この粒子がボソン、というような展開を考えてます。 >>その時点で既に有限温度ではなくなってません?
はい、第二部の図2の、イメージグラフの左の、有限温度の系全体が持つエネルギーを、右の、基底状態のステップで平均化することで無理やり絶対零度の形式に近似しようという試みなのです。 なので、正孔などは表せないので半導体理論などには適用できません。 >>ラグランジュフォーマリズムでの議論の 検討中ですが、質量項の定義で苦戦してます。 Peskinと同じくらい網羅的に取り扱われてて訂正もしっかりされてるイマドキの教科書ってある? Srednicki? >>243 サルがグリーン関数を理解した実例ってありますか? 現代人をサルと表現するのは『ケータイを持ったサル(正高信男)』『「サル化」する人間社会(山極寿一)』などよくあります なのでグリーン関数を理解したサルも多いのではないでしょうか >>246 サルがグリーン関数を理解した実例ってありますか? なんでコリアンマンキー🐵って、 日本人を猿・サル扱いしたがるの? だいたい草薙もKやろが。 >>255 私はネトウヨではありませんよ。 なにしろ日本人ですから。 つまり日本人は人類ではないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwかみたまwwwwwwwwwwwwwwwwwwであるちゅうことやなwwwwwwwwwww なら勝手にあの世に行けwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>259 うわぁ、村上雅人センセエだあああ! 岩波の今村勤 先生のってどーなん? ずぴぱ禅、あっさりありましたん&忘れてましたん。 いえね、坂本眞人 センセエの3は出ないのかなーって。 俺は波であり粒でもある。 そして振動するヒモ・弦の集合体である。 UPクオークとDownクオークの塊である。 布で覆うイメージ。それが場。 素粒子は粒子のように時空に点在することも学んだ。 ダイヤグラムはイベント。現象。世の中は物事からできている。それの事がイベント。 読書をする。小説を読む。そうすれば、人間的に成長する。 素粒子は粒子として実在するのか。それとも、空気砲のように、何かが集まってできているのか。 素粒子物理の解説記事をwebサイトで作りたい。 自分だけの物理の世界を作ろう。 俺は自分だけの物理の世界を作るために、物理の概念をイラスト化している。 例えば、乱流の羽を持つ蝶とか。すごい複雑な挙動をする。名付けてキョロ蝶。今考えた。 後、もし重力が低かったらどうなるかなどの架空の世界を作ろうとしている。 プログラミングとか工学とかに比べて、物理少しオワコン気味になってけど、こういう方向性もあるのかな。 >>282 位置座標と時間さえ指定してくだされば、 お手伝いに参上汁が?(-ω- ?)ヒッパルヤク Wikipedia日本語版の「構成的場の量子論」のページ 履歴見ると翻訳元の英語版の文章が見れるけど 原文の冒頭の「field(分野)」を「場」、「objective(目標)」を「対象(object)」と訳してるせいで しょっぱなから日本語として意味の通らない文章になってる 妄想的仮説に過ぎない場を実在と呼んでよいいのか否か認識論的に100字以内で考察せよ 俺なんか光子を見ることができるぞ。でも、電子は難しい ファインマン嫁 間違っても場古典なんか始めに読むな 場古典しか読んでねーや そもそも「古典」だから量子論がわかるわけねーが 物質場はさわれるし 光子場は見える 静電場もうぶ毛が逆立って感じる そもそも重力が空間の歪みとか言ってる時点で近接力じゃ表現できるの?空間に沿って落ちてるなら遠隔力じゃん、って思っ…ちゃう(違う)? 遮っても(空間の撓みんぐだから)届く時点でも近接力じゃないと思うし 今重力も電磁気力も遠隔力じゃなくて近接力って言ってるの、場の濃度がとか、場を物質化しようと思ってるけど、単に定義の問題で、定義して近接力にしようとしてるだけで、場の濃度とか遠隔力の濃度は、濃度が近接力の概念だからとかってだけな気がする 遠隔力でしょって思っ…ちゃう(違う)? >>312 もうさ、重力が空間歪める、電磁気が光子フィールド?歪める、この歪める自体新たな素粒子でいいじゃん。近接力っていうなら レプトン、クォーク、ヒッグス、グルーオン、フォトンの フォトンとグラビトンに、歪み子とか、未知の素粒子作って、フォトン・グラビトンと歪み子が結合すると場が、歪み子のスピンが、空間の曲率でとか 言っちゃえばいい スピンとかってなんでも解決するから もう重力も空間の歪みじゃなくて、歪み子のスピンに光が運ばれて曲がるでいい >>312 やはやは!poemちゃんじゃないかは!?☺ あのさ、「遠隔力」と「近接力」 をば英語で書いてみて!🌸( ̄▽ ̄;)🌷 素粒子や光自体がほぐれなくなった量子もつれでできていたりして 315 remote hand power direct hand power >>58 この板では超定番の 定評ある坂本ちゃんじゃないか!🐤🌸( ̄▽ ̄;)😜🙄 ラグランジアンって、系のグローバルな挙動を記述する関数なはずなのに、 場の量子論ではいきなりラグランジアン密度というローカルな関数を何の説明もなく導入するからさっぱりわけがわからない。 read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる