宇宙膨張してるなら、どっかチギれたりせんのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/15(木) 23:21:25.88

わいガキでバカなんで、誰か理由もかねて教えて下さいm(__)m

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/15(木) 23:47:18.88

無理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/16(金) 00:12:24.06

>>2
なるほど
つまり今のところ否定はできんのか。怖いなぁ
でも地球の真下とかチギれたら、宇宙の向こう側行けたり？ロマンや(^^)
向こう側あったらやけど

**DJ学術** · 2018/02/16(金) 08:50:08.35

ちぎれちゃう　とこ？赤子が噛むってことはあると思うな。ジュエルリングを。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/16(金) 14:15:07.87

＞スレタイ
それをビッグリップと言う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/17(土) 09:20:59.20

空間が膨張してる。要は二点間の距離が広くなってる。
だけどね空間が膨張してるからといって、空間の何かが引き伸ばされてるとは限らないと思うんだ。
こんこんと湧き出る泉の様に、体積を増やしているだけかもしれん。

思うに、ビッグバンが我々の宇宙の始まりってのは正しいんだが、その前にも何かあってだな。例えば我々の宇宙より高い次元の超宇宙があってだなシャボン玉の様にフワフワしてんのよ。
そのフワフワ浮かぶシャボン玉が接した瞬間！ふれた瞬間がビッグバンでふれた接した面ができる事で、我々の観測できる次元（我々の宇宙）となった。

って考えるのはどうだ？
何もない所から爆発で！みたいな考え方は、無理があると思うだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/17(土) 11:41:49.99

>>5
名前あったんか
あざすm(__)m

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/17(土) 11:50:09.83

>>6
つまり、超宇宙、ビッグバン、宇宙を線でとらえると、我々はビッグバンと宇宙間のみの次元しか観測できない。
要はビッグバンを媒体として宇宙と超宇宙を繋いでる、って考え？

　　　　↓観測不可　　　↓観測可
超宇宙───ビッグバン───宇宙

そして超宇宙の体積？が宇宙に漏れ出て広がっている、ってこと？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/17(土) 12:08:35.71

>>1
相対性理論では観測者が運動すれば周囲の物体は縮んでみえる。
周囲の物体長（物差し）を基準にすれば、観測者（観測者の物差し）は伸びてるがちぎれたりしない。
宇宙の膨張も同様で現在の観測者と過去の観測者の比較で言ってるだけ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/17(土) 12:31:15.76

伸びてるところと伸びてるところの狭間は強力に圧縮されてエネルギーが凄まじいことになる。新たな子宇宙の発生だな。
ま、インフレーションモデルではそういう考え方もあるってだけだが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/17(土) 12:33:05.08

>>9
ちとムズい………。何となく理解できたけど、解釈間違ってるかも。
その上で質問なんだけど、
地球の周囲にある全方位の物体を基準として、その各々の基準に対して我々が伸びているなら、やっぱチギれない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/17(土) 12:47:11.25

>>11
太陽系とか銀河の重力運動の内部環境では宇宙の膨張は起こらないし観測もできない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/17(土) 13:12:07.83

起こってるけど微小過ぎて観測できない
観測できるのは遠い銀河間の距離変化だけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/17(土) 13:39:50.42

>>13
よくある素人の間違い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/18(日) 14:44:50.82

>>14
一般相対論で宇宙膨張計算した事ねーだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/18(日) 18:14:47.37

>>15
計算の前提条件もしらんアホ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/19(月) 10:42:06.33

それだけが自慢か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/03/09(金) 00:23:52.65

>>13
これ間違ってんの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/03/09(金) 23:15:03.06

一様膨張なら正しいだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/02(月) 23:25:11.07

後退速度が光速超える距離が原子半径下回ったら原子核と軌道電子がちぎれるよ
膨張が相互作用の伝達に勝ててないだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/03(火) 17:26:08.19

重力はニュートンが万有引力の法則として再発見した
磁力はコイルで作られるが磁力も重力も本質的にどのように発生するかは知られていない
学校の先生に聞いても電気のプラスとマイナスは互いに引き合うことしか教えてくれない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/03(火) 20:46:57.81

せめて大学の先生に聞け