>>707
>発散するから無視するとかとんでもないですね

とんでもなくはないでしょ。v=cで使えないことが自明なんだからとてもよく出来てる。
値が計算できるのに使えないって式（p=mv）のほうがよっぽどとんでもない。

>で？その式が使えないから、どういう運動量の定義式使うわけですか？

p=Ev/c^2 という定義式でいいんじゃないの？なぜわからん？