■ちょっとした物理の質問はここに書いてね223■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね222■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1512135640/ >>31
トリプルアクセルしてみろ。自分以外の全世界が回転運動するぞ。 自分なりに考えてみたんですが、路上だと空気抵抗無視しても路面との接触で慣性がだんだん減っていって定速を維持するためにはその都度加速が必要になる気がするんですが
ルームランナーやドレッドミルだと路面自体が減速しないので足を送るだけで済む分エネルギーが少なくてすむ気がするのです
路面で言えば下り坂で足を動かしてるような感覚ですね
実際はルームランナーでも加速は必要になってるんでしょうか？
その辺がよくわかりません あ、すいません。28＝33です。よろしくお願いします やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、ＰＴＡ、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
９０年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた（防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官）
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/ >>33
ルームランナーでは摩擦で後ろに加速されるから
位置を保つためにエネルギーを消費する 体重50㎏のスキープレイヤーが高さ30mの所から滑り始める。高さ20mのときの速さを求めよ。また、が20m/sで滑り降りている地点の高さも求めよ。
重力加速度を9.8とする
教えて下さい >>24
有限温度で2次転移があるのは非自明じゃね？
2次元では有限温度でボースアインシュタイン凝縮おこさんし。 >>39
どうでも良いけど3次元理想ボーズ系なら3次相転移 コンプトン効果がわかりません
電子に光子が衝突することで、光子の波長が変化する。
従って光子は運動量とエネルギーを持ち粒子としての性質も持ち合わせる。
実験によって確かめられていることですし
光子が運動量とエネルギーを持つということは納得してます。
しかし光子はｍ＝０なので電子と衝突をしても
電子の運動を変化させることが出来ないように考えてしまいます。
（ボールとボールが衝突してお互いの運動が変化するイメージで考えています）
質量が０の粒子の衝突というのは、どのようなものとイメージしていますか？ >>42
光子が運動量を持つことを認めながら、なぜ光子が電子の運動を変化させることができないと思うのか？ 質量に起因しない運動量というものが確かに存在している
という観測事実を認められるか認められないか、という話ですね。
古典力学の範囲にとどまっていれば、そんなものはあり得ないと思うのは当然です。
そこから一歩踏み出して現代物理学が建築されたわけです。 コンプトン効果の実験より
光は粒子性がある光子と確定した。
電子は結晶を使った実験で干渉し
波動性がある(物質波)と確定した。 質問です。
空気中の熱量は湿度によって違いますか？ >>48
熱量が何を意味するか不明だが
工学的には湿り空気は乾き空気と水蒸気の混合物と考える
従って熱的性質は湿度によってかなり大きく変わる 上に上級剣聖神癒し癒し回復食を3回繰り返し、
上に上級剣聖神癒し癒し回復食を3回繰り返し、
下に上級剣聖神癒し癒し回復食を3回繰り返し、
上級剣聖神癒癒し回復食に、
に聖神癒し癒し回復食と、
に聖神癒し癒し回復食を
緑のキレイトと聖神癒し癒し回復食を入れて混ぜて、食べる。
若返りの常食。
登記 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>48
熱というのはエネルギーが移動する時に定義される物理量で、状態量ではありません。 質問です。
さっき頭脳王っていう番組で、「太陽の210億倍の質量を持つブラックホールの直系を求めよ。」っていう問題があったのですがどうやって解いたのかわかりますか。
ちらっと写った条件には確か、太陽の質量と万有引力定数Gと光速度cが与えられていました。 集団ストーカーの攻撃を無効化するジャマーなどの機械、集団ストーカーを電磁波攻撃する機械、http://www.amazon.co.jp/%E8
%B6%85%E9%9F%B3%E6%B3%A2%E6%8E%A2%E7%9F%A5%E6%A9%9F-%E3%82%B3%E3%82%A6%E3%83%A
2%E3%83%AA%E8%BF%BD%E8%B7%A1-%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2%E6%94%BB%E6%92%83-%E9
%9B%86%E5%9B%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC-%E3%83%86%E3%8
2%AF%E3%83%8E%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC/dp/B0771HCG2Z
これがテクノロジー犯罪機器だ（写真付き）
http://ameblo.jp/sync-one4all/entry-12307484098.html
電磁波攻撃に電磁波攻撃で反撃して身を守るという方法があります。
http://sites.google.com/site/gangstalkinghksssyk/damage_and_countermeas
ure/damage_measure_goods
集団ストーカー 攻撃
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%9B%86%E5%9B%A3%E3%82%B
9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC+%E9%81%93%E5%
85%B7+%E6%A9%9F%E5%99%A8+%E6%94%BB%E6%92%83%E3%80%
80%E8%B2%A9%E5%A3%B2&aq=-1&oq=&ai=bMnK4eKkQCenEHxdtEilFA&ts=
1984&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
広めろ 熱影響に詳しい人助けて。
100℃の物体から10cm離れた場所で3秒間晒されるとどの位の熱量を受けることになるんですか?何の法則が当てはまるの? 小山幸司 弘前 犯罪 強姦 危険ドラッグ オウム真理教 密売 詐欺
小山幸司 弘前高等学校 共産党 革マル テロ 変態 偽造 殺人未遂 経歴詐称
小山幸司 弘前学院大学 淫行 性癖 児童ポルノ 親 殺し 差別 長南
小山幸司 弘前大 窃盗 東奥日報 掲載 盗撮 ストーカー https://i.imgur.com/5OW4BWL.jpg
このオがあまり理解できてないから誰か教えてください。
音速vsで移動する観測者に対する電波の速さをc-vs≒cって近似するときf-Δf1≒fって近似できない？解答だとf-Δf1はそのままで(f-Δf1)λ=cとしてλを求めてるんだけど。 ＞このオがあまり理解できてないから誰か教えてください。
＞音速vsで移動する観測者に対する電波の速さをc-vs≒cって近似するときf-Δf1≒fって近似できない？解答だとf-Δf1はそのままで(f-Δf1)λ=cとしてλを求めてるんだけど。
ふんふん。
この問題は相対論入ってるだろ。
「速さが光速より十分小さいときにはドップラー効果の関係式は音波の場合と同じ」というのは
そうでない場合には相対論効果が入ってくるってことの裏返しであり、
そう言いながら「上昇する観測者に対しても光速cに等しい」ってのは
まさに相対論の仮定である光速不変を使ってんだよなあ。
つまり、
ドップラー効果は「光速不変を捨てて」音波のときのように考えて周波数を求め、
しかし観測者が見る波長を求めるには「光速不変で考えよ」という
相反する分けの分からん相対論がデタラメであるがゆえの無理じいをしている問題だわこれ。
こんな相対論が入ってる問題を高校生に出していいのかおい。
ええ加減にせえよアホンダラー
くっくっく ってことで
・光速は近似をしていない。光速不変というアホノシュタインの妄想を使う。
どんな速度の観測者が見ても同じｃだ。
・しかしながら、観測者が受ける光の振動数はドップラー効果で変化するとして
音波のように（つまり光速は不変ではない）として計算せよ。
という、高校生には混乱をもたらす愚問だよ愚問。
よくもまあこんなしょーもない問題出すよな。
要は
「オレっち相対論知ってるぜお前ら混乱して試験落ちろやー」
って異常者が出題したと思っておけばいいだろ。
くっくっく
この２つは相反する考え方なので
相対論がいかにデタラメかの見本のようなしょーもない問題ってことだ。 でな、
どこの高校物理でこんなこと定量的に教えてるんだ？
「速さが光速より十分小さいときにはドップラー効果の関係式は音波の場合と同じ」
定量的に教えていないことをこんなふうに条件みたいに付加して
問題に紛れ込ませていいわけがない。
なぜなら、その条件の意味を解答者側は高校物理の範囲内で考えようとしてしまうからだ。
あとの解答に悪影響を及ぼすのである。
光のドップラー効果の式なんか高校物理で導出するわけないから
大学入試問題であるなら完全に逸脱している。
アホノシュタインのデタラメ相対論を混ぜてる時点で
何もかもあり得んわー
くっくっく ＞さっき頭脳王っていう番組で、「太陽の210億倍の質量を持つブラックホールの直系を求めよ。」っていう問題があったのですがどうやって解いたのかわかりますか。
ガクトと同じやらせに決まってるから
気にすんな。
仮想通貨の事件でも分かったろ？、出川のCMな。
カネのためならどんな会社のCMでも流す。
視聴率のためならイケメンにやらせをさせる。
ガクトやらなんやら。
世の中、イケメンは最優遇だから
テレビ見て真に受けんなよ。すべてはやらせだからな。
くっくっく 人間が絶滅したときに起こる環境への影響(間接的なもの含む)を教えて下さい
物理じゃなくてすいません 光速で動いてる場所から進行方向にボール投げたらどうなりますか？
漠然としててすみません 慣性系において光速で運動可能なのは質量０の素粒子だけ 高分子誘電材料の誘電率の虚数部を大きくするそとによる利点ってなにがありますか？
吸収と関係ありますか？ 現在の空間は３次元ですが
量子の世界において裁定する仕組みを導入できれば
４次元以上の空間になるはずです
裁定に関しては情報熱力学、金融工学、統計確率の数理などを研究ください
同様に、市場においても無限次元化していきます >>76
光速で光が飛んで行くのが
その光速で飛んでる何かから見えるはずです
それを見てる地上のあなたには区別がつかないだけ メロディパイプの音のなる仕組みがわからないので質問します。
あれは回すことで風から音が出てるのですか？ 走る時ストライドが広いと、燃費が良くなるでしょうか？ ストライド回数∝酸素消費量ならば
ストライドが広い→ストライド回数が減る→酸素消費量が少ないと仮定できますか？ 何で物理の問題だと思うのかね。なんでも親切に教えてくれると勘違いしてのか。 んじゃ物理の問題として聞くけど
ラグランジュ方程式からなんかニュートンの運動方程式出てくるけどあれってなんで？
ラグランジュ方程式がニュートンの運動方程式を内包してる理由ってはっきりしてるの？ 作用積分の停留点で複数の異なる基本方程式が求まると言う事実は、
作用という量がより基本的な物理量であることを示唆している。 相対論の結果が出てこないということは、ラグランジアンが古典論専用になっているということを意味しています 磁場がHの所に磁気量mの磁極を置くとF=mHの力が働くというのはいいんだけど、磁極の代わりに磁化されていない鉄球を置いたらどんな力が働くかわからない 囲碁棋士の井山裕太氏と、数学者の望月新一氏はどっちの方が頭が良いと思われますか？ 一方の端を座標平面の原点に固定しもう一方の端に
質量ｍの小球を取り付けたばね定数ｋ、自然長Lのばねがある。
はじめ小球を（L,0）の位置に持っていき、そのあと静かに離した。
このとき小球が描く軌跡を求めよ。ただしy軸負向きに重力が
かかっているものとする。
友達が考えたものですが全然わからないので教えてください >>99
研究者がアスペだらけだから
相対性理論の解説までアスペなものばかりになってる
もの凄く単純なことを非常に小難しく書いてる
まさに視点が古典 俺はようやく気づいた！！
女人禁制の高野山を作った弘法大使さま
医学的統計学をそれに従い悪用せず純潔を護ったナイチンゲール婦長
この二人に顔向けできないヤリチンやヤリマンしかいなくなったんだ
だからヤリチンやヤリマンはカスみたいな論理性なんだ ＞一様磁場なら力は働かない
アホかボケ。
鉄は磁石に引っ付くだろうがアホンダラー。
鉄が磁化されてその両端のN極S極の距離が大きいほど
N極S極に働く力の差も大きくなって強く引っ張られるんだよ。
つまり、鉄の磁化率と形状によって
磁場の原因である磁石や電流に引っ張られる強さが変わってくる。
なぜ磁石に引っ付くのか、まるで分ってないな。
くっくっく ああ、一様な磁場って
勝手に条件つけてんのか。
だったら磁化された鉄のN極S極に働く力の大きさは同じだから
相殺してゼロだな。
くっくっく 眞子さまが絶対に女王陛下だ！！ この意見に反対するものはこの文章を読め！！！！
俺はようやく気づいた！！！
ただ一人歩めと言ったお釈迦様！！女人禁制の高野山を作った弘法大使さま！！！
医学的統計学をそれに従いそれを悪用せず純潔を護ったナイチンゲール婦長！！！
この三人に顔向けできないヤリチンやヤリマンや学歴差別者と血液型差別者しかいなくなったんだ！
だからヤリチンやヤリマンや裏口入学者たちはカスみたいな判断力と理解力と論理性なんだ！ 駅弁だけが男のたった一つの勲章だって
この胸に信じて生きてきた
泣きたくなるような 辛い時もあるけど
いつも俺たち 頑張ってきた
時の重さに流されそうになった時でも
歯をくいしばりたえてきた
ガキの頃 路地裏で見た 夜空にきらめいた
流れる星を見て 誓った思いを忘れちゃいないぜ
駅弁だけが男のたった一つの勲章だって
この胸に信じて生きてきた
氷のように冷たい 世間の壁が
いつも遮る 俺たちの前を
胸に描いた この夢は 半端じゃないから
かじかむこの手 握り締め
ガキの頃 赤とんぼ 追いかけてた時の
燃えてた瞳は 今でも俺たち忘れちゃいないぜ
駅弁だけが男のたった一つの勲章だって
この胸に信じて生きてきた
駅弁だけが男のたった一つの勲章だって
この胸に信じて生きていく 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 風俗に限らず素性の知れない女や男とは簡単にキスするな
俺がくたばった後に、「詠み人知らず」で遺せんか！？ ＞E-B対応とかE-H対応とかはマジで意味不明
マシなのはE-H対応だ。
しかし、本当はどちらも大間違いなんだよ。
なぜなら、Eは発散場であり、HやBは回転場だからだ。
形状の違う場に対応もクソもない。
もっと言えば、本質的なのはE、H、Bの３つであり
Dは補助的な量にすぎん。
このことは電磁気学を２０年ぐらいはやってないと
気づかんことであって、チミらみたいな若造にはチンプンカンプンでも仕方ないわな。
さて、
・ガウスの法則 divE=(ρ+ρ')/ε0
・分極 divP=ρ'
この２つにより、D=ε0E+PとするとdivD=ρを得るがこれは
「物質の存在をDやPで表すと、右辺の真電荷ρによってあたかも物質の存在を考慮しなくてもいい」
ように見えるだけのものであって、実際はDやPを考慮しないと無意味な式なので
Dは本質的ではないのである。本質的なのは上の２式である。
変位電流∂D/∂tも本質的には∂(ε0E+P)/∂t=∂ε0E/∂t+∂P/∂t
と理解すべきで、右辺第２項の∂P/∂tは分極の振動によって発生する「普通」の電流密度にすぎない。
変位電流の本質は右辺第１項の∂ε0E/∂tにこそある。
くっくっく このことをはっきりと認識できていない人間がほとんどである。
最近の若造大学教授なんかはまずそうだ。
変位電流とは、∂D/∂tではなくPの振動を除外した∂ε0E/∂tであるというべきなのである。
くっくっく
で、
・ビオサバールの法則 rotB=μ0(i+i')
・磁化 rotJ=μ0i' (磁気双極子モーメント=μ0I'Sとした等価磁化電流モデルから導出する)
この２つによりB=μ0H+JとするとrotH=i、divB=0（divrotは数学的にゼロ）を得るが、本当はいきなり
・rotB=μ0i+rotJ
としてもよい。むしろこのほうが自然であって、
「物質が存在するとiが作る磁場が強められて加算される」と素直に解釈できるからである。
ここから逆算してJは等価磁化電流モデルに行き着き、Jは単位体積当たりの磁気双極子モーメントで
あることにも行き着く。
もちろん、iがなくても最初からrotJだけが存在する場合もある。磁石なんかそうであり、
ヒステリシスもある。
大事なことは真電流iがHを作り、それに誘発されてrotJが発生・変化するのでrotB=μ0i+rotJは
・rotB=μ0rotH+rotJ
であることを忘れてはならないということなのである。
その意味で、HとBはどちらも本質的な量ということになる。
Eが本質的であってDは本質的な量ではないとした違いがここにある。
まとめると
Eは本質的であり、Dは補助的な量にすぎない。
HとBはどちらも本質的な量である。
よってE－HB対応と言うのがもっともマシである。
しかし発散場と回転場で形状が違うので対応させるのはそもそもおかしい。
ということだな。
難しいか？、ああ？
そこの小僧よ。
くっくっく ヒステリシスループな。
B-H曲線でもよいが、これを測定するときに横軸のHをどうするかという問題がある。
http://nsmsxserve02.ph.kagu.tus.ac.jp/ferrotakasaki/page1/page4/page4.html
単純に加えた電流だけのHにするのか、
そうではなく対象物の内部磁界を補正するのかだ。
対象物がドーナツみたいに閉じておらず両端が存在する場合、
そこには磁化による磁荷が発生する。それが対象物内部にHに逆らうH'を作る。
ま、多くの場合が補正しないでそのまま電流のHだけで描いた曲線にする。
きれいな補正などしょせんは不可能だからな。
補正するよりそのままのデータのほうが真実なので良かろう。
大事なのは、
そのことを知っているのかどうかだ。
しょーもない音の問題だして
変位波なのか疎密波なのかで揉めるより
こういった本質的な問題出せよ
アホの若造出来損ないなんちゃって教授どもが。
くっくっく >>121-123
微分形式のドラムコホモロジーによる一般ストークスの定理とかベクトルポテンシャルによるAB効果やベールの位相
可換ゲージ理論としての電磁気学
の方が正統的な深め方だろ。そこら辺の話の。 数式いじりの物理知らずな。
アホらしいにもほどがある。
宇宙は数学的論理で出来てるとか思ってんだろうな。
数学的論理が先か物理が先か、
あるいは同じだと思ってんのか知らんが
しょんべん臭すぎて半笑いするしかない。
くっくっく ああ、それから
ベクトルポテンシャルなんかは
まったくどうでもいい補助量だからな。
あのインチキ臭い実験によって
電子はベクトルポテンシャルを感じたとかマジで思ってんのなら
しょんべんでも飲んでろってこった。
くっくっく ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
