X



トップページ物理
1002コメント354KB
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね223■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/01/27(土) 21:56:28.22ID:JeYgjzqM
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に   >>2   の注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら   >>3-5   (予備リンク:   >>2-10    )
===質問者へ===
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】


・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
  などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage&ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

===回答者へ===
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね222■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1512135640/
0209ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/17(土) 05:19:29.39ID:???
以下以外にも属性はありますか?


熱(超高温、超低温)、冷凍(凍結)、擬似太陽、超重力、超圧縮、加速、減速
倍速、鈍速、エントロピー、波長攻撃、雷撃、炎、腐敗、爆発、反作用爆発
放射能、超音波、重量増加、吹き飛ばし、精神、魂操作、憑依、精神汚染
狂化、不信、幻覚、催眠、睡眠、感情吸い上げ、戦意喪失、気、取り込み
物理無効攻撃、加速無効、攻撃反射無効、方向感覚無効、解毒無効、異常回復無効
結界無効、無限蘇生無効、再生無効、強化無効、不思議攻撃無効、核無効
属性無視攻撃、特殊能力無視攻撃、攻撃力無視攻撃、防御力無視攻撃
素早さ無視攻撃、世界観無視攻撃、法則支配、支配、魂支配、精神支配
攻撃模写・模倣、能力模写・模倣、弱点解析、攻撃解析、麻痺、五感麻痺
方向感覚麻痺、細菌、ウィルス、悪臭、毒、腐食、腐敗、酸、スタン、バインド
不動縛、攻撃不能、防御能力剥奪、盗み、物質変換、異形化、次元切断
時間切断、空間切断、魂切断、運気切断、切断、精神破壊、時間破壊、空間破壊
次元破壊、霊子破壊、内部破壊、寿命破壊、法則破壊、運気破壊、概念破壊
武器破壊、防具破壊、原子破壊、分子破壊、消滅、情報消失、即死、一撃必殺
生命速度加減、次元操作、時間操作、空間操作、因果律操作、運命操作、確率操作
記憶操作、認識操作、情報操作、行動操作、可能性操作、死体操作、運気操作
命中率低下、回避率低下、攻撃力低下、防御力低下、素早さ低下、耐性低下
知能低下、レベル低下、不思議攻撃(超高温、超低温、冷凍、武器、レーザー
0210ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/17(土) 05:20:07.70ID:???
プラズマ、酸、斬撃、猛毒、腐食、腐敗、雷、火炎、影、爆発、ブラックホール
超音波、溶解、疫病等)、超能力(透視、千里眼、精神干渉、精神感応、同念同調
念動力、発火、電撃、空力、念写、予知、幽体離脱、瞬間移動、時間移動等)
特殊攻撃(超高温、超低温、冷凍、武器、レーザー、プラズマ、酸、斬撃、猛毒
腐食、腐敗、雷、火炎、影、爆発、ブラックホール、超音波、溶解、疫病等)
魔法攻撃、音系魔法、呪い、石化、無属性攻撃、虚属性攻撃、分断攻撃、火属性攻撃
水属性攻撃、風属性攻撃、地属性攻撃、氷属性攻撃、光属性攻撃、聖属性攻撃
闇属性攻撃、吸収(血液、ガソリン、水、精気、魂、寿命、運気、銀河、宇宙
空間歪曲、物理攻撃、不思議攻撃、電撃、炎、熱、核、重力場等)、吸収同化耐性
HPドレイン耐性、MPドレイン耐性、ステータスドレイン耐性、レベルドレイン耐性
吸引(魂、物理等)、世界観規模の吸引攻撃、素粒子分解、ステータス反転、追放
転移、時空間移動、魂融合、封印、異空間障壁・幽閉、全知、全能、世界改変
浄化、魔除け、探知、情報収集、考察人操作、全宇宙全次元全階層全知全能攻撃
真の全知全能攻撃、超知超能攻撃、全宇宙全次元全階層超知超能攻撃
0211ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/17(土) 05:20:59.10ID:???
真の超知超能攻撃、世界図破壊攻撃、内包攻撃、メタ攻撃、設定破壊攻撃
設定操作攻撃、文字破壊攻撃、次回予告操作攻撃、アオリ文操作攻撃
他作品転移攻撃、補正無視攻撃、作品打ち切り攻撃、n倍強化攻撃、無限ループ攻撃
ランキング操作攻撃、「勝利していることがココに書いてある」攻撃
テンプレ・非テンプレ破壊攻撃、テンプレ自体を無効化攻撃、常時勝利能力攻撃
バグ攻撃、チート攻撃、ルールの変更、新要素
「実は支配済みでした」的攻撃など。
属性の種類はあらゆる全てより膨大な数(当然∞や∞^∞も含める)を超越した
数である。
ここに書かれていない存在する、存在しない属性も含まれる。
非全属性攻撃(全属性に含まれない属性)も全属性に含める。
0214ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/17(土) 18:31:36.89ID:VnWeCU3b
物理を勉強したことは無いのですが、
ミクロに見たときに積がプランク定数になる物理量は本質的に同じものだと聞きました、何故二元的なペアで存在しているのですか?
とあるペアともう一つのペアの間の変換等をなして等価に解釈することは可能ですか?
また、全てを一元的定数として解釈することはできないのですか?
0216ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/17(土) 20:54:02.44ID:LsIrshgQ
退職後の手慰みに電磁気学を勉強しようかと思っています(ゆくゆくは相対性理論を理解したい)。
数学は大学受験レベルで、現在教科書を見ながら思い出している最中です。
物理は力学のほんの基礎を覚えている程度です。

その上で、いきなり以下の3冊に当たっても理解できるでしょうか。
田舎に住んでいて近くの書店でこれらを参照することができないので、ご教示いただければ幸いです。

・前野昌弘『よくわかる電磁気学』
・馬場敬之『スバラシク実力がつくと評判の電磁気学キャンパス・ゼミ』
・竹内淳『高校数学でわかるマクスウェル方程式』(ブルーバックス)

どうぞ、よろしくお願いいたします。
0219ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/17(土) 23:39:23.35ID:xgI8ZETi
>>216
考えてることが自分と似ている
私は通勤時にマックスウェルの方程の解説本ちょっと見て「こりゃ無理だ」と一度挫折してます
0220ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/17(土) 23:43:41.22ID:xgI8ZETi
質問
物体の質量は、球なら半径、立方体なら一辺の長さの3乗に比例していますが、
これは宇宙空間が3次元であることの証拠にはなりませんか?
隠れた4,5,6...次元なんて存在していないと
0225ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 03:33:56.69ID:???
>>220
正解! だから20世紀まで宇宙空間は3次元と関係のない時間
だと誰もが思っていた。でも、物体の速度を変えると質量が変わるように
思われたので4つめの次元が必要となったわけ。
0226ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 03:41:09.64ID:???
>>216
>>218
物理の先生なら、概念を覚えていけば簡単1〜2年でたどり着けるでしょうが、
時間があるのであれば、放送大学のテキストを買って毎週定期的に視聴されては
どうでしょうか? BSを見られるのであればテキスト代だけで無料で勉強できる
と思います。必要な数学の講義もありますから効率的かも知れません。
単位が必要なら入学する方法もありますね。
0227ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 07:20:52.26ID:???
んー、放送大学なめてるようだけどアレ結構レベル高いよ。
放送大学テキスト(+視聴)だけだと絶対わからんと思う。
俺も前野本あたりから始めるのがいいと思う。
0228ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 08:58:09.26ID:tn+7PKBX
>>225
速度が異なる2つの系では4次元目以降のサイズが異なるようなイメージ?
0230ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 11:58:06.57ID:???
>>227
舐めてるつもりはないけれど、放送大学の物理もグレードが3段階ぐらいある。大学の講義で、
教科書だけしか参照しない、手取り足取りが必要なゆとり世代はどうか知らないが、
ネットが使える環境では教員経験者なら当然付いていけるレベルだよ。
0232ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 12:06:27.36ID:???
>>228
感覚で理解した方が良いのか?きちんと数式で理解した方が良いのか?
この板でも議論が分かれるところなんだけれど、実際に質量を測定するための
物差しと時計が変わるところから始まる、ぐらいかな?
0233ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 13:49:02.70ID:3Qbupe6v
この問題って液柱の中と浸透圧がつり合ってるんですよね?下の広い口での浸透圧は細い液柱だと大きくなりませんか?

https://i.imgur.com/k1PgC1W.jpg
0235ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 14:28:33.81ID:???
>>220
3次元空間の中でも紙の面積は辺の2乗だ
その理由は紙の厚みを変えてないから
立方体のサイズを変えても高次元方向を変えなきゃ3乗なのさ
0236ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 17:59:55.38ID:cYhbKNS3
>>232
ありがとう
自分には難しそうなので少し考えてから出直します
0237ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 18:05:43.89ID:M+AkiTty
>>235
よいヒントをありがとう、考えてみます
ただ体積ではなく質量として質問したのは、質量なら便宜上4次元目の厚さを無視するみたいな誤魔化しが効かないと思ったから
なので面積での例えはまだちょっとイメージ掴めてない
0238ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 18:31:32.80ID:M+AkiTty
電磁波について
「1.電磁誘導で発生する」「2.励起した電子が元の軌道に戻るときに発生する」というように覚えた記憶があるんですが、
1.の方は間違ってます?

電磁誘導で発生してしまうと、磁石を地球上で見た場合と月から見た場合で結果(電磁波だけでなくエネルギーとか質量とかも)が変わってしまうのかなと思ったので
0239ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 21:11:14.52ID:K502gcsO
帯電させた棒などを水道の流水に近づけると流水が引き寄せられるそうですが
これは水分子が電気双極子で正と負の部分が分かれているためなのですか?そう説明しているブルーバックス本がありましたが・・・

近づける物がプラスに帯電してる場合
酸素原子側のマイナス帯電部分が引き寄せられても水素原子側のプラス帯電部分が反発する力と拮抗するのではないでしょうか?

近づける物がマイナスに帯電してる場合
水素原子側のプラス帯電部分が引き寄せられても酸素原子側のマイナス帯電部分が反発する力と拮抗するのではないでしょうか?
0242ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 22:20:17.67ID:K502gcsO
>>240
>>241
早速の回答ありがとうございます。
個々の水分子内での負・正電荷部分の距離の差に基づくわずかな引力と斥力の差でもその分子1つを移動させるだけの力にはなるってことですかね〜
0243ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/18(日) 23:18:33.46ID:j7M83Z81
ピストンとシリンダーから成る系において
はじめピストンが固定されていて
固定を外し、ピストンが滑らかに動き気体が断熱変化を行なった際 圧力一定と見なせるのは何故なのでしょうか?断熱変化において定圧の条件は成り立たないのでは無いのでしょうか?
どうかご教授願います
0247ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 11:26:27.34ID:???
すまない質問です

voigtモデルにおいて時刻t=0において一定荷重Fをかけた場合、時刻tでの伸びδ(t)を求めよ(t=0でδ(0)=0)

って問題解ける方いらっしゃいますか?特性方程式かラプラス変換で解けるらしいのですが…
0250ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 14:28:59.54ID:4LHVkxLd
ある実験をA君がやると結果は〜正規分布(1.4, 0.1)に従い、
B君がやると結果は〜正規分布(1.6, 0.05)に従ったとき、
結果が1.84の場合は、B君がやった確率が高いのでしょうか?
0252ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 15:29:10.66ID:PzPvODgz
物理現象と心理現象を一緒にするのがユダヤ思想だ

例えば簡単な物理原理ですが

アルキメデスの比重の源となった浮力の原理ですが、

それから割り出された比重も永遠に成り立つのですよ。

人類や生命体が滅んでも木は水に浮きます。石は水に沈みます。

これを発見したアルキメデスは神に近き理性の持ち主です
0255ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/19(月) 18:25:42.92ID:???
風と熱の違いってなんですか?
大学の説明会で教授に聞いたのですがテンソルが関係あると言っていました
高校生でテンソルはまだ習っておらず、調べてもちんぷんかんぷんでした
回答よろしくお願いします
0259255
垢版 |
2018/02/20(火) 01:59:50.08ID:???
>>257
回答ありがとうございます
風はベクトル場で熱はスカラー場なんですね
>>256
回答ありがとうございます
風は運動エネルギーの伝播とは違うんですか?
質量を持つ風がある速度で吹いていたらその風は運動エネルギーを持っていますし、その風が空間中を移動してたら風も運動エネルギーを伝えていると考えて良さそうに思えます
0260ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/20(火) 02:42:19.56ID:???
エネルギーに着目すればそのようにすることも可能ですけど、風といったらあくまで空気の流れそのものを意味するわけで、エネルギーには着目していません
他の人が言ってますけど、風はベクトル場、すなわち空気の流れの方向によって表現されるわけですね
0261ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/20(火) 11:54:30.06ID:???
>>259
風船みたいな適当な空気塊をイメージしろ。
空気塊の全体質量、全体速度 (風速) に対して考えられる運動エネルギーが 風のエネルギー (U[風]) で、
全体速度を差し引いた(※) 内部分子個々の運動エネルギー総和が熱エネルギー (U[熱]) である。

現実は風船じゃないし構成分子はすぐに散り散りになってしまうが、ゴム膜があるとかないとかはどうでもいいのである。
瞬間毎に考えればよいので、仮想的に区切りをつけて考える事が大事。
空間各点にて極微小な空気塊を考える事で、風速分布(ベクトル場)、熱エネルギー密度分布(スカラー場) が決まる。

熱エネルギー密度から温度、温度から熱エネルギー密度が求まる。(統計力学)

※差し引かずにとにかく全分子の運動エネルギー総和を取ると
U = Σ 1/2 m[i] ( v[i] + V )^2
 = Σ 1/2 m[i] (v[i]^2 + 2 v[i]・V + V^2 )
= Σ 1/2 m[i] v[i]^2 + 0 + Σ 1/2 m[i] V^2 ( "差し引いた" 時の重心速度 V0 = Σ m[i]v[i] / M = 0 なので)
= U[熱] + U[風]
結局のこのように分離できる。
0262255
垢版 |
2018/02/20(火) 13:07:40.38ID:???
>>261
回答ありがとうございました
熱運動をする粒子の集団を塊としてみたときの塊の運動が風にあたるのですね
熱運動は完全にランダムといえますが、この運動に指向性を与えれば熱運動のエネルギーの一部が風の運動エネルギーに変換されるのでしょうか?
0263ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/20(火) 13:46:42.47ID:???
> 完全にランダム
何をもってランダムと言うか.... 分子運動の方向分布は 「完全にランダム」(等方的) といっていいが、
その大きさ分布は マックスウェル分布 となっている。
大雑把に言うと、極端に運動エネルギーの大きい/小さい 分子は少ない適当なピークを持った分布で、温度が高いほどピーク位置は高エネルギー側にシフトする。
この辺りは 統計力学の入門編あたりで導出できるようになる。

> この運動に指向性を与えれば
分子の運動速度の大きさそのままで方向を揃える程度ならノーコストでエネルギー変換いけるのでは?という事ですかね。
自分には詳しく証明する能力ないけど、そういうのは熱力学の法則に反するので原理的にできないのだろうと思う。
SFの世界ですわ。
0266ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/20(火) 21:25:27.35ID:???
>>262
[マックスウェルの悪魔]とかより「ファインマンのラチェット」のほうが物理解析し易い。
逆方向に回転できない歯車を分子スケールしたもので、回転方向の分子の衝突力で回転する。
実際に同様なナノマシンは作られているが、持続的に機能できない詳細はググレ。
0267255
垢版 |
2018/02/21(水) 01:07:09.65ID:???
>>263
>>264
>>266
ありがとうございます
熱を風にしようとすると問題が生じるんですね
キーワードありがとうございました
調べてみます
0268ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 01:29:29.79ID:???
>>261
大事なのは風とか暖かい空気とかが固まりで動く方じゃないのか?
この場合、まるで膜が存在するかのような振る舞いを示す方の説明が難しい。
その原理を教えないまま、運動量ガーと言っても説得力ないよ。
0271ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 16:32:26.80ID:EmJxzCfs
高校物理の熱力学で、加熱されて温度が上昇した時は低圧変化か定積変化が起こるわけですが、体積も圧力も両方変化するケースって取り扱われると思いますか?
0273ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 16:54:23.92ID:Y5t1VB+b
力学の運動量原理と運動量保存則の違いを教えて下さい
0275ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 17:14:05.94ID:Y5t1VB+b
>>274
ありがとうございます
0276ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 21:27:35.79ID:G33lmYvS
>>250
ベイズ統計的な話になり、きちんとした定式化が難しい
事前分布が半々、つまりA,Bのどちらがやりやすいという傾向もないと仮定する。
また確率分布が連続的だから単純にベイズの定理を持ってこれない。
ここでは、「平均からの外れ度合」を指標にする
1.84という値は、正規分布(1.4, 0.1)からすれば
平均からのズレは 0.44/0.1=4.4 シグマだ
正規分布(1.6, 0.05)からすれば
平均からのズレは 0.24/0.05=4.8 シグマだ
どっちにしろまずありえない外れ値が出ていることになるけど、
どうしてもAかBか選べと言われれば、
「まだ、Aがやったと考えたほうが妥当性は高い」かな
0277ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 21:32:20.48ID:???
>>250
ごめんミスった 平方根をとらないといけない
0.44/(0.1)^(1/2)=1.39
0.24/(0.05)^(1/2)=1.07
より、
「Bがやった蓋然性のほうが高い」
0278ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 21:40:28.97ID:G33lmYvS
>>175
標準的な解釈ではそうなる(ボルンの射影規則)
もうちょっと正確に言えば、測定値の属する固有(ベクトル)空間
に射影した関数を規格化したもの、に変わる
(測定値を固有値とする従属でない固有関数が2個以上あるかもしれない
線形代数読むと良いよ)
0279ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 21:51:30.28ID:qH9FzvZB
バークレー物理学コース 物理入門コース

どっちがおすすめかつ詳しいですか?
0280ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/21(水) 22:43:04.78ID:D9y64TaW
皆さんは量子コンピューターは実現できると思いますか?

ショアやグローバーのアルゴリズム勉強して凄いと思うんですが。
0283239
垢版 |
2018/02/22(木) 09:17:00.07ID:???
>>245
重力は他の「四つの力」に比べ非常に弱いという話につながるんですね!
超亀ですがありがとうございます。
0285271
垢版 |
2018/02/22(木) 11:42:14.72ID:tszdsBsF
昨日は解答ありがとうございます。
もう一つお尋ねしたいのですが、高校物理の普通の力学において、
N=mgcosθという解法になる場合と、Ncosθ=mgという解法になる場合で、どういう違いが現象にあるのか、が分かりません。
どなたか御指南おねがいします。
0286ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/22(木) 12:03:36.02ID:???
解法がどうこうってのはわからないけど、座標軸がどの方向を向いているかの話じゃないの?

Ncosθ=mg って、どこで出てくるのかちょっと思いつかなかったけど。
(θ=Pi/2のとき抗力∞で装置壊れる?)
0288ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/22(木) 21:59:44.54ID:???
単振動の変位の一般解でサインだったりコサインで書いてある本両方存在するんですがどっちが正しいんですか?
x=Asin(ωt+Φ)
x=Acos(ωt+Φ)
0293ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 00:57:35.89ID:iUbO6Ke1
初期位相入ってんのに偶関数も奇関数もねえだろ
0294ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 01:14:47.95ID:???
強磁性イジング模型って|↑↑↑…>と|↓↓↓…>の二つの状態が縮退していますが
これらの線型結合が基底状態として実現しないのはなぜですか
0296295
垢版 |
2018/02/23(金) 02:06:23.76ID:???
すまん
勘違い
0299ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 13:03:51.00ID:???
>>294, >>295
> 線形結合も基底状態
それで合ってるんだけど現実に生成、保持するのは極めて困難
近くの方位磁針(に相当するなにか) がちょっとでも反応したら、状態がどっちかに確定してしまうから。
シュレディンガーの猫より少しマシな程度
0302ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 20:08:50.88ID:???
>>301
>>294のような線型結合で表される状態は全スピンがxy面内にも成分を持つことになりますが
直観的には奇妙な感じがします
イジング模型の特殊性でしょうか
0303ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 21:06:23.82ID:???
>>302
それのどこが奇妙なのか分からない
磁場をかける前ならxyzに区別がないのだから当然だろ
形式的に方向を決めても重ね合わせの観測は容易にできる
0304ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2018/02/23(金) 21:10:58.31ID:???
全部のスピンがz↑の状態とx↑の状態が縮退してるなんて当然だろ
これが当然だと思うのは俺が賢いからか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況