ニュートンの万有引力、アインの相対性理論は間違い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・点は物質の最小単位は少なくとも球体である
・球体の相似条件は比率の違う回転しない球体か、同位相回転の球体である
この俺が発見した数理学の定理は俺に無断で盗んだら心臓が破裂して死にます。
しかしすぐにでも、高校数学二年生の教科書に載せるべきだ
俺が生きてる間は「詠み人知らず」で高校二年生の教科書に載せるべきだ >>456
呆れた
せめてカラビ-ヤウ空間ぐらいは勉強してから書いてくれ >>458
そイタリア人と中国人のジジイたちは月の裏側が見えない理由は説明できるのか? >>458
今、ニュートン卿が現在に生きていれば月の裏側が見えない理由は楽勝で説明できる。 月みたいなポッカリ浮いた不毛な地軸のない丸い物体は宇宙空間に沢山あります。
月は巨大な丸い小惑星と考えるべき
生きてれば、ニュートン卿が解りやすくこう語る >>460
そんなの、中学の理科の教科書に書いてあるだろ >>462
中学生では、早すぎて、マセガキの知ったかぶりに育つ
高校二年生だわ!高校一年生でも早いからな >>462
万有引力の法則が理解するってことは月で自分の位置情報を確認することだ。
ニュートン卿のような早熟なストイックな天才でも発見したのは25歳だ >>464
自力で、しかも19世紀なら天才しかわからない
しかし教わるだけなら中学生でも十分だ >>465
方法序説を完全に理解して万有引力の法則が完全に理解しないと一流の天才は育たない
デカルトの方法序説はニュートン卿は理解して無かった。
中学時代も高校時代もスポーツの部活やらないと一流の天才にはなれない。 センター試験のマークシート方式を廃絶したら。完全に日本人はユダヤ思想に陥った国になる
世界史はチョンコロが文句言う部分以外は40年前に戻さないとな
世界史は必須科目にしないとな
日本史や地理に選択した奴は完全にユダヤ思想だわ 楽していい点取る。
世界史以外は意味がない センター試験
日本史や地理に選択した奴は完全にユダヤ思想だわ 楽していい点取る。
世界史以外は意味がない >>466
月がいつも地球に同じ面を向けていることは遥か昔からわかっていた。それがなぜなのかはニュートンが説明してみせた。今では中学の理科で習う。小学生でも理解している子もいる。 方法序説を完全に理解して、万有引力の法則を完全に理解しないと一流の天才は育たない 後出しジャンケンは何も俺に言う資格がない
コロンブスの卵だとな 学術さんは地位につけ、原理を応用しろ
後出しジャンケンは何も俺に言う資格がない
コロンブスの卵だとな 方法序説を完全に理解して、万有引力の法則を完全に理解しないと一流の天才は育たない 俺の仕事は方法序説と万有引力の法則の本を書くことだ 17世紀の欧州の知識人は高潔な騎士だった
シュレディンガーなんてヤリチンはひとりもいない。 >>485
シュレディンガーって
やりちんだったの?
ソースプリーズ やりチンなんてのんきのもんじゃない
ロリコンでハーレム作って複数の女性が相互に子供を育てあってたらしい
しかも地獄の修羅場にはならず丸く収まっているっぽい。おそろしや
ソースはwikiですww これか
私生活では、結婚制度をブルジョア価値観と軽蔑し、2人の妻を持とうとし、婚外子を3人持つなど、奔放な生き方で知られた。
ムーアによる伝記研究で明らかにされた通り、関係をもった女性たちのリストを認めており、その中には10代の少女も含まれていた。 欧米では著名な物理学者が女にモテる
紙幣も物理学者の肖像が多く科学に接してるから日本女のように理系アレルギーが無い。 EMドライブのような密閉して進むエンジンは光の速度まで達するのでしょうか?
あくまでC=Cじゃないでしょうか?
アインシュタインの相対性理論によれば、光の速度を超えればワープするとなっています。 Extend Michelson-morley Interformer Experiment English
https://youtu.be/7T0d7o8X2-E
概要
相対性理論の裏付けの代名詞となるマイケルソン・モーレーの実験を、接地面に垂直で機体を取り付けてそこから出る光の干渉を確かめる。
平面上で360度回転すると、光の干渉パターンは同じ
しかし、垂直で360度回転すると、
光の干渉パターンは変わる。
これは明らかに光の速度が異なることを証明する。 ・点は物質の最小単位は少なくとも球体である。
・球体の相似条件は比率の違う回転しない球体か、比率の違う同位相回転の球体である。
・私が世界初で月と地球の関係を言葉で説明した 本当に物理学が好きな奴なら電気工学科に行くはずだ 機械工学科なんて国家資格無いところは行かないはずだ
本当に物理学が好きな奴なら電気工学科に行くはずだ 機械工学科なんて国家資格無いところは行かないはずだ
本当に物理学が好きな奴なら電気工学科に行くはずだ 機械工学科なんて国家資格無いところは行かないはずだ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 私が道民の家でお茶をご馳走になったときのこと
その家の42歳の息子がむずかりだした。友人がその子を椅子の上に立たせてパンツ
を降ろし牛乳の空きパックを男性器にあてがうと小便をした。
しかも、あろうことか空きパックに入ったものをキッチンの流しに捨てたのです。
その慣れた様子からも日常的にしているのでしょう。 何にも周りに回ってない不毛な惑星の水星の自転周期と公転周期が重ならない理由は発見されてない 月は水星よりは小さいです。
水星の直径は約4879km、月の直径は約3474kmです。
こんなに月並みに、チィっこい不毛なポッカリ浮いた丸い物体が太陽のデカさに勝てるわけないわ 太陽と水星の引力が釣り合ってるんですよ。
地球と月の引力が釣り合ってるんですよ。 ・点は物質の最小単位は少なくとも球体である。
・球体の相似条件は比率の違う回転しない球体か、比率の違う同位相回転の球体である。
・私が世界初で月と地球の関係を言葉で説明した 太陽と水星の関係を説明した。 それだと最低源は月と地球の慣性系では万有引力の法則は成り立つ アインシュタインの目には三日月でも月が球体に見えなかった 高名な自然哲学者は全員が力学と光学を区分けしている。 月は水星よりは小さいです。
水星の直径は約4879km、月の直径は約3474kmです。
こんなに月並みに、チッコい不毛なポッカリ浮いた丸い物体が太陽のデカさに勝てるわけないわ
月並みにチッコい水星には地軸が無いとしか考えられない。 水星の重力加速度g’=G×W/r2だよ 水星の中心核の質点 質点 点とは三次元では点は少なくとも点は球体
太陽の重力加速度g=G×S/r2だよ 太陽の中心核の質点 点とは三次元では点は少なくとも球体
質点から球状に全方位に距離 r rは距離は変数 の二乗に反比例して重力加速度が物体の質点に作用している
水星と太陽の万有引力が釣り合ってるんだよ。水星の質量W 太陽の質量Sだよ
水星の引力G×WS/r2=G×WS/r2太陽の引力
太陽の質量S>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>水星の質量
水星は太陽の人工衛星みたいなもんだからな 水星は太陽の引力を持った人工衛星みたいなもんだからな 点は物質の最小単位は少なくとも球体である。
・球体の相似条件は比率の違う回転しない球体か、比率の違う同位相回転の球体である。
・これが万有引力の法則の原理だ 太陽と水星の関係を説明した。 点は物質の最小単位は少なくとも球体である。
・球体の相似条件は比率の違う回転しない球体か、比率の違う同位相回転の球体である。
・これが万有引力の法則の原理だ 水星と太陽の関係を説明した。 万有引力の法則は丸い物体には作用してる証だが、
丸い小惑星みたいな地軸の無い不毛な物体もあるんだよ。
丸い物体には万有引力の法則が作用してる証だ 潮汐力ロック←これはニュートン卿ほざいた言葉じゃないんだ。
潮汐力ロック←これが諸悪の根源なんだ。 宇宙空間には丸い小惑星みたいな地軸の無い不毛な物体もあるんだよ。
丸い物体には万有引力の法則が作用してる証だ 宇宙空間には丸い小惑星みたいな地軸の無い不毛な物体もあるんだよ。
丸い物体には中心核があり自らの万有引力の法則が作用してる証だ >>522
駅弁大学出身者せZ会理系大学受験コース物理で、
全部、正解の回答を静岡県のZ会に送っていたのは俺しかいない。 >>522
駅弁大学出身者でZ会理系大学受験コース物理で、
全部、正解の回答を静岡県のZ会本部に送っていたのは俺しかいない。 >>522
平野啓一郎の目には三日月でも月が球体に見えなかった 京都大学卒の平野啓一郎が日蝕で攻めてきても、
高名な自然哲学者は力学と光学を区分けしていたで論破! >点は物質の最小単位は少なくとも球体である。
もしも球体だったらそれは点の定義から外れるんだけど?
言いたいのはこういうこと?
「物質の最小単位は、点ではなく球体である。」
まぁギリシャの哲学者も、
「もしも物質がどこまでも細かく細分化できるとしたら最小単位は点になってしまう。
だが大きさのない点に元の物質の性質が保てるだろうか?」
そこで物質にはこれ以上分割できないある大きさがあるに違いないと考えて、それをアトムと呼んだ。 >>512
いくら小さいとはいえ、水星は月より大きいのだから、回転軸がしょっちゅう入れ替わるような運動をするとは思えない。
つまり水星は1つの地軸を中心に自転していると考えるのが正しい。 潮汐力←これはニュートン卿がほざいた言葉じゃないんだ。
潮汐力←これが諸悪の根源なんだ。 >>528
月は水星よりは小さいです。
水星の直径は約4879km、月の直径は約3474kmです。
こんなに月並みにチっコい不毛なポッカリ浮いた丸い物体が太陽のデカさに勝てるわけないわ >>527
星の中心核は点だろ
その点が球体じゃないと比率を倍々すると星が球体であることの証明にならんだろ。
星が球体であることを証明するには点が球体の相似でないといけないだろ。 >>530
勝つ負けるの問題?
負けるとどうなるの? >>532
勝つ。負けるの、、問題じゃないけど、
水星の自転周期は目視だから公転軌道がデカい楕円軌道だから怪しい。 >>533
>水星の自転周期は目視だから公転軌道がデカい楕円軌道だから怪しい。
どの程度の離心率が知ってる? >>534
知らないけど、地球上からの目視ってWikipediaに書いてあったからな 潮汐力←これはニュートン卿がほざいた言葉じゃないんだ。
潮汐力←これが諸悪の根源なんだ。これだけは解る >>534
水星の中心核の質点と太陽の中心核の質点の直線を引かないとな。
万有引力の法則は絶対に正しいから同じ面向けて水星は太陽の周りを回ってるはずだ。 目視はどんな人間のイメージ力でもイメージできないと思うよ
目視じゃね 目視、目視、目視 太陽がゆっくりと自転してるから
水星の自転周期と公転周期は等しくならないんだ 月と地球の関係は理解したつもりだが水星と太陽は比較にしたのが悪かったみたいだな、
他の地軸の無さそうな丸い不毛な物体も宇宙空間には必ずあるからな。木星の衛星の中にいっぱいありそうじゃんか! 月並みのショボい丸い天体は必ず自転周期と公転周期が等しいからな。つまり、地軸が無い不毛な丸い物体 木星のガリレオ衛星(イオ、エウロパ、カリスト、ガニメデ)もまた公転周期と自転周期が1:1になっています。 火星のフォボス・ダイモスや木星のガリレオ衛星を始め
、太陽系の惑星にある、ほとんど全ての衛星は自転と公転とが同期している。
また、惑星と衛星との距離が近く、両者の質量の差があまり大きくない場合には、
衛星からの潮汐力によって惑星の自転周期も衛星の公転周期・自転周期と同期し、
両者とも完全に相手に同じ面を向けたままの状態になる場合も考えられる。
準惑星の冥王星とその衛星カロンとはそのような同期の例である。
宇宙空間にポッカリ浮いた地軸が無い不毛な丸い物体と言えば済むことだろ! 両者とも完全に相手に同じ面を向けたままの状態になる場合も考えられる。
準惑星の冥王星とその衛星カロンとはそのような同期の例である。
双子星だろ! 潮汐力←これはニュートン卿がほざいた言葉じゃないんだ。
潮汐力←これが諸悪の根源なんだ。これだけは解る >>524
>駅弁大学出身者でZ会理系大学受験コース物理で、
中退だから、知障のおっさんは高卒。
それと旬報に正解が載ってから送ったって無意味。 >>550
サザンの桑田佳祐に別れた女が俺の片恋物語を売った >>550
国立大学中退でも糞文化人は自慢げに書くよな >>550
17世紀の知識人はみんなニートだ
ガリレオ、デカルト、パスカル、フェルマー、ニュートン卿のみ出世 >>550
名古屋大学理学部物理学科にどんだけ後出しジャンケンの偉いさんがいるんだよ 星の中心核は点だろ
その点が球体じゃないと比率を倍々すると星が球体であることの証明にならんだろ。
星が球体であることを証明するには点が球体の相似でないといけないだろ。 ・点は物質の最小単位は少なくとも球体である。
・球体の相似条件は比率の違う回転しない球体か、比率の違う同位相回転の球体である。
・私が世界初で月と地球の関係を言葉で説明した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています