なぜ数は無限に続くのに時間は次に進んでいくのか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふと思ったんだけど、、、数字って1.00000000000・・・というようにずっと続いていくでしょ?
それならなんで時間は1 2 3 4 ・・・というように次の数に進んでるの?
どっかで数字が切れてるの? >>771
馬鹿かよお前時間成分なかったらすべてが停止して移動(運動)できないだろ >>781
そうですね
一般に位置座標は時間の関数で表されますが、やはり4次元目の時間軸が独立してあるのでしょうね >>759
粒子なら粒子と粒子の間に無限小の時間が存在することになるで >>779
光速を越えられれば同じtの値をとることができるってことさ >>784
光速をどうやって超えるのかは置いとくとして、超えたら同じtの意味がよくわからない >>784
すると因果律が破れるので、結局光速は超えられないというアレね。 因果律を持ち出す時点でtは必ず一方向であることを前提としてしまうわけだが
いいのかそれで
因果律は実験的事実の積み重ねで「どうやらそうらしい」っていうだけの
ただの人間が信じたい「原理」なだけだよね 静止している物体と、振幅は超超超超超小さいが光速に近い速度で振動している物体。
この二つを 君はどう見分ける?
そう、時間の流れで見分けるんだ。
振動してる方は、ゆっくり時間が流れるはずだな。 >>1
なぜ数が無限に続くと時間が次に進まないの? 進んでいるのに進まなくなる話が一つあるとすれば、
相転移の話
だね。
水を加熱しているのに温度が上がらない、
100℃以上に温度が上がらない
ということは物理ではある。
人間は不連続なことが起こると
相転移
といってここでは話が通らないと宣言するわけだ。
相転移が起こらないところでは変化は連続しているし
変化が連続して起こらなくなったら、「相転移」といって
目印にするわけだね。
相転移のメカニズムでも話すかい? >>785
超光速が物理的に可能って話は何度も出てるだろ >>794
他人からの伝聞のみ自説を証明するのはなぁ...。
この実験の信憑性はあるとか、そういう話にしないと妄想だね。 >>792
では 同じ体積でも水と金は重さが違う。
どちらかが 光速で小さく振動してると言うことか? >>797
中性子や陽子の数が違うもの同士を比較したところで、その例えは何か次につながるのかな? >>801
つーかレス番つけろよ
独り言だと何に対して言ってるのか不明 >>787
おまえそれでごまかして逃げられてると思ってるの?w >>790
>静止している物体と、振幅は超超超超超小さいが光速に近い速度で振動している物体。
>この二つを 君はどう見分ける?
なんなのこの糞みたいな前提 >>806
説明したるわ
joe@king_joe6931読めや
おもろいでマジで あとついでにjoe@big_gun6931も読んでーや
芸術やでマジで >>808
タキオンかタマキンか知らんけどはよ読めよ
マジで >>808
タキオンは存在しない。
もしくは、存在しても我々と相互作用しない。 >>811
それを物理的に言えなければ、ここでの議論では無意味 すでに存在も相互作用も分かってる事を否定してもなー 世界五分前仮説と同様の考え方で、世界が今この一瞬のみ存在していると仮定する
このとき我々が感じている過去・未来観に矛盾は生じるのだろうか
まず過去について 現在の我々が過去を過去と認識たらしめるものは、
我々の主観の中の記憶以外にありえない
その過去とは、まさにこの瞬間 の1秒前であろうと、だ
心理学の実験で人間は、 現在 を今この瞬間から、平均で前後約8秒間程度、と認識しているという話もあるが
しかし、人間の意識が連続性を感じる過去8秒間であろうと、その過去8秒間の記憶が存在していれば、我々にとってはそれは過去足りえる
実際にその記憶にあることが世界で起きていたかに関わらずだ
また、未来については当然我々は知る由もない
なんとなく未来へと現在が続いていると感じるのは、単なる妄想だ
つまり、世界が今この一瞬のみ存在していると仮定しても
我々が感じている過去・未来観に矛盾は生じない 時間がこの一瞬のみしか存在しないとしても我々の認識に齟齬が生じないということは
今この世界がx、y、z、t の4次元空間のある t での切り口だとして、t を固定しても何ら我々の認識ではそれ感知できない
つまり、必ずしも t という変数が増大する方向に動く必要はないということ、つまり、時間は流れている必要がないということだ
エントロピーの増大が、時間が流れていることの証明と感じる人がいるかもしれないが
x、y、z、t の4次元空間のある t での切り口を考えたとき、t を大きくした断面内では大きくする前より
エントロピーが大きくなるという、模様 があるだけと考えても矛盾は生じない つまり、あらゆる時間 t の世界が同時に存在するとしてもおかしくはない
証明はおそらく我々にはできないが、、
なぜなら、我々の意識がx、y、z、t の4次元空間のある t での切り口の中に縛られており
その時間でのことしか認識できないからだ
もしそれを認識することができる存在がいたなら、彼は時間軸方向に自由に移動できそうな気がする
つまり、逆説的ではあるが、4次元を認識できるのは、4次元以上の世界を移動できるものだけなのかも、とか思う >>822
>4次元を認識できるのは、4次元以上の世界を移動できるものだけなのかも
長文書く前に常識 光速を超える相互作用が存在しない理由なんて場の古典論の1ページ目に書いてある。 >>824
そうでもない
我々は x軸y軸z軸さらに軸を増やす事で、高い次元の考察を可能としている。
もちろん見る事も触る事もできないが、それが論理的な思考の積み上げで矛盾点がなければ、多くの学者が支持する。
ロジカルの素晴らしさは、まさにコレだよ。
論理的な思考の積み上げが、高次元の考察を可能としている。 >エントロピーの増大が、時間が流れていることの証明と感じる人がいるかもしれないが
時間が流れる?
時は位置 時間は時と時(或る位置と別の或る位置)の距離(長さ)
位置と長さを示す用語なので時間が流れるというのは意味の無い幻想です エントロピーの増大とは系の情報量が増えると同じ
おまえらが思考できるのもコンピュータが計算できるのもエントロピーが増大する時間の矢の効果だ、ありがたく思え。 スレぜんぶ読んだわけじゃないんだけど
時間を離散的な値と近似的に考えて、系の状態を写像で表現したりするよね? 時間がとびとびなのか連続するのかどちらとも証明する手段はないよ
知ってる人にとっては当たり前な話だけど、「流れる時間」というごく自然な考え方には実は何の根拠もない
だからと言ってその逆のとびとびになるという考え方に根拠が生まれるわけでもないからその2つを比べることにも意味なんて無い
いい加減、幼稚な会話を続けるスレはもう終わりでいいだろ >>833
素晴らしい。確かにその通りだと思う。
とすれば、後はどちらの見方をしたほうが、便利で簡潔に事象を表現で
きるかの観点で、どちらの見方を選ぶか、もしくは考察対象の物理事象
によって使用する見方を変えてもいいと思う。
新しい結果は出ないかもしれないが、両方の見方ができると分かった
だけでも、進歩だと思う。 路上や公園?はあ???
あんな、縦横高さ10mでもう1立方kmだ。
嫌煙馬鹿、おまえらヒトの肺活量を立方kmとかで測ってんのか?
頭おかしい・頭悪いのもほどほどにな。 根本的な誤解は、>>1は明らかに時間と数を混同している。
数は形而上の概念で時間は物理量。量は数で表せる、故に時間は数で表せるってだけの事だ。
この違いを理解出来ていれば>>1のようなバカな疑問にはならない。 小学生の質問みたいスレタイだな。
自分がなぜ?って思ってる事すら、定まってない。
数字も時間も 1は1。
小数点以下0.0000000000・・・・・・1といくらでも、続けようと思えば、いくらでも続けてくれて結構。
そこに数字も時間も違いは無い。 >>837
お前面白い奴だな。縦横高さ10mは1000m3であって、1km3では無いよ。 >>833
離散的であることは実験的に証明可能なんだがなあ >>841
証明可能であれば、概略かWEBアドレスでいいのでぜひ教えてください。 別スレの子でしょ
離散か連続かなんて後続数の問題なのに、
時間がラーメンかうどんか気にしても仕方ないだろ 「時間」
「順序」
「変化」
全部、異なる概念なんだよ
違いわかるかな?
これらを混同すると議論にならない
けっきょく物理学だけの問題じゃない
神学・哲学・数学も必要になってくる 現実の世界は全て物理現象だから、神学や哲学なんて全く関係ないよ。 「現実の世界が全て物理現象」かどうかは断定できないよ
正確には
人間は物理現象だけしか認識できないであろうということ
そもそもその「現実の世界」って
人間が観測・観察して構成したものでしかないし
すべてが物理現象であるように見えるのは当然だわな(笑) 人間は神を観測できていないのだから分かるわけない
物理なんて人間の感知する狭い範囲の話さ >>850
自分で
「現実の世界が全て物理現象」
だと論証してる事に気付かないのか >>854
きっと気付かないよ。
そいつにとっては非現実こそが全てなんだろう。2chにありふれたカス。 まぁともかく、あれだ…
『ディラック方程式』のことくらい知っておこう……w
↓
ドキュメンタリー2017 : 神の数式「第一回 この世は何からできているのか」
https://www.youtube.com/watch?v=B5tqYMODYCQ たった3行でこれだけ議論できるテーマを提供できるんだから凄いな
実際文体から推し量れる100倍は賢い>1なんだろね 大多数の人間は >>1とおなじく次の数がないとオカシイと思ってるだけ 流れるのは時間であって実数が流れる必要はなく、測りたいときにその時間で数直線を切ればいいだけの話。
任意の時間を測定できるためにはその数直線は連続していないといつも時間が測定できるという前提に
反するだけ。実数なんて横に動かさなくてもいい、どこでも切れることが重要。 「時間とエネルギー」の間には、「位置と運動量」の間におけるのと同等な不確定性があります。
実数体の連続性に絡む話をしても、それは的外れです。 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
5JQH7 >実数なんて横に動かさなくてもいい
>実数体の連続性に絡む話をしても、それは的外れです。
近代物理学は時空の実数連続性が大前提。
もちろん、物理学の教科書では時空の連続性の詳細は数学の実数論に任せて立ち入らない。
物理学では時空が実数連続で、連続的に平行移動できないとエネルギー・運動量の
保存法則が成り立たない。量子論も不確定性原理も時空の連続が前提。
現在までエネルギー・運動量の保存法則が成り立たない物理現象は発見されていない。 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
QWU エネルギー保存の法則ってのは時間をx軸で捉えた時のそれであって、
時間を斜辺で捉えた場合とはチト異なるんではなかろうか?
(´・ω・`) 時間は時計の形で見たら螺旋になってるけど、違う角度からみたらまっすぐなんだよきっと。
だから時間もずっと続いているよ。 アナログ時計のようなスピードメーターあっても納得いくまい
二重の意味を持たせてそれを理解してるならそのまま何億も増やしてみなよ
不可思議となるんだよ 物理法則を記述する数式は4則を有限回数で記述したもの
整数を有限回数で記述すると有理数になる、つまり物理法則は数でいえば有理数レベル
物理法則を実数や複素数レベルに拡張できていないから量子力学のような
摩訶不思議な理解できないことがおきるのでは、どうすれば拡張できるかはわからないが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています