X
トップページ⇒物理
143コメント75KB
実はクォークの反物質が電子？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0006ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/13(金) 05:25:48.62ID:???
★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！

宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

　CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった　欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg

そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png
http://i.imgur.com/0qB2RjU.jpg
0021ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/13(金) 19:18:52.49ID:79v6I0Z5
　　　クォーク
　　　　⤴
対生成？　→　フォトン
　　　　⤵
　　　エレクトロン

http://imgur.com/0qB2RjU.jpg
0022ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/13(金) 19:24:01.06ID:79v6I0Z5
陽子内部のグルーオンの向きを精密測定
－陽子の向きの謎を解明するための大きな一歩－
http://www.riken.jp/pr/press/2016/20160108_4/
0025ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/13(金) 20:01:19.07ID:79v6I0Z5
開いた弦は存在しない・・・閉じた弦を潰した状態に等化される
0026ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/13(金) 20:21:44.17ID:79v6I0Z5
空間で弦が安定するためには回転要素が必要になる
開いた弦は存在しないのは回転要素を持たないからであり
閉じた弦は回転要素によって安定状態が維持されるのだ
0027ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/13(金) 20:34:09.60ID:79v6I0Z5
開いた弦の状態を分析すると、始点と終点を持つので
エネルギー発生始点とエネルギー消滅終点に等化されるなら
無からのエネルギー発生始点、エネルギー消滅終点で無に戻る
と言う状態が、一般的なエネルギー保存法則に反するからである
したがって、開いた弦は存在しない。閉じた弦のみが有効
0036ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/15(日) 18:37:46.50ID:J4UN5tEe
　　　クォーク
　　 　⤴
対生成？　→　フォトン
　　 　⤵
　　　エレクトロン

http://imgur.com/0qB2RjU.jpg
0038ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/16(月) 17:42:01.63ID:pJw7IqNq
光電磁波の等価質量を利用した ソーラーセイル宇宙航法 その他　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/M3RIsD-Z0m4!RDM3RIsD-Z0m4!t=17m56s
ttp://i1.ytimg.com/vi/M3RIsD-Z0m4/mqdefault.jpg
0039ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/16(月) 17:46:04.94ID:pJw7IqNq
E=mcc
0042ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/19(木) 03:05:30.67ID:DTgc67QN
光には超微細な質量があった？

E=mcc 光電磁波の等価質量を利用した ソーラーセイル宇宙航法 その他　
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/M3RIsD-Z0m4!RDM3RIsD-Z0m4!t=17m56s
ttp://i1.ytimg.com/vi/M3RIsD-Z0m4/mqdefault.jpg
0044ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/22(日) 05:58:10.01ID:u7/BwaH9
　　　クォーク
　　 　⤴
対生成？　→　フォトン
　　 　⤵
　　　エレクトロン

http://imgur.com/0qB2RjU.jpg
0045ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/22(日) 05:59:28.44ID:???
>元素番号 ∞　元素記号 Bh　元素名称 ブラックホール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
http://stockfresh.com/thumbs/x-etra/2958814_vekt%C3%B6r-plazma-neon-lazer-karanl%C4%B1k-arka-plan.jpg

エレクトロンどうしは反発する性質があるため
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる
ブラックホールの中心はクォークだけが集中する

中心はクォーク＋外周にエレクトロン
これこそ元素構造と全く同じ？
したがってブラックホールも元素！

強核力・・・ クォーク弦群膜共有？
弱核力・・・ クォーク弦公転遠心力？
電磁力・・・エレクトロン弦公転遠心力？
重量力・・・クォーク弦スピン摩擦？
慣性力 ・・・総合弦スピン慣性質量？
0046ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/22(日) 06:02:31.51ID:???
★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！

宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

　CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった　欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg

そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png
0047ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/22(日) 06:08:38.78ID:u7/BwaH9
物理学 ⇒ 理論物理学 ⇒ 空想物理学

空想物理学とは、いかにも
もっともらしい根拠を前提に
飛躍的に発展させた物理学
0048ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/22(日) 06:10:47.59ID:u7/BwaH9
>元素番号 ∞　元素記号 Bh　元素名称 ブラックホール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
http://stockfresh.com/thumbs/x-etra/2958814_vekt%C3%B6r-plazma-neon-lazer-karanl%C4%B1k-arka-plan.jpg

エレクトロンどうしは反発する性質があるため
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる
ブラックホールの中心はクォークだけが集中する

中心はクォーク＋外周にエレクトロン
これこそ元素構造と全く同じ？
したがってブラックホールも元素！

強核力・・・ クォーク弦群膜共有？
弱核力・・・ クォーク弦公転遠心力？
電磁力・・・エレクトロン弦公転遠心力？
重量力・・・クォーク弦スピン摩擦？
慣性力 ・・・総合弦スピン慣性質量？
0049ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/22(日) 06:26:41.04ID:???
物理学 ⇒ 理論物理学 ⇒ 空想物理学 ⇒ 妄想物理学

妄想物理学とは、いかにも
もっともらしい根拠なしに
飛躍的に発展させた物理学
0053ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/23(月) 12:38:34.53ID:UySzlzxq
量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
0054ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/23(月) 12:40:17.37ID:UySzlzxq
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
0056ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/23(月) 12:57:49.47ID:UySzlzxq
物理学 ⇒ 理論物理学 ⇒ 構築物理学

構築物理学とは、いかにも
もっともらしい根拠を構築し
飛躍的に発展させた物理学
0057ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/23(月) 12:59:24.72ID:UySzlzxq
物理学 ⇒ 理論物理学 ⇒ 構築物理学 ⇒ 妄想物理学

妄想物理学とは、いかにも
もっともらしい根拠無しに
飛躍的に空想させた物理学
0058ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/23(月) 13:01:48.12ID:UySzlzxq
物理学 ⇒ 理論物理学 ⇒ 理想物理学

理想物理学とは、いかにも
もっともらしい根拠を基に
飛躍的に理想に近づける物理学
0059ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/23(月) 13:05:19.01ID:UySzlzxq
物理学 ⇒ 理論物理学 ⇒ 理想物理学 ⇒ 妄想物理学

妄想物理学とは、いかにも
もっともらしいトリックによって
飛躍的にこじつける物理学
0060ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/23(月) 13:06:25.84ID:UySzlzxq
量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学

ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学

不確定性原理 ⇒ 妄想物理学

ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学

量子もつれ ⇒ 妄想物理学
0061ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/23(月) 13:08:05.48ID:UySzlzxq
ニールス・ボーアは測定結果だけで
具体的メカニズムを理解していないらしい
0062ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/23(月) 13:09:53.56ID:UySzlzxq
アインシュタインは結果だけではなく
具体的メカニズムを表現している
0065ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 04:11:42.81ID:???
電子と陽子の衝突から中性子の発生？ (意訳)
https://majin-z-shinsuke.blogspot.jp/2014/10/blog-post_21.html
中性子は、陽子、電子、ニュートリノに崩壊し、エネルギー 780,000 eVも放出します。
が、この逆反応は起きないのです。理由は、3個の粒子が同時に衝突することは、まず不可能であること、
だから人為的に3個の粒子を同時に衝突させることはさらに不可能です。
さらに、ニュートリノは、陽子とも電子ともまったくといっていいほど
反応をしないという特性を持つのでニュートリノを人為的に集めることができないのです。
しかし、電子と陽子の衝突(訳注 当然 780,000 eV以上のエネルギーを持って)が起きて
そこで余ったエネルギーが、ニュートリノと反ニュートリノのペアを生み出すことは
さほど難しいことではないのです、そして電子と陽子とニュートリノとエネルギーで中性子が生まれ、
あまったエネルギーは、反ニュートリノが持ち去ります。
これが、太陽のような恒星のいくつかが中性子星になる現象でおきていることと思われます。
0066ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 04:15:36.03ID:???
>時間が見えないという　根拠を教えてください。
時間は物理現象で無く論理概念だからです。

>４次元の存在証明　実物見せて！
夜空は過去の状態であり見える四次元です。
0068ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 05:50:27.66ID:2V3b9Pm1
宇宙最大の謎 ダークマター 驚きの新説に迫る！ 〔Science Zero〕 　
http://www.youtube.com/watch?v=fOu_scB6urY&;list=RDfOu_scB6urY
0069ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 16:03:17.14ID:2V3b9Pm1
　　　クォーク
　　 　⤴
対生成？　→　フォトン
　　 　⤵
　　　エレクトロン

http://imgur.com/0qB2RjU.jpg
0070ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 16:03:47.84ID:2V3b9Pm1
電子と陽子の衝突から中性子の発生？ (意訳)
https://majin-z-shinsuke.blogspot.jp/2014/10/blog-post_21.html
中性子は、陽子、電子、ニュートリノに崩壊し、エネルギー 780,000 eVも放出します。
が、この逆反応は起きないのです。理由は、3個の粒子が同時に衝突することは、まず不可能であること、
だから人為的に3個の粒子を同時に衝突させることはさらに不可能です。
さらに、ニュートリノは、陽子とも電子ともまったくといっていいほど
反応をしないという特性を持つのでニュートリノを人為的に集めることができないのです。
しかし、電子と陽子の衝突(訳注 当然 780,000 eV以上のエネルギーを持って)が起きて
そこで余ったエネルギーが、ニュートリノと反ニュートリノのペアを生み出すことは
さほど難しいことではないのです、そして電子と陽子とニュートリノとエネルギーで中性子が生まれ、
あまったエネルギーは、反ニュートリノが持ち去ります。
これが、太陽のような恒星のいくつかが中性子星になる現象でおきていることと思われます。
0071ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 16:04:45.44ID:2V3b9Pm1
>元素番号 ∞　元素記号 Bh　元素名称 ブラックホール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
http://stockfresh.com/thumbs/x-etra/2958814_vekt%C3%B6r-plazma-neon-lazer-karanl%C4%B1k-arka-plan.jpg

エレクトロンどうしは反発する性質があるため
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる
ブラックホールの中心はクォークだけが集中する

中心はクォーク＋外周にエレクトロン
これこそ元素構造と全く同じ？
したがってブラックホールも元素！

強核力・・・ クォーク弦群膜共有？
弱核力・・・ クォーク弦公転遠心力？
電磁力・・・エレクトロン弦公転遠心力？
重量力・・・クォーク弦スピン摩擦？
慣性力 ・・・総合弦スピン慣性質量？
0073ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 16:54:47.27ID:2V3b9Pm1
光速を超えずに空間特性から宇宙は創られた
http://imgur.com/0qB2RjU.jpg

⇒ 空間特性によりエレクトロンとクォークが無数に対生成される
⇒ クォークはダークマターとなって漂う
⇒ エレクトロンとクォークが衝突するとクォークの性質が変わり中性子を発生する
⇒ クォークは弱い核力により分離するとエレクトロンが周り始めハイドロゲンができる
⇒ ハイドロゲンは重力によって固まりになり核融合を行い鉄までの物質を作る
⇒ 超新星爆発により鉄以降のブラックホール元素を含む重元素が作られる
0074ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 16:55:24.11ID:2V3b9Pm1
>元素番号 ∞　元素記号 Bh　元素名称 ブラックホール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
http://stockfresh.com/thumbs/x-etra/2958814_vekt%C3%B6r-plazma-neon-lazer-karanl%C4%B1k-arka-plan.jpg

エレクトロンどうしは反発する性質があるため
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる
ブラックホールの中心はクォークだけが集中する

中心はクォーク＋外周にエレクトロン
これこそ元素構造と全く同じ？
したがってブラックホールも元素！

強核力・・・ クォーク弦群膜共有？
弱核力・・・ クォーク弦公転遠心力？
電磁力・・・エレクトロン弦公転遠心力？
重量力・・・クォーク弦スピン摩擦？
慣性力 ・・・総合弦スピン慣性質量？
0075ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 17:12:18.32ID:2V3b9Pm1
反物質✕ ⇒ 半物質 ⇒ エレクトロンとクォークの関係
0076ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 17:14:08.54ID:2V3b9Pm1
反物質✕ ⇒ 半物質 ⇒ エレクトロンとクォークの関係 ⇒ エレクトロン+クォークで水素元素が作られる
0077ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 17:17:07.27ID:2V3b9Pm1
半物質 ⇒ エレクトロンとクォークの関係 ⇒ エレクトロン+クォークで水素元素が作られる
0078ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 17:39:46.42ID:2V3b9Pm1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
0079ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 18:04:45.93ID:2V3b9Pm1
　　 　　　 　　　 　　　 　　距離38万km　往復約2.5秒遅れる　
1マイクロ秒以下のパルスレーザー光　⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋　月面反射鏡


　　 　　　 　　連続レーザー光　⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋　月面反射鏡
鍵を1マイクロ秒以下で与える
0080ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 18:46:24.98ID:2V3b9Pm1
実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角と思われる
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
0084ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 06:08:43.82ID:HWVuUHaI
三次元宇宙地図制作ドキュメント（見る位置に同期して四次元補正）
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/wMUdh3STpi4!RDwMUdh3STpi4
ttp://i1.ytimg.com/vi/wMUdh3STpi4/mqdefault.jpg
0087ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/08(水) 14:24:54.25ID:9PwuODQ9
レーザー核融合で世界最高の中性子数を達成 16年中の燃料点火に目処　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/-FOM4N9NSik!RD_n615u8yFgY http://i1.ytimg.com/vi/-FOM4N9NSik/mqdefault.jpg
大型ヘリカル装置LHD潜入映像：核融合炉の炉に飛び込んできた！ [4K映像] 　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/0by7dsubtdg!RD0by7dsubtdg http://i1.ytimg.com/vi/0by7dsubtdg/mqdefault.jpg
0090ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 21:37:26.78ID:NfXxmf0N
🍤🍌🍓🍇🍈🍉🎃🍍🍑🍛🍜🍔🍠🍅🍆🍝🍞
☕🍶🍴🍣🍙🍗🍡🍰🍚🍫🍦🍨🍧🍩🍭🍬🍪🍮
0093ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 04:49:49.50ID:pfBx4Aql
★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理想物理学はCERNを超えた！

宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

　CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった　欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg

そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png
http://imgur.com/0qB2RjU.jpg
0096ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 05:02:32.25ID:pfBx4Aql
CERNはLHCでクォークにエレクトロンを衝突させる実験をするべき
そのとき水素元素が生成されたなら『対消滅』は誤りで『対結合』となる
http://i.imgur.com/xh1abmK.png http://imgur.com/0qB2RjU.jpg
0097ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 05:09:45.70ID:pfBx4Aql
CERNはLHCでクォークにエレクトロンを衝突させる実験をするべき
そのとき水素元素が生成されたなら『対消滅』は誤りで『対結合』となる
また真空から『対生成』させる『空間歪 』エネルギーを特定せよ
『対生成・対消滅』✕⇒『空間歪・対結合』⇒『水素元素発生』となる
http://i.imgur.com/xh1abmK.png http://imgur.com/0qB2RjU.jpg
0099ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/19(日) 06:05:45.65ID:pfBx4Aql
「エキゾチックハドロン」粒子の発見

自然界にクォークを含む粒子は二種類あり、陽子・中性子のように３つのクォークで構成される「バリオン」と、
パイ中間子やK中間子のようにクォーク・反クォークからなる「中間子」があります。 これらの粒子はまとめて「ハドロン」と呼ばれています。
近年、4個以上のクォークから構成されると考えられている「エキゾチックハドロン」という粒子が発見されました。
Belle 実験ではX(3872)、Y(3940)、Z(4430)など、チャームクォークを含む4個のクォークでできたと考えられている新粒子が発見されました。
2011年にはボトムクォークを含むZb（ゼットビー）と呼ばれる粒子を発見しました。
http://www.nucl.phys.titech.ac.jp/belle/
http://www.nucl.phys.titech.ac.jp/belle/kekb.jpg
http://www.nucl.phys.titech.ac.jp/belle/diagram.png
http://www.nucl.phys.titech.ac.jp/belle/eventdisp.jpg
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況