0205ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/04(土) 05:48:08.16ID:Z3dx9uOL ガンマ線バーストの観測によるものが、過去最高の精度で光速度不変を実証した http://www-heaf.hepl.hiroshima-u.ac.jp/glast/091028press/grb090510_PR_v5.pdf
0206ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/04(土) 05:55:17.04ID:Z3dx9uOL http://www.csj.or.jp/conference/2014s/2D.pdf
0207ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/04(土) 05:57:11.56ID:Z3dx9uOL http://www.hitachihyoron.com/jp/pdf/1986/07/1986_07_01.pdf
0208ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/04(土) 05:58:34.27ID:??? Time http://www.youtube.com/watch?v=pgXozIma-Oc&list=RD1vw1pdjydp0
0211ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/05(日) 04:06:39.81ID:FRaLlsko 太陽系の旅 第9回 http://www.youtube.com/watch?v=pPk2bUWyAFw&list=RD6JTSQ9EIZbE
0214ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/06(月) 02:51:20.98ID:j86KjxOB これが量子コンピュータの重ね合わせ原理 http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s 直線偏向方式や円偏光方式による重ね合わせ原理 http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/464/605/dg08.png
0215ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/06(月) 02:53:21.65ID:??? これが量子コンピュータの重ね合わせ原理 http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s 直線偏向方式や円偏向方式による重ね合わせ原理 http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/464/605/dg08.png
0216ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/06(月) 03:01:48.31ID:??? 偏光とは何か(光の強度と偏光) http://fnorio.com/0124polarization_of_light0/polarization_of_light0.html
0217ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/06(月) 03:02:57.09ID:??? http://fnorio.com/0124polarization_of_light0/fig1-1-03.GIF
0218ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/06(月) 03:05:12.89ID:??? http://fnorio.com/0124polarization_of_light0/fig1-2-2-01.GIF
0220ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/06(月) 03:35:36.34ID:??? https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%85%89 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Circular_polarization_schematic.png https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Elliptical_polarization_schematic.png https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Linear_polarization_schematic.png
0221ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/06(月) 03:37:41.80ID:??? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Wire-grid-polarizer.svg
0222ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/06(月) 04:07:57.32ID:j86KjxOB ハッブル宇宙望遠鏡で探る銀河の謎 Part2 http://www.youtube.com/watch?v=DqsBpUp7R4k&list=RDDqsBpUp7R4k
0223ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/06(月) 04:57:15.76ID:j86KjxOB The helical model - our Galaxy is a vortex ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/C4V-ooITrws!RDC4V-ooITrws ttp://i1.ytimg.com/vi/C4V-ooITrws/mqdefault.jpg
0225ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/06(月) 22:05:58.33ID:UUdDykZG この宇宙は何者かのコンピュータシミュレーションだと思う。 相対性理論は完璧なのに、量子力学が不確定要素を持っているのは、 ある程度以下の微小な数値は丸めてネグっていて、僕らがそれを測定しようとすると、その時乱数で発生した値を返しているから。
0226ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/06(月) 22:22:35.11ID:1Rr6sVcF >>225 宇宙全体を縮小して見てると 銀河の集合がシナプスに似てるんだよ つまり、この宇宙は誰かの脳の中なんじゃないかと思うんだよね 宇宙が膨張するのはその人(生物)が成長してるからなんじゃないんかと
0227ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/06(月) 22:29:32.27ID:4DporZOD https://www.youtube.com/watch?v=quIHgwuF6r4&sns=em
0229ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/07(火) 10:26:02.47ID:fuHJy8Qw 偏向重力 http://fnorio.com/0124polarization_of_light0/fig1-1-03.GIF http://fnorio.com/0124polarization_of_light0/fig1-2-2-01.GIF
0231ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/07(火) 13:17:26.88ID:fuHJy8Qw ダークマター、従来説より「むらが少ない」 研究 http://www.afpbb.com/articles/-/3110624 http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/9/0/1024x/img_90e0edeaac8cc793cbf402c09eae136f68990.jpg 論文の共同執筆者で、オランダ・ライデン天文台(Leiden Observatory)のコンラト・クイケン(Konrad Kuijken)氏と研究チームは、 南米チリにある欧州南天天文台(ESO)の超大型望遠鏡VLT(Very Large Telescope)を用いて、遠方の銀河約1500万個の光を調べた。 その結果、欧州宇宙機関(ESA)の宇宙望遠鏡プランク(Planck)がこれまでに示していたよりも、ダークマターが「塊の状態にない」ことがわかった。 英王立天文学会(RAS)とESOは声明を発表し、「プランク望遠鏡によって確立された結果と(比較して)、これほどの相違がみられることは、 宇宙の成り立ちの基本的な側面の一部に関する天文学的な理解を組み立て直す必要があるかもしれないことを意味している」と述べた。 この結果は、宇宙膨張の加速に関与すると考えられている正体不明の力、ダークエネルギーの本質に関して再考が必要であることを意味している可能性もある。
0232ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/08(水) 02:59:16.65ID:9PwuODQ9 重力波の偏極モード http://eman-physics.net/relativity/gmode.html http://eman-physics.net/relativity/gmode/circle.png
0233ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/08(水) 03:32:44.17ID:9PwuODQ9 量子コンピュータに対するアプローチがオカシイ? https://youtu.be/dZjTe1N6SRM?list=RDdZjTe1N6SRM
0234ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/08(水) 03:39:50.51ID:9PwuODQ9 これが光コンピュータの重ね合わせ原理 http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s
0235ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/08(水) 03:52:02.45ID:??? これが偏向コンピュータの重ね合わせ原理 http://fnorio.com/0124polarization_of_light0/fig1-2-2-01.GIF
0236ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/08(水) 05:21:18.09ID:9PwuODQ9 https://youtu.be/SHGCYcrotRk?list=RDSHGCYcrotRk
0237ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/08(水) 06:05:54.86ID:??? ブラックホールの大きさ ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/4kz4ORQ6rLI!RDSHGCYcrotRk!t=5m38s ttp://i1.ytimg.com/vi/4kz4ORQ6rLI/mqdefault.jpg
0239ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/08(水) 14:23:39.99ID:9PwuODQ9 レーザー核融合で世界最高の中性子数を達成 16年中の燃料点火に目処 http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/-FOM4N9NSik!RD_n615u8yFgY http://i1.ytimg.com/vi/-FOM4N9NSik/mqdefault.jpg 大型ヘリカル装置LHD潜入映像:核融合炉の炉に飛び込んできた! [4K映像] http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/0by7dsubtdg!RD0by7dsubtdg http://i1.ytimg.com/vi/0by7dsubtdg/mqdefault.jpg
0243ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 21:42:27.47ID:??? セイセイセイ...セイヤング http://www.youtube.com/watch?v=05Fjx_rqbrM&list=RD05Fjx_rqbrM
0244ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 21:48:33.31ID:NfXxmf0N ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` '` ( ⊃ ⊂) https://t.co/zsqR2EKkhp 猫ボクシング http://i.imgur.com/5j2mE2Q.gif http://i.imgur.com/AspPzCk.gif http://i.imgur.com/NB3gNFA.gif
0245ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 21:52:51.62ID:NfXxmf0N 量子もつれ✕ ⇒ 波動合成 ⇒ フーリェ変換 http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A8%E5%A4%89%E6%8F%9B https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Fourier_transform_time_and_frequency_domains_%28small%29.gif
0246ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 21:55:04.87ID:NfXxmf0N 量子もつれ・・・( ^ω^)・・・あいまいな物理表現・・・( ^ω^)・・・アホ丸出し
0249ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 21:59:47.83ID:NfXxmf0N 量子テレポーテーション・・・( ^ω^)・・・瞬間移動できていない・・・( ^ω^)・・・アホ丸出し
0250ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 22:03:13.79ID:NfXxmf0N 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠 月レーザー測距実験 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg 月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2 実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、 地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。 それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。 様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。 月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる 量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ 実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
0251ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 22:05:23.77ID:NfXxmf0N http://find.2ch.net/search?q=%E9%87%8F%E5%AD%90%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3 ➋sc ➋net 量子テレポーテーション× ⇒ 位相変換 (328) ➋open ➋sc ➋net 数学 2017年02月16日 09:23 0.6/日 ➋sc ➋net 月面と地球間の量子テレポーテーション実証実験 (87) ➋open ➋sc ➋net 宇宙 2017年02月11日 17:35 0.2/日 ➋sc ➋net 量子テレポーテーション× ⇒ 波動位相変換 (117) ➋open ➋sc ➋net 宇宙 2017年02月06日 04:17 0.2/日 ➋sc ➋net トリック 量子テレポーテーション のウワサ (67) ➋open ➋sc ➋net 噂話 2017年01月30日 00:58 0.1/日 ➋sc ➋net 波長λ毎に繰返されるトリックで量子テレポーテーションはインチキ (62) ➋open ➋sc ➋net 噂話 2017年01月02日 20:48 0.6/日
0252ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 22:08:08.78ID:NfXxmf0N 距離38万km 往復約2.5秒遅れる 1マイクロ秒以下のパルスレーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡 連続レーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡 鍵を1マイクロ秒以下で与える
0253ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 22:11:32.44ID:NfXxmf0N 実はアインシュタインが正しかった? https://youtu.be/D237ochmEF4 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。 量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、 別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角 これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
0255ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 22:14:43.27ID:NfXxmf0N https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#.E4.BD.8D.E7.9B.B8.E5.A4.89.E6.8F.9B
0257ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 22:19:29.37ID:NfXxmf0N 波長λ毎に繰返されるトリックで量子テレポーテーションはインチキ http://karma.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1475040606/l50
0258ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 22:20:51.79ID:NfXxmf0N 光を粒と言っていて どう粒なのか説明されていない文献に不信感を覚えた エネルギー分布を波動的に粒化する 1個の光子サイズ≒(光の波長÷2)としたら http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png +エネルギーの光子と -エネルギーの光子が 発生していることに気づく
0259ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 22:22:50.83ID:NfXxmf0N 量子もつれ✕ ⇒ 波動変調 http://i.imgur.com/WtzfHyc.jpg http://i.imgur.com/A4Q2s6W.png
0260ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 22:25:10.30ID:NfXxmf0N https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
0261ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 22:25:41.68ID:NfXxmf0N 波長λ毎に繰返されるトリックで量子テレポーテーションはインチキ http://karma.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1475040606/l50
0262ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 22:27:06.98ID:NfXxmf0N 位相変換 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#.E4.BD.8D.E7.9B.B8.E5.A4.89.E6.8F.9B
0265ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 22:29:42.94ID:??? Mysteries of a Dark Universe http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/QUpWCRadIIA!RDQUpWCRadIIA http://i1.ytimg.com/vi/QUpWCRadIIA/mqdefault.jpg
0266ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 22:40:40.19ID:??? ァ ∧_∧ ァ,、 ,、'` ( ´∀`) ,、'` '` ( ⊃ ⊂) https://t.co/zsqR2EKkhp 猫ボクシング http://i.imgur.com/5j2mE2Q.gif http://i.imgur.com/AspPzCk.gif http://i.imgur.com/NB3gNFA.gif
0267ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 22:48:52.52ID:??? D-WAVEの量子コンピュータ マイクロ波がキャリアにあたる? http://i.imgur.com/WtzfHyc.jpg http://i.imgur.com/A4Q2s6W.png https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
0269ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/17(金) 23:19:23.89ID:??? アニーリングD-WAVE型の量子コンピュータ ⇒ 量子アナログコンピュータ では量子デジタルコンピュータは何か?
0278ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 03:16:09.11ID:pfBx4Aql Mysteries of a Dark Universe http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/QUpWCRadIIA!RDQUpWCRadIIA http://i1.ytimg.com/vi/QUpWCRadIIA/mqdefault.jpg
0279ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 03:19:35.38ID:pfBx4Aql 波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
0280ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 03:26:48.07ID:pfBx4Aql 困難を極めた重力波の測定について http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/fhBizo72tT8!RDfhBizo72tT8!t=7m34s http://www.gizmodo.jp/160618_secondgravitationalwave.jpg http://www.gizmodo.jp/images/2016/06/160618_secondgravitationalwave2.jpg http://www.gizmodo.jp/images/2016/08/160812black_hole_supernova.jpg
0281ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 03:27:14.72ID:??? 2017 Toyota Prius PHV Plug-in Hybrid http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/SBXIdQu2QBg!RDSBXIdQu2QBg#TRANCE http://i1.ytimg.com/vi/SBXIdQu2QBg/mqdefault.jpg
0282ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 03:41:31.74ID:pfBx4Aql 波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
0284ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 03:46:36.52ID:pfBx4Aql 実はアインシュタインが正しかった? https://youtu.be/D237ochmEF4 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。 量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、 別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角 これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
0285ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 03:47:03.03ID:??? 波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
0286ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 03:54:23.40ID:??? 量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。 その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、 「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。 (このため、アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。) 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、 送られた情報の解読のために、別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
0287ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 04:39:00.16ID:??? >アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。 薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ 正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい?」 量子テレポーテーション、まさにトリックだ!
0289ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 04:52:12.79ID:??? 実はクォークの反物質がエレクトロン電子だった? http://i.imgur.com/xh1abmK.png http://imgur.com/0qB2RjU.jpg
0290ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/19(日) 05:18:59.48ID:pfBx4Aql 困難を極めた重力波の測定について (レーザーコヒーレント干渉計) http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/fhBizo72tT8!RDfhBizo72tT8!t=7m34s http://www.gizmodo.jp/160618_secondgravitationalwave.jpg http://www.gizmodo.jp/images/2016/06/160618_secondgravitationalwave2.jpg http://www.gizmodo.jp/images/2016/08/160812black_hole_supernova.jpg
0292ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/22(水) 10:55:13.62ID:mYqfw5Ai 量子コンピュータ実現へ大きな一歩!光量子テレポーテーションに成功 http://www.youtube.com/watch?v=cfBAy1zGJ1U&list=RDD237ochmEF4
0293ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/22(水) 10:56:04.51ID:??? 実はアインシュタインが正しかった? https://youtu.be/D237ochmEF4 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。 量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、 別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角 これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
0294ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/22(水) 10:56:33.11ID:??? 波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
0297ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/22(水) 14:07:15.47ID:mYqfw5Ai ブライアン・グリーン https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3
0299ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/23(木) 13:26:27.36ID:BUHpUCzX 困難を極めた重力波の測定について (レーザーコヒーレント干渉計) http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/fhBizo72tT8!RDfhBizo72tT8!t=7m34s http://www.gizmodo.jp/160618_secondgravitationalwave.jpg http://www.gizmodo.jp/images/2016/06/160618_secondgravitationalwave2.jpg http://www.gizmodo.jp/images/2016/08/160812black_hole_supernova.jpg
0301ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/23(木) 13:34:34.39ID:BUHpUCzX >>298 量子テレポができたとして(実はできない)も 魂がテレポできなければどうなるか解るね! https://youtu.be/D237ochmEF4?t=11m04s
0303ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/23(木) 13:40:41.95ID:BUHpUCzX 実はアインシュタインが正しかった? https://youtu.be/D237ochmEF4 量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/ 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。 量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、 別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角 これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる? 波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
0304ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/23(木) 13:42:14.64ID:BUHpUCzX 量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。 その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、 「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。 (このため、アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。) 実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、 送られた情報の解読のために、別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。 http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
0305ご冗談でしょう?名無しさん垢版 | 大砲2017/02/23(木) 13:43:09.17ID:BUHpUCzX >アインシュタインは「薄気味悪い(spooky)」といって量子力学を嫌いました。 薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ 正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい?」 量子テレポーテーション、まさにトリックだ!