X



トップページ物理
800コメント418KB
量子力学のトリックをあばけ! [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0145ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 00:01:05.94ID:/kvTued1
アインシュタインの最大の間違いは
実は『光子』という粒思考である
よってボーアを超えられなかった
しかしジャパンシュタインは超えた

妄想物理学の例
何らかのトリックがある

量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
インフレーション ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
ビッグバン ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学
0147ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 00:12:47.50ID:1ytRrA8n
>>144
実際そういう動きをしていて、且つ観測できない以上、何も言えないだろ
蓋を開けて見れば実は全然違う仕組みで、たまたま波動関数と同じような動きをしてたってこともあり得なくはない
現状何も解明してない状態で、さも自分にはそれが間違いだとわかってる体で語る奴って結局何も理解してないだけなんだよな
0148ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 00:15:30.82ID:/kvTued1
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角と思われる
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
0149ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 00:25:39.65ID:/kvTued1
>>147
カネをかければ
実験できるはずで、
光速より速いなら
大々的に公表されてるハズ
0151ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 00:37:36.15ID:/kvTued1
タイトルが『量子の制御とコンピュータ』であって『量子コンピュータ』ではないユニークさ!
https://www.youtube.com/watch?v=zm5MSWobTJE&;index=4&list=RDwH3IwJe_bIk
0152ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 00:43:40.65ID:/kvTued1
『光を止める』光メモリ? 
https://www.youtube.com/watch?v=kLW0YmDhqc0&;list=RDwH3IwJe_bIk
光が遅れるが原子の表に当たると裏が遅れて光りだすトリックかな?
当然コヒーレントは保たれない?冷却では無さそうな感じがする?
0153ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 00:51:45.09ID:1ytRrA8n
>>149
バカなの?
観測した時点で波から粒子に変わるけど、
今の科学力では観測前の波がどうなってるかなんていくら金かけても観測出来るわけねえだろ
その程度の知識でこの板に書き込んでたわけかよ
0158ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 01:36:17.14ID:/kvTued1
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角と思われる
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
0159ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 01:37:58.03ID:/kvTued1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い

量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
0163ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 02:19:57.71ID:/kvTued1
サイエンスZERO”ぼんやり”に潜む謎の脳活動 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/R2aswoQtMDI!RDj9L7Wdcv1dQ
ttp://i1.ytimg.com/vi/R2aswoQtMDI/mqdefault.jpg
0164ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/01/30(月) 04:37:38.53ID:/kvTued1
Brian the Sun ”シュレディンガーの猫” (Official Music Video)  
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/gkEmqDKePj0!RDgkEmqDKePj0
ttp://i1.ytimg.com/vi/gkEmqDKePj0/mqdefault.jpg
0167ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/01/31(火) 14:05:54.42ID:hoXIQKQ3
量子力学? ⇒ 力のトリック? ⇒ カトリック信者?
0174ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/03(金) 15:42:53.48ID:AJhkarLA
🍓ジョセフソン素子基本論理回路はリレー論理回路同様の論理構成になる
0175ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/03(金) 16:20:25.66ID:???
リレーによる 4bit 加算機  (4bit adder)
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder.html
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder.jpg
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder_fn.gif
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder_l.gif
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/half_adder.gif
http://www.istec.or.jp/description/image-od/s-s-2.png
http://news.mynavi.jp/news/2012/04/16/121/images/001.jpg
0182ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/03(金) 16:45:37.82ID:AJhkarLA
実はアインシュタインが正しかった?
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の(光などの)通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる?
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
0183ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/03(金) 16:46:39.56ID:AJhkarLA
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ

量子力学は間違い?・・・( ^ω^)・・・これからは波動力学
0184ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/03(金) 16:48:21.08ID:AJhkarLA
★重大発見★
10の500乗通り以上の宇宙が形成されるらしいが、
発散や収縮して形状を維持できない宇宙は存続できない
永続できる宇宙を決定する定数があるハズである
それによって永続条件を満たす宇宙だけが実在すると予測

ダークエネルギーの強さについて 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/MLN1-ET3_3M!RDMLN1-ET3_3M!t=19m41s ttp://i1.ytimg.com/vi/MLN1-ET3_3M/mqdefault.jpg

10の500乗通り以上の宇宙が形成されるとは? 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/T9ZmKQi7PCI!RDT9ZmKQi7PCI!t=29m59s ttp://i1.ytimg.com/vi/T9ZmKQi7PCI/mqdefault.jpg

永続条件を満たす宇宙とは? 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/7y_BlA3ZTeQ!RD7y_BlA3ZTeQ!t=18m40s ttp://i1.ytimg.com/vi/7y_BlA3ZTeQ/mqdefault.jpg
0185ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/03(金) 16:50:36.16ID:???
★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた!

宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所(CERN、スイス)は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

 CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg

そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png

381 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/09(月) 14:28:31.89 ID:5zrbzdCq.net
光電磁波は惑星系相似理論によって円偏波と予想?
The helical model - our Galaxy is a vortex 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/C4V-ooITrws!RDC4V-ooITrws
http://i1.ytimg.com/vi/C4V-ooITrws/mqdefault.jpg
0186ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/03(金) 16:52:22.43ID:???
>元素番号 ∞ 元素記号 Bh 元素名称 ブラックホール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
http://stockfresh.com/thumbs/x-etra/2958814_vekt%C3%B6r-plazma-neon-lazer-karanl%C4%B1k-arka-plan.jpg

エレクトロンどうしは反発する性質があるため
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる
ブラックホールの中心はクォークだけが集中する

中心はクォーク+外周にエレクトロン
これこそ元素構造と全く同じ?
したがってブラックホールも元素!

強核力・・・ クォーク弦群膜共有?
弱核力・・・ クォーク弦公転遠心力?
電磁力・・・エレクトロン弦公転遠心力?
重量力・・・クォーク弦スピン摩擦?
慣性力 ・・・総合弦スピン慣性質量?
0190ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/04(土) 04:27:14.96ID:Z3dx9uOL
🍓ジョセフソン素子基本論理回路はリレー論理回路同様の論理構成になる
リレーによる 4bit 加算機  (4bit adder)
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder.html
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder.jpg
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder_fn.gif
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder_l.gif
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/half_adder.gif
http://www.istec.or.jp/description/image-od/s-s-2.png
http://news.mynavi.jp/news/2012/04/16/121/images/001.jpg
0194ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/04(土) 04:44:03.02ID:???
宇宙膨張ダークエネルギーの正体は重力回転遠心作用
http://imgur.com/o7ZtFYe.jpg
重力によって物体間で引合い場合によっては回転する
さらに場合によっては軌道を外れ遠心力で飛ばされる
飛ばされたなら空間が膨張したかのように見える

重力によって引合うが、外側へ飛んで行くルートはある
http://fnorio.com/0085swing_by_navigation1/fig3-3.GIF
場合によってはスパイラルな星団推進力を持つ
http://imgur.com/4hMtIXm.jpg
0195ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/04(土) 04:48:57.77ID:Z3dx9uOL
惑星を原子核、ボイジャーを電子に置換え、相似理論で等化させると
これはトンネル効果のエサキダイオードに通じる電子の動きである
http://fnorio.com/0085swing_by_navigation1/fig3-3.GIF
0196ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/04(土) 04:50:00.45ID:Z3dx9uOL
>元素番号 ∞ 元素記号 Bh 元素名称 ブラックホール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
http://stockfresh.com/thumbs/x-etra/2958814_vekt%C3%B6r-plazma-neon-lazer-karanl%C4%B1k-arka-plan.jpg

エレクトロンどうしは反発する性質があるため
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる
ブラックホールの中心はクォークだけが集中する

中心はクォーク+外周にエレクトロン
これこそ元素構造と全く同じ?
したがってブラックホールも元素!

強核力・・・ クォーク弦群膜共有?
弱核力・・・ クォーク弦公転遠心力?
電磁力・・・エレクトロン弦公転遠心力?
重量力・・・クォーク弦スピン摩擦?
慣性力 ・・・総合弦スピン慣性質量?
0200ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/04(土) 05:25:40.83ID:Z3dx9uOL
超電導ストレート加算器
0213ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/06(月) 02:49:57.76ID:j86KjxOB
光と偏向
0223ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/06(月) 04:57:15.76ID:j86KjxOB
The helical model - our Galaxy is a vortex 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/C4V-ooITrws!RDC4V-ooITrws
ttp://i1.ytimg.com/vi/C4V-ooITrws/mqdefault.jpg
0225ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/06(月) 22:05:58.33ID:UUdDykZG
この宇宙は何者かのコンピュータシミュレーションだと思う。
相対性理論は完璧なのに、量子力学が不確定要素を持っているのは、
ある程度以下の微小な数値は丸めてネグっていて、僕らがそれを測定しようとすると、その時乱数で発生した値を返しているから。
0226ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/06(月) 22:22:35.11ID:1Rr6sVcF
>>225
宇宙全体を縮小して見てると
銀河の集合がシナプスに似てるんだよ
つまり、この宇宙は誰かの脳の中なんじゃないかと思うんだよね
宇宙が膨張するのはその人(生物)が成長してるからなんじゃないんかと
0231ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/07(火) 13:17:26.88ID:fuHJy8Qw
ダークマター、従来説より「むらが少ない」 研究
http://www.afpbb.com/articles/-/3110624
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/9/0/1024x/img_90e0edeaac8cc793cbf402c09eae136f68990.jpg
論文の共同執筆者で、オランダ・ライデン天文台(Leiden Observatory)のコンラト・クイケン(Konrad Kuijken)氏と研究チームは、
南米チリにある欧州南天天文台(ESO)の超大型望遠鏡VLT(Very Large Telescope)を用いて、遠方の銀河約1500万個の光を調べた。
その結果、欧州宇宙機関(ESA)の宇宙望遠鏡プランク(Planck)がこれまでに示していたよりも、ダークマターが「塊の状態にない」ことがわかった。
英王立天文学会(RAS)とESOは声明を発表し、「プランク望遠鏡によって確立された結果と(比較して)、これほどの相違がみられることは、
宇宙の成り立ちの基本的な側面の一部に関する天文学的な理解を組み立て直す必要があるかもしれないことを意味している」と述べた。
この結果は、宇宙膨張の加速に関与すると考えられている正体不明の力、ダークエネルギーの本質に関して再考が必要であることを意味している可能性もある。
0237ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/08(水) 06:05:54.86ID:???
ブラックホールの大きさ 
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/4kz4ORQ6rLI!RDSHGCYcrotRk!t=5m38s
ttp://i1.ytimg.com/vi/4kz4ORQ6rLI/mqdefault.jpg
0239ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/08(水) 14:23:39.99ID:9PwuODQ9
レーザー核融合で世界最高の中性子数を達成 16年中の燃料点火に目処 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/-FOM4N9NSik!RD_n615u8yFgY http://i1.ytimg.com/vi/-FOM4N9NSik/mqdefault.jpg
大型ヘリカル装置LHD潜入映像:核融合炉の炉に飛び込んできた! [4K映像]  
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/0by7dsubtdg!RD0by7dsubtdg http://i1.ytimg.com/vi/0by7dsubtdg/mqdefault.jpg
0240ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 10:18:32.40ID:V54QgLXS
あばけ
0242ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/02/17(金) 21:36:34.22ID:NfXxmf0N
🍤🍌🍓🍇🍈🍉🎃🍍🍑🍛🍜🍔🍠🍅🍆🍝🍞
☕🍶🍴🍣🍙🍗🍡🍰🍚🍫🍦🍨🍧🍩🍭🍬🍪🍮
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況