X
トップページ⇒物理
252コメント176KB
アインシュタインの可笑（おか）しいところ シリーズ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001zion-ad
垢版 |
2016/09/27(火) 00:05:36.67ID:So2p1/as
アインシュタインの可笑（おか）しいところ　Scene １ - Togetterまとめ

http://togetter.com/li/1029482


帰ってきた「相関」。2005の頃、物理板にもお邪魔したが、
今度は、完成したんで、まだ、頭ん中だが。

アインシュタインのどこが可笑（おか）しいのか、
togetter との連動企画。

特殊相対性理論の単純トリック　2016

http://trickzionad.blogspot.jp/2016/04/mokuji000000.html
0085zion-ad
垢版 |
2016/12/08(木) 15:14:32.06ID:nml/Tm7s
>>81
長さを、相対性の電磁現象の世界で、どう座標に転記（てんき）するかの、
最初のところを見逃している、マイケルソン＆モーリーの実験解釈じゃ、

俺の理解を話しても無駄。俺は、理解なんてしてないよ。
それ以前の前提見逃しに、気付いて、

どうやって回転する実験装置の表面を同時として認識してるか？座標への転記手続きは？

電磁現象の空間認識が、数学世界に２０００年を超えるパラダイムシフトを
といっても、現代数学は、すでにそれをやってるようなんだが、

ま、その再認識に、２０世紀物理学者共のバカさ加減を利用するにした。

貴殿が物理側で、真剣に考える気があるなら、


ガリレオのピサの斜塔の実験。
実際にやったか、思考実験か、俺は知らないが、そんなことはどうでもいい。

これに答えてみな。

気分は情報将校 Map １３　特殊相対性理論は、「裸の王様」だった。
ガリレオの相対性原理と東晃史(ひがしあきふみ）の等時概念でニュートンが復活した。
営業 zionadchat の世界へ、ようこそ
http://togetter.com/li/1057146

貴殿が、物理側の最終代表者だ。諮問官になる前に、
自分自身の目の、節穴（ふしあな）を分析してみな。

本気だったら、分前の半分を、貴殿にやる。定量の話じゃなく、世に出す功績の。

卵は親鳥とヒナの両側から、突（つつ）く、そうだから。殻を。

貴殿が己を分析しないなら、あとは数学者に、幼稚な解説に付き合ってもらうだけ。
数学者なら、幼稚なイメージから、根本を観（み）ようとするだろうから。
0086zion-ad
垢版 |
2016/12/08(木) 15:47:38.57ID:nml/Tm7s
>>82
マイケルソン・モーリーの実験を、直径２００光年長さでやったら、
円の中心に居ても、１００才以上、生きなきゃだ。

実験開始時の同時性とかの、手の込んだ話をする依然（いぜん）の話。
実験系の大きさが、時間と空間を考察するに関与してくる。

この程度の思考もできない「お子様」が、統合失調症だなんだ言ってるが、
アインシュタインとアインシュタインの解説本レベルは、別のこととして、

まず、解説本レベルを叩いとく。

統合失調症というより、分裂病と、言おうぜ。


同時性破綻を当然として、受けれ入れてるのが、バカ共だが、
一般の方々は、アインシュタインは有名な天才。という伝言ゲームの信者だから問題ないが、

「お子様」は、定量実験と定性の区別、やってんのかね。
客車長さそのままの、古典力学での客車左右への中央からの光子ぶつかり。
ぶつかりまでのかかった時間を線路系時間で、測れる。

ところが、物体空間が進行方向に縮むなら、

ま、その前に、同時性破綻があったかないかを問うべきなんだが、
「お子様」は、同時性破綻は当然あったと、思い込んでる。

観測（時計で時刻を見る）するには、観察が必要。
観察とは、客車左に光子がぶつかったとか、客車右に光子がぶつかったとか。

光子がぶつかった事象発生現場と観察者の位置。電磁現象の遅延も組み込まないで、
実験解釈した、マイケルソンとモーリーのことは、バカだと思ってるが、あまり批判はしない。
「お子様」と違って、実験して、ズッコケ見せてくれたんだから。

ITエンジニアや、集積回路の量子力学の世界じゃ、遅延とか同期。それが情報世界。
情報の取扱を瞬時でできるとしたのが、古典力学世界の座標への転記手続き。

だが、いまは違う。そのことに気付かなかった１９世紀生まれの方々は仕方ないが、２０世紀生まれの物理学者のバカ共へ。
0087ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/12/08(木) 16:15:29.06ID:UG7+cRZN
Jane style アプリだと、質問者の82番まで、「自動あぼーん」されている。ひどいな。このアプリ。パソコン版の更新してないJane style ソフトの広告見て、今導入したんだが。
https://twitter.com/zionadchat/status/806757426112274432
zion-ad この書き込みは本にであるが、このアプリに名前を残さない為に 回線もwifiじゃなくて、にして、投稿。

ま、2ちゃんねる自体が、もう使えないというところか。
0089zion-ad
垢版 |
2016/12/08(木) 16:29:23.85ID:nml/Tm7s
「お子様」というより、「赤ちゃん」。みんなと一緒の左翼と同類。

西洋のは、まだ元気があってよろしいが、日本列島、日本語環境下のは、田舎者。
田舎者のみんなと一緒。
0090zion-ad
垢版 |
2016/12/08(木) 17:29:16.06ID:nml/Tm7s
量子力学を記述するのに、こちら側も点となって記述するという、そういう思考に辿り着く、絶好の機会が
特殊相対性理論を成仏されるときなのに、
物理側は、現状の座標空間の扱いで満足してる。

少なくとも、日本列島にいる普通レベルの物理学者達は、使えない。

ま、昔読んだ、スペインあたりの田舎者がアメリカ行っての物理学者の本も、酷かったが。

界・階層概念を紹介する前に、まずは、見逃しを埋めていく作業が要るんだが、
頭が足りない物理学者を相手にしても、はじまらない。

頭の中が空っぽの、２０世紀の天文学者達は仕方ないが、
ここまで物理をやってるもののレベルが低いとは、予想してなかった。
0091zion-ad
垢版 |
2016/12/08(木) 17:35:40.07ID:nml/Tm7s
天文学者レベルの目が節穴しか、普通レベル物理学者じゃ、日本にいないとは。
物理学者でも、物理愛好家でもいいが、

信仰の対象として物理をやってるようじゃ、検証というものを、やらんのだろう。

基本的な疑問提示後、証拠主義で物理業界を包囲殲滅する
巻き込まれる物性物理学者の方々には悪いが、

その区別を、一般の方々に、俺は要求しないことにした。
0092zion-ad
垢版 |
2016/12/08(木) 17:40:37.73ID:nml/Tm7s
ちゃんと書いとくが、ビッグバン仮説以降の宇宙論やってる天文学者は、
歴史を築いてきた天文学者の方々と違って、頭の中、空っぽ。

ま、現代の天文学者は、資料だけ見て、解釈の能力など、元々ないから
どうでもいいけど、物理学を志向（しこう）するものが、

ここまで数学座標という道具に溺れていることを自慢するとは。

道具の特性調べずに、なにが数学的に正しい物理仮説だよ。

笑うぜ。
0093ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/12/08(木) 19:02:58.56ID:???
電柱大の世界最小ロケット宇宙へ　超小型衛星搭載、JAXA

宇宙航空研究開発機構（JAXA）は22日、電柱ほどの大きさの小型ロケットを、本年度中に鹿児島県の内之浦宇宙空間観測所から打ち上げると発表した。
地球を回りながら地表を撮影する超小型衛星を搭載し、人工衛星を軌道に投入する世界最小のロケットという。
　
将来の発展が見込まれる超小型衛星に特化し、低コストで機動的な打ち上げを可能にする技術開発を狙う。
　
ロケットは全長約10メートル、直径約50センチ、重さ2.6トンの3段式。
地球を回る軌道に重さ4キロの小型衛星を投入できる。
衛星の開発や打ち上げなどを合わせた事業費は約4億円。

▽引用元：共同通信　2016/11/22 19:2111/22 19:27updated
http://this.kiji.is/173738062952629751

JAXAが公開した超小型衛星「TRICOM1」＝22日午後、相模原市
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_sigg9XiEV.2z42Dk4oHrJeSIxA---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/173740326086067704/origin_2.jpg
0094ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/12/10(土) 11:01:58.81ID:???
>>93
このロケット技術でチョン・シナの核弾頭ミサイルを高高度で迎撃すればいい
アメリカ製のボッタクリ迎撃ミサイルを買う必要なし。
0096ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/12/14(水) 21:00:58.72ID:q1cgCT2K
アスペルガー症候群
0102zion-ad
垢版 |
2016/12/23(金) 04:36:25.71ID:mAC8kAHv
【宇宙】ダークマター存在せず？ 「エントロピック重力理論」と観測データが一致　オランダの物理学者「重力は見かけの現象」　©2ch.net


http://twilog.org/zionadchat/date-161222


書き込めないので、テスト
0103zion-ad
垢版 |
2016/12/23(金) 04:41:50.72ID:mAC8kAHv
【宇宙】ダークマター存在せず？ 「エントロピック重力理論」と観測データが一致　オランダの物理学者「重力は見かけの現象」★２

ニュース速報＋のリンクを入れると、書き込み制限になるようだ。


http://twilog.org/zionadchat/date-161222
http://twilog.org/zionadchat/date-161223

に、ニュース速報＋での、泥縄営業の記録を残しとく。

ところで、物理の方で、おもしろいこと商売にしてる方の記事。

A #startup is examining night-time illumination from satellite pics, and generating predictions on a country’s GDP.
https://twitter.com/ftamilan/status/809028963561512960
0104zion-ad
垢版 |
2016/12/23(金) 04:46:35.13ID:mAC8kAHv
>>100
意識の在り処（ありか）を実数空間に求めるのは、ちょっと。

せいぜい、脳とか身体は、意識を、この世界で見せる無線機みたいなもので、
その部品に不具合が発生した場合を診（み）るのが医者で。

生物器械（きかい）としての不具合以外は、
あの世とか、下世話な言い方をすれば、精神分析レベルの話なんで。

昔、本は１冊、読んだな。アントニオ・ダマシオ氏の。
0106zion-ad
垢版 |
2016/12/30(金) 20:59:02.20ID:kbsEYH9d
ここ２ちゃんねるでは匿名で構わんが、

いよいよイメージの話を本格化させて、
ローレンツ変換のローレンツ氏の頭の中のイメージ説明するんで、

その前にアインシュタイン氏の特殊相対性仮説は、バッサリ切り捨てておいた。
俺が初めてではなく、長沼伸一郎氏は著作で、言葉にしている。

ただ、彼には、その理由は、わかってないようだが。


気分は情報将校 Map 15　数学者なら論理で特殊相対性理論を検証しよう。 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1064515

で、こっからは、twitter アカウントで、ハンドルネームを固定して
twitter や、togetter に、参加してもらいたい。

論理能力を持っているなら、上記リンクの話は、わかるはずだ。


イノベーター（Innovators：革新者）：
冒険心にあふれ、新しいものを進んで採用する人。市場全体の2.5％。
http://www.jmrlsi.co.jp/knowledge/yougo/my02/my0219.html

イノベーターとしての快楽があるなら、２０１７年。参加よろしく。
0108ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/12/31(土) 03:04:32.34ID:zLwswxyl
実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
0110ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/01(日) 19:28:26.94ID:0LljLXyD
確かに、量子力学は間違っていた。
0111ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/01(日) 22:04:31.52ID:S3scAMYT
🍋人が見ているだけで情報が変化するとは？
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである
0112ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/01(日) 22:05:47.73ID:S3scAMYT
量子力学におけるヨーヨーについて(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=lL5gHqwkG60

量子力学は間違い？・・・（　＾ω＾）・・・これからは波動力学
0113ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/01(日) 22:07:47.76ID:S3scAMYT
量子力学のトリックをあばけ！
0114ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/01(日) 22:10:40.70ID:S3scAMYT
実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
0115ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/01(日) 22:11:16.76ID:S3scAMYT
量子力学におけるヨーヨーについて(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=lL5gHqwkG60

量子力学は間違い？・・・（　＾ω＾）・・・これからは波動力学
0116ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/01(日) 22:12:50.66ID:S3scAMYT
🍋人が見ているだけで情報が変化するとは？
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである
0117ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/01(日) 22:13:15.26ID:S3scAMYT
量子力学のトリックをあばけ！
0118ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/01(日) 22:29:12.47ID:S3scAMYT
超高速で移動されると観測追従できなくなる・・・（　＾ω＾）・・・それが量子力学

量子力学におけるヨーヨーについて(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=lL5gHqwkG60

量子力学は間違い？・・・（　＾ω＾）・・・これからは波動力学
0125zion-ad
垢版 |
2017/01/04(水) 11:09:07.14ID:pfWRVn/D
気分は情報将校 Map 17 側面イメージで傾きを確認し、特殊相対性理論を検証する。 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1066900
0131ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/04(水) 23:41:44.54ID:N7Tn1wNi
アインシュタイン派には数式があるが、
反アインシュタイン派には数式がない。
0132ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/01/05(木) 01:04:57.22ID:W+UVQAGU
>>131
とてつもなく興味深い
0136大天才
垢版 |
2017/01/06(金) 07:59:50.83ID:???
今気づいたんだが、重力波ってグーチョキパーと語感が似てる
0139zion-ad
垢版 |
2017/02/01(水) 17:00:16.76ID:LFASHD3/
気分は情報将校 Map 21 アインシュタイン氏の提唱した慣性系毎の内部時間が、ない証明。
- Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1076586
0140ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/01(水) 17:14:54.95ID:e1Xqby5Z
>>139

下記の時点で間違っている。
列車に乗っている人から見たら光がAからCへ移動するのに1秒だが、線路系から見たら1秒以上かかる。
それゆえ線路系から見たら列車の中の時間の進みは遅くなる。
これこそ特殊相対性理論の前提条件であり、
これを理解できない奴が相間サイドに落ちる。


ここから引用

枕木間隔を100分の1、0.01とし、1秒間で光時計筒が移動する。
このとき、光子が α⇨ω に移動する。

光時計筒床原子α は 、位置A⇨位置Bに移動。
光時計筒天井原子ωは、位置D⇨位置Cに移動。 pic.twitter.com/6SGxDxAui4
0142zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 04:53:21.40ID:T3/6pGWT
>>140 御新規さんだと思われるので丁寧に。

ｘｙ平面は、教室黒板を生徒が席に座って見る場合、正面です。
これを９０度回転させて、地面に平行に倒して考えましょう。
特殊相対性理論に重力とか関係ないですから。

床平面座標の４つの点に歩哨を立たせます。
腕時計時刻を合わせます。

４名の歩哨は、線路慣性系の住人です。

列車速度面倒なんで、ここでは光速にして、
位置A（０，０）
位置B（１，０）
位置C（１，１）
位置D（０，１）にします。

光時計筒天井原子ωが、位置Dから位置Cに１秒で移動するのは定義から自明。

時刻０に位置Aを出発した光子が、時刻１に位置Cに辿り着いてる。
物質的存在の光子が光時計筒天井原子ωに接触した場所と時刻は
時刻１位置C。

歩哨Aと歩哨Cが現場で、腕時計で確認している。

このことは、長沼伸一郎氏も指摘している。
ただし、彼は原子を使っていない。し、トリックの仕組みも、わかっていない。

貴殿が、俺の奇妙な話に、時間を投資してくれることを期待する。
貴殿の中に、寓話「裸の王様」を越えるなにかがあるのを俺が願う。


物質としての光子は、１秒に１単位しか進まない。
それを１秒間の軌跡を√２長さ描かされた、座標の問題なんだよ。物性物理の問題じゃなく。

メルカトル図法じゃ、航空機の２点間最短距離が、曲がって描かれる。
それと同じ。採用してる座標が、時空扱いに不向きになったの。
光速が有限であるから、あらゆる情報が近接作用により、情報遅延する。


トリックは、線路慣性系の光子軌跡１秒間のものを、
どこで見たか、使った観察観測器具の位置を言及してないこと。

数学で座標を見るとき、数学者は座標空間外にいる。
だが、物理は電磁現象を観察観測器具で、カメラ映像と時刻で確認する必要がある。
0143zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 05:23:06.14ID:T3/6pGWT
>>140 >>142
光時計筒長さは１光秒長さ。面倒だから単位長さ１と呼称する。
長さ１の線分両端を円に内接させるとき、円の直径は１。

光時計筒が光速１で１秒横移動したときの
四角形は正方形。１ｘ１。対角線長さ√２。
正方形ABCDを円に内接させるとき、円の大きさは直径√２。


視野角９０度の懐中電灯で壁を照らす。
まるで、ミンコフスキー時空図の過去円錐のように。

注目範囲、正方形ABCD全体を照らし出すとき、対角線長さ√２を照らし出す必要。
注目範囲、光時計筒、全体を照らし出すとき、長さ１を照らし出す必要。


博多－京都－東京の区間が単位距離２のとき、
京都駅に立てば、両端の最新情報は１秒前。の、が、届く。

ロンドン－東京－ニューヨークの区間が単位距離２√２のとき、
東京駅に立てば、両端の最新情報は√２秒前。の、が、届く。


ところが、数学者は、ｘｙ平面を瞬間に超越的に、
電磁現象の伝播（でんぱ）、近接作用じゃなくて、把握する。

しかも、ｘｙ平面上のどこに身体位置があるかも、言及していない。

そこでなにかあると思った俺は、実際は２重スリット実験のトリック考えて気付いたんだが、
ま、その話は飛ばして、

なら、試しにｘｙｚ空間にして、具体的に、視野角９０度で、
動かない場合の光時計筒を視野内に入れる位置はどこか計算した。

同様に、光時計筒が動いた場合、実験の開始から終了まで視野に入れたいから、
正方形ABCDを注目範囲にした。

こうやって、まず、天動説レベルのトリックに気付いた。
実際は違う。東晃史博士の等時概念があったから、２重スリット実験考察で気付いた。

特殊相対性理論は、前提条件自体に抜かりがあったと。


ところがだ、そっから先が、大変だった。
ここまでわかれば、すぐに次の矛盾に貴殿も気付くだろう。今度は
アインシュタイン氏や、ローレンツ変換のローレンツ氏に関係なく、

すげー矛盾に直面する。それ解くのに時間かかった。
それが、電磁現象の相対性概念。これについては、仕組みの説明がいる。


https://twitter.com/zionadchat/status/825983618233233408
http://twilog.org/zionadchat/date-170130
0144zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 05:53:14.71ID:T3/6pGWT
ピッチャーがボールを投げる。
バッターまでの距離２光秒長さ。
ボール速度、光速の半分。


数学者は、ボールがバッターに届く経過時間を４秒と記述する。

バッターは、ピッチャーがボール投げた姿を光映像で見るのが、

時刻０：　ピッチャーがボールを投げるが、バッターボックスに光情報はまだ届いていない。
時刻２：　ピッチャーがボールを投げたのが見えた。
時刻４；　ボールが届いた。

バーターには、ボールが２秒で届いたように見える。



ガンダム　アムロが、ビームを避（よ）ける笑い噺（ばなし）次元。

ピッチャーは、

時刻０；　自分がボールを投げた。
時刻４：　バッターボックスにボールが届いてるけど、ピッチャーには、このときわからない。
時刻６：　バッターがボールを打った。打角を映像情報で知る。ピッチャーゴロになる。

身体を動かす。ピッチャーには、ボールが６秒で届いたように見える。


そして、列車慣性系のヒトも、線路慣性系のヒトも、
どちらも、実験観察範囲を揃える。懐中電燈で照らし出す範囲を。

この場合、より広い方に。そして、存在としての光子位置を、
イメージとして見えた映像情報から逆算する。


局所性が、いままで考えられてこなっかった。
注目範囲の情報を集めるには、時間を待つ必要とか、そのときの待ち時間を揃えるとか。

そして、この先に、２０００年を越える空間認識のパラダイムシフト必要な、
電磁現象の相対性概念が、ある。
0145zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 06:40:55.88ID:T3/6pGWT
>>139 のを、

言葉で説明する。

無限の長さの光時計筒を用意する。
無限の長さの線路レールを用意する。
無限の長さの列車を用意する。

１つの客車が無限長さでも、１長さ客車無限連結でもいい。


光時計筒内光子P(Photon)に注目する。
この光子Pを中心とした半径１の円を描く。
この円を含む平面を、光子慣性系。

線路の原子R(rail) １つに注目する。
この原子Rを中心とした半径１の円を描く。
この円を含む平面を、線路慣性系。

列車の原子T（train)に注目する。
この原子Tを中心とした半径１の円を描く。
この円を含む平面を、列車慣性系。

時刻０に、３つの原子R・原子T・光子Pは、原点（０，０）。


原子R　と　原子T　は、１秒間に速度Vｘ１秒、長さ離れる。
原子T　と　光子P　は、１秒間に速度Cｘ１秒、長さ離れる。
光子P　と　原子R　は、１秒間に？？？？

光子P　と　原子R　は、光速で離れるでしょ。
そりゃ、建設設計図で、側面図として列車を描けば、光子Pは、斜めで、
１秒間にピタゴラスの斜辺動いて、光速違反してると思い込むけど。

ま、光子P　と原子R　が、互いに１秒間で離れる距離を　

光速Cでも、わからない速度Qでも、ありえない、I(immpossible）C以上√２
とするよ。



３つの原子R・原子T・光子Pを頂点とする３角形をイメージする。
時間が経つにつれ大きくなる三角形。

この３つの物体は、物理空間に同時に存在してるよね。
そして貴殿は、数学者として超越的に、この大きくなる三角形をイメージしてる。

３つ巴の相対速度３つ。飛行機と空気分子と大地ケイ素。と、同じ。
どうやって、原子Tと光子Pは、原子Rの時の流れが違うようにするの？

そもそも、線路慣性系と列車慣性系とを比較してるけど、
光子だって、動いてるんだから、光子慣性系も、独立してるよね。
0146zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 06:41:54.13ID:T3/6pGWT
だいたい、光子は、速度の加算ができないのに、
縦ベクトルと横ベクトルの合成速度、出していいの？


だから、アインシュタイン氏の、内部空間があるってのは、
列車輪郭線の内側という、認識者の幻想で、

物理世界じゃ、量子力学じゃない古典力学じゃ、原子論。アトムの粒で考えれば、
内部なんてのは、ないの。原子の内部に電子だ陽子だ中性子だの話は別だよ。


そもそもだ。列車内の光子は特別に別時間だから、
単位時間軌跡を長く描いたり短く描いたりしていいなら、

列車輪郭線を構成する原子も、その特別扱いしなよ。

でも、列車輪郭線を構成する原子は、定義により速度Vで座標に描いてる矛盾。
0147zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 06:53:06.53ID:T3/6pGWT
ということで、アインシュタイン氏のは、矛盾だらけ。


本題は、ローレンツ変換のローレンツ氏の頭の中。こっちがメイン。

ローレンツ氏が、どうして、動いている物体は縮むと言ったかの検証が要る。

なにを辻褄合わせして、誤魔化そうとしたか。


高度な数学なんか、いらん。注意深く、イメージに騙されなきゃ、わかる。

数学座標の無限性を瞬時に、見える。見た気になった、思い込みに気付くことから始まる。


この祭りに参加するもしないも自由だけど、できれば、参加、してくれ。以上。
0148ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 09:46:28.51ID:???
>アインシュタイン氏の、内部空間があるってのは、
これだけでこいつが相対論を正しく理解してないってのが見え見えだな
0150ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 10:19:11.01ID:TZblbsre
典型的な相間だね。
0151ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 12:21:52.67ID:hks5J7O2
>>147
＞ということで、アインシュタイン氏のは、矛盾だらけ。

多くの相間がそうであるようにここでも「理解不足で間違った理解をした俺様相対性理論の説明をして、その矛盾点を指摘してアインシュタインの誤謬をただしたつもりになっている。
大言壮語な相間になると「100年間も多くの物理学者がアインシュタインの騙され続けてきたが、俺様だけがそれに気づいた」みたいなことを言い出す。

タチが悪いのは、相間の多くが質問形式や議論の形でかきだしてくること。
それを見るとこちらも「相間だって一応の理屈を述べるだけの頭は持っているのだから、その誤りをただしてやれば相間サイドから救い出すことができるのでは？」と思って懇切丁寧に説明してあげる。
ところが相間はそんなアドバイスなんか聞きやしない。それは注目を集めレスを書かせるための方便で、自分の意見を開陳したいだけなのだ。
こうして相間に正しい相対性理論を理解させるための努力とそれにかけた時間は無駄になり、虚しいだけだ。
こんな思いを何度したことだろう。


＞ローレンツ氏が、どうして、動いている物体は縮むと言ったかの検証が要る。

そんなの検証しなくても相対性理論の入門書にはみんな書いてある。
だって、ローレンツ博士の論点は、動いている物体は縮むということじゃなくて、
マイケルソンとモーレーの実験で光速の変化が検出できなかったのはなぜか？を考えた時、物体の長さが縮むからだと考えれば実験結果の説明がつくということだからだ。
こんな相対性理論学習の初歩の初歩さえ知らないでアインシュタインの間違いを正そうなんてちゃんちゃらおかしいわい。
0153zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 16:22:17.51ID:T3/6pGWT
>>140 の御新規さんには、感謝する。

アインシュタイン氏が天才なのは、

ローレンツ変換のローレンツ氏が、ガリレオの相対性原理の世界ででしか考えてなかったのに、
どの慣性系でも、光速一定で描くべきだとしたこと。


ガリレオの相対性原理の世界なら、
光子が１秒間で位置Aから位置Cに移動する距離が１以上であっても
それは、座標上の「見かけの速度」と処理できたことを、

アインシュタイン氏が禁止したから、

もっと、根本的に解決しなきゃと、したこと。

先駆者であるアインシュタイン氏は、慣性毎に時間の流れが違うを採用し、
時間ｘ速度＝距離で、速度がいじれなくなったから、時間をいじった。

だが、それでは、長沼伸一郎氏指摘の、
存在光子が、１秒間で、位置Aから位置Cに移動したことが解決されない。


そこで、俺はｘｙｚ空間で、実験範囲を観察するポイントにカメラアイを置いた。
局所地点に観察観測装置を置くと、

ピッチャーが投げたボールが、バッターボックスに届く時間の、見かけ滞空時間が異なった。
電磁現象で情報を入手するのは、数学者が座標を瞬間で全面読みよることができない
トリックに気付いた。

ま、徐々に、慣れてもうらうしかない。
そして、ピッチャーがボールを投げた事象を逆算して整合性を得だけでは、
電磁現象の相対性世界では、足りないに気付いた。

アインシュタイン氏は、俺に教えてくれたことは、
デカルトｘｙ平面座標では、ガリレオの相対性原理の世界と同じで、
光速の長さが、慣性系の取り方によって、１秒間光子軌跡長さが違う記述をしなきゃということ。

「それをやめろ」と、アインシュタイン氏が提唱してることに気付いた。
複素平面に描きなおしたら、どの慣性系でも、同じ長さで描くことに成功した。
0154zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 16:42:53.59ID:T3/6pGWT
>>151 氏は、じゃあ、俺が相関ということで、

貴殿が絶対的に正しいから、正義の騎士になって、俺を潰すか、
つまり、俺の語りを、素人さんが聞けない触れないようにして、

正しい科学を、絶対的に知っている憲兵ごっこをすればいい。
それとも、バカは相手にするのは面倒だから無視するか、


今現在貴殿がしてるように、寓話「裸の王様」で、
「私達は、バカじゃなにのですよ。オホホ」と、

ローレンツ変換のローレンツ氏が見過ごしたとこの検証もせず、
すでに検証為されたと、科学学界のヒトが言ってるから
検証せずに、科学貴族（帰属）ごっこしてればいい。


俺と科学に対する趣向も違うが、軽い権威筋として、長沼伸一郎氏を出した。

俺が最初に気付いたわけじゃないとね。
俺は東晃史博士経由で気付い方が、物理やってる方なら、名前を知っているだろう
長沼伸一郎氏の言ってることとして、俺という相関じゃなくね、


位置Aから位置Cの、空間距離、√（ｃ＾２＋ｖ＾２）を
存在としての光子が１秒で到達したことを、どう思うのか？　と、訊いている。

光子は１秒間に縦ベクトルの距離で１ｘC既に進んでる。
斜辺の長さ距離を、１秒間で、AとからCに進めるわけねえだろ。

だから、ローレンツ変換のローレンツ氏が、
どうやって、任意の線分両端を同時だと思ったのか。
座標に描いたからじゃ、それは数学。

物理になら、観察観測装置を物理空間に置いて同時観察。
同時が観察できないなら、逆算しろと、言っている。

ピッチャーやバッターは、自分の位置しかリアルタイムの情報を知らないから、
６秒だ２秒となった。だが、これは見かけで、

光映像情報の遅延を入れると、数学者と同じ結論。
光速半分速度のボールは、２単位距離を４秒で進んだ。に、なる。
0155zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 16:43:41.90ID:T3/6pGWT
>>151
だが、根本の、位置Aから位置Cへの移動のトリックは、
縦と横の２次元平面だ。アインシュタイン氏の凄いとこは、
ローレンツ氏が数直線でしかかんがえてなかったことを、

２次元平面に問題を書き換えてくれたから、
実験範囲空間の同時性とはなにか？　という思索をくれたこと。


貴殿が、寓話「裸の世界」のモブでありたいなら構わん。俺は貴殿を放置。
だが、長沼伸一郎氏の指摘を考えてからなにかに気付いたら、そのとき参加をお願いする。
0156ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 17:00:55.48ID:hks5J7O2
>>153
＞だが、それでは、長沼伸一郎氏指摘の、
＞存在光子が、１秒間で、位置Aから位置Cに移動したことが解決されない。

だから、光が位置Aから位置Cに移動するのにはそとから見たら1秒以上かかるんだってば。
だけど列車に乗っている人から見たら1秒で届く。
これが理解できないうちはその先の議論は全て無駄だからやめた方がいい。
まずはここをきちんと理解すること。
話はそれからだ。
0157ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 17:04:43.13ID:hks5J7O2
相関って何？
ちなみに相間は「相対性理論は間違っている(と主張する人)」の略なんだが。
0158ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 17:12:04.41ID:hks5J7O2
>>154
＞ローレンツ変換のローレンツ氏が見過ごしたとこの検証もせず、
＞すでに検証為されたと、科学学界のヒトが言ってるから
＞検証せずに、科学貴族（帰属）ごっこしてればいい。

だから、この認識が間違ってるって言ってるだろ。
いったいローレンツ博士が見過ごしたのに未だに検証されてないことってなんだ？
お前はローレンツ博士がなぜローレンツ短縮を提唱してその変換式を導いたのかわかってるのか？

そして、これは特殊相対性理論の基本だから、特殊相対性理論を学ぼうとすれば嫌でもみんな検証することになるんだよ。
つまりそれを検証しないでつべこべ言ってるのはお前だけ。
そんなことも知らないで相対性理論を論じようとするからおかしなことになる。
0159zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 17:22:26.11ID:T3/6pGWT
>>140 >>15１

寓話「裸の王様１」　ローレンツ収縮の２つのイメージ - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1077095


教科書に載っていない、ローレンツ収縮の欠陥。イメージ論理の第一波。
0161ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 17:30:16.02ID:hks5J7O2
>>154
＞だから、ローレンツ変換のローレンツ氏が、
＞どうやって、任意の線分両端を同時だと思ったのか。

ローレンツ博士だって、運動する物体の前後で時間が異なることは気づいていたよ。
だけどそれは計算の都合上現れるだけで実際にはその値には意味がないと思い込んでしまっていた。
実際、アインシュタインの理論を認めたローレンツはローレンツ電子論 において
『わたくしが誤った主な原因は、変数 t だけが真の時間と見なしうるのであって、
わたくしの局所時 t' は補助的な数学的な量以上のものと見なしてはならないという観念を固守していたことである。
それに反して、Einsteinの理論では t' は t と同じ役を果たす（t' はこの節における τ である）。』
と述懐している。
0162zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 17:30:25.55ID:T3/6pGWT
>>156 >>158

返事ありがとう。貴殿は、気構えが在る。
ということは、俺の説明に難ありということだ。

貴殿は、線路系から見るとか、列車系から見ると言ってるが、

それは、ガリレオの相対性原理で描いた、
建築設計図の三面図の描きかたで、そうなったるだけ。


「見る」というなら、具体的に、３次元空間位置にピンホールカメラの孔を設置しようよ。

アインシュタイン氏は、慣性系の取り方で、
別の時間が世界に流れてる説で帳尻合わせたけど、

それって、ガリレオ氏が、「見かけ速度」導入したのと同じ。


だから、ローレンツ収縮で、マイケルソン・モーリーの実験を解釈するのは不味い。

逆に、あの実験するテーブルを、上から、いままでは、
射影幾何学の無数の平行光線群で、実験範囲をそのままｘｙ平面に描いてたのを、

局所点導入して、情報遅延を逆算して、最初っから検証し直す必要がある。



寓話「裸の王様１」　ローレンツ収縮の２つのイメージ - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1077095
0164ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 17:35:25.86ID:???
>位置Aから位置Cの、空間距離、√（ｃ＾２＋ｖ＾２）を
>存在としての光子が１秒で到達したことを、どう思うのか？　と、訊いている。
どう思うかも何も、相対論ではそんなことは主張していない。
お前の脳内相対論ではどうか知らんが。
0166zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 17:47:49.25ID:T3/6pGWT
線路慣性系とか、
列車慣性系とか、
光時計筒内光子慣性系とか、の、

対象を１つ座標に固定して描く前に、


線路と列車の２者関係を言葉にする。
列車と注目してる光子の２者関係を言葉にする。
注目してる光子と線路の２者関係を言葉にする。


それより前に、線路と列車と注目している光子が、
この物理世界のどこかに存在するのをイメージする。位置関係不明なまま。

そして瞑想している自分を思う。

この４つが、同時に老いていく。


ところが、建設設計図の３面図にすると、
途端に、見えている視線方向というのが、登場する。

射影幾何学の点光源（天文台局所性）じゃなくて、
抽象的な無数の平行光線で描いた、線路と列車の横姿の側面図を正面に見るやり方に。


踏切に立てば、列車内を上下する光子は、
列車内に居るヒトと同じ見方になるトリック。

或いは、お空（そら）の上か俯瞰すれば、光子は、列車速度で移動してるだけ。


アインシュタイン氏が提唱したのは、１秒間に進む光子は、
どのような立場からも、同じ長さとして、物理世界を記述すること。
0167zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 18:05:58.90ID:T3/6pGWT
光時計筒内の光子を特別な存在だとイメージしたら、机上の論理から抜け出せないから、
光時計筒内を光速の１０分の１で成長するヒマワリの茎長さをイメージするとわかりやすいと思う。


同じように、線路１地点から伸びるヒマワリの茎長さが、
線路１地点と列車を代表する１地点の両端になる。

線路１地点と注目している光子を両端とする伸びるヒマワリの茎長さ。


時間経過で、３つの伸びる線分が、あるだけ。


このようなイメージから検証する。

ま、言葉じゃなんなんで、バラバラのイメージトリックを、
togetter 物理カテゴリにアップする。

ローレンツ変換のローレンツ氏が長さ収縮で帳尻合わせをする前の世界で、
数直線各点は、数学者にとっては同時刻存在だが、
数直線の局所地点から、再構成すると、どう見えるかの世界へ。

これが検証の努力。もちろん、ローレンツ収縮の数式は、最後には役に立つ。
だが、解釈が異なる。それが、電磁現象世界での三角測量の手続きを知れば、わかる。

数学なら、大木の木の高さ梢（こずえ）を、六分儀で見れば角度がわかるけど、
それって、生の情報じゃないよね。

今現在の大木の背丈は、わからない。

梢が、六分儀で角度測ってる俺の眼に映像情報として入ってきたとき、
もっと成長してるかもしれないし、大木は切り倒されてるかもしれない。
ベテルギウスが超新星爆発、すでにしてるかどうか、今現在の地球からじゃ、わからないように。

だから、これらを一旦、抽象的な時空に描き直す必要がある。

いままでの射影幾何学が通用しない。
ガリレオの相対性原理の世界で通用した、３面図に位置関係転記するという方法が、通用しない。

それが、電磁現象世界の三角測量。
0168ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 18:20:35.37ID:hks5J7O2
>>162
＞貴殿は、線路系から見るとか、列車系から見ると言ってるが、
＞それは、ガリレオの相対性原理で描いた、
＞建築設計図の三面図の描きかたで、そうなったるだけ。
＞「見る」というなら、具体的に、３次元空間位置にピンホールカメラの孔を設置しようよ。

アインシュタインの特殊相対性理論では、
まず「同時」の定義から入る。
相対性理論では「見る」とか「観測する」とかいう場合、
「肉眼やカメラを使って２つの事象が同時に起こるのを見る」
というわけではない。もちろんその他の観測装置を使って同時に起こることを直接的に観測するわけでもない。
これは相対性理論の大前提であるので、我々はいともたやすく、例えば
「長さが30万㎞の宇宙船の先端と後端で起こった２つの事象が、宇宙船の中にいる人にとっては同時だが外の人から見たら同時ではないということが起こる」
などというが、
当然それはロケットの中にいる人にとっても肉眼では同時に起こるようには見えないということはあり得る。
例えばロケットの先端と後端で同時にランプが灯ったとしよう。
それをロケットの中央にいる人は0.5秒後に２つのランプが同時に点灯したのを見るだろう。
しかしロケットの先端にいる人はまず先端部のランプが点灯しその1秒後に後端のランプが点灯したのを見るだろう。
また同様に後端にいる人は後端のランプが点灯したのを見たのち先端部のランプが点灯するのを見るだろう。
しかし、いずれも特殊相対性理論を論じる時は２つのランプはロケットの中の人にとっては同時に点灯したのを見ると表現するんだよ。
なぜならロケットの中の人にとってはロケットの中の時間の進みはどこも同じなので、
例えばロケット内のある人にとって先端と後端のランプがどちらもちょうど0時に点灯したとすると、ロケット内の任意の位置にいるどの人にとっても、両方のランプはちょうど0時に点灯したと観測されるからだ。
0169zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 18:20:42.06ID:T3/6pGWT
検証の努力とは、俺の話を聴くことじゃない。

ローレンツ変換のローレンツ氏が、検証を１箇所でしかやってなかったことを、図示するの、
さぼってる俺が、ま、問題なわけだが。

位置Aから位置Cに、列車内の人が、果物を列車内で床から天井に届けたら、１秒腐敗した果物になる。
位置A駅で、果物を列車に手渡しし、
位置C駅で、果物を列車から降ろしたら、１秒腐敗した果物。


でも、貴殿が発言されたように、
線路慣性系では、果物が、ピタゴラスの斜辺を√（C＾2+ｖ＾２）移動したのだから、
列車速度Cなら、√２秒腐敗した果物。

座標トリックに過ぎない。


見えてると思い込んでいるイメージと、物質存在の果物を分離できるかが、


寓話「裸の王様」世界から抜ける、第一歩。
0170ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 18:35:49.16ID:???
お前の脳内相対論では

列車内で観測して果物が天井に来たときは１秒腐敗した果物になっていて
線路から観測して果物が天井に来たときは√2秒腐敗した果物になっていると

ということか？

そんなことが起こるとすると、果物の腐敗が１秒になると爆発する仕掛けがしてある状況では、
列車内から観測すると天井に着いたとき爆発し、線路から観測すると天井に着く前に爆発する
という矛盾した状況に陥る。お前の脳内相対論が間違っているという何よりの証拠だ
0171ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 18:40:56.00ID:hks5J7O2
相間の特徴がよく表れているな。

相対性理論が提唱されたころから今まで十分な検証がされていないと間違った主張をする。

相対性理論を支持する者は相対性理論を理解していないのにアインシュタインの名声に目が眩んで盲信しているだけと決めつける。

相対性理論の間違いに気づいたのは俺だけ。だから相対性理論を盲信している奴らをギャフンと言わせてやるという思い上がり。

もちろん正しくは、相対性理論は発表されていか今まで常に十分な検証をされてきているし、それによってますますその正しさは疑うことができなくなっている。
そして相対性理論を支持する者たちは、それを十分な理解しているから支持しているのであって決して盲信しているわけではない。
そして相間は、それなのにどうして相対性理論は間違っているという人たちがマイノリティーなのかを考えることをしない。もちろん相対性理論を勉強して見るということもしないので自分の間違いに気づくこともない。
そして相間の考える間違った相対性理論を攻撃して勝手に勝利宣言をする。
0172zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 18:43:11.11ID:T3/6pGWT
>>168
＞「しかし、いずれも特殊相対性理論を論じる時は２つのランプはロケットの中の人にとっては同時に点灯したのを見ると表現するんだよ。」

この同時として表現することにするのが机上の空論なんだが、
その論理土台を受け入れた場合が、

非ユークリッド幾何学の公理みたいになってる。
数学の非ユークリッド幾何学と違って、いろいろ問題を生じさせてるから筋が悪い。



＞「なぜならロケットの中の人にとってはロケットの中の時間の進みはどこも同じなので、」
その同じとするのを、数学的に構築しようというのだ。

ロケットの中のヒトにとっての同時と見做した平面と、
ロケットとは別の速度で動いているヒトが思い描く、同時と見做した平面を、


繋げる、たった１つの光子で。
でも、この光子と一緒に動いている中のヒトが思い描く、同時と見做した平面も用意する。


この３つの平面を、同じレベルのものとして、扱える数学空間を用意すると、
どうなるか、という話なんだ。

それには、まず、線路線分を数直線に、どう描くかという根本の話になる。


言葉じゃ、飛躍の発想ができないので、イメージで、検証する気になるのを、
togetter　物理カテゴリに、寓話「裸の王様」として、アップ、いくつかします。暇なとき、よろしく。

検証する気になったら、数学カテゴリの「気分は情報将校」で、
電磁現象世界での三角測量となります。


もう１度、言わせてもらいますが、

ロケットの原子も、ロケットとは別の速度で存在する地球も、
どちらも宇宙の中の原子。

ヒトが、ロケット慣性系だ、地球慣性系だ、を、別々に同時と見做す前に、
天文数学者は、宇宙に存在するあらゆる原子達を、同時存在と見做してる。


＞「なぜならロケットの中の人にとってはロケットの中の時間の進みはどこも同じなので、」
「なぜなら天文数学者の中の人にとっては天文数学者の中の時間の進みはどこも同じなので、」

内部空間を宇宙そのものにした場合の、記述記法開発。
0174ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 18:46:10.33ID:???
>天文数学者は、宇宙に存在するあらゆる原子達を、同時存在と見做してる。
お前の脳内世界では、の間違いだろ
0175ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 18:46:19.08ID:hks5J7O2
だから言ったろ
相馬には何を言っても無駄にだって
0176zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 19:05:57.55ID:T3/6pGWT
>>170
そう、この矛盾に気付いてくれれば十分。

ところが、デカルトｘｙ平面から、複素平面の単位円上半分に、
位置A駅から位置C駅を接着させると、メルカトル図法の大圏コースになる。

航空機の最短距離が、直線でなく曲がって描かれるのが、メルカトル図法。
光子の最短距離が、間違った長さに描かれてしまうことがあるのが、デカルトｘｙ平面。


動かない場合の光時計筒両端に注目するときは、長さ１に注目。
動く場合の光時計筒両端に注目するときは、長さ１から最大√２に注目範囲を変えている。


これを、最初っから、光子が動く範囲を注目範囲にに入れられる過去平面を用意してプロットすると、


つまり、博多駅ー京都駅ー東京駅を、２光秒空間とした場合、

京都駅の今現在時刻０のとき、
光映像情報として最新映像情報は、博多駅と東京駅は時刻マイナス１秒のもの。

これと京都駅で時刻マイナス１秒のとき撮影した写真を、並べて思考する。


そうすると、複素平面中央から、単位円上半分円周を光子や列車が描ける。
複素平面原点から、単位円上半分円周を、時計の針回転速度を変えて、

光子に注目する場合の針視線回転速度や、
列車に注目する場合の針視線回転速度や
線路に注目する場合の針視線回転速度によって、慣性系を描くときに、

過去の風景をどのような、針視線回転速度で見ているかということが、

＞「しかし、いずれも特殊相対性理論を論じる時は２つのランプはロケットの中の人にとっては同時に点灯したのを見ると表現するんだよ。」
0177zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 19:08:05.70ID:T3/6pGWT
つまり、アインシュタイン氏の提唱を、もっと普遍化した地図に書き換えると、

寓話「裸の王様１」　ローレンツ収縮の２つのイメージ - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1077095

こういう、ローレンツ変換のローレンツ氏の見過ごした欠陥が、見えてくる。
0179ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 19:24:57.25ID:hks5J7O2
>>177
イメージを見たよ。
それは「2台のロケットのパラドックス」というやつで、
相対性理論をちゃんと理解していると思っている人でも間違えることがあるので有名な問題だ。
だからお前が間違えても恥じることはないぞ。
むしろこの問題を勉強することができれば相対性理論を深く理解できるようになるぞ。
詳しくは
「2台のロケットのパラドックス」
でググれ。
0180ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 19:26:53.58ID:hks5J7O2
相間にはいきなり難しい問題だな
まずはガレージのパラドックスあたりから入った方がいいぞ
0181zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 19:45:10.38ID:CVs0KJgi
>>179
ありがとさんです。

書きすぎて規制なのかなで、
「２台のロケットのパラドックス」見ます。

こちらの提案は、数直線をオーム型、Ωに描けば、複素平面単位円半円上部に
注目した範囲を描く。京都駅で集めた光情報過去度を虚軸縦軸を過去時間度合いに、
横軸を京都駅からの空間離れ度合いに。

そして、１秒前の風景を描く。

数直線自体が、客車幅になっても対応できるということです。
0182zion-ad
垢版 |
2017/02/02(木) 19:50:47.35ID:CVs0KJgi
>>170
＞「果物の腐敗が１秒になると爆発する仕掛けがしてある状況では、
列車内から観測すると天井に着いたとき爆発し、線路から観測すると天井に着く前に爆発する
という矛盾した状況に陥る。」

貴殿から、この矛盾を描いてくれたので、

量子力学の爆弾検査問題
https://www.google.co.jp/search?q=%E7%88%86%E5%BC%BE%E6%A4%9C%E6%9F%BB%E5%95%8F%E9%A1%8C&;oq=%E7%88%86%E5%BC%BE%E6%A4%9C%E6%9F%BB%E5%95%8F%E9%A1%8C&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8


量子力学の問題を、デカルトｘｙ平面ではなく、

電磁現象の局所点からの複素平面で、時空図を描くと、
このような量子力学の不可思議な世界が、見易くなる。

これが、特殊相対理論の単純トリックが公知になり、地図になった世界。


超越的な従来の数学者視線に身体が存在しないのに正面風景を一覧できるような
デカルト座標から、個々の原子がどのように風景（物質波）の影響を
どの程度近接作用で情報遅延して受けるかの、個々の体験を入れ込むことです。

矛盾に見えるのは、バラバラの時刻風景を、歴史時刻に補正していないから。
これに気付く地図です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況