アインシュタインの可笑(おか)しいところ シリーズ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アインシュタインの可笑(おか)しいところ Scene 1 - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/1029482
帰ってきた「相関」。2005の頃、物理板にもお邪魔したが、
今度は、完成したんで、まだ、頭ん中だが。
アインシュタインのどこが可笑(おか)しいのか、
togetter との連動企画。
特殊相対性理論の単純トリック 2016
http://trickzionad.blogspot.jp/2016/04/mokuji000000.html vの長さの列車があるそれをvで動かす
レールの上にv間隔でPX(X:012・・・)と設置する
PXはデジタルカウントで前方の車輪が通過したときにカウントアップする
またPXはv間隔で等間隔なのだから等速度で運動すれば
当然カウントは一定間隔の時間となる
また前方や後方の車輪が通ったときにそのカウントを印字する
前方がP0を例えば10を印字して通れば
v=0.86cのとき
X(012・・・)
前方は線路上のPXを10+Xを印字して通過した
後方は線路上のPXを11+Xを印字して通過した
したがってこの場合の1=0.5s
なぜなら固有時間τ=(1/γ)t:γ=1/√(1-(v/c)^2)
であろう
|______________|→v
後方 ←v→ 前方P0 ←v→ P1 ←v→ P2 ・・・
これらの事象で前方と後方の時刻が違うとは何ですか?
後方がP0を11で通過したとき前方がP1に辿り着いていないと
「実験結果はいまだない(理論上でだけな)」
のに言いますけど
前方はP1を11で通過したとしているんだから
相対論の同時の相対性は間違いだろwww
また同時の相対性が正しいのであればこの実験で
後方はP0を10を印字して通過するであろう
果たしてその時、前方と後方の固有時間はどうなっていると説明するのであろうか?
同じ速度なのに前方と後方の固有時間が違うなんて言っちゃうの可笑しいべwww これ、よほど気に入ったと見えてあちこちに書き散らかしてるけど、
こんな初歩的なところでバカを晒すのがそんなに楽しい? >>238
>同じ速度なのに前方と後方の固有時間が違うなんて言っちゃうの可笑しいべwww
これがわからないなら、一般相対性理論では加速中のロケットの中で、前と後ろで加速度が違うと知ったらどう思うかな?
しかも今度は「外から見て」じゃなくて実際にロケットの乗組員がそう感じるのだから。 固有時間τ=(1/γ)t:γ=1/√(1-(v/c)^2)
はこうであって
前方後方なんてファクターは知らないよ 固有時間τ=(1/γ)t:γ=1/√(1-(v/c)^2)
のどこに前方後方があるのかな? |_____<o>_____|→v
o
vで走る列車の中央にoという光源を置く
前後に同時に光を放った時
列車の中では前後の壁に同時に光が当たったように見えるだろう
|<_____o_____>|→v
しかし、これを地上から見たらどうなるであろうか?
|<___o___>____|→v
V
光速度は一定なのだから後ろの壁に光が到達したときには前の壁に光は到達していない
したがって列車は前方が時間が遅く進み後方が時間は速く進むのだ
俺>
地上から見た列車の時間はそうかもしれんけどさ他人のことはさておき
列車の時間っていうんだから列車から見た前後の壁に同時に光が到達する
ケースで列車時間は前方後方同じじゃね? >>244
>俺>
>地上から見た列車の時間はそうかもしれんけどさ他人のことはさておき
>列車の時間っていうんだから列車から見た前後の壁に同時に光が到達する
>ケースで列車時間は前方後方同じじゃね?
おめでとう
それこそ特殊相対性理論だよ。 GPSも、
「衛星のことはさておき、地上からみたら衛星の時計が遅れてるんだから、少し早めておかないと行けなくね?」
ということなんだよ。 >>245
でさ、2ちゃんで偉そうに相対論を語ってるやつが
他の系から見た同時と同じ系から見た同時と
(他の系から見た)同時刻の相対性
が全てカオスになってごちゃまぜになっていて
それなのに文句つけてくるから
全部わかってたけど
ちょいとじゃれていたんよ >>247
そうかい?なら、無駄にした時間を返してもらおうか 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
WDF6K 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
33S ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています