アインシュタインの可笑（おか）しいところシリーズ [無断転載禁止]©2ch.net

**zion-ad** · 2016/09/27(火) 00:05:36.67

アインシュタインの可笑（おか）しいところ　Scene １ - Togetterまとめ

http://togetter.com/li/1029482

帰ってきた「相関」。2005の頃、物理板にもお邪魔したが、
今度は、完成したんで、まだ、頭ん中だが。

アインシュタインのどこが可笑（おか）しいのか、
togetter との連動企画。

特殊相対性理論の単純トリック　2016

http://trickzionad.blogspot.jp/2016/04/mokuji000000.html

**zion-ad** · 2016/09/27(火) 00:24:33.67

アインシュタインの可笑（おか）しいところ　Scene １の要約。
http://togetter.com/li/1029482

瞬（まばた）きしない連続観察を、
アンリ＝ルイ・ベルクソン（Henri-Louis Bergson [b??ks?n]発音例、1859年10月18日 - 1941年1月4日）

からパクって、持続観察時間と呼称した。

１秒間の持続観察時間に
１光秒以上の長さの軌跡を見たならば、

それって、アインシュタインの定義に違反してるんじゃない？

近接作用が、１秒間で、範囲半径１光秒の外に
現象、引き起こしてるんだから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/27(火) 00:41:15.63

メ・コースジの星

**zion-ad** · 2016/09/27(火) 02:02:39.33

>>3
google 検索：　

もしかして: メ・コースの星

**zion-ad** · 2016/09/27(火) 02:12:27.09

>>3 さん、１番乗り、おめでとう。

もしかして、もしもししたら、アインシュタインが、ズッコケるかもよ。
そしたら、貴殿の孫子の代まで、笑い話のネタにできるぜ。

連動企画：

気分は情報将校。写真の読み方。 Map 1　台風予報円
http://togetter.com/li/1029533

こっちも、よろしくね。

ERROR: このホストはBBx規制中です。->i114-190-21-119.s11.a038.ap.plala.or.jp
なのでスマホから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/29(木) 11:42:46.62

リンク先中身が無くってよめないんだけど。

**zion-ad** · 2016/09/29(木) 12:00:40.85

>>6 参加どうもです。

ここでリンクしたところは、ちゃんとリンク先が表示されています。私のところでは。

そうではなく、リンク先で字面（じづら）が見えても、中身がない、
あるいは、意図が読めないということでしたら、

これから、１項目毎（ごと）に分解して、ここどうなの？
という、指摘の形を強化していくところです。

アインシュタインの可笑（おか）しいところの　Scene ３いまから書き出して。

**zion-ad** · 2016/09/29(木) 12:04:51.48

.　○っぱいも禁止！　 ,.彡　　　　　　　　､　.､　　､　.ヽ
>>3 >>4 禁止用語？
１０年くらい、２ちゃんねる物理板見てなかったので、
３１１のときも、物理板は見ても役に立たないだろうと、見てなかったので、

「メ・コースジの星」わかりません。物理板で活躍されていた方？
読んでませんが、一応リンク。
リンクアドレス削除して書き込めるかテスト
全ての物理現象は電磁気学（electromagnetism)によって説明できる★part2

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/29(木) 12:07:56.67

日本語として意味がわからんところがあるがとりあえず、
相対論では１秒に√2光秒進むなどとは言っていない。
光時計を間違って理解しているとしか思えない

**zion-ad** · 2016/09/29(木) 12:28:20.03

「アインシュタインの可笑（おか）しいところ　Scene」
では、既存説へ、ここダメじゃんの指摘。

「気分は情報将校。写真の読み方。 Map」
では、電磁現象世界で同時を知覚するヒトとかカメラアイの
局所点での情報収集行為。光子群情報摂取から逆算した、

世界風景の再構築の仕方を、実例でくみ上げていく。

２つの系統を使って、今現在、この俺をトンデモ扱いしていようと、
本気で物理学者やる奴いるなら、そいつが、俺に接触を図（はか）る。を、狙う。

俺に接触することが、利得になるかは、個々人で判断してくれたまえ。
パラダイムシフトして、物理業界が活況になるの間違いなしなのだから。

現状では、そう思ってるのは、俺だけ。だが、おもしろいかもとおもってくれてる方々、
ちょい、twitter で、いてくれる。

あとは、もう少し書き出せば、複素平面の単位円を、なぜ使うのかさえ実感してもらえば、
すべては変わる。

**zion-ad** · 2016/09/29(木) 12:40:57.31

>>9 どうもです。
「アインシュタインの可笑（おか）しいところ　Scene １」

「相対論では１秒に√2光秒進むなどとは言っていない。」
確かに、その通りです。

言い直しさせてもらえば、基準系観察者（観測者ではない）が用意した地図。
http://togetter.com/li/1029970
これは、東京都庁展望室の窓ですが、
この窓に刻みを入れて、ｘｙ平面方眼紙にします。これを地図とします。

ｔ＝０に光時計床が（ｘ、ｙ）＝（０，０）
次にｔ＝１に、光時計天井は（V，１）に見えます。

光時計を載せた列車と線路は、
展望室窓面から１光年離れたとこに実物としての表面があると思ってください。
ここは、いまは数値的に厳密処理していません。
ここは、複素平面使ってですが、その前に、イメージと実物表面への理解が必要な為。

展望室内に居る観察者には、１秒間の観察で、
注目していた光子がV=Cなら、√２動いたように見える。

**zion-ad** · 2016/09/29(木) 12:47:09.84

>>11
注目していた「列車速度」がV=Cなら、

光時計内を移動した光子が、
√２動いたように見える。

光子⇒列車速度　修正です。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/29(木) 12:49:13.17

日本語頑張れ

**zion-ad** · 2016/09/29(木) 13:05:52.17

>>9 >>13
貴殿等（俺には９番と１３番が同一人物なのか確認手段がないので。）に、
下手な日本語を読解する手間と時間を費やす価値があるかどうか

判断してもらいたいので、以下を記す。

単振動は、円周上の点運動を９０度　円中心を通る縦軸で、
yaw 回転させたもので表示される。

時空での光子の動きを、複素平面の単位円円周で表示されるのが、
twitter では、zionadchat を名乗る奴の狙い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/29(木) 13:42:29.96

相対論を間違って理解し、その間違った相対論を攻撃する、という
典型的な相間だな

「アインシュタインの可笑（おか）しいところ」ではなく
「>>1の理解の可笑（おか）しいところ」とスレタイを変えたまえ

**zion-ad** · 2016/09/29(木) 15:34:39.56

>>15 俺のことを相関と呼ぶのは構わんが、
具体的な数値に耐えうるものを、ここに１例、出しとくから、あとは自分で考えてみてくれ。
特殊相対性理論があってようと、あってなかろうと関係ない実例問題。

https://twitter.com/zoutchatjp/status/781154297266397184
出典：　気分は情報将校。写真の読み方。 Map ３　正方形の中心 - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/1029970

黒板を見ているフクロウ君とJack-o'-Lantern君。どちらも、黒板を斜めに貫く視線。
黒板に正対する理想的な視線、黒板平面を直交で貫く法線ベクトル（ほうせんベクトル、normal vector）ではない。

ならば、理想的な視線を黒板平面に向ける視線位置（瞳）を用意する。１単位＝１光秒長さ。
視線元（瞳）⇒視点位置（ｘ，ｙ，ｚ）＝（０，０，１）
黒板に描かれたｘｙ平面座標原点О（ｘ、ｙ、ｚ）＝（０，０，０）

情報は３次元空間を光速Cで伝わる。注目光子が通過した黒板平面LED発光素子群は、
１秒間赤に発光するとか、√２秒間青に発光するとかに設定。

視点位置（ｘ，ｙ，ｚ）＝（０，０，１）の光子群情報摂取装置では、
黒板平面（ｘ。ｙ）＝（０，０）が、どのように見えるか。

列車速度Vに搭載された光時計内を鉛直方向上に進む光子を注目光子とする。
黒板だけで考えた特殊相対性理論との比較を、どうぞ。

貴殿が本気なら、ミンコフスキーの時空図と重ねるだろう。そして、ミンコフスキー大先生の図を改良したくなる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/29(木) 15:37:52.76

日本語頑張れ

**zion-ad** · 2016/09/29(木) 16:16:08.80

修正：何度も見直したんだが、抜けていた

黒板平面（ｘ。ｙ）＝（０，０）が、どのように見えるか。

ではなく、

黒板平面　Z＝０　が、どのように見えるか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/29(木) 23:16:41.97

日本語以外ももっと頑張れ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/30(金) 00:26:53.66

おる？

**zion-ad** · 2016/09/30(金) 02:00:01.59

>>20
そのころ、ちょうどホワイトボードに書きなぐり開始してた。

アインシュタインの可笑（おか）しいところ　Scene ３　次元顕微鏡 - Togetterまとめ http://togetter.com/li/1030760

まあ、原子しか見つめることができれば、基準系以外の慣性系があるなんて、幻想。

ニュートンの慣性の法則は、純粋抽象空間の話。つまり、嘘。

いずれ、これも絵図にするけど、ニュートンは、なんでもかんでも実際の話をすると面倒だから
哲学のようなズブズブの話になるのを回避する為に導入した、嘘。

どんな、嘘かって。まずは東晃史博士の受け売り。

慣性移動する物体が、この世に１つしかなかれば、なにと比較し動いていることを認知する。
１つでは、なにも認知できない。比較が始まるのは２からどうのこうの。

そして、俺の。俺なのかどうか正確にはわからんが、ま、その応用。

観察情報収集機器も、この世にあるものは、原子で構成されている。
要は、物質波とか、観察対象にも届いてる可能性。

そして、万有引力の適用。慣性の法則の嘘でした。

本気になるのは、ジャック・ラカンの想像界の威力見てからでいい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/30(金) 03:45:04.20

勝手なコンパクトで単純なゲージ群Gに対して、R^4での量子ヤン-ミルズ理論が存在し、質量ギャップが存在することを示せるのでしょうか？

**zion-ad** · 2016/09/30(金) 07:31:49.61

>>22 おはようございます。

当方には、難しい数学と物理の知識がありません。
しかし、くだらない単純トリックに気付けば、空間認識そのものが変わる。

時間論については、哲学は、あーだ、こーだ。してるようですが、
空間が、観察者によって始まるのだとしたら。

厳密には、空間が観察者によって始まるのかどうかは知りませんが、
そのように扱うことしか、物理学で相対性を扱えなくなる。

という、話の方向です。

電磁現象がもたらす情報は、すべて過去である。現在時を除いて。
そのとき、相対性は、どのように扱われるものになるのか。いままでと違う扱い方に。

この１００年の宇宙論関係は、このパラダイムシフトにより、
いままでの現象解釈が、くだらん単純トリック導入により、あらゆるとこで書き換えられるでしょう。

早い者勝ち。正確には、単純トリックが、世間に公知になった段階で知って、
後追いして、強烈な論文を書けるのは一部のすごい言語能力の高いものだけでしょうが、

公知になる前、自分で考えようとしたものは、分野が成立する前の開拓者となる。
技術開発の創業者利益というか、そこにはアイデアを自分達で出し合うなんかができる。

数学に関しては、現代数学に、その萌芽がすでにあって、爆発的展開。その触媒になるのでは、と、思っています。
座標空間内に、情報を摂取する身体という、従来の幾何空間を認識する超越の能力に

制限をかけることで。超越と超越でない、の、組み合わせで。

**zion-ad** · 2016/09/30(金) 07:40:47.98

アイデア自体は、東晃史（ひがしあきふみ）博士のもの。

それを公知にするのが、営業としての俺。twitter では、zionadchat。
この俺に、特殊相対性理論トリック解明が、その一番簡単な実証例になると、

気付かせてくれたのが、窪田登司氏。
ただし、窪田氏の論理の不具合が、俺に気づきをくれたのであって、
窪田氏が論じた内容について、言及する気は、ない。

窪田登司氏とアインシュタインは、偉大な、すっころびをした、俺にとっての物理学の前任者になる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/30(金) 10:07:17.66

どういう問題設定でどのように考察したのか
日本語として意味がさっぱりわからない。
何とかエスパーしてみようと思ったが無理だった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/30(金) 13:18:20.85

>>25
僕も今まで散々何人もの相間と意見交換したけど、
ついに彼らに相対性理論を理解させることはできなかった。
だからもうここでも生暖かく見守るだけで意見するのはやめた。
ただ、窪田の馬鹿をアインシュタインを同列にするのはどうかと思う。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/30(金) 14:32:37.74

メコスジナメタインの頭（おか）しいところシリーズ

**zion-ad** · 2016/09/30(金) 14:52:58.86

>>25 ??26
俺の読みにくい文章は読む必要ないから、
http://trickparapara.blogspot.jp/2016/08/un-deux-troix.html
この絵図で示してるアインシュタインだと矛盾が出るとこと、

動画で体験してもらいたい。

Last Exile Op
https://youtu.be/DkZc41n01Io?t=44
http://trickzionad.blogspot.jp/2016/07/postsentries.html

モード１：　兵士は、真っ正面から来る光子しか、わからない。

モード２：　光行差の実験では、度なし望遠鏡の筒長さを使って、列車速度が斜めとして関係してくる。

モード３：　デカルト座標と呼ばれる　ｘｙ平面全域を瞬時に、無時間に、∀（すべて）の点状態を認識する数学者の眼。

どうやって数学者の眼は、電磁現象の近接作用でしか情報が得られない世界で、
情報を獲（得）たのか。

その手続きを規格化するアイデアを出したのが、東晃史（ひがしあきふみ）博士。

等時という概念。元ネタは、ガリレオだそうだが。

**zion-ad** · 2016/09/30(金) 15:55:53.60

>>26 >だからもうここでも生暖かく見守るだけで意見するのはやめた。

の、貴殿には、この俺を観察対象にしてくれてるようなので、
（この俺に興味がなくても、相関は、どのような認知誤解をしているのかの観察。）

長沼伸一郎氏が既に指摘してるとこまでは、頭の中に入れてもらう。

観察対象である患者（俺）から、博士の称号を持ってるだろう方へのプレゼント。
https://twitter.com/zionadchat/status/781741854949638144

列車速度をCとすれば、

Jack-o'-Lantern君は、ｔ＝０　の　（０，０）で、光時計床位置の光子に情報を渡せる。
それをフクロウ君が、　ｔ＝１　の　（１，１）で、到達した光子から情報を受け取る。

情報が光速Cを超えて、届いたことになる。見かけ距離√２、。。。

メルカトル図法は、２点間距離を正確に表さない図法だが、
電磁現象世界の空間距離を正確に表さないのが、デカルト座標となる。

光速を超えないハズが、情報が光速を超えて、一見、伝わったかのような誤解を生じさせている原因が、
デカルト座標。　ｘｙ平面をなんの手続きもしないで、

その∀（すべて）の点を、同時刻のものであると思い込んで、扱ってしまったから。

同時刻の点群は、どのように扱われるべきか。それに気付けば特殊相対性理論は成仏し、
量子力学用の地図、その一番簡単なのが、俺が紹介する最初の地図となる。

**zion-ad** · 2016/09/30(金) 16:07:54.58

駒場の東大の博物館。そこに光学機器の展示があった。何年前か、忘れた。

誰だったか忘れたが、量子力学の講義に、当時、量子力学が海のものとも山のものともわからん時代。
いまじゃ教科書に載る人物。量子力学の若き先駆者が、アメリカ？　から東大に来たそうな。

その講義を受けに行った方が、チンプンカンプンで講義を抜け出した。
ところが、その方が、ニコンだか、どっかで、量子力学使った、電子顕微鏡開発者になったとか。

その方の、大学ノートの展示もあった。量子力学を学ぶ講義ノート。

最初、途中で抜け出したのに、だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/30(金) 16:48:31.65

うむ。やはりどういう問題設定でどのように考察したのかさっぱりだった。