シュア掛けすると上下の音は逆さになる その3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
非シュア掛けのイヤホンをシュア掛けしても上下の音が逆にならないことは物理的に当たり前のことだがこんなことも理解できないどころか上下が逆になる！聴けばわかる！という連中がオーディオオタクにいるという現実
そんな連中に高級イヤホンとか意味ないよねｗ
こういういわゆるクソ耳連中が支えている日本のオーディオ業界の斜陽は至極当然
※以下オーディオ板でオーディオマニアがまともな反論ができない無様な様が滑稽なスレ
シュア掛けすると上下の音が逆になるよな
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1435092917/
前スレ
シュア掛けすると上下の音は逆さになる その2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1464869838/
シュア掛けすると上下の音は逆さになる
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1455493811/
関連スレ
上下くん生誕の地
JVCのヘッドホンイヤホンPart17【Victor/ビクター】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1460826279/
上下くん隔離スレ
シュア掛けすると上下の音が逆になるよな
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1435092917/
シュア掛けすると上下の音は逆さになる
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1461335883/
ヘッドホン･イヤホンで聴くステレオ音源に前後や上下などない
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1459427292/ 暇人の藁人形はよく考えもせず適当に思いつきで反論ばっかりしている
何が楽しいのか知らんが
音源の空間的配置を再現するためには、必要条件として
・一次音源の空間的配置を記録できる複数のマイクを適切に配置すること
・この記録を再現するに当たって複数の二次音源を適切に配置すること
が満たされなければならない
どちらかが欠けたら二次音源によって一次音源の空間的配置を再現することなどできない
空っぽの頭でよく考えなさい >>729
なら 私が「上下を拾うとはどういう事だ？何か欠損や欠落してんの？」と聞いた時に
空間の位置情報が欠落 欠損 してる。と言えばイイ。 たった一個のマイクでは一次音源の空間的配置を記録することはできないし、
たった一個のスピーカーでは一次音源の空間的配置を再現することはできない
一次音源の空間的配置を二次音源で再現するためには、マイクや二次音源に必要となる
条件がある
普通の録音では一次音源の上下配置を記録できるようなマイクの配置をしていない
そんなことをする必要がないからね >>732
小学生並みの知能だとわからないわけだね >>733
たとえ話はお前の得意技だろ
お前にそれしかできず、お前の理解できるたとえ話（経験の範囲）が狭いことが問題なんだよ 質問に 一回で答えないからイライラするんだ。
オラオラ言われて 答えただろ。おせ～ぇんだよ。 自分の欲求が満たされないと、必ず他人のせいにするやつ
いるよね～ んで イヤホンは点音源とみなせる って結論が出てんだから、録音時の情報量なんて関係ね～だろ。 >>740
お前と話しているんじゃないからな俺は
お前の不満なんてゴミ以下で無視 >>743
お前こそ俺のにレスつけんな
クズは黙ってろ まだ付けてる気持ちわるっ
やはり君は言われた事を そのまま繰り返す帰来があるね。
なんか幼稚いw >>745
自分が言ってることを他人から言われるのは嫌なのか？
嬉しいだろ？ 嬉しくないよ。
同じボールが帰ってきたら どう話そうか困る。 自分が言われたら困ることを平気で他人に言っているということか 言ったことと 同じだから、どう返すべきか困るの。
おうむ返しはキモい。話にならんじゃん
レス付けんな→ お前がレス付けんな
な、幼稚い返しだろ。 >>750
お前の言ってることが幼稚であることが鸚鵡返しでわかったろう
馬鹿だからわからんか 同じだから困る と言ってるだろ。
幼稚いから困る とは言ってない。
幼稚い同士でも言い合いは出来るが、おうむ返しされたんじゃ話が止まる。
レス付けんな→お前がレス付けんな
俺はお前を相手にしてない→俺もお前を相手にしてない >>753
お前は話を止めるために幼稚なレスをするんだろ 俺の言ってる事が理解出来ないのか？
俺は同じ事を返してくる行為が 幼稚い と言ってる。考えなくても良いからな。
お前らは内容が幼稚いかどうかの話をしてる。 >>756
オウム返しされて困るほど幼稚な内容なのか？
そうでなければ自分に返されても困るはず無いよな >>756
全てはオマエが自分で考えることをサボって、教えてもらおうという図々しい態度から発生している
ことは認識していないのだな そうして分からないのは説明が悪いのだとほざく
どこまで自分に甘いんだよ >>758
内容じゃね～ やってる事が幼稚だ って言ってんだろ。 >>762
オマエに教えられた？
何うぬぼれてんのｗ
バッカじゃねーのｗ >>766
恥ずかしいよなぁ
自惚れも良い加減にしないとなぁ 何の予備知識もなくアナロジーだけですべて理解できると思っているのが馬鹿すぎる
アナロジーの源泉となる経験・知識がないのにどうして理解できると思うのか
アナロジーを理解するために別のアナロジーを必要とするアナロジーの連鎖で乗り切れる
とでも思ってるのか？
フーリエ変換勉強してから出直せ 何の予備知識もなくオメロジーだけですべて理解できると思っているのが馬鹿すぎる
メコスジ道修行してから出直せ フーリエ変換を知ってる奴も どうせ講義で教えられたんだろ。もったいぶらね～で教えろよ。
はやく説明しないと その知識が無いとみなすぞ！
これは俺じゃなく 十分条件のくだりで 自分で言ってた事だからな。 どこまでも図々しいクズ
かってに好きなようにみなせ
お前以外はみんなわかっているから 発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞ さっさと説明しろよ。なんでココで足踏みしてんだよ。なげ～ぞ 知ってんなら説明できるよね。なんで説明しないの？
コレは先のくだりで 自分で言った事だよね。違う人なの？なんか言えよ 点音源っていう言葉だとわからないのかな
イヤホンを上下逆にして耳道の音場が変わるのか？って話だ
変わるのなら、イヤホンの穴から出てくる音場が上下非対称だということになる
それは普通考えられない
つまり>>690ということだ なぜ！どういう理由があって 点音源だとみなせるわけ？
一個の音源から出来てるから って理由なら、わかりきった当たり前の事です。
私が問題として取り上げているのは 波長より近づくとなぜ２音源と聴き取れず 1音源だと思うのか、この一点。イヤホンの回転向きの問題は解決してる。 光学顕微鏡で波長以下の分解能が得られないのと同じじゃね？
（エバネッセント波を除く） >>782
だから波長より小さな領域に分布する音源は一点にあるのと変わらないわけ あくまで位置という属性の問題だから
周波数とか別の属性に着目するならば音源が１つか2つか識別できる余地がある >>788
なぜ点音源とみなせるのか？
関係ある事だと思うけど なんで 波長より小さいもんを、波でとらえられないの？ なんで？と聞いてるのに
出来るものならやってみろ って やってみればわかるよ
得意のシミュレーションしてみれば >>795
もう一度>>794を読んでから 書き込め >>794
なんでなのかは説明できないんだよ
察しろよそんなの >>797
「これが、物理学における原理だ！」っていうのなら その話も理解できる。
聞くな！疑問を持つな！そう言うもんだ！ 僕は楽したいので自分で勉強なんてしたくないんです
僕にわかるように教えるのが当然なんです
でも自分の知っている例で説明しないなら、自分のことは棚に上げて
徹底的に間違いと主張しますから
ドゾヨロシク 基地外「>>694これでフーリエ変換をわかった気になるな！もっと勉強しろ！」
んで、今に至る んで、フーリエ変換を押してるやつは標本化定理 も推してる。 フーリエ変換勉強したらわかるはずだが
>>694が勉強？ フーリエ変換 とかワーワー言ってるけど、説明できるだけの知識が無いんだろうな。つまらない奴だ 集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置はレーザー・メーザーらしいな
・レーザー兵器について知ろう！
ドキュメンタリー - 未来の戦争 レーザー兵器
https://www.youtube.com/watch?v=t6vPM-S1YdE
防ぐことは、ほぼ、不可能。核兵器以上かもね
・集団ストーカー・電磁波被害の加害装置がレーザー・メーザーによるものだとしたら、レーダーを使うはず。加害者にはこのように見えているハズ。ちょっと、エロです。
64MHzの電波を使って撮像しているMRIの動画
MRI Shows What Sex Looks Like From The INSIDE | What's Trending Now
https://www.youtube.com/watch?v=nDhYLaGPmGU
見えている各臓器、脳も含めて、レーザーを照射すれば、危害を加える行為が成立する
参考までにCTの動画
Radiologist discusses CT and xray small bowel obstruction Imaging
https://www.youtube.com/watch?v=8dNTHdUO_3Q
PCB Imaging: 3D/CT X-Ray Animated Slicing (Top to Bottom)
https://www.youtube.com/watch?v=itTkItXiHsk
・レーザー・メーザーが開発されたのが、1950年台以降、メーザー初の発振が1953年、レーザーの初の発振が1960年
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
この記念すべき年以降の、人体の自然発火現象は怪しい
人体自然発火現象
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%99%BA%E7%81%AB%E7%8F%BE%E8%B1%A1
No.31 突然人間が燃え上がり、焼死に至る「人体発火現象」
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki/31zintaihakka.htm
No.157 人体発火現象２
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/157jintaihakka2.htm
人体 自然 発火現象 : 人の体が突然 灰になるまで 燃えつきる / 世界の衝撃ストーリー
dailymotionを上のタイトルで検索してみ
・モスクワシグナル事件
興味のある方は、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の基礎知識として、知って下さい
あなたの脳は誰のもの？（１）モスクワシグナル 前編
http://nueq.exblog.jp/17871225/
あなたの脳は誰のもの？（２）モスクワシグナル 後編
http://nueq.exblog.jp/17875689/ 映画なのですが、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の内容にそっくりです。
暇があったら、見て下さい。
クリープゾーン : マインド・コントロール
https://www.amazon.co.jp/dp/B0000ESKVY/ref=nosim/?tag=nicovideo07_st1-22&;creative=380333&creativeASIN=B0000ESKVY&linkCode=asn&ascsubtag=7_vi_B0000ESKVY_sm7584036_u!OBx1[[HcA]_1471948674_a08163 俺がなんの関係あんの？テメェが言うか言わないかじゃん。
フーリエ変換までは言えて、その説明が言えない 理由はなんだよw
説明聞く前に、説明しない理由を聞くわwなんで言わないの？ このスレ初めて来たけどオーディオオタクは縦波と横波の区別もつかないわけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
