シュア掛けすると上下の音は逆さになる その3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
非シュア掛けのイヤホンをシュア掛けしても上下の音が逆にならないことは物理的に当たり前のことだがこんなことも理解できないどころか上下が逆になる！聴けばわかる！という連中がオーディオオタクにいるという現実
そんな連中に高級イヤホンとか意味ないよねｗ
こういういわゆるクソ耳連中が支えている日本のオーディオ業界の斜陽は至極当然
※以下オーディオ板でオーディオマニアがまともな反論ができない無様な様が滑稽なスレ
シュア掛けすると上下の音が逆になるよな
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1435092917/
前スレ
シュア掛けすると上下の音は逆さになる その2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1464869838/
シュア掛けすると上下の音は逆さになる
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1455493811/
関連スレ
上下くん生誕の地
JVCのヘッドホンイヤホンPart17【Victor/ビクター】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1460826279/
上下くん隔離スレ
シュア掛けすると上下の音が逆になるよな
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1435092917/
シュア掛けすると上下の音は逆さになる
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1461335883/
ヘッドホン･イヤホンで聴くステレオ音源に前後や上下などない
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1459427292/ 原発のほうがいい音とかいうコピペ見たような気がする >>679
本当に説明できるのか怪しい と疑われている >>682
なぜ俺と比較しているのか意味不明だが、説明してもらわない事には それは分からない。
第一 私は分からないから教えろ！って立場で、お前が知ってるなら 説明を果たすまでの事だ！
この話は 必要条件 十分条件のくだりで、あなたが仰ったことでしょ。
知ってるなら答えろ。私は答えたよね(๑･ิ◡･ิ๑) h.ear:Dance Music × ハイレゾ
http://www.youtube.com/watch?v=f0PlslwzrT4&;list=RDf0PlslwzrT4 >>1
イヤホンは点音源と考えて良いのでならない
以上終了。
おつおつ。 >>690
なぜ点音源とみなせるの？ >>471だから。
>>471は なぜ？
今ここ 1.自然界に存在するあらゆる複雑な波は、複数の波形を重ね合わせる事で再現できる。
2.「波形を知っている」という事と、「重ね合わせ方を知っている」という事は同等（同じ意味）である。
3.波形を知ってて、重ね合わせ方を導く事を フーリエ変換と呼び、重ね合わせ方を知っていて、波形を導く事を 逆フーリエ変換と呼ぶ。どちらも一方が分かっていれば 他方を導き出せる関係にある。
このどこに>>471の答えがあるんだ？
さっさと答えろよ！ それで知ってるつもりになれるところがずぅずぅしい
不確定性関係 そもそもだが、実験事実を受け入れない物理屋がいるとは驚きである そもそもだが、フーリエ変換も知らない理科大学卒がいるとは驚きの事実である 2点から波紋が出てると干渉縞が出来るけど、その2点が波長より近づくと 2点でもアイスクリームの棒を振動させた時の様な波紋になるって事だろ。
要は 波長より狭い二重スリットは、二重スリットとしての役目を果たさない。
って事じゃね ほらまた変化球つかいだしたぞw今度は フーリエ変換じゃなくて 標本化定理だそうだ。 ヒマなのか？
あっちゃこっちゃ飛び回って忙しすぎてさ、最近 遊んでやれなくてごめんね。 その気が無いならイイよ。なんかグダグダになってきたし。夜中 早朝 時を選ばず オラオラ言ってたのが懐かしいわ。
バカ田大学出身の俺では、テメ～にはかなわね～。
やめるか。 >>719
放棄してないよ。今、理解を深めてる最中。
そんなに煽ってくるなよ。ゆっくり行こう マジでごちゃごちゃ言うまえに聴いてみなよ
audirvanaやitunesでも充分上下の表現出来てる
映像物ならVLCでもね
カナルなら確かに上下逆につけたら逆になるよ
問題はソフトじゃなくてハードだよ
音だもん
安物の上下の音場も表現出来ないアンプやDAC付きアンプ使ってたらいいカナル使ってても解らないよ
ソフトってのはハードの性能引き出すものであってハードの性能以上の物は出せない
ほんとここの板の人って思考停止してる可哀想な生き物だね あいもかわらず具体的な機種と音源については決して語らないオーヲタなのでした。めでたし、めでたし。 >>722
ハードの性能以上のものが出ないなら、上下なんて出るはずがないね
だって、録音機材自体が上下の情報を拾うようになってないからね
録音時に記録されない情報が再生時に再現されるなんてことは気のせい以外に
ありえないこと >思考停止してる可哀想な生き物
自己紹介乙としか言いようがない >>724
上下を拾う とはどういう事だ？
録音した情報を そのまま再生してるんだけど、録音時に なんか欠損や欠落してんの？ たとえだが、モノラルのマイクでステレオ録音できると主張しているようなもの 俺が 言ってんのは、上下を拾う って何なの？って言ってるの。
上下を拾えたら、上下を再生出来るイヤホンだったとして、逆にすれば 逆さまになるの？君ん中ではそうなんだろ～な。
自分の考えで まとまって納得してるみたいだけどさ、
上下を拾う ってのが、おかしいな事を言っているとは思わないの？
上下を拾ってないんだから って考え方が そもそもおかしい。 >>728
お前はステレオ録音するときにどういう機材で録音しているかわかっているのか？
モノラルマイク１本ではどうがんばったって音源の空間的位置情報を記録することなど
できないのだぞ 暇人の藁人形はよく考えもせず適当に思いつきで反論ばっかりしている
何が楽しいのか知らんが
音源の空間的配置を再現するためには、必要条件として
・一次音源の空間的配置を記録できる複数のマイクを適切に配置すること
・この記録を再現するに当たって複数の二次音源を適切に配置すること
が満たされなければならない
どちらかが欠けたら二次音源によって一次音源の空間的配置を再現することなどできない
空っぽの頭でよく考えなさい >>729
なら 私が「上下を拾うとはどういう事だ？何か欠損や欠落してんの？」と聞いた時に
空間の位置情報が欠落 欠損 してる。と言えばイイ。 たった一個のマイクでは一次音源の空間的配置を記録することはできないし、
たった一個のスピーカーでは一次音源の空間的配置を再現することはできない
一次音源の空間的配置を二次音源で再現するためには、マイクや二次音源に必要となる
条件がある
普通の録音では一次音源の上下配置を記録できるようなマイクの配置をしていない
そんなことをする必要がないからね >>732
小学生並みの知能だとわからないわけだね >>733
たとえ話はお前の得意技だろ
お前にそれしかできず、お前の理解できるたとえ話（経験の範囲）が狭いことが問題なんだよ 質問に 一回で答えないからイライラするんだ。
オラオラ言われて 答えただろ。おせ～ぇんだよ。 自分の欲求が満たされないと、必ず他人のせいにするやつ
いるよね～ んで イヤホンは点音源とみなせる って結論が出てんだから、録音時の情報量なんて関係ね～だろ。 >>740
お前と話しているんじゃないからな俺は
お前の不満なんてゴミ以下で無視 >>743
お前こそ俺のにレスつけんな
クズは黙ってろ まだ付けてる気持ちわるっ
やはり君は言われた事を そのまま繰り返す帰来があるね。
なんか幼稚いw >>745
自分が言ってることを他人から言われるのは嫌なのか？
嬉しいだろ？ 嬉しくないよ。
同じボールが帰ってきたら どう話そうか困る。 自分が言われたら困ることを平気で他人に言っているということか 言ったことと 同じだから、どう返すべきか困るの。
おうむ返しはキモい。話にならんじゃん
レス付けんな→ お前がレス付けんな
な、幼稚い返しだろ。 >>750
お前の言ってることが幼稚であることが鸚鵡返しでわかったろう
馬鹿だからわからんか 同じだから困る と言ってるだろ。
幼稚いから困る とは言ってない。
幼稚い同士でも言い合いは出来るが、おうむ返しされたんじゃ話が止まる。
レス付けんな→お前がレス付けんな
俺はお前を相手にしてない→俺もお前を相手にしてない >>753
お前は話を止めるために幼稚なレスをするんだろ 俺の言ってる事が理解出来ないのか？
俺は同じ事を返してくる行為が 幼稚い と言ってる。考えなくても良いからな。
お前らは内容が幼稚いかどうかの話をしてる。 >>756
オウム返しされて困るほど幼稚な内容なのか？
そうでなければ自分に返されても困るはず無いよな >>756
全てはオマエが自分で考えることをサボって、教えてもらおうという図々しい態度から発生している
ことは認識していないのだな そうして分からないのは説明が悪いのだとほざく
どこまで自分に甘いんだよ >>758
内容じゃね～ やってる事が幼稚だ って言ってんだろ。 >>762
オマエに教えられた？
何うぬぼれてんのｗ
バッカじゃねーのｗ >>766
恥ずかしいよなぁ
自惚れも良い加減にしないとなぁ 何の予備知識もなくアナロジーだけですべて理解できると思っているのが馬鹿すぎる
アナロジーの源泉となる経験・知識がないのにどうして理解できると思うのか
アナロジーを理解するために別のアナロジーを必要とするアナロジーの連鎖で乗り切れる
とでも思ってるのか？
フーリエ変換勉強してから出直せ 何の予備知識もなくオメロジーだけですべて理解できると思っているのが馬鹿すぎる
メコスジ道修行してから出直せ フーリエ変換を知ってる奴も どうせ講義で教えられたんだろ。もったいぶらね～で教えろよ。
はやく説明しないと その知識が無いとみなすぞ！
これは俺じゃなく 十分条件のくだりで 自分で言ってた事だからな。 どこまでも図々しいクズ
かってに好きなようにみなせ
お前以外はみんなわかっているから 発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
