重力波観測されたけど 3©2ch.net

2016/05/04(水) 10:14:19.48

重力波観測について語るスレ

★前スレ

重力波観測されたけど 2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1456646429/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/12(金) 13:06:39.33

Wやπが飛んで来るだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/12(金) 13:48:30.45

ふーん
ならγやGが飛んでくるだけか
しかしグラビトンの記号は何ですか？
gは既に使われてるよね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/12(金) 15:11:03.29

Gでいいんじゃね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/12(金) 22:31:18.50

わかりました

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 11:25:32.88

>>602
ネタ解説を頼む

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/13(土) 12:45:24.76

>>614
hに1票

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/14(日) 13:04:11.59

Iの前にはHがある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/15(月) 17:33:35.44

重力で時空が歪むとか
どういうふうに歪むの？

距離が短くなるの？時間が長くなるの？
いったい何が基準なの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/16(火) 12:20:54.61

平坦が基準

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/05/31(水) 12:20:19.25

>>24
重力波はアインシュタイン重力場
方程式からで、曲率=物質より真空は物質
で時空の揺れが伝播する。
電磁波はマックスウェルの方程式からで
場の振動が伝播する。
ダークマターは無関係。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/01(木) 10:14:31.77

「宇宙の始まり」重力波で探る　実証の行方は？
http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/140707/lif14070708000003-n1.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/02(金) 13:30:06.99

三例目が検出されたらしいぞ
http://www.afpbb.com/articles/-/3130575

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/04(日) 16:42:47.15

はやくVIRGOやKAGRAなど、LIGO以外の観測施設でも重力波を検出してほしい
そこまで到達できないうちは、重力波観測の信頼性はもう１ランクアップできない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/22(木) 18:47:38.80

巨大ブラックホールの謎に迫れ! - 宇宙重力波望遠鏡「LISA」が2034年に打ち上げ
http://news.mynavi.jp/articles/2017/06/22/lisa/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/06/22(木) 20:17:39.43

>>595

Ronald Drever　85歳没
Rainer Weiss　84歳
Kip Thorne　77歳

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/01(金) 19:39:20.80

この後すぐ！？強力な重力波について、LIGO（レーザー干渉計重力波天文台）から間もなく発表があるとの噂
https://news.biglobe.ne.jp/trend/0829/kpa_170829_6210990489.html

8月25日、LIGOとVRIGOのチームから次のような声明が発表された。

LIGOとVIRGOのデータの予備解析から有望な重力波候補が特定された。
互いが持つ情報をパートナー間で共有している。

この候補が重力波によるイベントであることを検証するために全力を尽くしているが、
学会や一般に公表できる程度の信頼性を得るまでには時間がかかるだろう。
新しい情報があり次第、お伝えする予定だ。（virgo）

どうやら噂は正式に認められたようだ。

だが、確かなことが分かるまでにはもう少し辛抱しなくてはならない。きっと朗報が届けられることだろう！乞うご期待だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/01(金) 19:43:38.99

欧州の重力波検出器Virgoが稼働　

@LIGO

Today the Virgo detector (@ego_virgo) officially started taking data with @LIGO.
We have a three-detector network!

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/01(金) 20:21:19.22

ほお、太陽表面でも重力波が観測されたのか。
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/440/1/012043/pdf

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/02(土) 12:55:51.85

重力波ちがい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/22(金) 08:58:56.44

なんか。。。最近、サッパリ聞かないよな。
月刊サイエンスでもニュートンでも、言ってたのに。

どーなったんだ？？

新兵器の「重力波砲」なんて、出来るのか。← 波動砲？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/22(金) 11:28:06.94

ジーリーシリーズであったね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/23(土) 08:40:23.69

+++++++++++++++++++++++

悪の自民党に絶対に投票するな。　

卑劣な安倍は憲法改正で国民主権と基本的人権
を奪うつもりだ。← 民主主義の崩壊

http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/

↑ マスコミは 9条しか報道しないが自民案
の真の怖さは21条など言論の自由を奪うこと

自民案が通ると政府批判しただけで逮捕されるぞ！

http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0

↑超危険な緊急事態条項で人権無視の内閣独裁に！

https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8

上のビデオで自民党は国民に基本的人権
は必要ないと怖いことを平気で言う。

http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687

↑　都民ファーストも安倍と同じく憲法改正で人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。　民主主義が崩壊する

http://www.mdsweb.jp/doc/1488/1488_03f.html

↑”9条自衛隊明記”は 9条無効化だった！

http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489

↑ ネトウヨ= 安倍サポーター工作員はネットで国民を騙す。

http://buzzap.jp/news/20170830-predict-missile/

↑ 北朝鮮緊急時に解散 ? ← 安倍はミサイル騒動で北朝鮮と
グルで支持率アップ。国会で不正追及逃れのためだけの解散

https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674

↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は国民主権否定。
国民投票や選挙では自民党、維新、小池新党に絶対に入れるな。

+++++++++++++++++++++

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/23(土) 12:22:26.93

重力は時空の歪みであって重力波はその変化の伝播ということでいいのか
その速度が有限というのは量子力学と矛盾するような気もするが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/23(土) 12:23:42.91

(ege)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/23(土) 13:08:04.61

>>635
量子力学を何だと思ってんだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/23(土) 13:39:45.61

>>637
なんなんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/24(日) 00:43:12.36

どこかで相補的量子が二個生じたとしよう
一方が重力波が生じるような状況、たとえばブラックホールの衝突に巻き込まれたら生き残った量子の状態も即時に確定されるよね重力波が伝わる前なんだが
何かおかしくないか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/24(日) 13:36:38.90

ブラックホールに呑み込まれたら観測不能になるだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/24(日) 14:45:41.19

だから相手の量子はどうなるんとと聞いてるんだが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/24(日) 17:57:07.74

マヌケな質問だけど，重力波を人間が感じることができるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/24(日) 18:46:14.41

俺できる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/25(月) 12:57:45.33

>>641
「… になるだけ」は「どうにもならん」と言ってるんだぜ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/25(月) 21:57:14.12

相手は野良量子になるの
本当にわからないから教えてくれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/26(火) 13:32:08.55

量子という言葉を使う事自体がおかしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/27(水) 13:26:19.51

KAGRAって稼働してるの？
全然話題を聞かない…

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/27(水) 13:54:43.24

The first operation of a detector in an initial configuration with a simple Michelson interferometer occurred in March 2016.
The detector is now being upgraded to its baseline design configuration. Initial operation at room temperature is expected in 2018.
Subsequently, the detector will be cryogenically cooled to reduce thermal noise.
Early cryogenic observations may come in 2019 – 2020 with a range of 8 – 25 Mpc.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/27(水) 14:12:37.25

>>639
それ、一方を巻き込むのが別に重力波でなくても（たとえば電磁波とかでも）よくね？
普通のEPRでも、一方の状態の測定に使った相互作用が他方に超光速で伝わるわけじゃない。
重力波だとしても同様では

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/28(木) 08:29:23.23

３箇所で観測できると、やっぱすごいや。
https://dcc.ligo.org/public/0145/P170814/010/GW170814.pdf

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/28(木) 10:26:25.20

LIGO以外の施設(Virgo)でも観測されて一致したとなると、
ノーベル委員会も文句のつけようがないだろうな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/28(木) 13:59:00.27

EGO-Virgo? @ego_virgo

4th #GravitationalWave detection #GW170814
For the first time by the 3-detector LIGO-Virgo global network
More info: http://www.virgo-gw.eu/#news

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/28(木) 14:07:34.34

アインシュタインが予言の「重力波」、欧州でも観測
http://www.asahi.com/articles/ASK9X0495K9WPLBJ002.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/30(土) 02:40:00.64

重力は電磁気などの合力
重力波は一定パターンで発せられる電磁波

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/30(土) 12:56:22.49

馬鹿は尽きないね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/30(土) 19:24:11.95

重力現象は、質量を得たり失ったりするときの反作用により引き起こされる
間違いない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/30(土) 19:58:01.82

重力は質量があれば周囲に発生する引力だから電磁気は関係ない。
質量を得るなどないので、そもそも得る事ができない質量に反作用などない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/09/30(土) 20:02:00.46

質量の起源が電気的なものなら、電磁場から重力が生まれても不思議じゃないね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/01(日) 01:25:15.26

南極から北極に磁界がとぶのは地球に分布する電子が地球の自転で回転して北極側から見て右回りの電流になるため
右回りの電流まわりに右回りの磁界が生じて南極から北極に磁界が飛ぶ
地球内部にも磁界が分布しているため地球内部でお互いに逆方向にとぶ磁界が重なった空間が大量に出現する
地表の電子はローレンツ力で地球側にひかれることになる
質量もおなじ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/01(日) 01:54:32.53

南極からＢの磁束の束が北極まで行くとき
地球の自転の角速度をωとして
F=(Rω)*q*B/(2πR)
F=qBω/(2π)
F=qBfのローレンツ力を地表に垂直に下向きにうける
B=μI/(2πr)　地表表面にとびだしてくる磁束
I=Qrω　地球内部の電子=Q
B=μQf 地球の自転の周波数=f
F=μ*q*Q*f^2
f=A*1/R fが半径に反比例して減衰する
F=A^2*μ*q*Q*1/R^2

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/01(日) 06:47:55.64

重力波を人間に聞こえる音に変換したら
しずくが水面におちるようなポチャっていう音だったらしいな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/01(日) 12:53:06.97

重力にはトンデモが集まる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/04(水) 15:44:04.24

相対論だからだろうか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/04(水) 22:00:08.02

そうタイ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/11(水) 16:32:14.74

LIGOノーベル賞受賞おめでとう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/17(火) 10:09:55.79

これはすげーー
https://www.ligo.caltech.edu/page/press-release-gw170817
https://www.ligo.caltech.edu/system/avm_image_sqls/binaries/98/original/gw170817clean.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/17(火) 10:17:00.41

NGC4993で観測されたガンマ線バーストGRB170817Aと同時観測か
https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_4993

http://www.ligo.org/detections/GW170817/paper/GW170817-
PRLpublished.pdf

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/18(水) 00:18:50.01

これか
http://www.eso.org/public/images/eso1733n/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/18(水) 23:31:17.59

結局、重力波の伝達速度＝光速でOK？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/18(水) 23:45:58.82

GRBがGWより、1.74秒遅れてやってきてるね。
http://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/aa920c/pdf

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/19(木) 02:35:16.96

>>670
Thx.
Shapiro delayと言うのがよく分からないんだけれど、
とりあえず高い精度でVem=Vgw=cと言うことでいいんだろうね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/19(木) 02:37:45.08

重力の伝達速度で測る宇宙の大きさと、光速で測る宇宙の大きさが
等しくないとダークマターやダークエネルギーと言っても意味がないわね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/19(木) 02:47:42.40

放たれたタイミングが違うだけかも

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/19(木) 02:51:33.04

長さの定義として光だけではなく、重力で長さを測るのもありってことになるよね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/19(木) 13:15:05.86

>>674
重力は長さ（空間）自体を歪めるから長さの定義にはしづらい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/20(金) 00:15:12.36

>>675
電磁波であろうとエネルギーがある以上、空間を歪めるはず。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/20(金) 13:32:17.35

>>676
光の場合は、測ろうとしている距離に比べて時空の歪みがはるかに小さいので
実用上の問題はない。

しかし重力で定義するには、観測できる程度に時空を歪めないといけないから
原理的に歪みの効果が無視できない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/23(月) 01:04:27.27

>>677
というか、光で長さを測るのが原則。光自身で空間を歪めたとしても光の伝達する時間で
しか長さを測れないとするのが相対論。人間が取り得る唯一の手段。だからおかしなことに
なるのも事実。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/23(月) 09:30:44.96

おかしなことになどなっていない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/23(月) 12:29:28.73

脳みそが単純過ぎて01思考しか出来ないんだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/24(火) 00:29:13.21

電磁波至上主義！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/30(月) 01:05:23.69

重力での計測と電磁波での計測が違うとすれば、ダークマターやダーク
エネルギーの概念は不要なんじゃないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/30(月) 10:31:53.06

重力と重力波を混同するなよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/30(月) 11:09:49.11

量子力学的には重力は重力波でしょ？　間違いじゃないと思うけど。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/30(月) 11:27:54.20

電磁力と電磁波を混同するようなもの
量子力学的にも話は変わらん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/30(月) 13:58:29.21

よくある混同

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/30(月) 14:11:34.96

量子力学的には重力波が重力を伝える。何もおかしくはない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/30(月) 15:34:03.58

量子論として重力を扱ったら、空間の歪み＝重力としていた一般相対論が
崩れるはず。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/30(月) 15:53:34.41

もしそうなら、相対性理論は間違っている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/30(月) 18:12:14.21

今年のノーベル賞受賞者のユダヤ人の物理学者か天文学者が「アインシュタインも喜んでくれるだろう」というセリフが胡散臭かった

アインシュタインは「神はサイコロを振らない」と言ったアナログ人間でテレビジョンの発明にも寄与してないオールドタイプの人間だ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/30(月) 18:14:40.92

アインシュタインはよくてトーキー映画の発明にしか寄与してない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 00:26:34.90

>>687
その話だけなら何もおかしくないが、>>682の主張との繋がりがなくなる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 00:39:22.73

電磁波に付き合えっていうのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 02:29:46.43

マックスウェルーアインシュタインの仮説である重力波の速度＝光速らしいから、
重力波での計測と電磁波での計測は常に同じなんだろうね。超新星爆発の
重力波の観測と電磁波での観測の時間が大きくズレていたら、物理学の根本が
ひっくり返っていたはず。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 02:34:05.93

>>639
今の時代、電磁波での計測が一番正しいし簡単。高重力でも高速でもミクロでも
常に長さ・質量・速度・エネルギーは電磁気学的に測定するするしかない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 02:44:57.55

ガンマ線より重力波が２秒近く早く到達した。もし、光が微小な質量を持てば、問題はない。つまり、重力波は高速度より速い。のだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 04:39:49.67

光速度電磁波速度不変の原理だけ唱えて若死にしてたら後世に迷惑かからんかったな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 04:40:26.31

アインシュタインがもてはやされるのは、

さもE＝mc^2という公式がもっともらしく立派な公式に見えるだけだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 04:43:34.09

アインシュタインも天文学的な数値だから誤魔化せると誰にも解らんと思ったな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 04:45:42.96

原理だけ唱えて理論は唱えずに若死にするべきだった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 05:44:47.40

原理の一発屋なのが自分が惨めに思えて嫌だったんだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 06:23:04.37

マクスウェルの書いたことに毛が生えただけの原理だけじゃ彼は惨めだったんだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 07:32:08.02

アルキメデスの二つの原理やパスカルの原理をいつまでも立証に等しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 10:12:33.17

>>703
あちこちに書いてるが、日本語で頼むよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 11:10:07.18

エーテル理論を否定して時空間の尺度を光速度電磁波速度とし、
理論は唱えずに光速度電磁波速度不変の原理を唱えるだけなら迷惑かけなかった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 11:18:33.80

エーテルなんて媒体は素人なら知らんから、
アインシュタインは素人だったからできた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 11:26:29.81

アインシュタインの少年時代の光を追いかけて光と同じ速度になったらという世界はどうなるという空想は彼に真実にあったことだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 12:09:08.09

ポアンカレ予想が正しいことを数学的に解いたペレルマンはマフィアに脅されて失踪したのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 12:09:40.74

ポアンカレ予想
単連結な3次元閉多様体は3次元球面 S3 に同相である

ポアンカレの原理のほうが正しいかもな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/10/31(火) 12:31:19.86

ペレルマン（現在51歳）は光速度電磁波速度不変の原理に疑いを持ってから、
100年後にポアンカレ予想を数学的に解いて正しいことを証明したと思う
数学者の彼はフィールズ賞も受賞を拒否してるのは謎だ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/01(水) 12:25:29.07

有名人や有名結果を話題にしても馬鹿は治らんぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/01(水) 23:00:19.65

>>696
何光年先からの2秒だから誤差のうち、重力波が発生する機構と電磁波が発生する機構の差
といえば終わり。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/01(水) 23:01:17.88

>>710
位相幾何学を精密に表現する方法がなかったんだろ。
結局、解析学で解いてしまうわけで...