一般相対性理論を理解したいのだが [無断転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/03(日) 11:40:43.60

新高２です。学部３回生が始まるまでに一通り理解している状態にしたいわけです。
（学部の都合で三回生からはかなり忙しそうだから）。
総合大学に行くのは確定ですが物理学科には行かないでしょう。
理解するのに必要な基礎知識のチャートを教えてください。
頭の出来にもよると思いますが、それぞれの分野の理解に必要な時間の目安も教えてください。
ネットでしらべたけれど、体系的でなくてよくわかりませんでした。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/23(木) 14:46:19.97

>>272
お前は感情から出た根拠のない人道主義で、俺を物理板の荒らしと決めつけてるんだよ

まるでキチガイ夫婦が子供を作り、知的障害児をこの世に送り込んでやまゆり園に押しつけるキチガイ夫婦みたいだ

ヘレンケラーと知的障害児は全く別種で違うからな

俺やお前みたいな人間は去勢手術ではなくて、避妊手術しなきゃいけない人類なんだ

俺以外は心理学しか言えない野次馬ばかりに見えるがな　

俺がブログでニュートン力学が正しいと書いてもハッキングされて書き込めないんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/23(木) 14:56:41.43

>>272
自分が変質者だと自覚があって子孫を残すカップルが大嫌いだし、

変質者の出逢うグループホームで結婚する奴が大嫌いなんだよ

変質者が子供作っても生れてくるのは目つきのおかしい不幸な人類ばかりではないか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/23(木) 15:25:48.07

>>272
ＮＨＫ出版のアインシュタインロマンという本で

アインシュタイン次男が死ぬまで精神病院に入院していた理由まで

奴の次男が生まれつき精神病なのも

奴の次男の病気も奥さんのセルビア人のミレーバ・マリックの遺伝のせいにしてたのが許せないんだ

俺は精神病院なんか入院したことないし、俺は血圧の薬と睡眠薬しか処方してもらってないからね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/23(木) 15:40:31.44

先駆者の言葉

人間理性で理解できることは有限である。
自然は真理の大海で無限である。
　　　　　　　　　　　　　　　　ルネ・デカルト＆アイザック・ニュートン
人間はひとくきの葦にすぎない。自然のなかで最も弱いものである。
だが、それは考える葦である。
彼をおしつぶすために、宇宙全体が武装するには及ばない。
蒸気や一滴の水でも彼を殺すのに十分である。
　　　　　　　　　　　　　　　　ブレーズ・パスカル
単連結な3次元閉多様体は3次元球面 S3 に同相である。
　　　　　　　　　　　　　　　　アンリ・ポアンカレ

アインシュタインの言葉は経営者の成金の人生成功哲学みたいで胡散臭いだろ
アインシュタインの言葉は水戸黄門のオープニングテーマ曲みたいだろ？
↓↓↓↓
落ち着いた謙虚な生活は絶え間ない不安を伴った成功の追求よりも多くの幸せをもたらす

意志のあるところに道は開ける

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 03:16:44.32

イギリス人のフランシス・ベーコン卿とフランス人のルネ・デカルト卿

実験結果による経験的帰納法と物と心を別けて考える物心二元論の演繹法

現代人の自然哲学への正しい取り組み方

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 08:37:03.16

>>272
お前みたいな感情からの根拠のない人道主義者の変質者が子供さんを作っても

生まれてくる子供さんが被害者だろ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 09:00:19.90

>>272
17世紀の有名な知識人は高潔な騎士だったわ

ガリレオは二代目で滅んだ　娘さんの二人は修道女で一生独身で生きた
ガリレオの息子さんもできは悪いが一生独身で生きた
デカルトは健全な一般人の女中さんとの間に
デカルトはフランシーヌという娘さんを一人作ったが娘さんはやっぱり猩紅熱で夭折した
デカルトも一生独身　パスカルは一生独身　ニュートンも一生独身　フェルマーは知らん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 09:17:07.33

>>272
お前は冷やかしで物理板来てるなら去れよ　心理学板に行けよ

俺はヒトラーが正しいとは思っていない　

俺は知識人ではガリレオやデカルトやパスカルやニュートンやニーチェが正しいと思ってる

当時のヨーロッパに生まれたなら神は死んだと言いたくなる哲学者のニーチェだ

一生独身だったニーチェは物理学者じゃないけどな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 13:13:34.14

アナクロやなー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 13:36:25.19

>>281
ヘレンケラーとサリヴァン先生も知的理性の存在を証明した

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 16:03:29.86

一般相対性理論をおったててる間にさては、アインシュタインは自分の原理が間違っていることに気づいたな
ニュートン卿の恐ろしさに驚愕したから「ドン・キホーテの部屋で逢いましょう」と言ってたんだ

ジジイは素直に自分の原理はウソでしたと、今更言えずに惨めなジジイの舌だし天使の写真を気に入ったな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 16:44:41.54

フランシス・ベーコン「知は力なり」　　

ヘレンケラーは大地でその身体で地球の中心核からの重力加速度の体重の反作用の力を受けて育った

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 17:11:16.24

ヘレンケラーが無重力状態で理性を持つと思うバカはいるか？相当バカだな

ヘレンケラーは大地で育った

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 19:10:57.57

>>272
統合失調症の急性期だろうな。
この時期は、どんな説得も無駄だよ。何しろ本人が自分の書いていること・していることの意味を理解できてないからな。
いずれ休息期に入れば静かになるから、それを待つしかない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 19:18:22.26

>>283
インドの仙人みたいな人と出逢い観測者無し成り立たないと物理学じゃないとかいわれて、
アインシュタインは間違いに気づいたな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 19:42:01.58

>>286
なぬ、俺がキチガイなら一般相対性理論とやらで、この問題を解けるか
↓↓↓↓
じゃあ、月の裏側が見えない理由を証明してみろ
月は円軌道じゃないぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 21:21:25.00

>>286
月の地球の周りの軌道計算を正直言ってイメージでは解らないし　軌道もイメージでは解らないけどな

でも月の裏側が見えない理由は解る　　月の引力と地球の引力が釣り合っているのは解るだろ

月面の重力加速度がどんな風に作用してるかを考えれば解るはず　

月面の重力加速度の作用をイメージすれば解るだろ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 21:22:34.34

>>288
月の質量分布が完全な球対称とは異なっていて、地球から見える面の方がわずかに思いからです。
一般相対性理論とは無関係です。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 23:11:32.34

万有引力が全方位に球状に作用するから４πr^2で割るべき自力で着想したけど歳のせいか何で着想したのか？

忘れたよ　　発想を思いついたらメモしとかなきゃな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 23:24:38.52

>>290
いや、星という天体が球体なことで経験的帰納法反する星という天体の質点はすべて中心核だ
万有引力の法則に反するからね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 00:33:13.39

月の質点（月の核）の球　　月の質点(月の核)から月面までの距離が半径の球
　月の質点（月の核）から地球の質点(地球の核)まで距離が半径の球　　
半径が違うだけ同位相の球の相似だから地球から月面の裏側は見えない
これが正解だ　
帰納的法的に物質の最小単位である
星の質点(星の中心核)の点も少なくとも球体であることと、ニュートンの万有引力の法則で導き出した　
これが最終結論の正解

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 07:06:44.78

>>290
いや、星という天体が球体なことで経験的帰納法に反する星という天体の質点はすべて中心核だ
万有引力の法則に反するからね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 10:30:27.48

>>290
月の地球の周りの軌道計算を正直言ってイメージでは解らないし　軌道もイメージでは解らないけどな

でも月の裏側が見えない理由は解る　　

月と地球の質点つまり中心核と距離ｒに関わらず釣り合って作用してる月と地球の引力が等しいは解るだろ

月面の重力加速度が月の核から全方位に球状に作用してことを考えれば解るはず　

月面の重力加速度の月の質点から全方位に球状に４πr^2に反比例して作用してるイメージしなさい

ｒは月の質点中心核からの作用する質点までの距離　　　　ｒは変数

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 10:35:56.41

>>290
月の地球の周りの軌道計算を正直言ってイメージでは解らないし　軌道もイメージでは解らないけどな

でも月の裏側が見えない理由は解る　　

月と地球の質点つまり中心核と距離ｒに関わらず釣り合って作用してる月と地球の引力が等しいは解るだろ

月面の重力加速度が月の核から全方位に球状に作用してことを考えれば解るはず　

月面の重力加速度の月の質点から全方位に球状に球面積４πr^2に反比例して作用してるイメージしなさい

ｒは月の質点中心核からの作用する質点までの距離　　　　ｒは変数

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 11:42:24.77

>>290
月の地球の周りの軌道計算を正直言ってイメージでは解らないし　軌道もイメージでは解らないけどな

でも月の裏側が見えない理由は解る　　

月と地球の質点つまり中心核と距離ｒに関わらず釣り合って作用してる月と地球の引力が等しいは解るだろ

月面の重力加速度が月の核から全方位に球状に作用してことを考えれば解るはず　

月面の重力加速度の月の質点から全方位に球状に球面積４πr^2に反比例して作用してるイメージしなさい

ｒは月の質点中心核からの作用する質点までの距離　　　　ｒは変数

この三つの月の核と月面と月と地球の質点までの距離が半径の球面が半径が違うだけで同位相だから月の裏側が見えない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 12:04:04.59

>>290
月と地球だけの同じ慣性系で地軸無いと自転周期と公転周期が等しいで自明で解るが

月の地球の周りの軌道計算を正直言ってイメージでは解らないし　軌道もイメージでは解らないけどな

でも月の裏側が見えない理由は解る　　

月と地球の質点つまり中心核と距離ｒに関わらず釣り合って作用してる月と地球の引力が等しいは解るだろ

月面の重力加速度が月の核から全方位に球状に作用してことを考えれば解るはず　

月面の重力加速度の月の質点から全方位に球状に球面積４πr^2に反比例して作用してるイメージしなさい

ｒは月の質点中心核からの作用する質点までの距離　　　　ｒは変数

この三つの月の核と月面と月と地球の質点までの距離が半径の球面が半径が違うだけで同位相だから月の裏側が見えない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 12:09:46.22

月と地球だけの同じ慣性系で月には地軸無いと自転周期と公転周期が等しいで自明で解るが

月の地球の周りの軌道計算を正直言ってイメージでは解らないし　軌道もイメージでは解らないけどな

でも月の裏側が見えない理由は解る　　

月と地球の質点つまり中心核と距離ｒに関わらず釣り合って作用してる月と地球の引力が等しいは解るだろ

月面の重力加速度が月の核から全方位に球状に作用してことを考えれば解るはず　

月面の重力加速度の月の質点から全方位に球状に球面積４πr^2に反比例して作用してるイメージしなさい

ｒは月の質点中心核からの作用する質点までの距離　　　　ｒは変数

この三つの月の核と月面と月と地球の質点までの距離が半径の球面が半径が違うだけで同位相だから月の裏側が見えない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 13:09:26.54

月面の球面は地球の質点(地球の中心核)に対して同位相の軌道を動いてる

万有引力の法則により証明された

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 13:45:31.83

無意味な事書いて楽しい？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 13:53:14.85

フランシス・ベーコンとルネ・デカルト

実験結果による経験的帰納法と物と心を別けて考える物心二元論の演繹法

現代人の自然哲学への正しい取り組み方

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 14:00:29.27

>>301
ユダヤ系も在日も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
フランシス・ベーコンとルネ・デカルトを手本にして生きて欲しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 14:05:28.28

>>301
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
フランシス・ベーコンとルネ・デカルトを手本にして生きて欲しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 14:59:57.26

ニュートンは生まれつき盲目でもニュートン力学を発見してた

光にはシェイクスピアもゲーテもデカルトも騙されたんだ
「知は力なり」といったフランシス・ベーコンが正しい　

ニーチェも大地に生まれたからこそ、人間には理性があると主張した
ヘレンケラーが無重力状態で育っていれば、彼女は理性をもつことはなかった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 15:56:29.08

>>305
ニュートンや中村修二さんや西澤潤一さんなら力学と光学を一緒にしないはずだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 16:13:36.50

>>305
そういえば、デカルトとニュートンは力学と光学を分けてたわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/25(土) 17:53:07.31

駅弁中退の知障おやじ、相対論スレを悉くコピペで埋めてんのな。
マジで病院逝けや、キチガイ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 12:54:26.57

それだけ劣等感が重いらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 04:25:49.41

>>305
やはり、デカルトは徹底的な懐疑の末に光をも疑ったな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 05:46:19.58

ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
フランシス・ベーコンとルネ・デカルトを手本にして生きて欲しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 05:52:12.97

ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
フランシス・ベーコンとルネ・デカルトを手本にして生きて欲しい
富ある者は貧しい人々にほどこしなさい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 06:20:20.99

ヘレンケラーが思考つまり考える人間で重力加速度あるところじゃないと理性的生物にならない

それを考えると結論、
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
フランシス・ベーコンとルネ・デカルトを手本にして生きて欲しい
富ある者は貧しい人々にほどこしなさい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 07:04:07.18

光も音も無い世界を、熱と触感と重力だけしか感覚が無い世界を生きたヘレンケラーの人生は奇跡だ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 13:03:49.95

相間専用スレに行け

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 14:28:11.37

ここですか？空中浮遊を信じる教祖の信者さんのスレは？

ヘレンケラー知性もアルキメデスの浮力の原理もてこの原理もガリレオの振り子の等時性も重力が無いと成り立たないでしょ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 16:16:14.49

>>315
なにも相対性理論だけが人生のすべてじゃあるまいし……
考えてみりゃおっちゃんとも長い付き合いだ
相対性理論がダメになったからといってはい　さようならって訳にもいくまいぜ
“あした”なんてかっこいいこといわずによ……その日　その日をのんびりと
ボーフラみてえに暮らす人生もあるじゃねえか　飲んで踊って笑って泣いて
気楽におもしろおかしくよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 21:07:01.90

ヘレンケラー知性もアルキメデスの浮力の原理もてこの原理もガリレオの振り子の等時性も重力が無いと成り立たないでしょ？

皆、怒った地球上の大地の上に重力作用してる所

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 21:11:47.70

>>318
ヘレンケラーは少し耳が聞こえたらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 21:43:21.14

>>319
https://pbs.twimg.com/media/BrncgXWCEAIbiM6.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 22:40:28.28

アインシュタインただしかどうかわからんけど本人しか解らん　実際、浦島現象が起きて俺はジジイになったからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 23:24:57.32

俺の知ってる数学者の矢野健太郎まで信者がハイレベルから低レベルまでいるから怖くなった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/29(水) 07:14:11.51

>>313
ヘレンケラーが思考つまり考える人間で重力加速度あるところじゃないと理性的生物にならない

それを考えると結論、
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
フランシス・ベーコンとルネ・デカルトを手本にして生きて欲しい
富と地位ある者は富と地位を守りなさい貧しい人々は自分で自力で真っ当な仕事で地位をつかみお金持ちになるように努力しなさい
これじゃないと資本主義が成り立たない、共産主義思想になる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/29(水) 07:39:48.30

>>312>>313
ヘレンケラーが思考つまり考える人間で重力加速度あるところじゃないと理性的生物にならない

それを考えると結論、
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
フランシス・ベーコンとルネ・デカルトを手本にして生きて欲しい
富と地位ある者は富と地位を守りなさい貧しい人々は自分で自力で真っ当な仕事で地位をつかみお金持ちになるように努力しなさい
これじゃないと資本主義が成り立たない、共産主義思想になる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/29(水) 13:40:40.47

馬鹿専用あるいは劣等感専用

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/30(木) 23:10:30.81

ヘレンケ・ラーの観た世界とはなにか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 06:21:54.46

>>324
ヘレンケラーが大地に寝ずいた生態系の一部であるから生物になんだ

それを考えると結論、
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
デカルトよりもブレーズパスカルを手本にして生きて欲しい　大地に根付いた生態系の一部であるという原理が正しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 06:43:40.35

今日のコピペ連投↑↓

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 06:47:51.19

ニュートン卿が大地に根ずいた生態系の一部であるから地球の慣性では正確に成り立つ

それを考えると結論、
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も俺も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
デカルトよりもブレーズパスカルを手本にして生きて欲しい　大地に根付いた生態系の一部であるという

ニュートン卿が未知の宇宙とは言わずに未知の真理の大海と言ったことがようやくわかった
ニュートン卿の物理学は地球の慣性系で成り立つ　地球物理学
生物は動物は死にそうになると必死で逃げるからな　物質は殺しようがない物　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 12:48:10.06

劣等感専用

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/02(土) 01:04:08.65

>>328
パスカルが身体が弱く39歳で若死にしてなければ、もっと独自の自然哲学体系を築いていただろう
パスカルの圧力の原理は未だに機械工学に応用されてるし、
パスカルは自分が地球上の生態系の一部の人類のキモヲタという種の生物である自覚があった
長生きしていればニュートン卿と並ぶ、パスカルは自然哲学者になっていたかもしれない
アインシュタインの光速度不変の原理というわけのわからない原理よりもパスカルの原理のほうが応用されている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/02(土) 12:45:07.86

馬鹿の救いにはならん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 02:23:37.92

>>332　　パスカルはキリスト教神学者だったから好きなことが言えなかった
ヘレンケラーが思考つまり考える人間で重力加速度あるところじゃないと理性的生物にならない

それを考えると結論、
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな　　
ガリレオが重力加速度を発見したから、デカルトは「我、考える故に我あり」必然的に発見した
フランシス・ベーコンとルネ・デカルトを手本にして生きて欲しい
富と地位ある者は富と地位を守りなさい貧しい人々は自分で自力で真っ当な仕事で地位をつかみお金持ちになるように努力しなさい
これじゃないと資本主義が成り立たない、共産主義思想になる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 12:40:33.57

馬鹿の救いにはならん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 20:06:17.60

>>334
まだ間違っているのか？

物心二元論

石ころは殺せない　生物は殺せる　生物には動物と植物があり、

動物には殺されそうになったら必死で逃げる共通の心理がある
植物にはその心理学の無い生物で

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 01:35:52.59

ガリレオがピサの斜塔から重たい物と軽い物を同時に落とし

同時に落下することを示したことが解らない人達のスレですね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 09:23:04.70

>>334
まだ間違っているのか？

物心二元論

石ころは殺せない　生物は殺せる　生物には動物と植物があり、

動物には殺されそうになったら必死で逃げる共通の心理学がある生物である
植物にはその心理学の無い生物である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 13:28:49.78

コピペ馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 14:21:33.22

これで物心二元論は知恵遅れじゃなきゃ証明された

石ころは殺せない　生物は殺せる　生物には動物と植物があり、

動物には殺されそうになったら必死で逃げる共通の心理学がある生物である
植物にはその心理学の無い生物である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 15:20:26.40

これで物心二元論は知恵遅れじゃなきゃ証明された

石ころは殺せない　生物は殺せる　生物には動物と植物があり、
物理学が心理学であることの議論の余地は１００％無し

動物には殺されそうになったら必死で逃げる共通の心理学がある生物である
植物にはその心理学の無い生物である　物理学には心理学は一切、混ざらない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 15:29:40.11

物理学は確実に心理学ではない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 11:21:18.92

コピペ馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/10(日) 13:40:57.79

相対論は劣等感ホイホイ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 03:38:44.08

ロンドンのウェストミンスター寺院に

物理学のニュートン卿のお墓があり

生物学の種の起源のダーウィン卿のお墓がある

これには物心二元論がある

電磁気学はファラデー本屋の丁稚奉公だから断った　　普通のお墓に入った

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 07:34:54.81

絶対空間は俺やニュートン卿じゃないと根拠の証明は理解できないが、
絶対時間は根拠が簡単に証明を理解できるよ

英国のアイザック・ニュートン卿の絶対時間の根拠
振り子の等時性で慣性の法則を証明するときに空中浮遊になっちゃう
振り子の等時性の等時性の周期の公式に着目してくれよ
振り子の等時性の周期から慣性の法則を証明するのに使うんだよな

周期＝Ｔ　糸の長さ＝Ｌ　重力加速度＝ｇ

周期を無限大近似して慣性の法則を証明できるよ。

Ｔ＝２π√Ｌ／ｇ　　Ｔ＝∞　　Ｌ＝∞アインシュタインは、これを重力加速度＝Oにしてる

振り子の糸の長さを無限大近似するのが正しいんだ　
世界終末思想の心理学は振り子の重力加速度をゼロにするのはな
馬鹿は物理学を勉強しなかったな　
馬鹿は麻原彰晃みたいに空中浮遊してるよ　　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 07:35:35.08

お前はガリレオの伝記漫画読む前にヘレンケラーの伝記漫画を読んだほうがいいな

光と音の無い世界を生きたヘレンケラーが何故に知性を持ったか？

ヘレンケラーの伝記漫画→ガリレオの伝記漫画→デカルトの哲学原理→ニュートンの伝記漫画

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 11:56:10.78

心理学と物理学を一緒にする奴はガリレオが絶対時間は認めてたこと理解していたデカルトのことも理解してない

ニュートン卿が「デカルトの哲学原理」を読んで慣性の法則の証明を理解していたんだ。

振り子の周期が無限大なら絶対時間だ　慣性の法則も成り立つ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 12:20:15.83

相対論信者はスターウォーズも観てないのか？

200万光年離れた銀河の惑星で地表上の重力加速度は違うものの、振り子の等時性は成り立つ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 12:32:30.77

宇宙に中心なんか存在しないんだよ　無限の絶対空間だからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/17(日) 12:51:25.44

物理に向かん奴しか来ないスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/27(土) 13:40:57.89

重力加速度は時間が関係するわ　重さは関係なく振り子の等時性は成り立つ

周期＝T　　　糸の長さ＝L＝変数　　古代ギリシャからある重さ＝ｇ＝アルファベットで定義された重さ

重さによらず振り子の等時性は成り立つからな

　　　　T＝２π√L／ｇ　　　ガリレオガリレイはこの公式を発見した

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 04:11:11.85

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

UMY6S

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/08(木) 17:26:26.79

絶対　逃げない　揺るがない
それが陛下の勲章だって
悪いけど　信じて生きている

絶対　負けない　くじけない
それも陛下の勲章だって
今も俺　信じて生きている

女王陛下を忘れない
それは日本の勲章だって
時の重さを噛み締め生きていく

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/03/25(日) 15:20:57.45

＞一般相対性理論を一歩一歩数式で理解する
＞石井俊全

３６４～３６５ページ手を抜きすぎだろう
なんだよ計算書かずに「詳細はみなさんの楽しみに残しておきます」とかw

手抜きかよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/03/28(水) 21:14:58.97

石井本の悪いところは、事項索引がないことだな
遡って確認しようがないから、全部見返すことになる
読者のことを考えてない感じ
本を作った経験がないのかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/01(日) 15:56:27.98

４０９頁に至っては、証明完全に放棄
天下りで結論だけとか、「一歩一歩数式で理解」になってないんですが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/06/20(水) 17:12:55.54

１は大学に入ったのかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/06/20(水) 20:11:24.08

石井本５８５頁わろた

「という定理は、たいていの線形代数の教科書に載っていますから、証明が知りたい方は各自確認してください。」

それはないだろw
証明しないでさらっと流すんならお前の本「一歩一歩数式で理解する」買う意味ないじゃん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/06/20(水) 20:14:48.15

あと５７７頁の(7、１１)式の左側w
代入間違えてるぞ

v(x') じゃねえだろw
u(x') だろどう見ても

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/06/20(水) 20:18:39.24

ついでに言うと５５３頁の中程の式も、ボロボロ
i, j が逆になってるとこが三ヶ所
i, k 違いが１箇所

さっさと正誤表出してこい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/06/21(木) 12:52:37.50

楽したい奴は何も得られん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/06/21(木) 16:39:25.28

誤植くらい出版社HPで直しとけよ
全く恥ずかしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/06/24(日) 18:11:37.42

６００ページ４行目の誤植は酷いなw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/06/24(日) 19:03:03.96

石井本５９６ページ
どっちも、S系かよw

下の行は、S' 系だろ
誤植は直しとけよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 18:29:55.14

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

QRB

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/26(木) 20:20:07.28

石井本６３１頁

誤：D＝d
正：F＝d

誤植は直しとけよ
つーか著者も出版社も真面目に校正したのかこの本w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/26(木) 20:22:57.71

石井本６２９頁

「他は、上と同様の展開式をもとにみなさんが確かめてください」

いやいやお前が１行１行確かめろよw
証明しないでさらっと流すんならお前の本「一歩一歩数式で理解する」を３５００円出して買う意味ないじゃん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/01(水) 12:39:54.65

場の古典論にしとけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/03(金) 20:39:32.90

石井本６６５頁
下から３行目

間違い＋g(ms)
間違いーg(ms)

公式(問題6.19) くらい正確に書き写せやw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/03(金) 20:40:55.42

間違い＋g(ms)
正しいーg(ms)

まあ、どうせこの項は「小さいから落とす」で実害ないんだけどさ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/31(金) 10:42:50.48

石井さんの本は、確かに細かい誤植はあるが、本来の目的である
一歩一歩数式を理解、追跡しつつ、相対論を理解するという意味では
十分良い本だと思うので、誤植を論じても無意味だと思う。
「趣味で相対論」広江「時空と重力」藤井　に続く本又は併読する本
という位置付けかと思うが、十分良い本だと思う。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/31(金) 12:47:57.09

9ヶ月で一般相対論やったが途中で電磁気学が必要と気づいて復習するのに半分以上使った