トップページ⇒物理
1002コメント560KB
特殊相対性理論は間違っている [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/25(木) 22:28:12.49ID:???
特殊相対性理論によれば、t'=γ（t - vx/c^2）（γはローレンツ因子）
このときv=cだとγ=∞となり、t'=∞となる
つまりどんな慣性系でも光速だと時間が∞に引き伸ばされてしまう
しかし現実にこんなことは起こらない
よって特殊相対性理論は間違い
0003ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/26(金) 01:33:26.22ID:???
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__(￣￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　<,ニニニニニニニニニニ,ゝ /　/￣￣＼　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 .｀三三三三三三三三ｌi|ゝ　| 丿　　　　　＼_,　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　 / /,'　,'　　|　　　　i i| |　i　| | /二ヽ　/二ヽi　 |　　さあ、逝こうか
　　　　　　　　　　　　　　　　/ /,' __'__＿|___＿_._i i| |　i (Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヽ]--Ｖ)
　　　　　　　　　　　　　　　 / /,' ﾘニニニニニﾆi i| |　i　|　　 ⌒(＿)⌒　　 !
　　　　　　　　　　　　　　　/ /,' .∟,,,,　　　　.　 .i i| |　i　ヽ　 l ｰｰ-ー- !　ﾉ
　　　　　　　　　 　　　　　/ /,'　,'　　 ￣"'‐-､,,._i i| |　i　　 ＼＼,,‐‐、/ /
　　　　　　　　　　　　　　/ /,'　,'　　　　　　　 .　i i| |　i、　　　＼`ー' ／
　　　　　　　　　　　　　 / /,'　,'　　　　　　.　　　i i| |'"ﾝ'　　　 .ﾝ　￣　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/ /,' ,'　　　　　　　　.　　i i| |.ｲ　 　　／／　 　　|
　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´ｶｯｼｰﾅu ヽ:::::::::l i i| |.ﾂ⌒二_／.|　　.　　|
　　　　　　　　　　　　/l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l|｀'‐'´
　　　　　　　　　　　/　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l|
　　　　　　　　　 　/../　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿| 　　
　　　　　　　　　　/ /ﾞ　 ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ :i i| | 　だって事務の人がカッシーナ買っていいっていったんだもん！
　　　　　　　　　 /. /,' ,'　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､:::::::i i| | 　　
　　　　　　　　　/ /,' ,':.::.: ﾞi　｀`''''U´　: :/::l :::: i i| |
　　　　　　　　/ /,'　,':.:::::　ﾞi､,＿＿＿／: :l:::::::i i| |
　　　　　　　./ /,'　,':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i i| |


カッシーナ
0004ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/28(日) 13:21:01.51ID:CdUSGO8x
光速で動かなきゃ分からんだろ
0005ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/28(日) 19:00:55.26ID:sm91OUfk
おはようございますご主人様
0008ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/03/05(土) 16:01:10.73ID:b5hCIX0w
俺が高校物理や数学を使って相対性理論の間違いを簡単な思考実験で指摘してやる。

アインシュタインによると光速に近い速度で運動する物体の時間はゆっくりながれる。光速に近い速度で振動してる物体もしかり。
ここで思考実験だ。
この振動している物体の振幅を小さくしていく。限りなく0に近く小さくしていく。だが振幅は0じゃない。
この時、振幅が0じゃないんだから 物体は光速に近い速度で運動してると言える。だから時間もゆっくりながれる。
どれだけ限りなく0に近づけても 時間のズレは無くならないのに、振幅が0になったとたん 物体は静止してしまい時間のズレはなくなる。

思考実験では時間のズレは0に収束していないのに 振幅が0になったら突然 時間のズレが無くなる。
これは数学的にも現実的にも 受け入れ難い問題点だよ。
0013ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/03/05(土) 16:57:11.79ID:???
>>12
焼き直しより悪い。三角形の話は小さくしても
傾き変わらないから面白いのに、単振動は振幅
小さくなれば速度も小さくなるのにそこ考えて
ないんだもん。比較するのも失礼。
0014ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/03/05(土) 17:10:30.08ID:???
>>13
いや、>>8は単振動なんて言ってないぞ。振動だ。
そして振動といっても、イメージしているのは、速さを維持しながら行う短い距離の往復運動だろう。

リア厨みたいな奴だからな。
相手の土俵で相手してやるのが、せめてもの愛情さ。
0016ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/03/05(土) 17:36:52.50ID:???
>>8俺だけど
振動じゃなくてもイイぞ。
限りなく0に近い距離を光速に近い速度で運動してる。
この時は時間はゆっくり流れてる。
だけど0になったとたん 時間のズレは無くなる。

言いかえれば、移動距離が限りなく0でも 100mでも、それが1光年でも同じことで、小さくしていって時間のズレが0に収束しない時点で間違ってる。
0017ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/03/05(土) 17:57:27.99ID:???
>>16
距離Lの直線運動として速さvならかかる時間は
外部から見て(L/v)。
運動してる物体から見て(L√(1-v^2/c^2)/v)
。

どっちもL→0で0に収束。
0018ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/03/05(土) 18:09:32.69ID:???
>>17
移動する距離が小さくなれば、そ移動にかかる時間は そりゃ0に近づいていくだろ。
光速に近い速度で運動してたら 時間がゆっくり流れる その時間のズレの事。

光速でも移動距離が短いと 時間のズレは小さくなるのか？
0020ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/03/05(土) 18:15:45.77ID:???
1光年を光速で移動して10年時間がずれたとして、
2光年を光速で移動して20年時間がずれたなら
移動距離が0なら 時間のズレも0という訳か？


矛盾点はないな。アインシュタインすげぇな。俺が間違ってたわ。
0026ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/03/06(日) 16:57:49.77ID:???
何故そういえるのかは説明できないが
兎に角間違っている、というのだね。

病院にかかることをおすすめするよ
0028ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/03/17(木) 17:49:42.07ID:???
>>1お前が言っている事は正しいが、おしい！もう少し気づくべきだな。

式が示している事は
Vは限りなくCに近づけるが、Cにはなれない。って事じゃん。

これで納得したかい？
0029ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/04/13(水) 01:58:42.90ID:???
>>1
1秒を∞に引き伸ばされてしまうと何時まで経っても1秒にならない
詰まり時間は止まるとゆうこと
現実にはこんなことは起こらない と云っても特殊相対性理論ではそうなるんだからしょうがない
皆信じてるんだからしょうがないわ
0031ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/05/22(日) 03:41:21.15ID:???
光速は物質中では，真空中での速度よりも遅くなる．
よって，物質透過後の光の速度は，元の速度よりも遅くなっているはず．
つまり，光速不変の法則は間違っている．
したがって，光速不変の法則に基ずく特殊相対性理論は間違っている．
0032ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/05/22(日) 08:40:37.05ID:???
波の速度が一旦遅くなったあと再度速くなることくらい
中学校あたりでちゃんと実験により現示しておくべきだな。
>>31みたいなアホだって被害者なのかもしれない
0033ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/05/23(月) 10:36:23.72ID:???
中学校で習うべきなのは、「中高で習う程度の知識で物理理論の正否を云々なんてできない」って常識じゃないか？
0034ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/05/27(金) 11:45:27.84ID:???
>>29
そりゃ光速なら時間は止まるさ
光速を超えれば負の方向、つまり過去に進む
で、光速は超えられないし質量を持つものは光速になる事もできない
現実に起こらないのは当たり前
0036ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/05/27(金) 17:58:04.23ID:???
>>34
光速を超えると負になるのはあくまで
世界線の接線ベクトルのローレンツノルムであって、
ローレンツノルムが負になったからと言って
時間を遡るとは限らない。
ただ、スペースライクなベクトルには時間を遡るものもあるのは事実。
0037ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/05/28(土) 09:08:03.31ID:???
負になるのはローレンツノルムの自乗だろう

それにタイムライクなベクトルでも時間を遡るものはある。
0046ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/09/30(金) 01:30:39.31ID:???
人工衛星の実現はニュートン力学によって成し遂げられた．
したがって，ニュートン力学は正しい．

しかし，正しいニュートン力学から特殊相対性理論を導くことはできない．
よって，特殊相対性理論は間違っている．
0048ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/04(火) 06:40:43.82ID:???
ニュートン力学は今でも80％は正しくて考え方はまだまだ流用可能っぽいよ
光速度普遍なんて訳が分からないものが出なければ完ぺきだった
0049ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/05(水) 14:44:45.62ID:9xJRA9Wk
ニュートン力学は花丸 。光速度普遍はペケ。
0052ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/07(金) 22:05:14.98ID:LC7rvR6p
前提が間違っているんだから話にならない理論
0053ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/07(金) 22:49:14.72ID:???
信じなければ、それで終わり。
他人の葬式に行って、
　「こんな宗教あり得ない」
と暴れる奴と同じ、テロリスト。
0054ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/08(土) 03:11:34.06ID:???
簡単に言えば、マックスウェル方程式から得られる電磁波の速度に
　どうやっても観測者の速度が入らなかった
だけの話だな。真空中の電磁波の速度は測定する人で変化しなかったわけで...
0055ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/08(土) 21:57:10.20ID:BOfEWaRH
>>61
だから光速度不変は正しいと直感で解るし、実験でそれは正しいことは実証されているが、
アインシュタインの相対性理論のE＝mc2という公式を導き出すまでのプロセスが理解できないからね。
E＝mc2までのプロセスを完全に理解するために高度な数学を学ぶことは現代の錬金術だ
錬金術というのは最終目的だけど、金という貴金属が量産されたら金という貴金属は価値が無くなる
錬金術を学ぶために数学や物理学や化学を研究する副産物として新しい新しい科学的な発見がされた。
だから数学者の矢野健太郎さんでも理解できなかったアインシュタインの相対性理論を完璧に理解することは現代の錬金術だ
0056ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/08(土) 22:10:20.20ID:BOfEWaRH
相対性理論は正しいかは？俺には解らないが、

相対性理論は工学技術に応用されてないから、だから相対性理論は正しかったとしても役に立たない

相対性理論は核エネルギーや電気工学の強電や弱電という工学に応用されてないからね
相対性理論が無くても核エネルギーは開発されていたし、強電や弱電も開発されていた
0057ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/08(土) 22:22:10.41ID:KKCV1NC8
>>55
静止エネルギーは
　自由粒子の4元運動量から導かれる
ということで検索してみたら？

別にエネルギーと質量が交換できるとしても、その手段までは教えてくれないんだね。
質量を全部エネルギーにできるといわれても、その方法が分からないでは役に立たないよ。
0058ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/08(土) 22:23:52.21ID:BOfEWaRH
>>54
まだ、ガリレオの地動説を認めてない人がいるのか？

宇宙空間に絶対静止という概念は無い 観測者の速度は相対速度だから関係ない
0059ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/08(土) 23:00:46.56ID:BOfEWaRH
>>57
相対性理論は正しかったとしても不思議でオカルトの種になりやすいから大衆に有名なだけだよね
0060ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/09(日) 00:59:04.05ID:???
アインシュタインがいようがいまいが、核反応の物理学は自然現象の研究によって無関係に発達したし、
アインシュタインの公式も現象的に知られ、

ゆえに、核エネルギー利用への道はアインシュタインの理論とは無関係に行われた、ということです。
0061ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/09(日) 03:27:31.62ID:O/YalGQN
ノーベル賞受賞者の小柴昌俊は以前カミオカンデで、
　陽子崩壊の検出
をしていたわけだろ。まあ、それがうまく行かなくてニュートリノ検出に転向してしまうわけだが。

陽子崩壊がもっと高い確率で起こっていたら、反物質エンジンも夢ではなかったんだろうがね。

安定している宇宙なんだから、素粒子はちっとやそっとでは崩壊してくれないよな。
0063ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/07/09(日) 12:49:40.12ID:???
>>61
陽子崩壊が使えるなら反物質はいらん
反物質なしで完全エネルギー化が出来る
モノポールによる触媒が必要だがな
0069ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 12:50:38.82ID:sX7EB1tx
陰湿な仲間外れ少年のアインシュタインは光という電磁波の一種を追いかける空想をした

普通の電磁波は追いかけてない　電磁波速度普遍の原理ではなく光速度普遍の原理と呼ぶ理由

なぜなら光速度普遍の原理は妄想で、

人間共通の世界終末思想や光速度普遍の原理は心理学で文系の分野だからな

要するに光速度はオカルトの種だからだよ　世界終末思想と同じ人間共通の心理
0072ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/20(月) 05:39:49.98ID:???
>>70
ルーク・スカイウォーカーよ　目に見えるものを信じるな！フォースを使え！フォースを！


ルークよ　お前は大地に生まれ身体に重力加速度を大地から感じて育った
アルキメデス卿は比重の源となる浮力の原理をお風呂に入っている時にひらめいた
ニュートン卿は大地に生まれその身体で重力加速度の反作用のチカラを大地から感じて育った
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　マスターヨーダ
0075ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/20(月) 11:50:56.35ID:???
別のスレにも書いたが
・相対論で光というと、可視光に限らず電磁波全体を指す場合がある。
・実際、電波からガンマ線に至るまでその速度の不変性は確認されてる。
何が「内容は否定されないｷﾘｯ」だ。妄想も大概にしろ
0076ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/20(月) 14:02:15.64ID:???
>>73
デカルトやパスカルやニュートンの物心二元論が正しい考えなんだよ

ユダヤ人の哲学者のスピノザが一元論にいじくったんだよ
0077ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/20(月) 15:18:38.48ID:???
>>73
物のことわりと書いて物理だから日本語は立派な言語だ

英語だと言語は物理はPhysicsだからな　日本語のほうが英語よりも立派な言語だ

フランス人とイギリス人とドイツ人は頑張っているが、
イタリア人はルネサンス発祥の地なのに大酒飲みばかりになった

人間理性で理解できることは有限である。
自然は真理の大海で無限である。
　　　　　　　　　　　　　　　　ルネ・デカルト＆アイザック・ニュートン
人間はひとくきの葦にすぎない。自然のなかで最も弱いものである。
だが、それは考える葦である。
彼をおしつぶすために、宇宙全体が武装するには及ばない。
蒸気や一滴の水でも彼を殺すのに十分である。
　　　　　　　　　　　　　　　　ブレーズ・パスカル
単連結な3次元閉多様体は3次元球面 S3 に同相である。
　　　　　　　　　　　　　　　　アンリ・ポアンカレ
0079ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/21(火) 16:15:37.68ID:???
>>78
デカルトも17世紀哲学者でユダヤ人のデカルトよりも少し後のスピノザも17世紀だぞ

スピノザはデカルト哲学に心理学を加えて信仰に変えた人

日本の在日よりも酷い　祖国なき流浪の民　祖国がない奴は物理学に心理学をまじえる

デカルトの書物からニュートンは慣性の法則を教わったからね
0080ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/21(火) 16:47:52.06ID:???
>>78
デカルトも17世紀哲学者でフランス人のデカルトよりも少し後のユダヤ人のスピノザも17世紀だぞ

スピノザはデカルト哲学に心理学を加えて信仰に変えた人

日本の在日よりも酷い　祖国なき流浪の民　祖国がない奴は物理学に心理学をまじえる

デカルトの書物からニュートンは慣性の法則を教わったからね
0081ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/21(火) 17:40:34.66ID:???
>>78
こんなアインシュタインの言葉が未来永劫に遺伝子となって人類に遺る言葉か？

落ち着いた謙虚な生活は絶え間ない不安を伴った成功の追求よりも多くの幸せをもたらす

意志のあるところに道は開ける
0082ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/21(火) 17:47:34.74ID:???
>>78
アインシュタインの言葉とはえらい違いだ　アインシュタインの言葉はタダの人生哲学だ

先駆者の言葉は未来永劫に人類の遺伝子となって遺る心理学の少しも混ざってない言葉だ

人間理性で理解できることは有限である。
自然は真理の大海で無限である。
　　　　　　　　　　　　　　　　ルネ・デカルト＆アイザック・ニュートン
人間はひとくきの葦にすぎない。自然のなかで最も弱いものである。
だが、それは考える葦である。
彼をおしつぶすために、宇宙全体が武装するには及ばない。
蒸気や一滴の水でも彼を殺すのに十分である。
　　　　　　　　　　　　　　　　ブレーズ・パスカル
単連結な3次元閉多様体は3次元球面 S3 に同相である。
　　　　　　　　　　　　　　　　アンリ・ポアンカレ
0083ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/21(火) 19:50:57.62ID:???
観測される電磁波の速さは不変である。これを光速度不変の原理という。
↑↑↑↑↑
観測されない波長の電磁場の速度は光速度よりも速いんだろ？

電磁波の波長λ×周波数ｆ＝速度ｖ

無限に波長の電磁波はあるのに光速度より速い電磁波もあるんだろ？
ニュートンは力学と光学はわけて考えていたからな
光速度はシェイクスピアやゲーテの古典文学者にも使われるし、光は魔物だったんだよ
0084ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/21(火) 19:51:41.56ID:???
>>75
観測される電磁波の速さは不変である。これを光速度不変の原理という。
↑↑↑↑↑
観測されない波長の電磁場の速度は光速度よりも速いんだろ？

電磁波の波長λ×周波数ｆ＝速度ｖ

無限に波長の電磁波はあるのに光速度より速い電磁波もあるんだろ？
ニュートンは力学と光学はわけて考えていたからな
光速度はシェイクスピアやゲーテの古典文学者にも使われるし、光は魔物だったんだよ
0086ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/21(火) 20:48:32.08ID:2iO0xu4q
光速度普遍の原理はインチキな原理だとヘレンケラーが証明した
0087ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/21(火) 21:24:05.98ID:N43ymkQD
量子力学に比べれば相対論なんて全然単純明快で無矛盾なのに
なんで量子力学は間違ってると主張する輩がいないんだろうね。

相間は量間に乗り換えたほうがいいと思うんだけど。
0088ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/21(火) 21:50:08.23ID:???
>>87
アルキメデス卿はたとえ生まれつき盲目でも比重の源となる浮力の原理を発見した

ニュートン卿はたとえ生まれつき盲目でもニュートン力学を発見した

相対論信者は祖国も無い流浪の民がどういう環境で世界中にポツリポツリと点在してるか理解してない
0089ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/21(火) 22:12:56.62ID:???
>>87
デカルト哲学さえ理解してない　

デカルトがひとり荒野を歩み　徒党を組まなかった理由さえもわかってない

デカルトが薔薇十字団に入った理由さえも理解してない　　

ノストラダムスという予言者のユダヤ人をデカルトが軽蔑したことさえも理解してない

理解することは独りきりですることさえも理解してない　

デカルトが魔法使いも公約さえも嫌ったわけさえも理解してない
0092ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/22(水) 02:12:52.34ID:???
アインシュタインが信仰の対象となる理由は光速度という魔物で物理学に心理学を加えたからだ

観測者無しで成り立つニュートン力学を発見したニュートン卿が予言者になるわけない

ユダヤ人はアインシュタインが物理学に心理学をまじえた

アインシュタインはスピノザを尊敬していたデカルトの物心二元論に心理学をくわえて一元論にした

アインシュタインは物理学に心理学をまじえた

観測者無しで成り立つニュートンの時計仕掛けの宇宙が正しい

ニュートンは力学と光学を完全に違う分野の学問にしていた　だから自然哲学者とニュートンは言われる

光速度辺りからユダヤ人科学者たちは増えたからな　アインシュタインだけのせいではない

ニュートンは長生きして死んだけど　遺言状は一切書かなかった　

デカルトは方法序説の中で、予言、公約、詐術、魔法、を使う知識人を軽蔑した
0093ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/22(水) 02:25:14.11ID:???
観測者無しで成り立つ時計仕掛けの宇宙を発見して、

薔薇十字団に入っていたニュートンが聖書の研究などして予言などするわけない

「われ仮説をつくらず」と語ったニュートンが予言などするわけない

デカルトを熟読していたニュートンが予言などするわけない
0095ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/22(水) 03:23:44.84ID:???
デカルトはいろいろな書物や人間と若い頃に付き合った

どんな人間が信頼できる人間か絞り込めた

しかし、デカルトは自分が間違っているかもしれない

デカルトが黄金やダイヤモンドだとであると思っている

デカルトの自然哲学の学説は銅やガラスの欠片かもしれないと語っている
0100ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/22(水) 13:41:08.17ID:???
17世紀にデカルトが物心二元論を確信して物と心を分けて考えた、

しかし17世紀にユダヤ人哲学者のスピノザが物と心を一緒にデカルト哲学を信仰にした

そのスピノザの一元論を信仰したユダヤ人のアインシュタインが物理学に心理学をまじえた

ニュートンは力学と光学を完全に違う分野の学問にしていた　だから自然哲学者とニュートンは言われる

観測者無しで成り立つ時計仕掛けの宇宙を発見した
ニュートン卿が慣性の法則を理解したのはデカルトの書物からだだった
0101ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/11/22(水) 13:43:19.25ID:???
7世紀にデカルトが物心二元論を確信して物と心を分けて考えた、

しかし17世紀にユダヤ人哲学者のスピノザが物と心を一緒にし、デカルト哲学を信仰にした

そのスピノザの一元論を信仰したユダヤ人のアインシュタインが物理学に心理学をまじえた

ニュートンは力学と光学を完全に違う分野の学問にしていた　だから自然哲学者とニュートンは言われる

観測者無しで成り立つ時計仕掛けの宇宙を発見した
ニュートン卿が慣性の法則を理解したのはデカルトの書物からだだった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況