特殊相対性理論は間違っている [無断転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/02/25(木) 22:28:12.49

特殊相対性理論によれば、t'=γ（t - vx/c^2）（γはローレンツ因子）
このときv=cだとγ=∞となり、t'=∞となる
つまりどんな慣性系でも光速だと時間が∞に引き伸ばされてしまう
しかし現実にこんなことは起こらない
よって特殊相対性理論は間違い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 06:18:50.08

ヘレンケラーが思考つまり考える人間で重力加速度あるところじゃないと理性的生物にならない

それを考えると結論、
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
フランシス・ベーコンとルネ・デカルトを手本にして生きて欲しい
富ある者は貧しい人々にほどこしなさい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 13:01:49.83

相間専用スレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 13:38:23.53

ニュートンも憧れのデカルトやアルキメデスと話したかったろうにな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 15:13:25.90

>>146
この人ですか？空中浮遊を信じる教祖さん？

ヘレンケラーの知性もアルキメデスの浮力の原理もてこの原理ガリレオの振り子の等時性も成り立たないだろ？

知は力なりってフランシス・ベーコンが言ってるやろ　キチガイ！物理の理の字知らないド素人！ドタマ、かち割るで！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 16:09:54.96

なにも相対性理論だけが人生のすべてじゃあるまいし……
考えてみりゃおっちゃんとも長い付き合いだ
相対性理論がダメになったからといってはい　さようならって訳にもいくまいぜ
“あした”なんてかっこいいこといわずによ……その日　その日をのんびりと
ボーフラみてえに暮らす人生もあるじゃねえか　飲んで踊って笑って泣いて
気楽におもしろおかしくよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 16:25:32.13

>>146
なにも相対性理論だけが人生のすべてじゃあるまいし……
考えてみりゃおっちゃんとも長い付き合いだ
相対性理論がダメになったからといってはい　さようならって訳にもいくまいぜ
“あした”なんてかっこいいこといわずによ……その日　その日をのんびりと
ボーフラみてえに暮らす人生もあるじゃねえか　飲んで踊って笑って泣いて
気楽におもしろおかしくよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/28(火) 22:36:31.80

アインシュタインただしかどうかわからんけど本人しか解らん　実際、浦島現象が起きて俺はジジイになったからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/29(水) 07:03:27.82

>>145
ヘレンケラーが思考つまり考える人間で重力加速度あるところじゃないと理性的生物にならない

それを考えると結論、
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
フランシス・ベーコンとルネ・デカルトを手本にして生きて欲しい
富と地位ある者は富を守りなさい貧しい人々は自分で自力で真っ当な仕事で地位をつかみお金持ちになるように努力しなさい
これじゃないと資本主義が成り立たない、共産主義思想になる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/29(水) 07:08:21.18

>>145
ヘレンケラーが思考つまり考える人間で重力加速度あるところじゃないと理性的生物にならない

それを考えると結論、
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
フランシス・ベーコンとルネ・デカルトを手本にして生きて欲しい
富と地位ある者は富と地位を守りなさい貧しい人々は自分で自力で真っ当な仕事で地位をつかみお金持ちになるように努力しなさい
これじゃないと資本主義が成り立たない、共産主義思想になる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/29(水) 13:39:31.80

馬鹿専用

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 06:18:06.91

>>152>>153
ヘレンケラーが大地に寝ずいた生態系の一部であるから生物になんだ

それを考えると結論、
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
ブレーズパスカルを手本にして生きて欲しい　大地に根付いた生態系の一部であるという原理が正しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 06:32:52.56

>>152
ニュートン卿が大地に根ずいた生態系の一部であるから地球の慣性では正確に成り立つ

それを考えると結論、
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
デカルトよりもブレーズパスカルを手本にして生きて欲しい　大地に根付いた生態系の一部であるという

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 06:44:03.76

>>149
ニュートン卿が大地に根ずいた生態系の一部であるから地球の慣性では正確に成り立つ

それを考えると結論、
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も俺も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
デカルトよりもブレーズパスカルを手本にして生きて欲しい　大地に根付いた生態系の一部であるという

ニュートン卿が未知の宇宙とは言わずに未知の真理の大海と言ったことがようやくわかった
ニュートン卿の物理学は地球の慣性系で成り立つ　地球物理学
生物は動物は死にそうになると必死で逃げるからな　物質は殺しようがない物　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 06:46:58.19

ニュートン卿が大地に根ずいた生態系の一部であるから地球の慣性では正確に成り立つ

それを考えると結論、
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も俺も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな
デカルトよりもブレーズパスカルを手本にして生きて欲しい　大地に根付いた生態系の一部であるという

ニュートン卿が未知の宇宙とは言わずに未知の真理の大海と言ったことがようやくわかった
ニュートン卿の物理学は地球の慣性系で成り立つ　地球物理学
生物は動物は死にそうになると必死で逃げるからな　物質は殺しようがない物　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 12:46:50.55

劣等感専用

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/02(土) 01:33:50.68

パスカルが身体が弱く39歳で若死にしてなければ、もっと独自の自然哲学体系を築いていただろう
パスカルの圧力の原理は未だに機械工学に応用されてるし、
パスカルは自分が地球上の生態系の一部の人類のキモヲタという種の生物である自覚があった
長生きしていればニュートン卿と並ぶ、パスカルは自然哲学者になっていたかもしれない
アインシュタインの光速度不変の原理というわけのわからない原理よりもパスカルの原理のほうが応用されている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/02(土) 12:44:21.46

馬鹿の救いにはならん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/02(土) 19:02:18.14

ニュートン卿を引き合いに出すなら、ファラデー卿も出さんとな。
ファラデーによると、電気が流れるだけで、電線が引き合ったり、
逆に流れると、反発したりする。磁場が出来るからだが、ローレンツ力とも言って、
アインシュタインの特殊相対性理論で、空間の場が変化して見かけの力が生じた、
と考える方がより正確だ。
ファラデー卿は啓蒙書のロウソクの科学で、光が磁気に感応して偏光面を回転する、
という実に幽玄でかすかな現象も御捉えになった。光も電磁波だからだが、
これはマックスウェルが式に直して、μ０・ε０・ｃｃ＝１と定量した。
光速度の光や電磁波の世界では、アインシュタインの特殊相対性理論が正しい。
高速度の衛星によるGPSのカーナビでは、特殊相対性理論で時間の遅れを補正し、
さらに衛生の宇宙空間では重力が少ないので、一般相対性理論で時間の進みを、
少し補正する必要があり、日々何億台という移動体で道案内に使われているし、
自動運転では本格的に使われる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/03(日) 12:53:09.48

マックスウェルはμ０・ε０・ｃｃ＝１どころかε０なんぞ知りもせんわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 02:32:35.38

>>161>>158
パスカルはキリスト教神学者だったから好きなことが言えなかった
ヘレンケラーが思考つまり考える人間で重力加速度あるところじゃないと理性的生物にならない
パスカルはキリスト教神学者だったから好きなことは言えなかった
それを考えると結論、
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな　　
ガリレオが重力加速度を発見したから、デカルトは「我、考える故に我あり」必然的に発見した
フランシス・ベーコンとルネ・デカルトを手本にして生きて欲しい
富と地位ある者は富と地位を守りなさい貧しい人々は自分で自力で真っ当な仕事で地位をつかみお金持ちになるように努力しなさい
これじゃないと資本主義が成り立たない、共産主義思想になる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 02:44:02.68

>>161
狂気沙汰ならひと夏の失恋で完全に理解したぞ
パスカルはキリスト教神学者だったから好きなことが言えなかった
ヘレンケラーが思考つまり考える人間で重力加速度あるところじゃないと理性的生物にならない
パスカルはキリスト教神学者だったから好きなことは言えなかった
それを考えると結論、
ユダヤ系も白人も黄色人種も黒人も大いに反省して欲しいからだ

皆、宇宙船地球号の仲間だからな　　
ガリレオが重力加速度を発見したから、デカルトは「我、考える故に我あり」必然的に発見した
フランシス・ベーコンとルネ・デカルトを手本にして生きて欲しい
富と地位ある者は富と地位を守りなさい貧しい人々は自分で自力で真っ当な仕事で地位をつかみお金持ちになるように努力しなさい
これじゃないと資本主義が成り立たない、共産主義思想になる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 12:37:24.21

馬鹿の救いにはならん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 20:02:00.90

>>166
まだ間違っているのか？

物心二元論

石ころは殺せない　生物は殺せる　生物には動物と植物があり、

動物には殺されそうになったら必死で逃げる共通の心理がある
植物にはその心理学の無い生物である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 01:37:04.37

ガリレオがピサの斜塔から重たい物と軽い物を同時に落とし

同時に落下することを示したことが解らない人達のスレですね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 09:26:01.86

>>166
まだ間違っているのか？

物心二元論

石ころは殺せない　生物は殺せる　生物には動物と植物があり、

動物には殺されそうになったら必死で逃げる共通の心理学がある生物である
植物にはその心理学の無い生物である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 13:27:25.64

コピペ馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 14:22:06.09

これで物心二元論は知恵遅れじゃなきゃ証明された

石ころは殺せない　生物は殺せる　生物には動物と植物があり、

動物には殺されそうになったら必死で逃げる共通の心理学がある生物である
植物にはその心理学の無い生物である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 15:22:08.49

これで物心二元論は知恵遅れじゃなきゃ証明された

石ころは殺せない　生物は殺せる　生物には動物と植物があり、
物理学が心理学であることの議論の余地は１００％無し

動物には殺されそうになったら必死で逃げる共通の心理学がある生物である
植物にはその心理学の無い生物である　物理学には心理学は一切、混ざらない学問

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 15:30:26.04

物理学は確実に心理学ではない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 16:45:03.13

これで物心二元論は知恵遅れじゃなきゃ証明された

石ころは殺せない　生物は殺せる　生物には動物と植物があり、

動物には殺されそうになったら必死で逃げる共通の心理学がある生物である
植物にはその心理学の無い生物である

物理学は心理学ではない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 11:20:29.89

コピペ馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 03:40:01.75

ロンドンのウェストミンスター寺院に

物理学のニュートン卿のお墓があり

生物学の種の起源のダーウィン卿のお墓がある

これには物心二元論がある

電磁気学はファラデー本屋の丁稚奉公だから断った　　普通のお墓に入った

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 03:42:35.71

絶対空間は俺やニュートン卿じゃないと根拠の証明は理解できないが、
絶対時間は根拠が簡単に証明を理解できるよ

英国のアイザック・ニュートン卿の絶対時間の根拠
振り子の等時性で慣性の法則を証明するときに空中浮遊になっちゃう
振り子の等時性の等時性の周期の公式に着目してくれよ
振り子の等時性の周期から慣性の法則を証明するのに使うんだよな

周期＝Ｔ　糸の長さ＝Ｌ　重力加速度＝ｇ

周期を無限大近似して慣性の法則を証明できるよ。

Ｔ＝２π√Ｌ／ｇ　　Ｔ＝∞　　Ｌ＝∞　or 重力加速度＝O

振り子の糸の長さを無限大近似するのが正しいんだ　
世界終末思想の心理学は振り子の重力加速度をゼロにするのはな
馬鹿は物理学を勉強しなかったな　
馬鹿は麻原彰晃みたいに空中浮遊してるよ　　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 03:45:24.25

若い頃こそアナログ人間で生きたほうがいい　可愛い子ほど旅に出せとかいうコトワザは真実だ

ジジイになったら、思い出も理解したことも忘れるからな

イチローはパソコンを見ない教育かそうふうに自分で悟った　イチローは音や光さえ信じてないな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 06:00:09.14

絶対空間は俺やニュートン卿じゃないと根拠の証明は理解できないが、
絶対時間は根拠が簡単に証明を理解できるよ

英国のアイザック・ニュートン卿の絶対時間の根拠
振り子の等時性で慣性の法則を証明するときに空中浮遊になっちゃう
振り子の等時性の等時性の周期の公式に着目してくれよ
振り子の等時性の周期から慣性の法則を証明するのに使うんだよな

周期＝Ｔ　糸の長さ＝Ｌ　重力加速度＝ｇ

周期を無限大近似して慣性の法則を証明できるよ。

Ｔ＝２π√Ｌ／ｇ　　Ｔ＝∞　　Ｌ＝∞アインシュタインは、これを重力加速度＝Oにしてる

振り子の糸の長さを無限大近似するのが正しいんだ　
世界終末思想の心理学は振り子の重力加速度をゼロにするのはな
馬鹿は物理学を勉強しなかったな　
馬鹿は麻原彰晃みたいに空中浮遊してるよ　　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 06:04:26.06

中公バックスの世界の名著に電磁気学の「ファラデーとマクスウェル」を加えるのが俺の使命だと解ったからな

教科書や参考書を作ってる知られざる人は中公バックスを読んで教科書や参考書を作っているんだ

俺が浪人時代にデカルト哲学を浪人時代に理解した時は当時200円ぐらいだったLARK吸いながら考え事してる時だった。

だから煙草代を安くしないとな　哲学者も土木作業員も煙草は必需品だ　日本人男性がバカになる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 07:30:54.14

>>179
お前はガリレオの伝記漫画読む前にヘレンケラーの伝記漫画を読んだほうがいいな

光と音の無い世界を生きたヘレンケラーが何故に知性を持ったか？

ヘレンケラーの伝記漫画→ガリレオの伝記漫画→デカルトの哲学原理→ニュートンの伝記漫画

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 11:52:44.02

心理学と物理学を一緒にする奴はガリレオが絶対時間は認めてたこと理解していたデカルトのことも理解してない

ニュートン卿が「デカルトの哲学原理」を読んで慣性の法則の証明を理解していたんだ。

振り子の周期が無限大なら絶対時間だ　慣性の法則も成り立つ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 12:22:22.09

相対論信者はスターウォーズも観てないのらしいわ

200万光年離れた銀河の惑星で地表上の重力加速度は違うものの、振り子の等時性は成り立つ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/16(土) 12:31:20.27

宇宙に中心なんか存在しないんだよ　無限の絶対空間だからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/21(木) 12:55:00.90

ウソは要らん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/21(木) 13:31:33.84

ウソは大事だよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/24(日) 12:58:05.46

ウソしか頼るモノが無い奴か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/30(土) 22:20:01.47

優しいウソってのが、世の中にはあるんだよ
知らないほうが幸せってこと、あるだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/31(日) 08:55:08.24

>>40
＞すべての物理現象を説明できないので，特殊相対性理論は間違っている
こんなこという人ときどき居るけど、全ての現象を説明する法則なんてあるのか
そもそも「特殊」ってところで全ての条件で当てはまることはないって断ってる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/12(金) 02:24:21.99

重力加速度はガリレオガリレイが発見した　

作用反作用の法則はニュートン卿のオリジナルの発見

重力加速度＝ｇ　自分の体重を考えると自分の体重＝K

自分の身体の質量＝ｍ

大地がある場合　大地が無い場合を考えてみろ

大地がある場合　自分の体重＝自分の身体の質量×重力加速度　K＝ｍｇ

大地が無い場合　自由落下で体重は感じない　大地による反作用が無い

アインシュタインは大地による反作用で盲目のアンマさんは体重を感じないと思っているバカだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 04:04:10.50

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

C1M3C

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/04/10(火) 15:29:31.82

C1M3C

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 19:35:37.93

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

BSD

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/19(木) 12:23:23.64

やばい！本当に間違いかもしれない！
理由は>>1とは全然違うけど。
光速で移動しているとき、進行方向にある鏡に自分の顔は映らない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/22(日) 11:26:56.49

落ちこぼれ専用スレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/20(月) 22:21:17.45

時間の流れが遅れるとかよく聞くが、なんでこんな言い方すんのかね。

時間なんてただの単位で流れてないし。
重力で遅れるのは運動でしかないじゃん。

運動の遅れを時間という単位でいい代えてるにすぎないんだから。

時間の流れとかいう表現自体が間違ってるわ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/21(火) 07:31:02.00

なら時間抜きで「運動」を定量的に定義してくれ
それを万人が「それは便利だ」と納得したら採用されるかもね

学術 · 2018/08/23(木) 13:08:16.46

他人と自分の間では異質な誤解、誤答があり、なり立つもなり立たないもあるのが
当たり前だよ。

◆/E/vO8minY · 2018/08/24(金) 19:55:49.58

時間自体は下位の原理だと思われる。

本質的な原理は波動の時間的対称性。

それを時間の進みの中で見るから光を観測するということ。

当然過去、つまり観測者にとっての遠方を見れば時間を遡った光の効果が見れる。

量子力学的観測がそれ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/25(土) 00:54:26.51

ビック夜

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/26(日) 00:40:33.42

>>194
どゆこと？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/26(日) 10:22:52.02

宇宙船と一緒に鏡が移動していたら普通に映る
鏡との相対速度が光速だと点として鏡に映るはず
宇宙船から出た光はドップラー効果ですべて進行方向に集まるともいう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/08/27(月) 15:45:31.42

進行方向に集まるのはドップラー効果ではなく光行差ですね。
ドップラー効果も起こるけど。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/07(金) 11:44:49.05

宇宙船は縮む。
ローレンツ変換は伸びる。
どういうこと？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/07(金) 12:49:12.33

縮む物差しで測れば伸びる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/10(月) 10:28:40.38

ローレンツ変換の前が宇宙船の物差し。
ローレンツ変換の後が自分の物差し。
ということ?
これなら縮む。。。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/10(月) 12:23:43.86

支離滅裂とはこのことか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/09/13(木) 13:28:44.29

全部知ってる字なのに支離滅裂が書けないよー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 00:09:23.89

【アインシュタインへ】スカイツリーで「相対性理論」の証明実験

重力の大小で時間の進み方が異なるという物理学者アインシュタインの一般相対性理論を
証明する実験を、東京大の香取秀俊教授（量子エレクトロニクス）らの研究チームが東京
スカイツリー（東京都墨田区）で行う。香取教授が開発した高性能の時計を２日夜に地上
４５０メートルの展望台と１階会議室に設置し、微調整した上で今月中旬以降に実施する。

毎日新聞　2018年10月1日 17時31分
https://mainichi.jp/articles/20181002/k00/00m/040/014000c

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 17:39:57.13

相対論が間違ってると言う人は多分光速度不変の原理とかが経験的直感に
反するように見えるからそんなことを主張する相対論は間違いだ、という
思考になるんだろうけど、経験的直感な反するというなら量子論の方が
ずっと不思議。

相対論を一生懸命攻撃するヒマがあったら量子論を突き詰めるのに残り僅かな
人生の時間を費やすべき。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/03(水) 10:47:34.70

量子論は、どう不思議なのかからして理解できない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/03(水) 11:40:40.19

今の時代から見れば不思議じゃない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/03(水) 13:30:28.05

【風VS火土水、気象戦】　日本が風船爆弾を飛ばすと、アメリカは焼夷弾と人工地震津波兵器でやり返した
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1538444502/l50

熊本に北海道、大地震の震源は、なぜ、陸自駐屯地と一致するのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/04(木) 14:00:33.42

>>211
量子論を本当に理解している物理学者はいない
ってあのファインマンが宣ってるんだぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/05(金) 12:08:29.21

理解できないほど不思議であるということを理解しているのと
不思議であるということさえ理解していないのとでは雲泥の差だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/05(金) 18:36:00.42

だから相対論を間違ってるというなら量子論に矛先を向ける方が合理的

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/09(火) 10:13:41.37

相対論は理解していないが、不思議であるとは思っている。それが相間。だから噛みつく。
量子論は理解していないし、不思議であるとさえ思っていない。だから噛みつくことさえできない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/15(月) 17:42:05.37

窪田みたいに、自分では理解した上で否定していると思い込んでる奴が始末が悪い。
相対性理論の教科書や啓蒙書は多くの本屋にはおいてなくて、あっても本屋の隅に数冊ひっそりとあるだけなのに、
「相対性理論は間違っていた」
という本は本屋の店頭に平積みになってなりする。
そして多くの人が騙されてしまう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/17(水) 08:37:10.14

バカ本は良書を駆逐する

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/13(日) 15:30:25.41

ローレンツ変換で物体が縮むという人がいますが、それは間違いですね。

実際には、高速で移動するロケットの前方と後方の時間が、観測者によって異なるために、
「あれ？あのロケット、短くなってね？」って解釈されることがある。
現実の宇宙では、いかなる物体も物理法則に縛られてるので、分子間が縮まるようなことは無い。

ガレージのパラドックスも、間違った説明をされることがあるので、誤解を生みます。
両端の扉の開いたガレージの中を、ガレージより長い車が高速で通過するとき、
車はガレージより縮むように観測されますが、ガレージを車が通過中に、
扉を開閉して瞬間的に車を閉じ込めるということはできません。

ガレージのパラドックスは、ローレンツ収縮の理解度を試すひっかけ問題です。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/13(日) 16:23:30.28

＞扉を開閉して瞬間的に車を閉じ込めるということはできません。
大間違い
扉を開閉する座標系では時刻が同期してるので閉じ込めができる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/13(日) 16:27:58.44

扉を開閉する座標系に限らず、その座標系との相対速度が一定以下なら閉じ込められた観測になる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/13(日) 17:50:41.52

ガレージより長い車が、ちょうどガレージの長さにローレンツ収縮する速度で走ってきます。

ガレージの系の観測者として、
ガレージの入り口と出口に、観測者を置いて時計を持たせます。
入り口の観測者が、車の後部が通過した時刻を記録し、
出口の観測者が、車の前部が通過した時刻を記録します。
二人の観測者は、同時刻に車の前後がガレージを通過したことを確認しました。

これによって、「ガレージより長い車が、短く縮んで、ガレージの中に納まった。」と、
考えるのは間違いです。
車から観測したら、ガレージのほうが短くなるので、
車がガレージに納まった状態になることはありません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/13(日) 17:53:32.88

>>220、>>225
相対性をまったく理解できていない。
車の静止系では、
・先頭がガレージから出る直前に、出口側の扉が閉まる。
・最後尾がガレージに入った直後に、入り口側の扉が閉まる。
が異なる時刻で起こるというだけで、ガレージの静止系では同時に起こる。
物理法則に縛られるからこそ、ガレージの静止系では分子間の距離も縮む。
逆もまた同じ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/13(日) 17:54:12.23

>>220
>実際には、高速で移動するロケットの前方と後方の時間が、観測者によって異なるために、
>「あれ？あのロケット、短くなってね？」って解釈されることがある。

これはローレンツ収縮を知ったばかりの人にありがちな誤解。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/13(日) 17:56:17.24

>>224
>>225は>>223の間違いだ。すまん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/13(日) 18:13:52.71

>>223
変換を受けるのは距離や時間だけじゃないよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/13(日) 18:18:56.95

とても長い直線道路の端に、速度0.8cで走る車が停まってます。
道路の、任意の地点に、観測者を何十人か配置します。
同じ時刻に合わせた時計を持たせます。
そして、0時ちょうどに車を走らせ、速度0.8cまで加速させます。
車が走ってきたら、車の前部が通過した時刻、車の後部が通過した時刻を記録します。
これによって、車の現在速度と、車の縮んだ長さを測ることができます。

ここで、奇妙なことがおきます。
隣合う観測者の記録した時刻から、
車の前部の速度と、車の後部の速度が違うことがわかります。
車は、走りながら縮むので、後部の速度は速めに、前部の速度は遅めになります。

はたして、車の後部は、慣性に逆らってまで速めに速度が上がるということがありえるのでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/13(日) 18:20:22.50

「ガレージに閉じ込められた」という物理的な意味は
ガレージ座標系の入口出口で同期した時計で入り口と出口が閉まった場合、
内部の物体が扉に衝突してない状態のことだ。
一定速度以上で進む物体なら静止状態の長さより短いガレージに収まる。

ガレージ座標と相対運動している観測座標からみれば入口出口の時計は同期してない
様に観測されるだけ。
時計が同期してない観測座標から見れば、ガレージに収まったり、はみ出したりするのが当たり前だ。
特殊相対論では不思議でもなんでもない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/13(日) 18:47:50.17

ガレージパラドックスの種明かし
日常の物理では物体の長さを測るには単位長の物差しを物体に当てて何倍かを測るが
運動してる物体ではそれができないのがパラドックスに見える原因。
相対速度と光で同期した時計で　長さ＝速度ｘ時間　で間接測定すると特殊相対論の
結果になる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/13(日) 23:38:38.69

>>228
車の静止系から見て、車が変形しないように加速したら、という話でしょ？
なんで、感情に訴えようとしてるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/14(月) 02:57:23.94

>>228
それは、「ガレージのパラドックス」とは別の話。
相間という奴は、どうしてこう話を次々と脈絡なく切り替えるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/14(月) 06:30:16.91

>>228

>はたして、車の後部は、慣性に逆らってまで速めに速度が上がるということがありえるのでしょうか？

そうなるわけですね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/14(月) 21:11:46.29

とてつもなく長いロケットが作られました。
ロケットの胴体部分には、補助エンジンがついており、
長いロケット全体が、同じ加速度でゆっくり加速していき、0.8cまで速度を上げることが出来ます。

このロケットを、静止系から観測します。
ロケットの先端の速度と、終端の速度を観測すると、
ロケットは速度を上げるごとに、先端の速度より、終端の速度が速くなってるように観測されました。
その結果、ロケットは縮んでいくように観測されました。

長いロケットには、小型ロケットが2台随伴しており、
それぞれ、長いロケットの先端と終端のすぐ隣を、同じ加速で飛んでいます。
小型ロケットから隣の長いロケットを観測すると、静止しているように見えるはずですね。

このとき、静止系から小型ロケットを観測すると、どのように見えるのでしょうか？
長いロケットの先端の隣を飛ぶ小型ロケットの速度より、
長いロケットの終端の隣を飛ぶ小型ロケットの速度のほうが速く飛んでいくように見えるのでしょうか？
それは、おかしな話ですね。
小型ロケット2台は、同じ加速度で飛んでいるはずなのですから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/14(月) 22:58:12.71

等加速度のパラドックスを知らんのか
どの位置を同じ加速度にするかで他はいくらでも違って当然

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/15(火) 00:25:57.86

>>234
もっと簡単に、静止→（加速→等速）→（加速→等速）→…みたいなステップを繰り返すと考えてみなよ。
2台の小型ロケットが同じステップを繰り返すなら、静止系から見た距離は変わらない。
逆に言えば、等速運動中の小型ロケットから見た距離はL/√(1-v^2/c^2)で伸びてしまう。
伸ばさないためには、後ろを飛ぶ小型ロケットのほうを、より大きく加速する必要があるでしょ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/15(火) 00:39:03.34

>>236
>2台の小型ロケットが同じステップを繰り返すなら、静止系から見た距離は変わらない。

でも、長いロケットは縮むというのがパラドックスでしょ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/15(火) 01:25:46.93

良く知られた演習問題のようなものだが、直ぐに答を書いてしまうのは野暮というものか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/15(火) 06:26:38.92

ベルの宇宙船パラドックスでしょ。
今更って感じ。

あ · 2019/01/15(火) 09:23:26.26

い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/15(火) 09:23:49.22

誰も自信が無くて正しい答えを出せないようですね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/15(火) 09:35:36.39

>>241
いや、だからベルの宇宙船のパラドックス。

>小型ロケットから隣の長いロケットを観測すると、静止しているように見えるはずですね。

↑が間違い。

慣性系で、長いロケットが壊れずに収縮して観測され、その終端が0.8cなら、伴走してる小さなロケット同じ加速をしていない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/15(火) 10:23:04.08

>>242

同じ加速をしてる設定です。
設定を変えないでください。

設定が「不可能」というなら、不可能である説明をどうぞ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/15(火) 11:55:28.65

誰から見ても同じ加速というのは不可能。（それが同時刻の相対性）
ある系から見て距離が変わらないように同時に加速していれば、
別の系から見れば加速するタイミングが異なり、当然距離も変わっていく。
それだけの話。何も矛盾はない

「ベルの宇宙船パラドックス」ってキーワードも出てるんだからちゃんと調べれば
いくらでももっと詳しい解説が出てくるだろう