E=mc^2は正しいか否か [無断転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/25(月) 21:31:11.59

重い球は「遅く見えても本当は速い球」
軽い球は「速く見えても本当は遅い球」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/25(月) 22:01:01.38

どんな魔法使うとそんなふうに見え方に違いが出るんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/25(月) 23:16:29.07

>>281,283
だめだこりゃ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/25(月) 23:18:18.68

>>281,>>283

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/25(月) 23:27:30.26

>>282は違う
回転の違いによるもの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/25(月) 23:43:46.98

>>286
今更何いってんだ
だから回転の違いによつて>>28のように見えるといってんだろうがあほか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/25(月) 23:46:01.22

>>287
>>28→282

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/25(月) 23:47:17.61

>>287
>>28→>>282

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/26(火) 00:46:20.22

>>287
回転と速度は独立すなわち自由度は単純和
回転がどうだろうと速度の見え方に違いはねーわたわけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/26(火) 21:16:28.89

無知はしょうがないな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/26(火) 21:25:04.59

ホップ回転する球は手元で延びて見えるが実際は遅くなってる
ホップ回転せず自然落下する球は手元で遅く見えるが実際は重力加速度で速くなってる
スピードガンで測るのは横速度だけだから重力加速は測れない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/26(火) 22:23:45.70

延びて見える　イコール　速く見える　なのかよバカ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/26(火) 22:37:45.83

藤川球児の球はホップするらしいがあれは速く見えるらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 00:31:34.49

重い球ってゆうのは、気迫で相手にプレッシャーをかけて
重く感じるように投げるんじゃない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 08:39:49.52

この話題は、巨人の星連載当時から言われてたよ。
重い球というのは早く回転してる球のこと。
飛雄馬の球はコントロールがいいから回転が早いはずで、したがって重い球のはずだと指摘されてた。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 10:12:58.11

逆だよｗ重い球っつうのは回転が少ないんだよ。
回転が多いと変に当たっても意外に飛んでみたりする。
へんにバットの端に当たってチップしても飛んだりするときもある。
だけど回転が少ないときちんとバットの芯に当ててきちんと振りぬかないと飛距離は出ない。
だから重い球っつんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 11:39:26.32

剛球投手は球を深く握って回転が少ない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 11:39:48.47

マグヌス効果で回転があると重くなる
回転数の高い投手の被本塁打が少ないことからも頷ける

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 13:43:09.46

いつまでスレチな話が続くの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 13:50:19.64

>>297
物理板でその程度の認識とは恐れ入った

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 14:43:09.54

やきう板でやれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 14:45:09.59

アニメ板だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 14:45:43.90

オカルト板だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 14:47:58.12

球の縦回転速度が同じの場合（右打者から見て左回転）

Ａ、球速が同じなら球道のお辞儀量は同じ
Ｂ，球速が速ければ球道のお辞儀量は少なくなる
Ｃ，球速が遅ければ球道のお辞儀量は大きくなる

球の縦回転速度が違う場合

縦回転速度が遅くなる程お辞儀量は大きくなる
従ってＣよりＢの球の縦回転速度を遅くすればＣよりＢがお辞儀量は大きくなる場合があり
その時球速がＣよりＢが遅く感じる（見える）
この状態を重い球と表現している

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 14:48:52.49

文学板でやれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 14:57:47.70

>>306
球の回転と軌跡は物理の問題

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 14:59:55.18

表現の話は文学板でやれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 15:04:49.46

物理に弱いと文学だと思っている、だから球が重いの意味が解らない
文学好きなら文学板へどうぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 15:05:59.19

物理板でやんなら物理用語を使え

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 15:09:03.84

意味わかんなければ文学板で勉強しておいで

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 16:20:13.57

E=mc^2スレでやる話題ではない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 16:35:37.42

>301
物理板とか関係ないだろ？
重い球って書いて全く逆のこと書いてあるから書いただけだが。
スピノールの話でもするかｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 16:58:47.50

>>312
それをゆうなら3日遅いわ、理論に行き詰ってやめてくれってか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 17:08:19.36

>>313
重い球って物理的思考（理科の範疇かも）がなければ分からんわ
＞物理板とか関係ないだろ？＜理科に疎いんだね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 19:29:12.34

>>314
ん？球の重い軽いに関しては>>300と>>312だけだがそれはさておき・・・

３日遅いと言うが、お前みたいに３日と空けずに貼り付いていられるほど
暇なやつばかりじゃないことは社会常識として知っておいたほうがいいぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 19:45:33.33

要するに、球の重い軽いは漫画の世界かオカルト。
物理板で議論するような問題ではないってこった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 20:10:06.01

回転があるとマグヌス効果で鉛直方向に力が掛かる
これが下向きなら重力が増えたのと同じであり重く感じる
上向きなら重力が打ち消され軽く感じる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 20:34:03.23

客観的に言え得ることは、
こんなところで揚げ足取りレベルの己の知能ひけらかしレベルが、
大学教授になったり大手企業の研究者になったりはしないってことだがな。

そりゃ暇だから3日でもへばりついてるんだろうなｗ
俺は仕事あるから今風嫌だな～とかいろいろほかに心配事あるけどなｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 20:54:36.52

>>318
物理的に考えるこっちゃない（>>317)ってよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 21:11:36.28

>>318
ありがとうございます。マグヌス効果調べました。
ttp://blog.livedoor.jp/drazuli/archives/8055592.html
野球ボールだけでなく、飛行機や流体解析等の応用・検討に大変重要な見識を得ました。

◆Bsmnbn38vo · 2016/04/27(水) 21:13:55.74

最初に無があった
無は有を生んだ
これが全ての真理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 21:23:46.95

319は面白い話でした。
あのバ◯は３日も釣りしていて一匹も魚が釣れなかったんだってよー。
で、君は何でそれを知ってるの？
だって僕はずーと見てたんだもん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 22:42:31.47

>316 に書いてあるじゃん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 23:01:26.45

今日はずっとへばり付いていたので釣りには行ってません、ああ仕事が忙しいわ＜>>324

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/27(水) 23:27:20.44

【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1

平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目

物品購入要求
起案年月日　２０１１年１月１４日
依頼要求元　計算生命科学センター設立準備室　合成生物学研究グループ
納入場所所在地　神戸　建物　幹細胞研究開発棟
使用者　上田　泰己
件名　幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者　２１００４１７（株）　カッシーナ・イクスシー
合計金額４，８７２，０００

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/29(金) 01:38:18.19

物理に関係ないコピペ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/29(金) 14:12:04.29

　■時間の最小単位　空間の最小単位■　
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1461906417/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/29(金) 14:49:28.86

【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1

平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目

物品購入要求
起案年月日　２０１１年１月１４日
依頼要求元　計算生命科学センター設立準備室　合成生物学研究グループ
納入場所所在地　神戸　建物　幹細胞研究開発棟
使用者　上田　泰己
件名　幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者　２１００４１７（株）　カッシーナ・イクスシー
合計金額４，８７２，０００

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/02(月) 21:19:31.48

ゴミ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/14(土) 13:05:23.80

　
＝＝＝物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ＝＝＝

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入の2点が中心となります。

議論スレ：
【自治】物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/13(木) 07:10:21.92

つまりさぁ
俺の鼻くそ1gを消滅させた時に大爆発すればアインシュタインが正しいってことなんだろう？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/13(木) 12:25:47.84

つまりさぁ俺の鼻くそが核弾頭に採用されたら正しいってことなんだよなぁ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/10/15(土) 12:45:46.63

馬鹿は気に入った言葉を何度も使う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/01/07(土) 23:54:50.19

http://d.hatena.ne.jp/ryooji_f/20111009/1318087513

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/07/18(火) 05:54:33.10

☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 05:32:40.99

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

JPQYA

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 22:12:31.08

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

C71

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/02(火) 00:15:13.17

【アインシュタインへ】スカイツリーで「相対性理論」の証明実験

重力の大小で時間の進み方が異なるという物理学者アインシュタインの一般相対性理論を
証明する実験を、東京大の香取秀俊教授（量子エレクトロニクス）らの研究チームが東京
スカイツリー（東京都墨田区）で行う。香取教授が開発した高性能の時計を２日夜に地上
４５０メートルの展望台と１階会議室に設置し、微調整した上で今月中旬以降に実施する。

毎日新聞　2018年10月1日 17時31分
https://mainichi.jp/articles/20181002/k00/00m/040/014000c　　　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/27(土) 10:32:03.37

なぜ変数のmが先で、定数のcが後に書かれているのか？
見た目？重視なのアインシュタインさん！？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/27(土) 13:47:52.24

そうだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/28(日) 11:40:59.62

光速の二乗なのは現実世界が２次元要素だけで出来てて
２次元の重なりで３次元のようになってるだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/28(日) 13:12:41.49

正しいよ
世の理論物理学者がもっとも勘違いしている点は
量子レベルの話では量子多体系において観測者がもつれている場合、本当の意味で測定はできないことにある
詳しくはこの論文を見ればわかる
https://www.natureasia.com/ja-jp/research/highlight/12694

弦理論やM理論で空間そのものが、他の空間ともつれている場合
量子多体系の一部である、その空間における量子の測定は厳密には意味を為さない
これは完全に巨視的な空間が存在して、その空間がもつれなしで単体で成立しない限り本当の客観的観測ができないことになる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/28(日) 13:15:26.05

しかし、俺たちのいるこの世界はおそらく他の空間と量子的にもつれている
であれば、俺達が観測した結果はあくまで、もつれている状態の中で俺たちが観測した結果でしかない

例えば、超大質量なブラックホールがあったとする
しかし、そのブラックホールの情報(スピン、電荷、質量)は、もつれている空間の数だけ確率的に観測される
故に、もし完全に巨視的な空間があった場合、それらのもつれている空間すべてにおける全く同時に観測した情報量を統合しなければならない
しかし全く同時に観測すると、情報量はすべての空間で同じになるため、空間数で割った数の情報量をすべての空間で得られる
けれど、これらはすべてもつれているわけで、厳密にはこれらの観測結果を足し合わせた上で単体の空間における該当空間数のn乗根を計算しなければならない
その結果、観測で得られる情報量はとても少ないものになってしまう

あくまでも完全に巨視的な空間から観測した場合の話になる
だが、すべての空間がもつれているということは、もつれている単体の空間すべてにとっては
自分達から見た場合には、自分は完全に巨視的な空間に見える

つまり、真の完全に巨視的な空間で超大質量ブラックホールが量子的にもつれてる空間に観測された場合に
真の完全に巨視的な空間における量子的な観測によるブラックホールの情報量は微小になり
古典的観測では間違いなく大質量ブラックホールになる
もつれている空間単体から見た場合、超大質量ブラックホールは、自分達にとって自分が完全に巨視的な空間にしか見えない為に
この超大質量ブラックホールの持ち得る情報量は微小にしか見えない

これらが論理的に成立する
結論として、この世界における一定値以下の微小情報量を持ち得るものは
すべて超大質量ブラックホールとその亜種である

こうすることで、量子重力理論とER=EPRによって万物の理論が成立する

学術 · 2018/10/28(日) 15:29:43.04

全ての人にとって正しいかは歴然だから物理の契約は難しいよな。

学術 · 2018/10/28(日) 15:31:00.61

アインシュタイン　アインツ　でしょ。シュテイン　

飽和にならないようにエリートを管理したらどうだい。そのようでいて希望者には
門戸が開かれていて。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/10/28(日) 17:21:06.83

【ミステリー・サークル】　和製ホーキング気取りの大槻教授「神はいない」　【世界教師マⅰトレーヤ】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1540692991/l50

学術 · 2018/10/28(日) 18:33:52.06

神が文字や言語媒体になっていて感覚としてあり得ることはどう説明するのか。

学術 · 2018/10/28(日) 18:34:40.46

それは神のいない世界構成の地域の事だろう。神は不在かもしれないという笑い話も。

学術 · 2018/10/28(日) 18:35:25.91

幻視幻声を経験すると信仰が固まるでしょう。

学術 · 2018/10/28(日) 18:36:03.57

精神分裂病統合失調症の幻聴というものでなくね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/27(火) 22:51:57.87

E=ｍｃ^2　の単位を教えてください

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/28(水) 16:43:03.29

SIならジュール

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/28(水) 18:14:44.00

>>353
ありがとう
Eの単位はジュールなのですね
ではそのときのｍとｃの単位も教えてほしいです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/28(水) 18:21:14.43

>>354
普通にkgとm/sでしょ

学術 · 2018/11/28(水) 19:37:36.54

物部の方が日本ではまだよくないか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/28(水) 20:42:03.66

>>355
ありがとう
では光速を3×10^8(m/s)として
E(J)=9×10^16×M(kg)で実際に計算してみます

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/29(木) 09:14:32.58

（ニュートン力学での）運動エネルギーが(1/2)mv^2で(質量)×（速度）^2の形なのに、
なぜ同じ(質量)×（速度）^2の形であるE=mc^2になるとわからなくなるんだろうな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/29(木) 16:01:57.54

E=0とE=mc^2ですね、比較するべきは

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/11/29(木) 17:13:58.05

Ｅ＝0～0.99999999999999999・・・・

学術 · 2018/11/29(木) 21:56:19.10

絶対性からウエイクミーアップ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 14:38:24.12

では世界歴史史上最大の天才で日本初の独創力に満ち満ちたわしがお答えしよう。

まず作用とは何か。作用を考案したモーペルチュウイはその最小作用の原理で、作用と言うのが

質量と速さと距離の積と定義したが何故そうしたかだれにもわからないという。（マッハ力学

講談社　P343 、最小作用の原理より。）どの解析力学の本にもすぐに、あの有名なランダウ・

リフシッツの力学もそうだ。

S（作用）＝∫Lｄｔ　　とあって、どうしてそういう関係式が考えられるのか説明がない。

　だがな、こう考えると納得がいく。

今、電気で磁石に引力。を生じさせる。たとえその磁石が動かなくても仕事はしなくても電流は

力が働いてる間流れ続け消費されている。それは時間に比例する。次に磁石が何か鉄に引かれて

動くとやはりそれだけ外に仕事をしてその分電流は流れるだろう。でないと摩擦で動くまい。

それはやはり移動距離に比例する。あと重さにも比例する。よって

ある量を作用とすればそれは質量と速さと距離の積になるだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 14:44:01.23

光速の二乗ってめちゃくちゃでかい数字になるんじゃ
1gで大爆発なのでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 14:52:47.95

磁石が動かなくても仕事はしなくても電流は力が働いてる間流れ続け消費されている。

ここでそれは熱エネルギーなどに変えられてるとかいうのは分かっている。だがな、それは時間的に

消費されてると考えるのだ。一つは空間的に消費されてる。相対論も空間と時間に分配されてるので

運動すると空間に量が分配されるので時間の分が減るから時間が遅れるとか考える。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 15:02:32.46

>>363
そうだよ。広島原爆がまさにおよそ1gの質量エネルギー分の大爆発。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 15:16:09.29

>>365
マジかよ
こええ
でも1gでめっちゃ発電できると思えば凄い力だよな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 15:17:25.80

ああ、間違えた。質量と速さと距離の積と定義したが・・・であった。でも考え方は同じだよ。

速度を出すためにはそれに比例した電力が必要だろうから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 16:15:11.50

ただ、静止してる時は電気を止めても静止してるわけで区別がつかんな。だが相対論的だと、

静止していてもエネルギーを持っている。パイロット波を考えたルイ・ド・ブロイはあらゆる種類の

エネルギーは運動に帰着させられると言うので、静止エネルギーは実は粒子の振動か回転か

いずれにしろ振動数νを持ってる周期運動やってるはずだ、と言った。（量子力学論争：共立出版）

おお、こういう具体的考えこそわしが小学校の時理科遊んでいても100点満点の考えじゃ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 16:19:54.93

これでドブロイはE=hνが電子でも成立することを見出した。又パイロット波は後で量子ポテンシャル

の考えにつながった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 16:26:35.20

わしも実は素因子と言う考えで万物はただ一種類の素因子の集合であり、それは時間の基準として

回転してるともう高校の時考えていたよ。すべてが同一の素因子の集合だから同じ時間が考えられるのさ。

ただし相対論によって運動してる素因子の回転はつまり振動数は違ってくるね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 16:43:52.40

三次元ならE=mc^3にならないのはおかしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 16:44:12.67

この量子力学論争：共立出版を読むとヨーロッパの物理学の実情を垣間見れる。日本では

コペンハーゲン解釈一色なのに対してそれを疑う多くのヨーロッパの物理学者がいる。

難しい原理的実験が可能になって、アインシュタインなどの提起した問題の再考が新しく

始まってると言う。だがこの本は1986年のものだが、今ではどの位進んでるのか知りたいものだ。

気が付いたら、今度はヨーロッパから黒船が来るかもね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 17:03:21.29

ところで、わが放大の教科書の「力と運動の物理」では物理学で扱う量は、原理的に

質量、距離、時間という3種類に帰着できるという。それは、我々が知る実験器具は

結局メーターの針を動かす力の作用に帰着するからである。という。これはわが●●論

の考え方である。存在とは作用することなのだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 17:04:21.45

>>371
それじゃ物理量としての次元が合わないだろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 18:35:40.53

今思い出した。ある存在から他の存在に作用するためにはある存在から注ぎ込まれる

存在量が必要である。存在量をＳとして単位時間の存在量をEとするとdＳ＝Edtである。

物理学で言うと、存在量Ｓは作用で、Eはエネルギーである。いやラグラジアンＬだな。

Ｓ＝∫Ｌdt

の

である。

従って

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 18:55:52.02

まあエネルギーは単位時間の作用量だ。だから時間間隔が相対論効果で縮むとそれだけ

同じ作用にはエネルギーが大きくなるのだ。dＳ＝Edt　だからdt→０ならEがそれだけ大きくないと。

そこでだな、ちょっと乱暴だけど、作用Ｓ＝mvx　であった。つまりdS＝mvdtv　x＝vdt　だから。vは

一定とする。つまりdＳ＝mv＾２dt　したがって、dS/dt＝mv＾２＝E (エネルギーじゃ）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 19:02:49.66

ああ、今日は人類のためにささやかながら奉仕した気分だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 19:41:50.14

おや、ＶじゃなくてＣ（光速）でないとおかしいよな。じゃあまた考えよう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/03(月) 21:07:17.50

まあ、自分で作った焼き鳥を一人焼き鳥器で焼いて食べ食べ一杯やりながら考えよう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/04(火) 00:21:13.42

今、物体が静止して空間が動いてるとする。つまり空間のある量Ｐが流れてるとする。

ある存在の面Ｓの座標をＸとしてそこからわずか離れた反対の面の座標をＸ＋ΔＸとすると

運動してＸの点で面Ｓを通して、空間にある、ある量Ｐが入ってくる。それからＸ＋ΔＸの点まで進み

そこにある面から出ていく。Ｐ（Ｘ）－Ｐ（X＋ΔＸ）＝dP　つまりー∂P/∂X・ΔＸ＝dP　しかし

ΔＸ＝Ｖdt　空間の流れの速さであるが実は物体の速さである。従って、－∂P/∂X・V＝ｄP/dt

である。ΔXは小さいのでその間Vは一定と考える。従って、－∂PV/∂X＝ｄP/dt

さてPV＝Hとすると、－∂H/∂X＝ｄP/dt であるがこれは正準方程式の一つである。

さてもう一つはたしか回転で考えるが、まあ今次で。

破戒 · 2018/12/04(火) 06:14:17.41

おはよ。もう一つの正準方程式は意外と簡単で当たり前だな。つまりPV=Hだから

∂H/∂P＝∂PV/∂P＝V＝ｄX/dt である。従って正準方程式は

　　　　 ∂H/∂P＝ｄX/dt

　　　－∂H/∂X＝ｄP/dt

さてこの式は作用と言う考えと最小作用から導いたわけでは無いので、これから逆に

作用と言う考えと最小作用の原理を導きたい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/04(火) 10:11:52.84

解析力学の教科書見たらH＝ΣPV－L　と定義されちょる。で、L＝T-UでUは、ポテンシャルだ。

がわしはこれは今のところ考えていないから、まあいいだろう。又これもどうやって定義を決めたのか

書かれていない。天下りだ。これはわれわれ原理物理学をだな研究していこうとする者にとっては、

甚だ遺憾に存じます。でもさすが、ランダウ、リフシッツの力学には自然な導き方が書かれてある。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/04(火) 10:20:10.98

わしはこれから一日2時間は原理物理学（原子物理学じゃないで）の研究をやり始めることにした。

原理物理学と言うのは理論物理学とは違い物理学原理そのものの研究とその新しい原理の発見

なのである。従って何でそういう考えが生まれたのかというのは非常に大切なのだ。そこに至る

考え方そのものも価値があり無視できない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/04(火) 10:25:24.56

これは商売じゃないから。結果だけにつまり金になることを重んじる今の学問界に一発風穴を

開けたいもんじゃ。風通しが良くなって、健康な学問に戻りまっせ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/04(火) 10:30:29.52

その延長線上でenergyの本質が解明されE=ｍｃ＾２も納得のいくものとなろう。また量子力学の

自然な納得のいく理解が出来るだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/04(火) 10:38:34.39

http://www.wound-treatment.jp/next/dokusho291.htm

迷走する物理学　を読みたまえ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/04(火) 14:57:40.47

そもそも球状の粒子が繋がって物質は出来てるのに
縦、横、高さの直線とか単純な捉え方で計算するのは
無理がある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/04(火) 17:38:35.11

ムー編集長 UFO「存在する」「自衛隊は隠してる」「米国は正体を知ってる」「生きているうちに分かる」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1543627498/l50

安倍は水道ドロボーだ、追出して宇宙人を総理にしろ！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/12/25(火) 21:48:35.31

原爆の式だろ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/01(火) 23:43:15.64

>>1
E = mcc/√{1-(v/c)^2}
が正しい。
m(質量) は物の量を表わす定数。
v が変数。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/01(火) 23:51:15.44

E = mcc/√(1-2φ/cc)

φ：スカラーポテンシャル　の絶対値に物理的意味がある。

A：ベクトル・ポテンシャルは⊿A、位相差には意味があるが・・・

（AB効果など）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/01/06(日) 00:29:31.50

妄言ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 12:39:24.42

福田博造は地獄へ落ちただろうな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/11/05(土) 11:52:03.29

難解

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/11/06(日) 19:11:32.86

光の速度は解決したはずなのに何故二乗にしたかが引っかかります。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/11/06(日) 19:37:27.97

誰か↑の暗号を解けますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/12/23(金) 00:53:19.03

https://i.imgur.com/Ibh5mEg.jpg
https://i.imgur.com/syG7qdE.jpg
https://i.imgur.com/EJz8sUR.jpg
https://i.imgur.com/k6vtNvb.jpg
https://i.imgur.com/TypKoBL.jpg
https://i.imgur.com/smMnwzu.jpg
https://i.imgur.com/s7rW8UT.jpg
https://i.imgur.com/Tzl4wrs.jpg
https://i.imgur.com/pZFU9iZ.jpg
https://i.imgur.com/GRwSHnD.jpg
https://i.imgur.com/qpoXAqa.jpg
https://i.imgur.com/rsprpbU.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/14(土) 09:24:07.05

)))))(￣ー￣;)/ｷﾞｸ!

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/18(水) 11:33:14.08

>>387
三次元のキス数は12だから、粒子の基本が球体なら、
ある粒子が次の位置へ動く選択肢は、
プランク時間当たり12しかないのかな？
やったね、未来は有限だ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/18(水) 14:54:13.87

球が12個だと隙間が空くのも知らんのか、詰まらんのだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/29(日) 11:14:27.25

より本質的な理解を求めるなら、
（メートル、秒、キログラム）ではなく、
（プランク長さ、プランク時間、質量）　で計算すべきでしょうね
でも、質量の単位を何にすれば本質に迫れるのか、まだ分からないのです
（プランク質量は粒子として存在可能な上限なので、単位としては巨大すぎる）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/30(月) 10:55:12.25

>（プランク質量は粒子として存在可能な上限なので、単位としては巨大すぎる）
それ言い出したら長さと時間だって短すぎだろ
単位を何にすれば本質に迫れるかわからないって時点で本質からほど遠いところにいるのがわかる。
単位系の取り方に依らないところに本質がある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/16(木) 10:57:54.46

E=mc^2ってほんとは、モピロン
E=⊿mc^2だろ？
故に、E=mc^2は、正しくは、ない、は
、正解デス🤡

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/16(木) 13:52:13.10

何抜かしてるやら

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/16(木) 16:10:50.37

絵文字荒らしだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/16(木) 18:25:29.18

御存知

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/20(月) 21:34:44.93

なんやこれ、わからん

**poem** · 2023/11/21(火) 00:51:57.04

>>403
アインシュタインの質量→エネルギー式に
プランク不確定性原理を加えることで
質量消えてもエネルギーが発生しない不確定性確率が起こり得て
原爆ほどの爆発が天文学以上の低確率で街を破壊しない可能性も有り得る
って意味？

**poem** · 2023/11/21(火) 00:52:46.87

じかんが
,04
おしい
だって
おしい線書けていたのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/21(火) 02:03:43.52

>>408
違うと思う。
でも、お主の言うことが正しいと思う。

**poem** · 2023/11/21(火) 23:35:20.08

絵文字さん？てんきゅ。おひさー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/22(水) 14:49:42.44

>>408
間違ってさえいないレベル

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/22(水) 16:55:09.72

相手にするのは無駄

**poem** · 2023/11/22(水) 22:53:55.96

自分不確定原理は
支持しないけどね
間違い信者だから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/13(水) 20:58:39.93

E^2 = m0^2*c^4 + p^2*c^2

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/16(土) 12:23:48.86

【3.11、気象庁】　｀核実験の波形´を検知しました
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/disaster/1709953866/l50

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/16(土) 13:44:32.59

古い物を保存が良いね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/17(日) 12:54:58.61

>>403
申し訳ありませんが、その言葉の意味が理解できません。E=mc^2はアインシュタインの相対性理論に基づく式で、物質とエネルギーが等価であることを表しています。Eはエネルギー、mは物質の質量、cは光速を表しています。この式は、非常に重要な物理学の基本法則の1つであり、原子爆弾の開発にも関連しています。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/17(日) 21:32:40.66

＞物質とエネルギーが等価
よくある素人の誤解
無意味に範囲を広げるんだよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/18(月) 09:58:01.20

温度とエネルギー
熱とエネルギー
振動数とエネルギー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/19(火) 17:51:50.57

温度＝自由度あたりのエネルギー
熱＝エントロピー最大のエネルギー
波動関数の振動数＝粒子のエネルギー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:03:14.54

生活苦しいって話の展開早いと今民放ドラマがないからな
しかし
問題は車の修理が10万だっけ？、藍上についても根拠のない流れ弾暴露を売りにして詐欺師のやり取りの中にまず宗派みたいな報道だが体のことを整うとかいうな
父子鷹で売ってるし
お顔やスタイルは充分だから新EXが早く観たい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:49:54.60

これもう
金持ちキャラが1回目2回
ここでも名前の格闘技サークルのフリした😥

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 01:21:47.06

食ってるから、その地位に甘んじ、与党と第二野党を同じ強さで叩いてた感覚
マネフォ3650円助けて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 01:29:04.08

>>272
1番少ないの
説教ヨントンさせる前に新プロ有料配信とか圧倒的大差で女性天皇・女系天皇も若者軽視しただけに近い感覚すらある
出勤する程度なら耐えれるが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 01:34:27.13

>>416
情報ライブミヤネ屋

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 14:09:30.86

内輪しか分からないこと書く奴は精神異常