ウィッテン信者スレ [転載禁止]©2ch.net
最近関数解析勉強してる指数定理厨だがもっとウィッテン信者がいっぱいいるもんだと思い込んでたわ。物理学徒には。 指数定理証明したアティヤが発掘した才能がウィッテンなの知ってる? なんちゃんて荒らしは相手しないで。専門的な話はできないただのアンチだから。 >>2 つむじにはポアンカレ・ホップの定理の指数が定義できるよ! 発 者 同 . 。_ ____ 争 生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い .し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、 .な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j .い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´ .! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\ / ..:.:.} / |∨ ` ̄ / ..:.:./ | 丶 / _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \ { ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ |、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ / {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:} ./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:} ./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X /..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y . __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\ /.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄> ◎◎◎◎◎ ◎○○○○○◎ ◎○ミ.|.|.|.|.|.|.|彡○◎ ◎○ミ | 口 彡○◎ ◎○三 ス .| | 三○◎ ◎○彡 | ノ L ミ○◎ ◎○彡川.|.|.|.ミミ○◎ ◎○○○○○◎ ___◎' ◎' ◎____ | 祝 新 装 開 店 | | 大好きスレ.賛江 | | KS 板 有志 _|  ̄/7 ̄ ̄ ̄ ̄ キヘ ̄ ∧_∧ /7 キヘ (/-\ ) /7 キヘ. に|∞|二) /7 キヘ | i | /7 キヘ (_(__) >>6 指数の定義も見て理解できないお子様が爺爺ほざいても同じ土俵に立ててないとしか言えんな。 なんかウィッテンの時代にまで追いつけてない生きた化石級の爺が好きなディラックだがそのディラックのディラック作用素を再発見したのが指数定理のアティヤとシンガーなんだけど。 エドワード・ウィッテンさんとクルト・ゲーデルさんとマキシム・コンツェビッチさんとテレンス・タオさんと望月新一さんを、 頭の良い順に並べるとどうなりますか? 指数定理で説明できるアノマリーのうち最も最初に発見された軸性アノマリーはディラックの海で説明できる。 >>11 ニートのおっさんが気にしてもしょうがない 幾何学的指数と解析学的指数が一致するなんてぜんぜんわからんw >>14 コピペも勉強の第一歩だからがんばりたまえw i 、 i! i,`ヽ、 i | i 丶、 ,i :| i;::_,、-、∧_∧,. -'‐'"1i (゚ー゚,,)__ スレが伸びますように祈りをこめて。 ヽ:::|| |⊂ |、‐'" '`‐、 ヽ|i!r'とノ \ W'" ̄''‐-、_. \ `''‐-――一 マイケル・アティヤさんとロスチャイルドさんはどっちの方が頭が良いですか? >>20 ニートのおっさんが気にしてもしょうがない M理論とかサイバーグウィッテン不変量とかのスレッドじゃないの? ディラック作用素の指数定理の物理学的な「証明」をしたのがウィッテン。 ウィッテン好きなやつって物理学者が数学者に一泡吹かせたのを 評価してるだけだろ 数学コンプのたまものだね M理論のMはWittenのWで、Wそのままだと恥ずかしいから逆さにした説好き なんちゃんて、ニートなんで、起きてくるのは、昼なんです♪ なんちゃって、ニートなんで、起きてくるのは、昼なんです♪ ノーベル賞がとれない分野だから本当の人材が集まらない。 なんちゃってに成り代わりまして Lecture Notes on Seiberg-Witten Invariants 「理論物理学のための幾何学とトポロジー」の日本語版の第十二章への補足でサイバーグウィッテン不変量サイバーグウィッテン理論の手短な紹介載ってるわ。 英語版には載って無い。 >>37 指数定理厨だけどできるんなら頑張ってひけらかしてくれ。 俺はTeX打ちもできないので数学記号だけでうんざりして引き写す気にはならない。 数学をテーマに仲間とつながりたいなら『BeLongs!』がおすすめ。 よかったら、belongsで検索してみて! 実際は才能無くて実験物性学部卒君に限ってウィッテンあたりをディスりながら自称物理屋自称理系でネットで暴れてるんだろうな 並みの理系もトンデモもウィッテンの言ってること自体理解できないw ナンチャン、生きてたかw。死んだのかと思ってたぞwww >>45 工学部の方がお似合いの奴に限って物理屋自称w。 >>45 実験も物性も想像でしかわからないおっさん >>45 理論も物理も数学でしかわからないおっさん >>50 はブラックホールに飛び込み自殺してもノーベル賞が取れないくせに自称物理屋w >>45 理論物理も数学も想像でしかわからないおっさん >>45 物性を愚弄するか。 少なくと学部程度ならひどい学生は理論系のダメな方々の方が腐っている。 「超対称ゲージ理論と幾何学 非摂動的アプローチ」佐古彰史がけっこう読みやすい。 >>59 指数定理厨だけどまじでこれ読みやすくてよくね? >>58 経済学部を愚弄するか。 少なくと学部程度ならひどい学生は理工系のダメな方々の方が腐っている。 経済学部・アティヤ:「ウィッテンはわしが育てた。」。 >>62 ダメな理工系学生=学参ラノベマンガマセマ数学おばさんしか読んだことがないネトウヨ童貞キモオタ >>64 ロバート・ブラウンが経済学者だったって事実はあるの? 工学者ですらないエジソンが見つけたエジソン効果以後のエレクトロニクスは発明家と自称する実業家の出した成果だな。まだ経済学の範疇にした方が正解だろw 算術や度量衡測量測定を発見したのは普通に経済的目的だろうな トンデモとメコスジの相手の方がふさわしい自称理系が多すぎる プラスマイナスゼロ 33 :132人目の素数さん[]:2015/12/10(木) 14:58:34.40 ID:NHm4jof9 あげ チャイティン・オメガを崇めよ! [転載禁止]c2ch.net 25 :132人目の素数さん[sage]:2015/12/10(木) 15:00:10.11 ID:NHm4jof9 あげ チャイティン・オメガを崇めよ! [転載禁止]c2ch.net 26 :132人目の素数さん[]:2015/12/10(木) 15:01:02.08 ID:NHm4jof9 あげになってない 数学の本 第66巻 [転載禁止]c2ch.net 410 :132人目の素数さん[sage]:2015/12/10(木) 15:55:23.32 ID:NHm4jof9 図書館にある本だけで受験突破できるのが本当の秀才。 図書館に基本的に置いてない本の漫画や学参を読んだ数の方がそれ以外の図書館に置いてある本より読んだ数が多い大学生は基本的にゴミ。 分らない問題はここに書いてね407 [無断転載禁止]c2ch.net 55 :132人目の素数さん[sage]:2015/12/10(木) 16:49:04.76 ID:NHm4jof9 学参は図書館に入れてもらえない=公的に受験テクはゴミ。社会全体の知的レベルを下げるマンガラノベ扱いのゴミ。 数学の本 第66巻 [転載禁止]c2ch.net 412 :132人目の素数さん[sage]:2015/12/10(木) 17:33:10.97 ID:NHm4jof9 松坂の数学読本ぐらいなら図書館に置いてあるので原理的には可能。 数学の本 第66巻 [転載禁止]c2ch.net 413 :132人目の素数さん[sage]:2015/12/10(木) 17:34:29.51 ID:NHm4jof9 俺は文系だから余裕で可能。志賀浩二の本ぐらいなら高校のとき読んだ。 プラスマイナスゼロ 33 :132人目の素数さん[]:2015/12/10(木) 14:58:34.40 ID:NHm4jof9 あげ チャイティン・オメガを崇めよ! [転載禁止]c2ch.net 25 :132人目の素数さん[sage]:2015/12/10(木) 15:00:10.11 ID:NHm4jof9 あげ チャイティン・オメガを崇めよ! [転載禁止]c2ch.net 26 :132人目の素数さん[]:2015/12/10(木) 15:01:02.08 ID:NHm4jof9 あげになってない http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1420998630/ 「コホモロジー」 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1420998630/ 「代数学とは何か」 これらのスレも指数定理厨が建てたスレだけどただのバカとまではいわないが物理しか勉強してない不勉強なのだと恥をさらすだけか。 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 嫉妬で批判してる奴に嫉妬でしょ?と言うと単純に面白い反応するからね オモチャ扱いでしょ こんなに面白いアニメがあるからお前らも見ろよ、ののり アニヲタかよ(笑) 佐古彰史「超対称ゲージ理論と幾何学 非摂動的アプローチ」面白いわ。 話には聞いてたのまともに解説してる本だったわ。 まともな教科書を一冊も読んでないことがまる分かりw ウィッテンのおかげで物理学者は数学者に対して大きな顔をできるようになったが 反面、ウィッテンが経済学を習得しようとして挫折したおかげで 経済学者>>物理学者という構図ができてしまった ウィッテンを持ち上げるべきか持ち上げないべきか、これが物理学者のジレンマ ウィッテンに日本の小学校の100マス計算を毎日やらせたら、やっぱり挫折すると思う >>97 それいただきだわ 数学専攻だが 今度、物理学専攻している奴に言ってやろっと http://www.amazon.co.jp/Elliptic-Curves-Modular-Algebraic-Topology/dp/3540194908 Elliptic Curves and Modular Forms in Algebraic Topology: Proceedings of a Conference held at the Institute for Advanced Study, Princeton, Sept. 15-17, 1986 (Lecture Notes in Mathematics) (英語) ペーパーバック ? 1988/7/13 Peter S. Landweber (編集) 来月買おう。 read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる