ノーベル物理学賞 part7©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マクドナルドってすごいね
ビッグマックからニュートリノまで ttp://newsphere.jp/national/20151008-3/
＞これまで、ニュートリノには質量がないと考えられてきたが、
＞梶田氏らは質量があることを観測によって証明し、素粒子物理学の定説を覆した。
＞WPのキャロリン・ジョンソン記者は、アメリカの詩人、ジョン・アップダイクの、
＞一部で有名な『ニュートリノの詩』を持ち出し、
＞その冒頭の「ニュートリノ、それは質量を持たない」というフレーズは、
＞「ニュートリノ、それはとても小さな質量を持つ」と訂正されなければならない、
＞と梶田氏らの研究の意味を表現する。 クォーク混合角とレプトン混合角がどうしてこんなにも違うのか マクドナルドの話題が無いね
実際すごいんだよ
ビッグマックからニュートリノまで 受賞より質量があるとわかったことのほうが１兆倍ぐらいすごいとおもう さっきコズミックフロントで東海からニュートリノ、反ニュートリノを発射してカミオカンデで受ける実験をやってた。
反物質がこの宇宙に存在しない理由が分るかも知れないそうだ。 仮に生物物理学の分野で優れた業績をあげた場合、それは
ノーベル物理学賞の対象になるのでしょうか？ マクドナルドってすごいね
ビッグマックからニュートリノまで 逆に思うんだけどこれだけ相互作用が素粒子に質量があるなら実は光子にも測定不可能なほど微小な質量があるんじゃないかって ゲージ原理を信奉する限りにおいては光子の質量はゼロだよね でもみたこともないグラビトンも質量０にしてないか？本当にそうかわかるのか？ 岡田斗司夫がテレビで梶田さんの研究を説明してたんだけど
このひとニュートリノとニュートロンごちゃまぜにしてるよね？
教えてくわしい人
【オタキング・岡田先生 ノーベル賞の豆知識でしどろもどろ】
岡田「ええとね、素粒子ニュート……ニュートリノっていうものすごい細かい……え～原子の中の
原子核よりもさらに小さい中性子ていうのが――ニュートリノっていうのがあるんですけども、
ニュートリノって、言うたら、原子……陽子が地球くらいやとしたら、まあ米粒くらいというふうに
言われてるんですよ。そんな細かいもんなんですよ。で、これまでは光の速度で進むから重さがない
って言われてたんですね。光の速度で進むから重さがないって言われてたのが、どうもこれ変化してると。
３種類のニュートリノ。変化してるというのが、スーパーカミオカンデの研究でわかったと。
で、変化してるということはこいつ時間があるということやっていう。ここらへんちょっと
わかりにくいんですけど、ということがわかったので、宇宙が一番最初に生まれた0.3秒間のときに
何があったのかというのがわかるっていうこと」 >原子核よりもさらに小さい中性子ていうのが
昔は「中性微子」という名前も使われてたが、それの間違いか。
太陽ニュートリノ問題について一言あってしかるべきだろうな。 ニュース速報＋で偉そうに説明してるやつがこんなんで驚愕した。
744 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2015/10/11(日) 07:46:01.98 ID:70LvK0ti0
>>736
電子が真空中を移動しても磁場は発生しないでしょ
物質の中を流れると発生する これから狙ってノーベル賞とれそうなのは重力波の検証？
あと、難度は上がるけど、ダークマターの正体究明かな。 ノーベル賞
こいつも２～３年もすれば
本省を表す
反米、反日、反権力に走るんだから
学者先生なんてそんなもんさ
褒め称えてもそのうちがっかりするのが目に見える
所詮、学者は学者日本国のことなんてこれっぽっちも考えていない >>23
> 所詮、学者は学者日本国のことなんてこれっぽっちも考えていない
当たり前だろ考えてほしかったの？ >>23
大型物理実験をやる人は政治発言しないよ。
研究費の大半が国費だから、政治家を怒らせるようなことは一切しない。
小柴先生、小林先生は政治発言してないでしょ？
益川先生が発言できるのは理論系だから。 親日、親米、親権力ならいいわけね?
君が体制ベッタリだってことはよく分かった。
早く是々非々で意見が言える人(=ホントの人間)になってね。 ひも付きの分野は思ったことも言えなくてかわいそう。 憶測によるトンチンカンな発言が多いな。ハッキリ言って梶田先生は、
親政権だ、親米だ、学会内政治だには無頓着なタイプだよ。所長で世界的リーダーの一人なんだから、
もう少し気にするべきでは？と思うぐらいの人。そういう意味では、おそらく候補者であったであろう鈴木厚人先生の方が管理者タイプだね。
でもこの分野の代表的研究者、梶田先生、鈴木厚人先生、鈴木洋一郎先生、井上邦雄先生とか基本的には政治力とか、あんまり気にしないタイプだね。
戸塚先生とか非常に厳しい人だったけど人格者だよ。
怒りん坊の野依の爺さんとか、俺が俺がの中村修二みたいなのは皆無だね。 中村氏がいちばんまともだと思うよ。
研究者の恵まれない環境を憂慮して勇気ある発言をしている。
大野さんの資産と比較すれば、いかに恵まれていなかったか分かる。
さんざん裁判やって、僅か3億。
大野さんは200億超。
この落差は説明がつかない。 中村裁判は一審判決が正しかったのさ。
お馬鹿な高等裁判所。弁護士も腰抜け。 研究職の端くれとして中村先生が一石を投じ続ける勇気には敬意を感じてはいるよ。
でも世話になった日亜を貶し続けたり、先行者の赤崎先生の悪口を言ったりする意味はある？
日本の教育システムの弊害とか、数えきれないほどメディアに向けて発言しているけど、
だったら日本に帰ってきて、発言、改革すればいいじゃんと自分なんかは思っちゃうけどね。
今はどうか知らんけど、中村先生がアメリカに渡った当時、日本の大学、研究機関からも多くのオファーがあったんだよ。
もちろん、カリフォルニア大程の待遇を提示した組織はなかったようだけどね。 プロってのはね、条件のいいところ行くのが当然。
それに国内にいたら改革なんてできないよ。潰されるだけ。
嫉妬に狂った獣がウヨウヨいるからねえ。
美味しんぼの原作者ね。彼もあちこちからの誹謗中傷を避けるために
海外に避難している。この国は、そういう国なんだよ。 批判の内容が明確かつ合理的であるほど、暴力や嫌がらせで報復してくる。
実に野蛮な国だ。さすがはイエローモンキー。 雁屋が好きなタイプか、じゃあ話しても無駄だったわ。
作品も主義主張も彼のスタンスもクソだと思ってきたからね。
評価できるのは料理漫画の先駆けってのと、長く続けてきた継続力だけだね。
自分から見ると、登場人物は尽くキチガイに見えるし、雁屋氏の主張も振りきれたブサヨにしか見えんな。
はみ出してる存在という意味では共通しているけど、中村氏も雁屋と同類扱いは気の毒だわ。 君の好き嫌いなんかどうでもよい。私も好き嫌いで言ったわけではない。
この国では、はっきりものが言えないということだけだわ。 好き嫌いがどうでもいいのは同意するけど、
だったら野蛮な国とかイエローモンキーとか言っちゃダメでしょ。
書かなかったけど、隣国の人の中傷だと思ったよ。 >>31
一審は中村氏が日亜への貢献度を正確に判断してない。
二審での貢献度評価もかなり過大なもの。
そもそも日亜の青色LED技術は中村氏が開発したものではない。
>>32
サンタバーバラ校でうまく行ってないんでしょ？ >>38
裁判とかについては無知なんだけど、アメリカでも一定の業績は挙げているよ。
特に半導体レーザー分野では今でもトップランナーの一人だね。
学長とも仲の良い友人同士らしいし、学内でとりたてて問題はないんじゃないの、よくは知らないけど。 >>39
そうなのか。それは失礼。
裁判についてはTech ON!が詳しく説明していたけど今は消されてる。
まとめサイトが一部転載してるからそこ見て。
中村氏の技術が実用化されていないことがよく分かる。
実用化してない技術に対して200億円払えと言った一審の判決の方がおかしい。 同じ日本人として恥ずかしいから、敢えてイエローモンキーと言ったのさ。
言われたくなかったら、襟を正せ。人の道を歩け。「宝塚ブスの２５箇条」でも読め。 それだけ嫉妬深いってことさ。
中村さんは、つくづく人に恵まれなかったね、かわいそうに。 >>41
アンタ尽く失礼な人だな。科学板で面識もない人間に、人の道を歩けって凄えな。
反対意見を封殺するんじゃなくて、論理的に対応できないのか？
もう自分も、これで最後にしてアンタに対してはレスをつける気はないけどね。 位相変換
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?search=%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%A4%89%E6%8F%9B&;title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&go=%E8%A1%A8%E7%A4%BA
ネーターの定理と位相変換
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#.E4.BD.8D.E7.9B.B8.E5.A4.89.E6.8F.9B
ネーターの定理（ネーターのていり、英: Noether's theorem）は、
系に連続的な対称性がある場合はそれに対応する保存則が存在する、と述べる定理である。
ドイツの女性数学者エミー・ネーターによって1915年に証明され、1918年に公表された。 >>43
部下全員から嫌われるって相当な人なんですが？？ >38
一審地裁って徳島なんかな？
あそこ阿呆だぜ。
今も高校生野球部員しごき殺しの先生に罪はない、高松高裁で真逆になってるよ。
高裁がおかしい・勝つんだって県知事が言うのもどうなんだか。
後は例の自衛官殺しは後藤田と犯人グループの親の圧力で警察が捜査を止めたのをいつ高裁に持っていけるかだな。
徳島地裁はあの大昔のラジオ商殺しを生み出す土壌が満載してるわ。
何やってもピンヴォケだものな～
徳島地裁なんてこの世の邪魔、という人間はかなり多く思ってるみたいだよ。
ま中村氏の場合合ってるのかどうか知らないけどな～ マクドナルドってすごいね
ビッグマックからニュートリノまで いやみじゃないよ
マクドナルドってほんとうにすごいよ
マックシェイクからノーベル賞まで 高裁というのは、いい加減くたびれているから、地裁の方が信用できる。
和解勧告蹴ってさ、高裁で判決貰って不満なら上告という手もあったはずなのだが。
何か特別な事情があったのかな？
一審判決に比べて桁違いに低い和解が成立したというのは、実務上、尋常ではない。 >>59
裁判では中村氏の元部下も証言してる。
そこで、元部下の妹尾雅之氏と岩佐成人氏の研究を中村氏が横取りしてる事が判明。
（1993年以降、中村氏は部下に実験指示を出していない。 それなのに部下の研究を自身の名前をファーストオーサーにして発表。特許にも必ず自分の名前を入れていた）
結局、中村氏が開発したとされている技術の多くが彼のものではないことが明らかになり、
裁判は中村氏側が不利な状況になっていく。
裁判所の和解勧告にさっさと従ったのは中村氏の弁護団。
ただし、日亜化学も中村氏の実験ノート開示を一切拒否したなど、
やましいことはあるようだが。 そういうレスはね。一切信用できないんだよ。
訴訟記録全部読まない限り意見は形成できない。 >>61
では読んでからどうぞ。
読んでないことを自分で告白してるのは？
妹尾さんとかの名前知ってた？ 娘婿の手先がていぞう（←なぜか変換できない）を社内で吹き込みまくられて社会に言っても、社会人が受け止めるかどうかはきついよな～
その辺、今の、今や会社の人ではなくなった人の誹謗中傷だけを信じ込むのもどうかと。
ちなみに裁判所もその資料が全部出ているかどうかも知らずに判断しているかどうかは不明点は多いよな。
まあただ言えるのは共同研究者、下手すると言う通りで他人の研究を盗んだものを、
会社名義で会社の弁護士で特許申請？するかな？に関する疑問が大きすぎるんだけどなｗ
時間がかかったとはいえ、北欧の王立アカデミー？までそんなことで騙せるのか？はあると思うけどな。
少なくとも社内の人間がデマを言いふらすのは、それは何が何でも偏ってるかな、とは思う。
信じ込んでいる人を間違っているというのを理解してもらうのは難しいけれど、
こういう権威が、社内何1000人？何万人？と地球上のそれ以外の70億人がどう感じているのか？その違いは大きいわな。
別段日本国内での裁判が最後まで終わったとか関係なく、その研究は彼のものではないので賞の授与は不当であるというのなら、別段王立アカデミーだろうがなんだろうが言ってくればいいじゃん。
あいさつにきて、まあ気分が悪いのか知らんが、「研究を進めてください、わしゃ顔も見たくない」の社長コメントはみんな知ってるわ。
それに関して「手間が･･･」「その手間の金が･･･」そのレベルを信用しこむという姿勢は私はないけどな、正しいのか正しくないのかは知らんけど。 >>64
文章が情緒的過ぎる。悪文も甚だしい。文才ゼロ。
もっと分かりやすい文章は書けないのか？ >>62
ならなんで仁科記念賞は中村修二が単独で受賞してるんだ？
仁科賞は人数枠もノーベル賞と違ってないから仮にそうだったら共同受賞しているはずだが実際は中村修二の単独受賞
それとそのなんとかって人と中村修二のその後築いた業績を比較すれば自ずと見えてくる 「実は青色ダイオードは俺が作った」っていう人は、こそこそしてないで、すぐ名乗り出なさい。
それができないならおとなしくしていなさい。 >>64
何を書いてるのかサッパリわからん。
どっかおかしいんじゃないの？ >>68
実用化の突破口を開いたのが中村さん単独だってことは間違いないでしょ。
それと生産プロセス全体への貢献度ってのは別問題だからね。
仁科記念賞で後者はまったく対象外だから。 妹尾氏と岩佐氏の名前を頻繁に出してるのは中村氏本人だったりする。 あのさー、生産に多少貢献したって、そんなもん科学じゃないよ。
ブレークスルーを成し遂げた頭脳が賞賛されるんだわ。
後になってあれこれ口出して自分の手柄にしようとする輩は後を絶たないが、
干されるか消されるかだよ。
かつてソニーで、「ウォークマンは私が作った」と言ってる奴が20人いたという。
情けないねえ。みんな心の中真っ黒だ。
研究がうまく行きそうになって来ると、とたんに手の平返してにじり寄ってくる蛆虫ども。 反論は単純なけんか言葉で終わるが、
阿呆に物事を教えようとなると字数は多くなる。
字数が多くなったら「どっかおかしい」、
字が読めないだけだろｗ
「めんどくせ～」のは文字数の問題ではなくお前がそこに生きて社会に迷惑をかけている姿のほうだ。 >>74
だから仁科賞は中村さん単独受賞。
しかし、企業利益となると生産プロセス全体への貢献度を勘案
すべきであって、中村さんだけに帰せられるようなものではなかっ
たという話だろ。社外研究者なら契約次第でもっと稼げたとは
思うが、社員だったからしょうがない。 なぜ「社員だったからしょうがない」んだ？
その訳の分からん固定観念が諸悪の根源なんだよ。
根拠を示せ。 会社のリソースを使って研究してたわけだし、そういう
環境だから特許の使用権とかに関しての取り決めも無かった。
社外研究者なら特許使用料に関してきちんと契約できた
はずだからね。そういう意味だよ、おバカさん。 こんなこと言いたくないんだけど、髪を噛んで関係のノーベル賞って、税金で取ったノーベル賞かね？ 最近日本人がバンバンノーベル賞取るようになると、ノーベル賞の価値が下がった感じがするね。 金は天才の下へ運ぶ。これが大切なんだ。馬鹿が金持っていても意味ないでしょー。
そうすれば幸福の総量が増える。経済の基本だ。これを「金融」という。 >>81
こんなこといいたくないのだけど、馬鹿は気にしなくていいよ 言いたくないんだけど言ってしまうというのは、言いたいんだよ。 小柴さんのも、梶田さんのも、カミオカンデチームが貰った
賞だと思えばええんでないの？（戸塚さんが貰えれば据わりが
良かったんだろうけどねぇ） 金の問題と、個人かチームかという問題は、まったく次元を異にする。
これらを混同するのは、誤魔化し、すり替えと言わざるを得ない。
自分が大衆クラスであると自覚している者ほど、チーム、チームと騒ぎ立てる。 社外の研究者にだって会社のリソース提供するでしょ？どこが違うんだ？
スレイヴ中村というニックネームが、日亜の全てを語っている。 娘婿いい加減に出て来いよ。
陰に隠れてこそこそ汚ねえぞ。 >>84
こんなことは言いたくないんだけど、馬鹿はレスしなくていいよ。
>>85
こんなこと言ったら,受賞者に悪いけど、本当はこうなんじゃないかってこと。
誰も言わないけど、馬鹿じゃないなら、誰でも薄々気付いてるでしょってことよ。
税金使って国家にお膳立てして貰って取ったノーベル賞と、
民間あるいは、何にも頼らないで独力で取ったノーベル賞では価値が違うでしょってこと。
医学生理学賞は、マスコミが大騒ぎしてたけど、髪を噛んでの方は、サラッと流してたよね。 成果の買い取り手によって
「自分にとっての」成果の価値がかわるのは不思議だね。
勿論「買い取り手にとっての」価値がかわるのは当たり前だけど。
国家に買ってもらうより市場に買ってもらう方が
価値が高いというのもよくわからない。
筋金入りの市場原理主義者の人かな 馬鹿が何を言おうとノーベル賞で一番格が高いのは物理学賞。
会社の金使って研究してるのがOKで税金使って研究してるのはダメというのは道理にならん。
去年の物理学賞は中村さん以外は受賞価値ないってか？ 価値が違うのか？
方法が違ってしまうから結果に対して銭金でけんか状態も出てくる、というだけだろ。
税金は国会取り囲みでも平気で上げれるからなｗ
赤とかやっててもらちも明かず、
絶対無理だといわれていた青をやると社長室に乗り込み、
前社長の判断で資金他を融通してもらい、
1年半も社員としゃべったこともないと言うし、
実験器具まで全部手作りだった･･･
それを金一封･･･
その会社そのものがその人の発明のおかげだというのに失礼にもほどがあるわな。
価値が違うとは思わんけれど、マララなんか見てるとちょっとノーベル選考もエポックメイキングな上っ面な感じはするけどな。
だけどやっぱりもらってる人の多数はそれは桁違いな社会貢献であったことははあるとは思う。 馬鹿が発狂してるかｗ
ノーベル賞取る為の金は誰が出したんだ？
国民だろ。
血税使ってノーベル賞取るなら、国民のお陰で賞が取れたってことよ。
また貧乏な国はノーベル賞取れなくて、金持ち国家だけが取ることになるだろ。
血税使わずに、国民に迷惑かけずに自力で賞を取ってくれってことよ。
自力や民間なら迷惑かけてないだろ。
根本的なことが理解できてないわけよ。
価値観はそれぞれなんであって物理学賞が最高とか馬鹿丸出しだな。 マクドナルドも
カナダの税金やハンバーガーの
売上収益でノーベル賞採ったんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
