宇宙の膨張が加速してるって間違いじゃね？ [転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/22(水) 11:24:24.21

遠くを見るということは過去を見るということじゃん
過去の方が遠ざかるスピードが速いんだから普通に考えて宇宙の膨張は減速してるってことにならね？
何で過去の方が勢いよく広がってるのにだんだん加速してることになるのか理解できないわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/22(水) 11:27:14.97

如意棒の怒張が加速してるって目子すじゃね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/24(金) 23:59:50.68

日経新聞の用語だよ
なんでも加速するんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/25(土) 10:08:33.54

ある遠くの天体を観察したとして、その天体の活動はある程度わかっているものとする。
このとき、活動の様子の遅れが加速したら膨張も加速していることがわかるのではないか
なんて考えたけど間に重力レンズが生まれたら難しいし期間が尋常じゃないな

**nanshiki** ◆ELOXmE0uaA · 2015/04/27(月) 18:49:37.06

過去を見ると必然的に時間の遅れを観測する。
時間の遅れ＝重力でこの場合重力は斥力として観測される。
それが赤方偏移として観測される。
「観測上膨張しているように見える」が正解。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/27(月) 19:39:04.38

お、バカの出張か。
最近珍しいな

**nanshiki** ◆ELOXmE0uaA · 2015/04/27(月) 19:46:44.13

>>6　
黙れハゲ
たまには　出張するよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/27(月) 19:50:53.08

　　　　彡⌒ ミ
　　　　 (´･ω･彡⌒ ミ
　　彡⌒ ミつ(´･ω･`)　))ハゲで何が悪い！！
((　(´･ω･`) (　つ　 )
　　 (　つ　ヽ　とノ　　
　　　〉とノ　）^(＿)
　　（__ノ⌒(＿)

**nanshiki** ◆ELOXmE0uaA · 2015/04/27(月) 19:56:44.28

ワロワセンナwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/27(月) 20:08:48.67

　　　　　　／/
　　　　／　./
　　　 / 　./　　　　ﾊﾟｶ
　　　/ ∩彡⌒ ミ　髪のはなし終わった？
　　 /　.|（´・ω・｀）＿
　　/／ |　　　　　ヽ/
　　"￣￣￣￣"∪

**nanshiki** ◆ELOXmE0uaA · 2015/04/27(月) 20:16:39.87

www来んなハゲwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/27(月) 20:50:36.43

　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･`)また髪の話してる
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　し＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/27(月) 20:53:59.34

如意棒の怒張が加速してるって目子すじゃね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/28(火) 16:07:32.62

【宇宙】われわれの宇宙は二次元平面から投影されたホログラムである可能性　©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430200789/

**nanshiki** ◆ELOXmE0uaA · 2015/04/28(火) 21:02:36.16

無知をさらけだすけど　仮説
加速膨張の根拠は　赤方偏移が遠方から
加速減速加速の曲線を描いてたことだろう
で　平らな部分　減速膨張の部分が　大規模構造の　質量部分と重なる
質量分だけ　空間が減速し　赤方偏移が　小さい
それ以外は　空間量が多く　加速部分となる

**nanshiki** ◆ELOXmE0uaA · 2015/04/28(火) 21:04:20.67

失礼　質量部分のみ　赤方偏移が小さいのではなく
質量部分のみ赤方偏移の増加が小さい　に訂正

**nanshiki** ◆ELOXmE0uaA · 2015/04/28(火) 21:13:18.27

たびたび申し訳ない　整理すると　
遠方を基準にしたら　赤方偏移の減少は　大　小　大
近傍を基準にしたら　赤方偏移の増加は　大　小　大
小の部分に質量が分布

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/29(水) 11:28:55.78

何で無知を自覚しながら全くのデタラメ情報を元に理論を構築するの？

**nanshiki** ◆ELOXmE0uaA · 2015/04/29(水) 11:38:55.63

>>18
ソースはこれ
http://f.hatena.ne.jp/active_galactic/20111013182738
宇宙の始まりの立ち上がりは　膨張大
次に　膨張の減速
で最後に　膨張の加速
違ってたら　考える

**nanshiki** ◆ELOXmE0uaA · 2015/04/29(水) 11:46:18.15

ついでにこれも　
最近ほど　赤方偏移の増加が大きい　そのあと　増加が鈍化
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/active_galactic/20111013/20111013182739.jpg

**nanshiki** ◆ELOXmE0uaA · 2015/04/29(水) 11:47:52.43

わりかしタンジェントのグラフに似てると思う

**nanshiki** ◆ELOXmE0uaA · 2015/04/29(水) 12:00:50.07

>>18
で　これを　大規模構造の　質量分布を重ねて出来上がり

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/29(水) 12:03:00.83

>>22
重ねてみ。全く関係ないから。

**nanshiki** ◆ELOXmE0uaA · 2015/04/29(水) 12:04:52.05

>>22
日本語おかしい
赤方偏移と大規模構造の質量分布を重ねてみてください

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/29(水) 12:05:31.28

>>24
全く関係ないから。

**nanshiki** ◆ELOXmE0uaA · 2015/04/29(水) 12:08:51.25

>>23
ごめん　今日デートだから相手してらんないけど
俺は可能性ある方向で考えてる
お前は　可能性を初めからない方向で考えてる
相関関係を疑ってかないと　一生　メカニズムなんてわからんよ
宇宙の一番古い部分と　新しい部分が　赤方偏移の変化がでかい
で　中間が小さい　で
これを大規模構造と　重ねると　一致する
　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/29(水) 12:12:32.80

>>26
いや一致しない。