量子力学について教えろ。いや教えてください^^;; [転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/18(土) 21:45:54.47

量子力学がバカにでも解るように教えてください。m_ _m

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/18(土) 21:49:08.71

まずは真空中に停止している一個の電子の存在確率雲をシュレーディンガー方程式で
表すと式はどうなるのでしょうか？。それの空間的分布はどんな形で
どれくらいの大きさになりますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/18(土) 21:54:01.06

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/18(土) 21:59:11.16

メコスジ道について教えろ。いや教えてください^^;;

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/18(土) 22:28:09.23

>>3
京大にそんな研究所あったの？
それでアイちゃんって量子力学詳しい？
アイちゃんでもいいから、教えろ。いや教えてください^^;;

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/19(日) 03:40:06.42

>>2
まず、量子力学的には電子は静止できない。
式はめんどくさいので書かないが
空間分布は一様になる。
要するに真空中の電子はどこにいるのか分からなくなるということ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/19(日) 12:42:40.60

シュレーディンガー方程式は (E＋(ℏ^2/(2m))Δ)ψ＝0
静止して運動量ゼロが確定してると位置が完全に不確定

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/19(日) 12:44:15.31

あ、無限空間でなら静止できるか。
嘘ついた。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/20(月) 00:50:59.04

どっかで聞いた話なんだが
壁にボールを投げ続けるとボールが壁をすり抜けるっていう確率を出せって数学の問題があるらしいんだが
これって量子力学というか、不確定原理だっけ？が関係してんのかな？
スレ違いすまそ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/20(月) 01:30:46.39

>>9
それは正に量子力学の問題であって数学の問題ではない。
そしてトンネル効果は関わるが不確定性原理は関わらない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/20(月) 01:41:33.19

>>10
なる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/20(月) 01:45:21.51

トンネル効果ってググって調べた
ぼんやりとは分かったんだが、ビッグバンの時の、無から有が生じるっていうのがトンネル効果で説明出来るってのが分からん。
粒子が波だからトンネル効果はあるんだよな？なら、無の時はそもそも物質波なんか無いんじゃないの？
教えて偉い人

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/20(月) 01:47:39.61

>>12
それは仮説に過ぎないし粒子波のトンネリングでもないから今手を出すんじゃない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/20(月) 01:55:30.23

メコスジ大爆笑

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/20(月) 01:56:17.69

>>13
わかったんだぜ
ってかこういう事って自分で調べて勉強するしかない？大学レベルじゃ教えてくんない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/20(月) 01:57:36.79

>>15
放送大学でも視聴すればこの程度の講義はやってる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/20(月) 02:00:50.27

>>16
mjk
大学がんばろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/20(月) 07:45:02.96

放送大学なめてるけど
あそこ圧倒的にコマ数すくないのに相対論的量子場、素粒子までやる鬼畜さだぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/20(月) 08:25:23.81

量子力学に限らないけど、なるべく詳しく実際の実験の内容とそれに使われた数式が書かれた教科書か何かないかな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/20(月) 08:35:04.66

>>19
元論文読めよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/23(木) 17:54:35.03

>>18
言えるなー
アレで分かるか！と言いたい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/23(木) 20:57:06.12

>>21
詳しくは印刷教材を読んで下さい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/23(木) 21:29:30.00

印刷教材もたかだか300ページ程度に何科目分ものトピックが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/24(金) 11:50:53.37

どの科目もそうだが番組見ただけでは理解には程遠い
実際自分で手を動かして計算しないと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/24(金) 13:00:01.47

>>2
いきなり難問を持ってきたなw
これが難問なところが、量子力学の本質的な難しさ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/24(金) 15:18:54.85

え？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/24(金) 23:57:59.33

難問だな。
>2に直ぐ答えられる人は、量子力学のことを何も理解していない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/25(土) 00:08:08.50

薬の飲み忘れだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/25(土) 03:38:45.95

え？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/26(日) 23:18:04.33

今の時代に放射線の本当のことを伝えるにはどうしたらいいんだ
危なくないというと原発推進派と言われ、危険だというと放射脳と言われる
社会に教養をつけてほしい

【速報！】公園の放射性物質の正体が判明か！？（※画像あり）衝撃的すぎる姿とは・・・
http://kiji.xyz/blog18

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/27(月) 00:43:24.72

約束のメコスジ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/27(月) 02:27:03.33

>>30
まとめの情報で語るなよ…

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/27(月) 13:02:20.16

>>27
>>7のどこが間違い？

**『佳子様』の『秘密』を【暴露！！】** · 2015/04/28(火) 01:32:58.14

""満州事変""《知る覚悟が出来ている方のみ御読み下さい》
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【話題沸騰中の『アイドル皇族！』『佳子様』-『眞子様』の"男性情報を公開！！"※秘話が満載です！】
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

詳細は「ＮＥＶＥＲまとめ」にて絶賛公開中。
ｈｔｔｐ：／／ｍａｔｏｍｅ.ｎａｖｅｒ.ｊｐ／ｏｄａｉ／２１４２９７９３８８２６９１３１７０１

GoogleやYahooでの検索キーワードは、

「眞子様　彼氏」
「佳子様　眞子様　彼氏」
「秋篠宮　彼氏」

で検索して下さい。
《驚愕の実態を知る事となります》←世の中知らない方が良い事も・・・。

※1番目～3番目以内に、
【婚約】秋篠宮家の佳子様と眞子様の彼氏事情【結婚】が表示されます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/28(火) 20:52:34.00

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/04/29(水) 16:14:08.69

>>33
>>27の存在が間違い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/05/01(金) 13:14:04.70

にゃるほど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/05/05(火) 22:16:24.65

>>9
本当に通り抜けられるんだったらさぁ、地面に寝てる人が床にのめり込んだりしてもおかしくないわけだよなぁ？
なんで今までそんな報告ないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/05/05(火) 22:19:15.31

陽子崩壊見るようなもんじゃね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/05/06(水) 12:19:15.46

>>38
その確率が宇宙の寿命をかけて一秒間に一兆回試しても全然出ないほど低いから。
それでもゼロでは無い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/05/09(土) 17:11:42.60

通り抜ける前に人がバラバラになるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/05/10(日) 16:55:26.59

静止しているということは運動エネルギーが０だから
ハミルトニヤンH=０だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/05/10(日) 19:27:13.88

ニヤンて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/05/11(月) 10:43:09.67

かわいい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/06/07(日) 04:07:12.84

次の仮想実験が正しいか教えてほしい。
光が光子一個分原点x=0，y=0，z=0で発生した。ここでは不確定性原理は考えない。
原点からの距離rの球の表面上に一つだけ光子測定器を配置した。この場合測定器を
球の表面上のどこに配置したとしても、原点で発生した光子は100%測定器に届き、
E=hνのエネルギーが測定される。これって正しい?

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/06/07(日) 04:38:05.75

不確定性原理を考えないってのが意味不明で答えようがないが
多分勘違いしてるんだろうな

光子が原点にあるような位置の固有状態を考えると、
運動量が不確定になり存在確率は実空間を球面波として広がっていく
当然測定器で検出される確率は 1 ではないし、そのエネルギーも確率的にバラつく

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/06/07(日) 06:49:37.31

回答ありがとう。
不確定性原理を考えることによって、原点の位置が確定し、存在確率が球面波で
広がるってことか。存在確率を示す波動関数は原点からの距離ｒの関数ってこと？
それと測定器によって偶然光子が観測された場合のエネルギーは確率でしか
わからないってこと？この辺どうなんだろ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/06/07(日) 10:53:02.76

>>47
全く何も理解してないな。
原点の「位置」に100%の確率で光子が存在するような量子状態は
不確定性原理から「運動量」が全くの不確定になる。
つまり、光が向かう方向も完全に不確定だから
100%検出しようとしたら原点を球状に取り囲む必要があるし
光子のエネルギーは運動量から決まるから
検出される光子のエネルギーも全く予測できない。