量子もつれ総合スレッド©2ch.net

2014/12/14(日) 06:37:35.83

量子暗号、量子テレポテーション、スーパーデンス・コーディング、エンタングル、EPR相関、非局所相関に関する総合スレッドです。ベルの不等式に関しては、専用スレッドがありますので、そちらでお願いします。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/04(水) 19:49:55.20

>>980
念のため確認したが、筒井先生の本は間違ってなかったな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/04(水) 19:52:17.83

>>982
当たり前すぎるわ
ベルの不等式なんて他のどんな実験にも関わらないじゃん
ただ、エンタングルメントが古典的にシミュレーション出来るか否かという特定の人にとっては
関心が持たれる特定の問題でしかないんだから

わかったらこのスレにもう用はないはずだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/04(水) 19:54:51.43

>>983
比較して違うと思われるところはどこにあった？
演算子の選び方はこれでいいので、下のプラスとマイナスのパターンに問題アリってコトか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/04(水) 19:57:40.13

>>982
量子論を使う人は多かれ少なかれ孤立する系を考える
この孤立系の仮定をどうやって証明するか？って話
孤立系の仮定は普通の人たちにとっては仮定せざるを得ないもので、その証明は考えない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/04(水) 20:42:54.29

量子もつれ総合スレッド　Part 2
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1628077188/

次スレ立てました。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/04(水) 22:27:52.39

どこも間違ってないね
スピンの演算子の積の計算が出来ないのかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/04(水) 22:37:19.69

σ_iσ_j = iε_ijkσ_k + δ_ijσ_0

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/04(水) 22:37:42.66

>>987
いちおつ🤓
一お月様🤢
１お疲れ🤡
いちじゃなかったけど乙(｀ω´🔴))
本スレのイチに乙氏☺

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/04(水) 22:42:32.30

スピンの積の計算も出来ないのによくこのスレにいられるもんだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/04(水) 23:11:12.14

スピン積の計算公式ぐらい覚えておけや

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/05(木) 00:13:32.79

>>990
このスレも次スレも俺が立てた。めでたくPart 2です。
ありがとう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/05(木) 00:18:17.43

https://twitter.com/hottaqu/status/775935537676849152?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/05(木) 00:22:40.81

>>978
符号ではなくて、スピンで埋められてる魔法陣だよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/05(木) 00:26:58.31

https://pbs.twimg.com/media/CsSsjMxUIAEiLtg.jpg
この９つの変数に制約を満たすような変数を割り当てることはできない
従って、観測前にこれら２粒子の非可換な変数のセットの値は決まっているという考え方はできない
この例は２粒子のスピンの量子相関の場合だが、EPR楼観のように２粒子の位置や運動量相関の場合も結論は変わらない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/05(木) 00:27:39.70

>>995
どこも間違ってないから
間違ってるのはお前

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/05(木) 00:47:11.88

https://i.imgur.com/LGW83Cu.jpg
行、列、行、列と順に量子測定を行った場合、隣り合う量子測定の結果は整合しているが１番目と６番目の測定結果は
整合しない（左上や右上のスピンの値が変わってしまっている）
魔法陣を満足する変数は割り当てられないのだから当然のこと

これが変数値の測定状況依存性
もし観測前に変数値が決まっているならば、その測定値は測定状況によってフリップするという奇妙な話になってしまう
これをパラドックスだとかいうやつはおめでたい
観測前に変数の値が決まっているという考え方をしてはいけないというのが量子論の掟

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/05(木) 00:49:15.46

もう一度言うが、スピンの積の計算もできないやつが俺は正しいとか言ってるわけだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/05(木) 01:00:19.11

>>989
これ、違ってるぞ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2425日 18時間 22分 44秒