X
トップページ⇒物理
528コメント178KB
重力波
0001ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/03/18(火) 00:39:12.40ID:???
重力波が発見されたかもだって
ttp://www.preposterousuniverse.com/blog/2014/03/16/bicep2-updates/
ttp://planck.exblog.jp/21835733/
0006ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/03/18(火) 12:20:47.29ID:Y4HmQtaF
インフレーションの直接的な証拠でもないけどね。
0008ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/03/18(火) 19:07:56.94ID:umeSmSS/
重力波＝重力の量子化モデルである重力子が観測されると
標準モデルが正しかったと証明されるの？
0009ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/03/18(火) 19:26:46.96ID:???
前提「重力波＝重力の量子化モデルである重力子が観測される」が偽だから、
命題「重力波＝重力の量子化モデルである重力子が観測されると
標準モデルが正しかったと証明される」は真だな。

他にも、命題「重力波＝重力の量子化モデルである重力子が観測されるとオバマは法王であると証明される」も真だな。
0012ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/03/20(木) 22:33:34.10ID:LwGHdsyj
重力波が直接検知されないのはどうしてか、それは理論が間違っているからで
ある。

当たり前だろ！

そもそも基本原理である、ガリレイ相対性原理から間違っていたのだから何を言わん
やである。
0016ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/03/21(金) 18:55:59.36ID:???
>>3
ニュースの見出し見ててっきり重力波そのものの検出に
成功したのかと思ったから、ちょっとだけがっかりだったｗ
0017ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/03/21(金) 21:44:14.23ID:ebss7KPm
何で佐藤勝彦が記者会見してんだ
0018ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/03/25(火) 13:56:59.74ID:???
>>16
偏光を使った検出であるだけで、重力波そのものの検出には違いないだろ
宇宙スケールの重力波にしか使えないが
0019ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/03/26(水) 03:44:55.07ID:???
>お前ら＆オール人類

重力波は存在しない。重力波が到達したら、片方の物質は伸びて、片方の物質は
縮むという馬鹿げた理論によって、重力波を検出しようと、日本でも３キロメートル
に及ぶ検出装置を作ろうとしている。それにかける予算は莫大であり、血税の
無駄遣いもいいところである。即刻やめたまえ。

基本原理である、ガリレイの相対性原理からして間違っていたのだから、重力波
なんて存在するわけがない。１００億年研究しても出るわけがない。

馬鹿げた研究費と、職員の飲食代、贅沢代のため、なんで、庶民が莫大な血税を出さ
ねばならんのだ。

http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html
0026ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/05/07(水) 13:56:49.63ID:???
慣性運動中の星からも重力波は観測される？
とすると、その星はいつか減速して停止する？
その停止って絶対空間に対する停止？

逆にその星が停止した重力場を形成していて他の星が通過して重力波を感じて、
最終的に他の星がその星に合わせて静止すると考えられる？
0034ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/06/22(日) 13:23:37.42ID:MO9dIpBP
ブラックホールからは光も出て来られないのに、なぜ重力は出て来られるのか？
0035ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/06/22(日) 13:40:06.48ID:???
>>34
光は空間のなかを運動しているから、
ブラックホールの歪んだ時空から出てこれない。
重力は空間の歪みそのものだから、
ブラックホールの歪んだ時空からそのまま繋がって外にでてくる。
0036ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/06/24(火) 12:26:39.17ID:U6FH9GgU
>>35
するとホーキングの理論なしでも、ブラックホールから重力としてエネルギーが出てくるから、いずれブラックホールは蒸発するわけだな。
0037ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/07/19(土) 10:08:45.45ID:/z0i9yED
★2ch勢いランキングサイトリスト★

◎ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
◎ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
◎ +ニュース板他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
◎ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
◎ 全板実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要サイト名検索
0038ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/07/19(土) 10:45:11.48ID:???
>>36
ありゃ、アホなレスついてた。
静力場はエネルギーを運ばない。
電子は静電場を生じさせるが、蒸発するか？
0039ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/07/24(木) 00:35:32.90ID:???
質量がない座標も周囲の物体をＦの力で引っ張るとして
質量の周りでは質量に近いほど流れる時間が遅いからＦの力が大きくなるとしたら
重力はただこの力が質量に近いほうが絶対に大きくなるために発生する
半径がとても小さい物体が二つあって互いに重力をおよぼしあっているとき
Ｆ＊動かした距離が相手に与えた仕事＝エネルギーになる
小さいな質量なのでほぼ動かないとしたらＦ*0が仕事=エネルギーになる
F/√(1-2GM/(R-ΔR)C^2)-F/√(1-2GM/(R+ΔR)C^2)≒F*{ GM/(R-ΔR)C^2-GM/(R+ΔR)C^2}
F*{ GM/(R-ΔR)C^2-GM/(R+ΔR)C^2}=F*2GMΔR/(R^2-ΔR^2)C^2
F*2GMΔR/(R^2-ΔR^2)C^2=GM/R^2
F*ΔR=C^2/2
ΔR→0
W=F*0=C^2/2
質量は重力がおよぶ周囲の質量にこの仕事をエネルギーとして供給して自身もまた周囲からこのエネルギーをもらっている
質量がきえると周囲の質量が提供したエネルギーが行き場を失い周囲に飛び散る
0040ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/07/24(木) 01:11:19.87ID:???
E=i/ε H=ic
E=ic H=i/μ
(E,H)=(it/ε,itc) ( 1≧t≧εc　)
∫-t^2/ε　dt=-t^3/3ε　　{　-[　(εc)^3-1 ]/(3ε) }/(1-εc)
E=ic*√[ [　(μc)^2+(μc)+1 ]/3 ]=i/ε*√[ [　(εc)^2+(εc)+1 ]/3 ]
H=ic*√[ [　(εc)^2+(εc)+1 ]/3 ]=i/μ*√[ [　(μc)^2+(μc)+1 ]/3 ]
この二つの電場と磁場が電磁波になって飛んでいる
εE^2/2+μH^2/2 = - { εc^2*[(μc)^2+(μc)+1 ]/6+μc^2*[(εc)^2+(εc)+1 ]/6　}
εE^2=μH^2=-εc^2*[(μc)^2+(μc)+1 ]/3
が空間のエネルギー準位
質量と空間の境界でエネルギー準位が0になって質量内部でεc^2*[(μc)^2+(μc)+1 ]/3のエネルギー準位になる
空間のエネルギー準位を０にすると空間内部のエネルギー準位が2*εc^2*[(μc)^2+(μc)+1 ]/3
0041ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/07/27(日) 13:45:06.07ID:???
E=i/ε H=ic　　
εE^2=-1/ε
t(E)=√( 1+(εE)^2 )
-1/ε*1/√( 1+(εE)^2 )=-1/ε+εE^2/2
hν=(εE^2+μH^2)/2=-1/ε
hν*1/√( 1+(εE)^2 )=-1/ε+εE^2/2
H=i/μ E=ic
μH^2=-1/μ
t(H)=√( 1+(μH)^2 )
-1/μ*1/√( 1+(μH)^2 )=-1/μ+μH^2/2
hν=(εE^2+μH^2)/2=-1/μ
hν*1/√( 1+(μH)^2 )=-1/μ+μH^2/2

hν*1/√( 1+(μH)^2 )*1/√( 1+(εE)^2 )=-1/ε+εE^2/2-1/μ+μH^2/2
=-(ε+μ)c^2+εE^2/2+μH^2/2
0042ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/07/30(水) 00:45:18.09ID:???
ε√(1/ε^2+E^2)^2=μH^2
1/με+εE^2/μ=H^2
√(C^2+H^2)=H^2
μ√(1/μ^2+H^2)^2=εE^2
1/με+μH^2/ε=E^2
√(C^2+E^2)=E^2
Ｅの電場の伝達速度は√(C^2+Ｅ^2)
Ｈの磁場の伝達速度は√(C^2+H^2)
T(E)=C/√(C^2+Ｅ^2) T(H)=C/√(C^2+H^2)
ｈν=1/εとhν=1/μのエネルギーが交互に質量に出入りする
(1/ε)/[1/√(1+(εE)^2)]=1/ε+εE^2/2=(1/ε)/[1/√(1+(H/C)^2)]
(1/μ)/[1/√(1+(μH)^2)]=1/μ+μH^2/2=(1/μ)/[1/√(1+(E/C)^2)]
0044ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/09/27(土) 12:59:11.30ID:???
>>43
そもそも質量が消えようが重力波はでないし
あの程度のエネルギー密度では現状観測できるような重力波は発生させられない
0045ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/09/27(土) 15:16:45.03ID:???
ブラックホール連星は常にあるよ
検出機が稼動してすぐに観測できなきゃ重力波なんて無いってことだよ
0047ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/11/29(土) 15:10:27.59ID:I/3pRw7f
結局原始重力波は見つかったの？
0050ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/11/30(日) 10:25:37.15ID:???
「プランクは、この銀河の塵の効果を現在詳しく測定中で、同衛星の最新のデータは今年10月に発表されることになっている。」

って言ってるけど、10月はとっくにすぎてるわけだが。
0053ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/02/03(火) 09:06:56.50ID:???
掲載日：2015年1月31日

　百三十八億年前に宇宙が誕生した直後の「重力波」の痕跡をとらえたとした米研究チームの
昨年三月の発表は誤りだったと、欧州宇宙機関（ＥＳＡ）などの国際研究チームが三十日発表した。

◆ノーベル賞級成果 お預け

　発表後にデータの解釈に疑問が示され、専門家らが検証していた。重力波は、物理学者アインシュタインが
存在を予言。宇宙が急激に膨張したとする「インフレーション理論」を裏付けるとして観測計画が進み、
確認されればノーベル賞級ともいわれるが、今回はお預けになった形だ。

　米チームは、南極にあるＢＩＣＥＰ２望遠鏡がとらえた「宇宙背景放射」と呼ばれる電波を分析、特徴的な
パターンを発見し、これが宇宙急膨張の際の重力波によって生じた名残だと昨年三月に発表した。

　だがこのパターンが銀河のちりの影響である可能性が浮上。ＢＩＣＥＰ２のデータに加え、ＥＳＡの宇宙望遠鏡が
観測したより広範囲のデータを、国際チームが分析し、ちりの影響に間違いないとの結論が出た。
0054NAS6 ◆n3AmnVhjwc
垢版 |
2015/03/29(日) 01:56:19.21ID:YVYy6lMd
あのね
重力波の「伝達速度がもしも光速度」だったら
惑星の視位置について光行差で説明がつくこと
についてはどうなるんだってこと
これは両立しえないよ
未来から過去に向かう重力の保存力ってのも
重力伝達速度が光速度以上ならばそう見えるんだろう
で光速度推しの人は惑星の視位置についての光行差はなあに？
って聞いても答えないし
0055NAS6 ◆n3AmnVhjwc
垢版 |
2015/03/29(日) 02:14:04.46ID:YVYy6lMd
観測されていない光速度であるとする重力波と
観測されている惑星の視位置と
どっちを選ぶわけ
相対論的な重力波による軌道減衰の説明は
俺に言わせれば
遠心力である見た目の実体のない力が単体で
実体のある（遠心力の原因でもある）重力を上回るわけがないからって話
それとは別に光速度に執拗にこだわる理由がなんかあるの？
0056NAS6 ◆n3AmnVhjwc
垢版 |
2015/03/29(日) 02:22:15.95ID:YVYy6lMd
光が因果律でどうのこうのって言われてもさ
目をつむったらしょうもないし
「たけやぶやけた」
って情報伝達は光速度を超えてねーか？
0059ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/12/07(月) 06:15:31.54ID:Yizjmxwp
12/3に宇宙重力波望遠鏡の先行試験機であるLISAパスファインダーが打ち上げられた。
0062ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/12/09(水) 15:54:36.68ID:???
重力波が波（強弱を繰り返す）なら太陽と地球からでる重力波で地球は何時もビリビリ振動しているん？
0063ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/12/10(木) 13:13:40.52ID:???
>>62
目視の観測とは電磁波の観測のことだ
一般相対論が正しければ、手を振っても重力波は出ているが重力自体が弱すぎる
太陽・地球の運動程度でも小さすぎて検出できない、観測は電磁気力だから３０桁以上大きい
超新星爆発などの莫大な質量が加速度運動でギリギリ観測できるレベル。
0065ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/12/13(日) 22:44:38.39ID:???
重力波についてだけど、連性からの重力波を観測するいみがよくわからない、宇宙の誕生についてしるためにやってるのかとおもったけど、連星の重力波トもっと遠くから来る重力波とちがうでしょ、なんで
0066ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/12/14(月) 21:25:05.83ID:/1pwxOzl
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キューブリック監督・・・ＯＴＬ

　K：私は大きな犯罪をアメリカの公共に対して犯したのです。詳しく言えば、合衆国政府やNASAも関与しています。
　　　　　月面着陸は嘘だったのです。月面着陸の全てはインチキです。そして私は、それを撮影したの です。
　　　　　　　　　　　K：ニクソン大統領が望んだ…彼らが計画し…彼が月面着陸詐欺をしようとした…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　K：これについては、陰謀論者の方が正しかったのだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　K：そしてそれが、私の最高傑作だと思う
　　　　　　　　　　　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=vxXZRzDmZFA&;feature=youtu.be

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★

　　　　　　NASAは、UFOに対して長年取ってきた態度のために、無用な組織とされることを恐れています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　火星には地球上よりも多くの火星人がいます。火星の人々は地球人よりも小さいです。
　　　　　　　　　　　私たちにとっては彼らの姿は見えません――エーテル視力を持たないかぎり。
　　　UFOを見ることはエーテル視力を持つ子供たちがどんどん生まれてくるにつれて次第に生じるでしょう。
　　　　　いま既に、新しい時代のために適応した子供たちがよりたくさん生まれてくる時期に入っています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　核エネルギーの放出が起こるのはエーテル・レベルです。

2歳を過ぎたころには「放射能があるから砂は触れない」「葉っぱは触っちゃだめ」などと口にするようになったという。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　りうなちゃんは去年の暮れ、脳腫瘍のために亡くなった。
　　　　　　　　　　　　　　　https://twitter.com/TomoyaMorishita/status/648628684748816384

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★　★

　　　　　　　　　　　　　　　　　マイトレーヤが公に現れるにつれて、UFOが姿を表すでしょう。
0067ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/12/14(月) 22:34:25.83ID:???
おしえてくれ、連星の出す重力波みつけて意味あるの？宇宙のことはわかるけどもっと初期がシりたいんだよね
0068ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/12/15(火) 01:14:44.15ID:???
>>67
重力波が直接観測されれば真空中に重力場が存在する決定的証拠になる。
ニュートンの万有引力（遠隔作用）では重力波などない。
0070ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/12/16(水) 05:32:03.43ID:???
中性子星パルサーの回転が遅くなる現象が重力波のエネルギーになってるとかだろ
あくまで間接証拠の一つ、ノーベル賞とか金大中も国の金つかってでとってる。
0071ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/12/16(水) 20:23:37.01ID:???
>中性子星パルサーの回転が遅くなる現象が重力波のエネルギーになってるとかだろ

いい加減だなあ。
物理学賞と平和賞を同列に扱う奴は、所詮こんなレベルということか。
0074ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 12:03:57.66ID:???
重力波を地球で直接観測して存在を確認するのが最初の目的
重力波が何処から来たかは直接関係ない。
0077ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/01/14(木) 15:26:13.63ID:???
俺は、今回の方法では重力波は観測できないと思う。マイケルソンとモーレーが光速の変化を観測できなかったようにね。
0078ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/01/19(火) 11:02:35.12ID:gSqiw/eO
マイケルソン・モーリーはエーテルの特性を誤解していただけだよ
0087ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/01/23(土) 10:46:10.55ID:???
>>19
重力波が存在しない、これには賛成する。

但し、ガリレイの相対性原理は、URLに記述された銃弾の落下とバッグの
落下時間は異なる現象で、これらを対比できない。
銃弾や砲弾は、発射直後に一旦、上昇軌道を辿り、その後に定めた軌道
に戻るが、その原因は未だ解明されたいない（火砲研究者談）。

米軍の元狙撃手（知人）は、初速3,600ft/secの銃で、30yほどの距離で撃つと、
約1ftほど狙点から上方に着弾すると証言している。
ゆえに、その論理をもって、ガリレイの相対性原理を否定することは
出来ない。
0088ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/01/23(土) 11:06:07.40ID:???
加えて、１Lの空気は1気圧0度で1.293ｇの重さがある。
高速の銃弾は空気を切り裂きながらで飛翔するので、加速度が与えら大きく密度
が増大した空気層に遮られて、自由落下とは異なる現象が起き、地上に落下する
までの時間は伸びる、とみるのだが。
0090ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/12(金) 02:05:03.96ID:???
・アインシュタインの予言から100年
・数十年に一度あるかないか天体現象
・それがLIGOが稼働してすぐのタイミングで捕らえれた
・ちなみにカミオカンデも改造のための停止期間明けの直後に超新星ニュートリノ観測、その後数十年同種の現象無し。

できすぎ。。。
実は人間原理ってアリなんじゃね？ との疑いがが
0091ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/12(金) 02:13:15.56ID:???
> LIGOは98年から建設を始め、2010年までなんのシグナルも得ていない。
> 2010年から2015年まで改良工事をしてAdvanced　LIGOになり、感度を10倍（？）にして、
> 2015年から観測を再開、その2日目にあのBHシグナルを受けたわけだ。用意するものに幸運は微笑むのだな。

これが嘘じゃないなら、
この「幸運」とやらは何か超越的な存在を指し示しているのでは？
0092ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/12(金) 09:04:54.13ID:43/FI11p
>>91
幸運なんて言葉は人智の限界を露呈したものだから。
よい種まきした人はよい結果を得る。

人は原因を見ずにその結果だけに注目するから幸運とか不幸とかいう
レッテルを貼りたがるだけ。
0095ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/12(金) 10:21:35.54ID:???
別に観測されなくたって存在はほぼ確定してたんだから
こんな大騒ぎしなくてもいいのにね
これだから素人は困るんだよなー
0096ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/12(金) 12:01:14.83ID:NDa1t8ep
誰か詳細はよ
0097ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/12(金) 12:24:06.23ID:Te5heFgT
カメハメ波と、どっちが
強力
0100ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/12(金) 12:43:50.43ID:???
>>95
物理学者は騒がないだろう
一般人にはインパクトがある、ニュートンの万有引力が間違いだと直接観測で証明されたのだからな
ニュートンの万有引力を修正すれば水星運動とか、重力レンズは光の引力作用で説明も可能だからな。
重力波の波動現象は万有引力の遠隔作用では説明できない。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況