縮退宇宙論Part2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~NAS6/secret/BlackHole.htm
シュワルツシルト時空を解いた
要旨抜粋
u=1/r
シュワルツシルト補正項3.0mu^2
u''+u=m/h^2+3.0mu^2
ケプラーの法則
u''+u=kM/H^2=GM/r^2=g
を参照
m/h^2でくくり
S=3.0mu^2/(m/h^2)=3.0(1/r^2)r^4ψ'^2=3.0r^2(dψ/dt)^2(1/c^2)
r(dψ/dt)/c=v、(v=rω)、(v=V/c)なので
S=3.0v^2
3.0mu^2をm/h^2でくくったので
F=mg(1.0+S)
g=GM/r^2
よってシュワルツシルト時空の重力による加速度は
a=(GM/r^2)(1+3(V/c)^2)
となりました
参照リンク
ttp://members3.jcom.home.ne.jp/nososnd/grel/peri.pdf 自分が多世界の住人としてある瞬間ある世界に
分岐するとその後はひとつの世界しか実現しないの？
再び重なった世界になるの？ >>829 これは不確定に私の予想を超えて、遅く現れたメコス粒子
と考えられる。
わたしはこの種のメコス粒子の発生についてあらかじめ
出現を示唆していた。
しかし、これ以降もこのタイプのメコス粒子が発生しない
可能性も無い。
諸君。引続き、観測を頼む。 >>830
確率考える暇があったら決めちまえってこと
自由意思絶対から不確定として
その自由意思は一体いつどうやって決めるのか？
自由意思で決めるのであれば
過去から未来まで
ラプラスの悪魔によって
予め定められている
まぁ自由意思感なだけ 私は女で会社を辞めました
私は麻薬で人間を辞めました
私はセシウム１３７で地球を辞めました
セシウム１３７を止めますか？地球を辞めますか？
ダメ、ゼッタイ。ＡＣ♪ 福島第一原子力発電所１〜４号機原子炉建屋からの、
現時点（2015年５月25日公表時点）での放出量の最大値は
１時間当たり9.6e+5Bq（ベクレル）であり、
放出管理の目標値（１時間当たり1.0×e+7Bq（ベクレル））を
大きく下回っていることを確認いたしました。
果たしてそれで安心できるか計算する
9.6e+5Bq/h=2.304e+7Bq/day
その基準値での2011/3/11から2015/0617の1559日
での放出量計算3.591936e+10Bq
地球の表面積
5.1e+8km^2
その上空５kmまでの体積
2.55e+9km^3
以上から体積で割って
１時間当たり地球上福島由来放射能増加濃度
9.6e+5Bq/h/2.55e+9km^3=3.7647e-4Bq/km^3h
１日当たり地球上福島由来放射能増加濃度
3.7647e-4Bq/km^3h*24h=0.009Bq/km^3Day
１年当たり地球上福島由来放射能増加濃度
0.009Bq/km^3Day*365Day=3.298Bq/km^3Year
現時点地球上福島由来放射能濃度
3.591936e+10Bq/2.55e+9km^3=14Bq/km^3
私は女で会社を辞めました
私は麻薬で人間を辞めました
私はセシウム１３７で地球を辞めました
セシウム１３７を止めますか？地球を辞めますか？
ダメ、ゼッタイ。ＡＣ♪ ああ、ググってたら面積でやるのか
5km上空体積でやってたから
１年当たり地球上福島由来放射能増加濃度
3.298Bq/km^3Year*5km=16.49Bq/km^2Year
１年当たりセシウム半減期３０年焼却
16.49Bq/km^2Year/30Year=0.5497Bq/km^2Year
引いて半減期を考慮した
１年当たり地球上福島由来放射能増加濃度
16.49Bq/km^2Year-0.5497Bq/km^2Year=15.94Bq/km^2Year
単位が分からんがm^2でやると
15.94Bq/km^2Year*1e-6=1.594e-5Bq/m^2Year
2.0722e-10mSv
1e-10オーダー
自然被ばくは3mSv
でも
俺もうずっと下痢なのだが・・・
妻は昨日歯が欠けた
ストロンチウム汚染かと思った・・・ 下痢 吐き気 歯が欠ける 眩暈
ってなんかやばい希ガス >>837
まとめた
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#ds
世界距離について
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#eom
運動方程式について
つまり
加速度 a = 距離 ds^2 = k sn xn^2 //kは行列
だから
運動方程式
F = m a = m k sn xn^2 //kは行列
ニュートン力学でのaの例は
a=√(dx^2+dy^2+dz^2) 訂正
>>837
まとめた
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#ds
世界距離について
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#eom
運動方程式について
つまり
加速度 a^2 = 距離 ds^2 = k sn xn^2 //kは行列
だから
運動方程式
F = m a = m √（k sn xn^2） //kは行列
ニュートン力学でのaの例は
a=√(dx^2+dy^2+dz^2) まとめた
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#ds
世界距離について
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#eom
運動方程式について
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#qt
波動と粒子
つまり
加速度 a^2 = 距離 ds^2 = k sn xn^2 //kは行列
だから
運動方程式
F = m a = m √（k sn xn^2） //kは行列
ニュートン力学でのaの例は
a=√(dx^2+dy^2+dz^2) k行列隠れた変数t時間a(t)加速度関数v(t)速度関数xO初期座標vO初期速度
加速度a^2 = (d^2xn'/dt^2)^2 = 世界距離ds^2 = k Sn dxn^2 = k (dx0^2 + dx1^2 + ・・・ + dxn^2)
座標xn' = ∬ ds dt^2 = = ∬ a dt^2 = ((1/2) ds t^2 + vO t + xO)
= ((1/2) √(k dxn^2) t^2 + vO t + xO)
= ((1/2) a(t) t^2 + v(t) t + xO)
↑座標と時間の定義
ds^2=-(cdt)^2[1-(v/c)^2]≡-(cdτ)^2
↑こうすると相対論上の定義
座標と時間の定義からF=dp/dtも考え
F=ma=m√（k Sn dxn^2）
と運動方程式を定義して二物体に相互作用する（場の）力を考えると
F=mds
としてdsが不変は相互作用加速度a=√（k Sn dxn^2）が不変だから、
距離R角度θとしてFr=mar、Fθ=maθ=0から
それは面積速度が一定になる必要があるから
(1/2)R^2(dθ/dt)=一定だから万有引力定数G、二物体質量M、mとおいて
Fr=-GMm/R^2
と万有引力が導かれる k行列隠れた変数t時間a(t)加速度関数v(t)速度関数xO初期座標vO初期速度
加速度a^2 = (d^2xn'/dt^2)^2 = 世界距離ds^2 = k Sn dxn^2 = k (dx0^2 + dx1^2 + ・・・ + dxn^2)
座標xn' = ∬ ds dt^2 = = ∬ a dt^2 = ((1/2) ds t^2 + vO t + xO)
= ((1/2) √(k dxn^2) t^2 + vO t + xO)
= ((1/2) a(t) t^2 + v(t) t + xO)
↑座標と時間の定義
ds^2=-(cdt)^2[1-(v/c)^2]≡-(cdτ)^2
↑こうすると相対論上の定義
座標と時間の定義からF=dp/dtも考え
F=ma=m√（k Sn dxn^2）
と運動方程式を定義して二物体に相互作用する（場の）力を考えると
F=mds
としてdsが不変は相互作用加速度a=√（k Sn dxn^2）が不変だから、
距離R角度θとしてFr=mar、Fθ=maθ=0から
それは面積速度が一定になる必要があるから
(1/2)R^2(dθ/dt)=一定だから楕円長径a、短径bとして
θ=cos^-1(dx/a)だから
(1/2)R^2(d(cos^-1(dx/a))/dt)=一定だから万有引力定数G、もう一方の物体質量Mとおいて
Fr=-GMm/R^2
と万有引力が導かれる 訂正
k行列隠れた変数t時間a(t)加速度関数v(t)速度関数xO初期座標vO初期速度
加速度a^2 = (d^2xn'/dt^2)^2 = 世界距離ds^2 = k Sn dxn^2 = k (dx0^2 + dx1^2 + ・・・ + dxn^2)
座標xn' = ∬ ds dt^2 = = ∬ a dt^2 = ((1/2) ds t^2 + vO t + xO)
= ((1/2) √(k dxn^2) t^2 + vO t + xO)
= ((1/2) a(t) t^2 + v(t) t + xO)
↑座標と時間の定義
ds^2=-(cdt)^2[1-(v/c)^2]≡-(cdτ)^2
↑こうすると相対論上の定義
座標と時間の定義からF=dp/dtも考え
F=ma=m√（k Sn dxn^2）
と運動方程式を定義して二物体に相互作用する（場の）力を考えると
F=mds
としてdsが不変は相互作用加速度a=√（k Sn dxn^2）が不変だから、
距離R角度θとしてFr=mar、Fθ=maθ=0から
それは面積速度が一定になる必要があるから
(1/2)R^2(dθ/dt)=一定だから楕円長径a、短径bとして
θ=cos^-1(dx/a)だから
(1/2)R^2(d(cos^-1(dx/a))/dt)=一定だから万有引力定数G、もう一方の物体質量Mとおいて
R^2=-GMとおきなおして
Fr=-GMm/R^2
と万有引力が導かれる ちょっと訂正
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#ds
世界距離について
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#eom
運動方程式について
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#qt
波動と粒子
k行列隠れた変数t時間a(t)加速度関数v(t)速度関数xO初期座標vO初期速度
加速度a^2 = (d^2xn'/dt^2)^2 = 世界距離ds^2 = k Sn dxn^2 = k (dx0^2 + dx1^2 + ・・・ + dxn^2)
座標xn' = ∬ ds dt^2 = = ∬ a dt^2 = ((1/2) ds t^2 + vO t + xO)
= ((1/2) √(k dxn^2) t^2 + vO t + xO)
= ((1/2) a(t) t^2 + v(t) t + xO)
↑座標と時間の定義
ds^2=-(cdt)^2[1-(v/c)^2]≡-(cdτ)^2
↑こうすると相対論上の定義
座標と時間の定義からF=dp/dtも考え
F=ma=m√（k Sn dxn^2）
と運動方程式を定義して二物体に相互作用する（場の）力を考えると
F=mds
としてdsが不変は相互作用加速度a=√（k Sn dxn^2）が不変だから、
距離R角度θとしてFr=mar、Fθ=maθ=0から
それは面積速度が一定になる必要があるから
(1/2)R^2(dθ/dt)=一定だから楕円長径a、短径bとして
θ=cos^-1(dx/a)だから
(1/2)R^2(d(cos^-1(dx/a))/dt)=一定だから万有引力定数G、もう一方の物体質量Mとおいて
(Fr=)(R^2=-GMm)とおきなおして
Fr=-GMm/R^2
と万有引力が導かれる まとめた
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#ds
世界距離について
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#eom
運動方程式について
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#qt
波動と粒子
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#grv
万有引力について ttp://nas6.main.jp/secret/vec.jpg
ハットトリック（帽子から鳩が出る手品）の種明かしの図 ハットトリックのタネは大した手品でもなく
ベクトルの総和ベクトル＝終点ベクトル−始点ベクトル
ＡＢベクトル＝ＯＢベクトル−ＯＡベクトル
っていうベクトル演算規則から
迂回しようがいかなる経路を辿っても
結局、ベクトルの総和ベクトルだよ〜ん
が連続コマアニメ進行で出来ているってだけ
つまり
ハトは最後に見せるまで一度も帽子から出ていないってこと
よくあるのが空と見せる別の帽子とハトの入った帽子とのすり替え
華麗に背中に帽子を付けたりがすり替えが怪しいよね
量子力学も同じような芸
花咲爺さん ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#ptn
光子質量について
m質量v速度hプランク定数ν振動数c光速度
運動量p = mv = hν/c
とするなら
mv = mc = hν/c
mc^2 = hν ≠ 0
だから
mc^2 ≠ 0
から
m ≠ 0
光子の質量は非ゼロ
ここからγ線の質量を求めてみる
γ線の振動数ν=3e＋19[Hz]光速度c=299792458[m/s]プランク定数h=6.62606957e-34[m^2kg/s]を用い
エネルギーE = mc^2 = hν
E = hν = 1.9987820871e-13
E = mc^2
m = E/c^2 = 2.22394500125e-30[kg]
そのシュワルツシルト半径はG万有引力定数=6.67384e-11[m^3/kgs^2]を用い
r = 2GM/c^2 = 3.30284675032477e-57[m]
電子質量9.10938291e-31[kg]と比べ
光子なんて存在せず電磁波（光）は全て電子じゃないの？という結論に至る まとめた
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#ds
世界距離について
http://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#mmt
運動量とエネルギーについて
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#eom
運動方程式について
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#qt
波動と粒子
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#grv
万有引力について
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#ptn
光子質量について
相対論上では光子質量ゼロだった まとめた
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#ds
世界距離について
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#mmt
運動量とエネルギーについて
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#eom
運動方程式について
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#qt
波動と粒子
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#grv
万有引力について
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#ptn
光子質量について
相対論上では光子質量ゼロだった ttp://nas6.main.jp/secret/Polygon.htm
参考ＨＰ
球面線形補間いろいろ
数学的においしいサンプル
ttp://nas6.main.jp/secret/Render3DSphere.zip
球面線形補間vbサンプルソースはVSforDeskTop用
クォータニオン、対数クォータニオンの球面線形補間
ttp://nas6.main.jp/secret/Sphere4D.zip
カメラスプライン補間vbサンプルソース はVSforWindowsPone用
四次元球のスプライン補間
球面線形補間vbサンプルソースの簡単な使い方は
Srcθ、Destθを適当に変えてSTARTボタンで計算
カメラスプライン補間vbサンプルソースは
spaceキーで視点切り替え
enterキーでその場で回転と飛行パスの切り替え
数学的においしいよ
ttp://momose-d.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/exponentialmap-.html
このリンクのスクリプトと球面線形補間vbサンプルソースの各軸を
Base(-1,0,0),Src(0,1,0),Dest(0,0,-1)
に設定すればほぼ同じと確認 参考リンクのスクリプトとどうも同じにならないと思ったら
単位ベクトルをよく見てみたら
右手系と左手系の違いだったorz Quaternion::Slerp()のバグを直したら良くなった 螺旋は螺旋でも
二重螺旋で
最小分割して１つの粒子と思っているものでも
シュワルツシルト半径近くの距離の二重螺旋です
だから重力カタパルトで衝突してその中に入れないという理由 物理学は球をごにょごにょして遊ぶ
金 玉 オ ナ ニ ー なんだよ、結局、玉いじりだったのかよｗｗｗ
付き合って損したorz 時間が進むにつれて、過去の時間が増えていくと同時に未来の時間も増えていく ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#cl
クーロン力について
電気質量の定義 ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm#cl
クーロン力について
電気質量の定義
クーロン力も万有引力も同じだった もっと簡単に まとめ
万有引力定数Ｇ[Nm^2kg^-2] ＝ -6.67384e-11
真空の誘電率ε0[N^-1m^-2C^2] ＝ 8.85418782e-12
クーロン力定数Ｇ’[Nm^2C^-2] ＝ １／(４πε0)＝8987551787
電気質量（エレクトリックマス）Ｌ[em]の定義
1Ｌ＾２[C^2kg^-2] ＝ 1Ｌ＾２[em^2] ≡ -7.42564845e-21[C^2kg^-2] ＝ (Ｇ／Ｇ') [C^2kg^-2]
1Ｌ[Ckg^-1] ＝ 1Ｌ[em] ≡ 8.6172202305e-11ｉ[Ckg^-1]
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
相互交換式 質量ｍ、Ｍ、電荷ｑ、Ｑ （質量の符号の扱いがよく分からん）
ｑ[C] ＝ ｍＬ[C]、Ｑ[C] ＝ ＭＬ[C]
ｑＱ[C^2] ＝ ｍＭＬ＾２[C^2] ＝ ｅＬ＾２[C^2]
ｑ／Ｌ[kg] ＝ ｍ[kg]、Ｑ／Ｌ[kg] ＝ Ｍ[kg]
ｑＱ／Ｌ＾２[kg^2] ＝ ｍＭ[kg^2] ≡ ｅ[kg^2] （ｅ ≡ ｍＭ と定義する）
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
ｅ[kg^2] ＝ ｍＭ[kg^2] ＝ ｑＱ／Ｌ＾２[kg^2] ＝ ｑＱ × (Ｇ'／Ｇ)[kg^2]
万有引力Fg[N] ＝ Ｇｅ／ｒ＾２ ＝ ＧｍＭ／ｒ＾２ ＝ Ｇ（ｑＱ × (Ｇ'／Ｇ)）／ｒ＾２ ＝ Ｇ'ｑＱ／ｒ＾２ ＝ クーロン力Fq[N]
よって
ｍ＝１[kg]
ｑ[C] ＝ ｍＬ[C] ＝ 8.6172202305e-11ｉ[C]より
１[kg] ＝ 8.6172202305e-11ｉ[C]
1.1604670337e+10[kg] ＝ １ｉ[C]
という関係性があるらしい・・・ 例題：確かめ算その１
q1=2[C],q2=2[C],r=1e+4[m],q1q2=4[C^2]
クーロン力Fq = Ｇ’ｑ１ｑ２／ｒ＾２ = 359[N]
電気質量力Fem ＝ Ｇｅ／ｒ＾２
359 ＝ -6.67384e-11 ｅ / 1e+8
ｅ ＝ -359＊1e+8/6.67384e-11 ＝ -5.38673494e+20[kg^2]
ｅ × Ｌ＾２ = -5.38673494e+20 × -7.42564845e-21 ＝ 3.999999[C^2]
また、逆に
q1/Em=2.3209340674e+10,q2/Em=2.3209340674e+10
q1q2 = 4[C^2] = ｅ × Ｌ＾２
ｅ = 4 ／ Ｌ＾２ = 4 ／ -7.42564845e-21 ＝ -5.38673494e+20[kg^2]
電気質量力Fem ＝ Ｇｅ／ｒ＾２ ＝ 359[N]
例題：確かめ算その２
q1=3[C],q2=5[C],r=1e+5[m],q1q2=15[C^2]
クーロン力Fq = Ｇ’ｑ１ｑ２／ｒ＾２ = 13.48[N]
電気質量力Fem ＝ Ｇｅ／ｒ＾２
13.48 ＝ -6.67384e-11 ｅ / 1e+10
ｅ ＝ -13.48＊1e+10/6.67384e-11 ＝ -2.0200256045e+21[kg^2]
ｅ × Ｌ＾２ = -2.0200256045e+21 × -7.42564845e-21 ＝ 14.999999[C^2]
また、逆に
q1/Em=3.4814011012e+10,q2/Em=5.8023351687e+10
q1q2 = 15[C^2] = ｅ × Ｌ＾２
ｅ = 15 ／ Ｌ＾２ = 15 ／ -7.42564845e-21 ＝ -2.0200256e+21[kg^2]
電気質量力Fem ＝ Ｇｅ／ｒ＾２ ＝ 13.48[N] ＋−電荷がよく分からんからテスト
例題：確かめ算その３
q1=-3[C],q2=5[C],r=1e+5[m],q1q2=-15[C^2]
クーロン力Fq = Ｇ’ｑ１ｑ２／ｒ＾２ = -13.48[N]
電気質量力Fem ＝ Ｇｅ／ｒ＾２
-13.48 ＝ -6.67384e-11 ｅ / 1e+10
ｅ ＝ 13.48＊1e+10/6.67384e-11 ＝ 2.0200256045e+21[kg^2]
ｅ × Ｌ＾２ = 2.0200256045e+21 × -7.42564845e-21 ＝ -14.999999[C^2]
また、逆に
q1/Em=-3.4814011012e+10,q2/Em=5.8023351687e+10
q1q2 = -15[C^2] = ｅ × Ｌ＾２
ｅ = -15 ／ Ｌ＾２ = -15 ／ -7.42564845e-21 ＝ 2.0200256e+21[kg^2]
電気質量力Fem ＝ Ｇｅ／ｒ＾２ ＝ -13.48[N]
あれ？まっ、いいか ttp://nas6.main.jp/secret/Mathematician.zip
筆記法による数値表現
大分バグを取った 電卓は、＋〜Exp、Sin〜Atanまでは安定したかな ttp://nas6.main.jp/secret/Mathematician.zip
筆記法による数値表現
この電卓は巨大数表現が出来ます
ttp://www.maitou.gr.jp/rsa/rsa14.php
ここのＲＳＡ５７６の計算
Ｐ＝
3980750864240649373971255005503864911990643623425267
08406385189575946388957261768583317
Ｑ＝
4727721461074353025362230719730482246329146953020971
16459852171130520711256363590397527
Ｐ×Ｑ＝
1881988129206079638386972394616504398071635633794173
8270076335642298885971523466548531906060650474304531
7388011303396716199692321205734031879550656996221305
168759307650257059
Ｐ×Ｑ＝Ｒ
Ｒ／Ｑ＝Ｐ
も、この電卓でバッチリ
メモリモデルも何も、データを文字列で保持して
１桁づつ筆記法で計算しているだけ ３６進数まで表現可能
この電卓でfp=200としてPIボタンを押して200桁のPI計算
時間がかかるけど下３桁の誤差（計算上、下の桁で誤差が出る）
以外ちゃんと出るよ
同様に
fp=200、マクローリン=200、一番上のテキストボックス1(10)として
Expラジオボタンでe^xの計算だからネイピア数の計算が出来て
時間がかかるけど下３桁の誤差以外ちゃんと出る
現在、小数点精度＋６桁で計算して答えで元の精度に戻す方法で誤差表示をなくした 電卓、バグ取った
超たいへんだった
三角関数は精度が悪くなる角度があるしその補正とか・・・ ttp://nas6.main.jp/secret/Mathematician.htm
筆記法による数値表現
実数電卓と複素数電卓が出来た
計算って大変だなぁ・・・ 対数Log e X の高速化
・Xのe（底）の桁合わせをする
a=1/e;
b=-1;
if(a＜x){
while(a＜x){a=a*e;b=b+1;}
}
else{
a=1;
while(x＜a){a=a/e;b=b+1;}
b=-b-1;
}
y=a/x;
これで、yのマクローリン展開(ans)をして
ret=b-ans;
とすれば、かなりの高速化になる 指数e^x の高速化
・Xの桁合わせをする
a=floor(x);//小数点以下切捨て関数
b=power(e,a);//実数の整数乗関数
y=x-a;//小数点取得
これで、yのマクローリン展開(ans)をして
ret=b*ans;
とすれば、かなりの高速化になる 素因数分解の高速化
・素数か否か単純判別をして、試し割りの方向を考える
素数ってエラストテネスの篩とか考えると
２×３＝６でふるって
７以上の素数って６で割った余りは１、５が素数の必要条件で
２×３×５＝３０でふるって
３１以上の素数って３０で割った余りは１、７、１１、１３、１７、１９、２３、２９が素数の必要条件
になるから、その素数単純判定法がめちゃくちゃ計算量が少ないんじゃないかなぁ・・・
同様に２×３×５×７＝２１０でも２×３×５×７×１１＝２３１０でも
素数列を順番に掛け合わせれば出来るけど、コーディングのデータ入力が面倒くさいです
その場合は素数データファイルを作ってそれでやらして、１以外の掛け合わした素数以外の素数がその必要条件
この単純判別で、素数かもしれなかったら√xから５まで試し割り
そうでなかったら５から√xまで試し割り と思ったら、素数かもしれなくても５からやったほうが速いから
素因数分解の高速化には使えなくて、素数判定の高速化にだけに使えた 訂正
素数ってエラストテネスの篩とか考えると
２×３＝６でふるって
７以上の素数って６で割った余りは１、５が素数の必要条件で
２×３×５＝３０でふるって
３１以上の素数って３０で割った余りは１、７、１１、１３、１７、１９、２３、２９が素数の必要条件
６の場合、はじけないのは１／３、３０の場合、はじけないのは８／３０、２１０の場合、はじけないのは４３／２１０
になるから、その素数単純判定法がめちゃくちゃ計算量が少ないんじゃないかなぁ・・・
同様に２×３×５×７＝２１０でも２×３×５×７×１１＝２３１０でも
素数列を順番に掛け合わせれば出来るけど、コーディングのデータ入力が面倒くさいです
その場合は素数データファイルを作ってそれでやらせて、１以外の掛け合わした素数以外の素数がその必要条件
掛け合わす素数が大きくなるほど、よくはじきます
はじけない確率P、ガウスの素数確率G
G=1/ln6=0.55811
P=2/6=0.3333333
G=1/ln30=0.2940141
P=8/30=0.266666667
G=1/ln210=0.187017
P=43/210=0.2047619
さーびすさーびす 30以下じゃないとダメだった
30で大丈夫か確認中
宇宙飛行士って飲み物を飲むときに
無重力なのに気管になんで入らないのか不思議 割るふるいの数は６or３０で
６までの素数から２×３＝６の２，３を除いた素数
つまり６で割って余り１，５が必要条件
３０までの素数から２×３×５＝３０の２，３，５を除いた素数
つまり３０で割って余り１，７，１１，１３，１７，１９，２３，２９が必要条件
ここまで、１０００００まで調べて大丈夫だった
エラストテネスの篩をやってるようなもんだからね
でもなぜか、２１０，２３１０はアウト
２／６、８／３０、がふるえない確率
お酒メーカーとか、ビール味カクテル、清酒味カクテルとか
なんでも風味カクテルにしちゃえば、カクテル税率で売れる気がするんだけどな トランプとかタロットとか裏面の印刷ムラの位置や傷痕で
よく見て覚えれば当てられるね
続けてやってたら色覚テストを受けてるみたいだった も○○け姫
〜♪
使い果たした身銭
残るは五文だけ
そのお代で泊まれるところ
物置小屋だけ〜物置小屋だけ〜
〜♪ >>879
寝転がって飲み食いしてみれば重力は関係ないってたちどころにわかるだろ
重力ありなしで飲み込むのにそんな影響があるなら、
人体に対する重力の向きが変わっても同様に影響あるはずだ。 逆立ちしててもごっくんできたっけ、なんつーか胃のなかとか動きには影響でてそう ttp://nas6.main.jp/secret/ContainerPtr.htm
コンテナポインタ説明ページ シュワルツシルト時空といい反粒子といい光速不変といい物理ってはーーー？みたいな発想大事っすね まぁ、多(n)次元は
r^2 (= Sn^2 ←正確には違うけど形式上) = x1^2 + x2^2 + ・・・ + xn^2
と半径rで括られているだけ ＵＦＯ乗車体験感を味わう
電車に横座席に座って、後方側に電車の進行方向に向けて鏡を持って
(朝方・夕方で薄暗くてはっきり背景がガラスに映るなら後方連結部の窓ガラスでも可)
鏡像の背景の動きを電車の進行方向と逆の動きにする
あとはその鏡像をずっと見て自分の加速感も注意して感じる
それで、反重力体験です 妄想は物理の鏡映変換が判らないらしく妄想の力になる
たぶん幻覚も脳の鏡映効果といえるから当然か。 NAS質問だけど
ブラックホールから脱出するには光速以上の速度が必要なんだよね？
光速以上の速度を生み出すって、理論上可能なの？
物理学的に不可能なのは何となく分かるけど、数学的にはどうなん？ スマホで動画撮って逆再生すれば光速度を越えられます あるいは
範囲情報などでも越えられます
例えばこう使う
範囲情報ＡＢ
Ａ ながきよの とおのねふりの みなめ Ｂ さ ＢＡ
→
ながきよの とおのねふりの みなめさめ なみのりふねの おとのよきかな と、考えますに、ある時点の自由落下の落下物姿勢情報とは
延々と未来までの情報を含むので、光速度情報伝達を越えているような・・・ 桐光学園高等学校の評判・口コミ【受験相談SOS】 - YouTube
彼女の顔と性行伊は画像で確認
★検索ワード「 稲城市立向陽台小学校評判Y子 」★
今年転校するので許してください。
桐光学園中学校評判 ザキシマ 結子 光詐欺
１光年の長さの紐を宇宙空間に放置します
あなたから見れば光速度因果律絶対だから長さが伸び縮みしてますよね
そうです伸びたり縮んだりする紐なんです
え？巻き取って測ってみる？
その方法では、長さが変わらない紐なんですよ
目の錯覚なんて言ったらおしまいですよ〜お客さん 万有引力定数Ｇ衛星質量ｍ主星質量Ｍ半径Ｒ速度ｖ
遠心力ｔ＝ｍｖ＾２／Ｒ
重力ｇ＝ＧｍＭ／Ｒ＾２
ｔ＝ｇ
ｍｖ＾２／Ｒ＝ＧｍＭ／Ｒ＾２
ｖ＝√（ＧＭ／Ｒ）
で楕円軌道に投入できると計算したようだが残念
遠心力ｔは実体のない、重力ｇによる「見かけの力」なので、不等式条件はｔ＜ｇであり、必ず落ちます
故に軌道エレベータは常に推進しない限り墜落事故率１００％です つまり、ここが間違い
ｔ＝ｇ
不等式条件はｔ＜ｇであり
重力ｇによる遠心力ｔが
ｇに勝ることは決してありません ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm
縮退宇宙論
ttp://nas6.main.jp/htm000.htm
ホームページTips
ttp://nas6.main.jp/solarsystem.htm
太陽系惑星軌道計算シミュレーターフォーム by javascript
ttp://nas6.main.jp/satellite.htm
相対性理論衛星軌道計算シミュレーターフォーム by javascript
＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。
議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/
最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。
以上、スレ汚し失礼しました。 ５年ぶりくらいにきてみれば NASは前よりアホになってた >>910
gatewayチェック、タイムオーバー おれのtimp〇が松茸ご飯の匂いがするようになった ttp://nas6.net/marubatsu.htm
〇×ゲーム
ttp://nas6.net/reversi.htm
リバーシ
二つとも二日で作ったから詰めが甘いかも
AIプログラミングは難しい＞＜ ・初速度が第三宇宙速度を越えていれば
無限遠まで到達できる(永遠に失速しない(速度ゼロにならない))
万有引力でお互い離れる物体は常に減速する(いつか速度がゼロになって戻ってくる)
というイメージに反する広義積分計算はどこまで正しいのか？
例に挙げれば
S=lim[√(2GM/X)]R,∞=√(2GM/R)−０
という∞というとてつもない距離に比べて
ゼロに等しいＲに何の意味があるのか、まるでさっぱりわからん話 ttp://nas6.net/dynamics.htm
力学総論
力学についてまとめた 姿勢ベクトル
ttp://nas6.net/testpoly.htm
ttp://nas6.net/testpoly.zip
ttp://nas6.net/postest.htm
ttp://nas6.net/postest.zip
３Ｄ回転テスト・姿勢ベクトル詳細演算テストとソース
ttp://nas6.net/prg3d003.htm
まとめ
・まとめ
三次元は
３元平行移動Ｔ＋四元数Ｑの
７つのパラメタがあれば
完全に記述できる
これを姿勢ベクトルＰと定義する
Ｐ＝[１ Ｔ Ｑ]
Ｐ１とＰ２の積、つまり回転は
Ｐ１Ｐ２＝[Ｔ１＋Ｑ１Ｔ２Ｑ１^-1 Ｑ１Ｑ２]
と表記される
速さは、項の積の数だけ数えて
行列積が１６＾２＝２５６で
姿勢ベクトル積が
Ｐ１Ｐ２＝[Ｔ１＋Ｑ１Ｔ２Ｑ１^-1 Ｑ１Ｑ２]
Ｑ１Ｔ２Ｑ１^-1
で（四元数→行列）・ベクトル
にＴ１のベクトル加算と
Ｑ１Ｑ２の四元数の積って計算は
１８×３＋４＾２＝７０になる
また、物理にからめるならば
運動量ｐ、質量ｍ、姿勢ベクトル(空間パラメタ)Ｐ、固有時間τとすると
ｐ＝ｍ(ｄＰ／ｄτ)
でありんす 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
4792G 地上の亀仙人からみた値で
銃口から悟空の距離がL=4c
弾丸、それに並走するベジータの速度v=0.8c
弾丸発射から5s後に悟空は避ける
ベジータからみてt=5で悟空死亡？
亀仙人からみて0.6に収縮されているから
t=8.33で悟空死亡を見るはずだけど
t=5でローレンツ収縮で死んでなくてその間に悟空が横に避けちゃったよ？
なんてことにはならんのかいな
亀仙人の5s(t=5s)のタイミングで避けて悟空が助かったら
ベジータが悟空フライングするんじゃねーよと言い
今度はベジータの5s(t=8.33s)のタイミングで
悟空が避けてみろという取り決めをしてやってみたら
亀仙人がベジータがインチキしたせいで悟空が死んだと言っていました
亀仙人もベジータも5sで悟空に避けろと言ったと主張しています
嘘つきはだあれ？
悟空？ベジータ？亀仙人？ニュートン？それともアインシュタイン？ タイミングの問題だけなのでy軸が射線上に乗っていればtrue、いなければfalseとして
β=v/cとしたとき
｜1/√(1-β^2) -β/√(1-β^2)｜
P'(τ'x')=｜-β/√(1-β^2) 1/√(1-β^2)｜|P(τ,x)|
だから
PVX(τ,x),v=0.8c,β=v/cのとき
PKX((τ-βx)/0.6c,(-βτ+x)/0.6)
座標は銃口の原点基準
t=0
全員からみて弾丸の位置P0
P0(0,0,true)
亀仙人(観測者)からみてt=5弾丸PK5
PK5(5,4c,true)
ベジータ（弾丸）からみてt=5弾丸PV5
PVX((τ-βx)/0.6c,(-βτ+x)/0.6)
=PVX(((5c)-(0.8)(4c))/0.6c,(-0.8(5c)+(4c))/0.6)
PV3(3,0,true)
その時の銃口からの弾丸の位置X5
X5=PV5T×V=3*0.8c=2.4c
で、ここで避ければ悟空は助かる
亀仙人(観測者)からみてt=8.33弾丸PK8.33
PK8.33(8.33,6.67c,true)がこのとき
ベジータ（弾丸）の5s、t=8.33弾丸PV8.33
PVX((τ-βx)/0.6c,(-βτ+x)/0.6)
=PVX(((8.33c)-(0.8)(6.67c))/0.6c,(-0.8(8.83c)+(6.67c))/0.6)
PV8.33(5,0,true)
その時の銃口からの弾丸の位置X8.33
X8.33=PV8.33T×V=5*0.8c=4c
で避けると悟空は死んでいる
という意味だよ
で、誰が嘘つき？
で、結局PVXとPKXにはPVX(0.6PKXT、0.6PKXX)
の関係があるやろ
亀仙人の5s(t=5s)のタイミングで避けて悟空が助かったら
ベジータが悟空フライングするんじゃねーよと言い
今度はベジータの5s(t=8.33s)のタイミングで
悟空が避けてみろという取り決めをしてやってみたら
亀仙人がベジータがインチキしたせいで悟空が死んだと言っていました
亀仙人もベジータも5sで悟空に避けろと言ったと主張しています
嘘つきはだあれ？
悟空？ベジータ？亀仙人？ニュートン？それともアインシュタイン？ AさんBさんCさんの言い分を
分かったうえで言ってるの
いいかい？
弾丸を間近で追っている人と遠くからみている人の言い分が食い違っていて
お互いの固有時間5sが
t=5sの亀仙人(観測者)と
t=8.33sのベジータ(弾丸)と
で喧嘩になるわけ
亀仙人もベジータもお互いお前が嘘をついているんだと言われたら
ふざけんなってブチ切れるわけよ
で、どう納得してもらえばいいのか分かりますかね？
どんなに説明したって
ベジータが自分の5sが亀仙人の8.33sになっていることなんて感じられないし
亀仙人も自分の5sがベジータの3sになっていることなんて感じられないの
で、なんで当人同士でもわからない話が明らかなんでしょうか？
それが分かるなんて神様なんですかね？
Aさんはαと言っています
Bさんはβと言っています
αとβが矛盾していて喧嘩になっているところに
CさんがAさんはαでBさんはβですね
私には分っています
と言いました
その話を聞いて私がぶち殺したい奴はCさんです
どうなんこれ？
だ か ら
嘘つきはだあれ？
悟空？ベジータ？亀仙人？ニュートン？それともアインシュタイン？
これがとても知りたいだけなんよん
アインシュタインが正しいなら
悟空？ベジータ？亀仙人？ニュートン？
の誰がなんでそんな嘘をつくのん？
で、
ベジータが自分の5sが亀仙人の8.33sになっていることなんて感じられないし
亀仙人も自分の5sがベジータの3sになっていることなんて感じられないのに
そうだって分かるんだろ
ちょっとまってね
そんなにあやふやな時間なのに
そもそもそれぞれの1s単位時間はどこから持ってきて
どうやって測ってどうやって確かめたの？
で、それは共通なん？
ぼうやだからわかんなーい
世界距離の言及で真相に近づいてきた感あるやろｗｗｗ ま、あれだ
世界距離(間隔)ds^2=(icdt)^2+dx^2+dy^2+dz^2
だろ
これがね
変形すると
ds^2=(icdt)^2+dx^2+dy^2+dz^2
=(icdt)^2(1-(1/c^2)(dx^2+dy^2+dz^2))
=(icdt)^2(1-(v/c)^2)
≡(icdτ)^2
だろまた固有時間がそれならvを正しく保存するため固有長は
ds^2=(icdt)^2(1-(v/c)^2)
=(icdt)^2(v/c)^2/(v/c)^2(1-(v/c)^2)
=dl^2/(v/c)^2(1-(v/c)^2)
≡(dL)^2/(v/c)^2
よって
dl^2(1-(v/c)^2)
≡(dL)^2
であろ
そういうことで
ベジータの1s単位時間はt=1.67sに遅れているわけだ
だからベジータが悟空が死んじゃったから
嘘というか避けれないからタイミングを間違えているんだとさ
で、そもそもこれが嘘なんだな
ベジータの1s単位時間はt=1.67sに遅れているわけだ
相対論って信じにくくないですか？
でも間違いじゃないとすると
要するに
ベジータが目の錯覚で間違ってんだろｗｗｗ 時間があいまいだったから訂正
地上の亀仙人からみた値で
銃口から悟空の距離がL=4c
弾丸、それに並走するベジータの速度v=0.8c
弾丸発射から5s後に悟空は避けるそれで助かるという取り決めをする
ベジータの時間5sで悟空死亡？
亀仙人からみて0.6に収縮されているから
亀仙人の時間8.33sで亀仙人が悟空死亡を見るはずだけど
亀仙人の時間5sで悟空が見切って横に避けちゃったよ？
なんてことにはならんのかいな
亀仙人の時間5s(t=5s)のタイミングで避けて悟空が助かったら
ベジータが悟空フライングするんじゃねーよと言い
今度はベジータの時間5s(t=8.33s)のタイミングで
悟空が避けてみろという取り決めをしてやってみたら
亀仙人がベジータがインチキしたせいで悟空が死んだと言っていました
亀仙人もベジータも5sで悟空に避けろと言ったと主張しています
嘘つきはだあれ？
悟空？ベジータ？亀仙人？ニュートン？それともアインシュタイン？ 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
7AO レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
