ニュートリノって

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/05(土) 20:16:11.24

質量があるのはわかった
原子の中に入っているの？
よくわからん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/05(土) 20:17:15.78

塾の講師に”原子の中に入ってる”って聞いたんだが分からん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/05(土) 20:58:13.66

全く正しい。おわり。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/05(土) 21:20:19.38

メコスジーノって

膣量があるのはわかった
目子の筋に入っているの？
よくわからん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 00:40:32.13

原子の中には入っとらん
原子の中の素粒子が変化して出てくる
いいかげんな講師だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 01:18:56.35

気にすんな。飯食っていい夢見ろよ。
でも、その夢の話はすんなよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 07:15:13.07

>>5
素粒子ってのも嘘だけどな
中性子が崩壊して陽子になる過程がWボゾンを介して起こって
Wボゾンの崩壊先が主にレプトン・ニュートリノ対ってだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 12:44:16.36

どこが嘘や
一語一句同じでないと分からんのか？
正確にはクォークの変化だろが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 14:15:10.49

１です
>>
中性子→陽子に崩壊する過程で発生する副産物ってのはわかった。
つまり広い意味で言うと．．．原子（原子核）の中に入っているわけか。
これ以上話を難しくすると分からないのであとはみなさんで。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 18:17:32.25

元が入ってるだけで入ってると言っちゃうと、エネルギーさえあればどの粒子も出来るんだから
入ってるという言葉が無意味になるぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 19:05:53.40

>>8
核子は既に素粒子じゃないことが分かってるから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 19:11:42.48

>>9
違います
場の理論だと散乱過程で粒子が消滅して別の粒子が生成する過程が許されるから
どんな過程であってもニュートリノが作られる過程は考えられる
Higgsの崩壊でもWボゾン二発に崩壊してニュートリノ２個出てくる過程が許されるし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/06(日) 20:05:33.68

新三人組

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/07(月) 02:34:44.36

>>11
原子の中のクォークが変化して出てくるんだから>>5で合ってるだろ
それとも核子の崩壊としか認識してないのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/07(月) 04:36:53.34

帰ってきました1です

>>10　エネルギーさえあればどの粒子も出来るって
　　　アイシュタのe=mc^2（質量＝エネルギー）のこと言ってるんですよね？
>>11　核子とは原子核のことをいっているんだよね。
>>14　陽子、中性子を構成するU,Dクオークが変化する過程でできるんですね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/07(月) 05:16:32.11

メコスジハイ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/16(水) 11:05:48.87

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/18(金) 15:57:55.21

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/18(金) 16:22:39.65

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/18(金) 16:36:42.34

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/17(日) 02:45:11.38

>>15
核子とは原子核を構成する陽子、中性子のことをいう。
エネルギーさえあればどんな粒子でも作れるというのは文字通りの意味。
たとえばCERNのLHCではエネルギーの高い陽子と陽子をぶつけることによって
新しい粒子が滝のように生成されている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/07(土) 09:16:16.65

>>21
>エネルギーさえあればどんな粒子でも作れる
じゃ、ニュートリノってのも作れるの？
作るとノーベル賞貰える？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/07(土) 09:32:33.48

メコスジパング

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/07(土) 12:25:39.97

そんな当然の事で賞など貰えるか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/15(日) 14:20:21.41

ニュートルコ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/15(日) 18:50:20.99

http://www.plan-japan.org/girl/special/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/11(土) 14:18:12.53

いまだにエネルギーさえあれば物質が生成されるって概念がよくわからん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/11(土) 17:03:41.46

概念じゃなく只の事実

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/12(日) 02:02:14.05

>>27
霧箱を見てれば何もないところから粒子対があらわれたりするから納得いくだろうか。
まあ何もないわけじゃなくてγ線とかがありはするんだけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/08(土) 01:05:19.21

>>29
物質ができるってことはさ質量があるってことでしょ？？
それならヒックス粒子が絡んでくるからよくわからんなぁ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/08(土) 02:29:33.64

探偵！メコスジスクープ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/08(土) 09:30:05.86

質量があるってことは物質があるってことじゃないのか？？それとも、質量から物質が生まれるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/08(土) 12:51:51.16

質量があるってことはエネルギーがあるってこと
エネルギーがあれば対生成で任意の物質を生成できる
生成の可能性があれば仮想過程で常に生成消滅が起きている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/08(土) 14:10:16.82

君，とても頭良いね。でも、気の言ってること、俺には全然分からないんだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/10(月) 23:24:46.62

>>32,34
質量はエネルギーの現れ方のうちの一つ。
別の形のエネルギーが質量として現われるだけ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/11(火) 04:25:28.43

200%意味不明、分からん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/11(火) 13:28:42.47

ﾆｭｰﾄﾘノは中性子

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/15(土) 12:19:36.06

中性微子な。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/15(土) 12:41:07.25

もしかして空間にはドットのようなものがあるんじゃないだろうか
エネルギーを与えると光るみたいな現象が素粒子だったりして
つまり、この世界はコンピューターによって作られた仮想的なもので、ホログラフィック宇宙論は、
真実であるかもしれない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/17(月) 13:58:28.14

物理法則とコンピューター・アルゴリズムは大差ない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/17(月) 23:33:27.55

>>40
アホだろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/17(月) 23:57:14.15

阿呆じゃありません。ﾆｨｰﾄﾘﾉです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/18(火) 00:05:37.28

>>42
アホニートか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/18(火) 09:24:26.51

メコス汁の降る丘

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/29(金) 14:03:17.01

【実況】2014年のノーベル賞の発表について語るスレPart１【予想】

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1408952446/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/08/29(金) 14:31:55.75

また、おれっちの研究室のまわりにマスコミが五月蝿くなる雲霞。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/09/18(木) 22:45:48.34

夢見てる奴がいるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 19:57:47.29

ノーベル賞おめでとう！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 21:22:36.83

質量どうやって証明というか観測したんだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 23:07:49.56

>>49
K2K実験で、ニュートリノ振動を観測。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 23:25:47.24

>>49
計りに乗せた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 23:46:01.50

>>はかりに乗せた？本当に？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 23:46:58.40

CERNで滝のようにいろんな粒子ができてるってほんとうか？たとえばどういうのだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 23:48:05.79

ヒッグス